二青會(huì)場館賽后利用調(diào)查研究

楊紀(jì)鍇

1 前言

由于國內(nèi)外對運(yùn)動(dòng)會(huì)后沙灘排球場地利用的相關(guān)研究較少，在深度和廣度上存在著一定的欠缺。本文以濱河公園沙灘排球場為例，借鑒其他大型運(yùn)動(dòng)會(huì)賽后場館利用經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合太原市當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀進(jìn)行研究，探索適合沙灘排球場賽后綜合開發(fā)與利用的方案。同時(shí)，對沙灘排球場館賽后利用方式的探究，不僅可以幫助場館尋求利益最大化，也為場館資源的合理配置提供一定的參考價(jià)值，太原市在今后舉辦體育賽事的場館選擇和興建問題方面，也能夠借鑒其場館的利用之處以及規(guī)劃方案。因此，本作者認(rèn)為對沙灘排球場館的后期利用問題的研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 環(huán)境效益方面

在環(huán)境效益方面，本文主要通過環(huán)境的外部性理論，分析兩種利用方案分別帶來的正負(fù)外部性。環(huán)境的外部性指的是人們從事各類活動(dòng)時(shí)，沒有注意到活動(dòng)對環(huán)境造成的影響，而且造成的環(huán)境成本沒有計(jì)入產(chǎn)品和進(jìn)行交易的成本中去。這是導(dǎo)致環(huán)境破壞、污染等問題產(chǎn)生的主要原因，外部性理論在環(huán)境領(lǐng)域應(yīng)用較為廣泛，環(huán)境的外部性理論應(yīng)用有助于分析場館的建設(shè)帶來的環(huán)境問題及環(huán)境影響。

2.2 經(jīng)濟(jì)效益方面

為了清晰地體現(xiàn)出不同利用方案的經(jīng)濟(jì)收支情況，本文采用成本效益分析理論。其基本原理是：針對方案的實(shí)施計(jì)劃，運(yùn)用一定的技術(shù)方法，計(jì)算出每種方案的成本和收益，通過對不同方案的比較，選擇出最優(yōu)的利用方案。首先分析建設(shè)前的成本，投資費(fèi)用為主要成本;然后分析建設(shè)后的成本，包括運(yùn)營成本和改建成本;最后分析建設(shè)完成后的收益，收益包括門票收入、租賃收入以及其他收入。分析完成后讓收益減去成本，即可得出最后的利潤。

為了比較不同的利用方案對未來經(jīng)濟(jì)收益產(chǎn)生的影響，本文采用產(chǎn)品生命周期理論。對于產(chǎn)品而言，就是產(chǎn)品從開始使用到廢棄的一個(gè)過程，這個(gè)過程就是一個(gè)產(chǎn)品的生命周期。體育場館生命周期可分為4個(gè)階段，分別為建設(shè)期、增長期、平穩(wěn)期、衰退期?？梢試@場館對環(huán)境的影響作出評價(jià)。

2.3 社會(huì)效益方面

運(yùn)用洛倫茲曲線形象的表示出不同利用方案參與人群的收入分配差距。首先根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果，將場館的參與人口依據(jù)收入水平由低到高排隊(duì)，然后考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比，最后將這樣得到的人口累計(jì)百分比和收入累計(jì)百分比的對應(yīng)關(guān)系制成圖表。橫軸代表人口百分比累計(jì)，縱軸代表收入百分比累計(jì)，即得到洛侖茲曲線。洛倫茲曲線的對角線與所得的曲線之間區(qū)域面積S，可以用來表示實(shí)際收入分配與理想收入分配的差距：這塊區(qū)域面積越大，則洛倫茲曲線彎曲度越大，說明收入水平差距越大，貧富兩極分化越嚴(yán)重。這塊區(qū)域面積越小，則洛倫茲曲線越平緩，說明收入水平差距越小，社會(huì)收入越公平。

為了用一個(gè)確切的數(shù)字來表示兩種方案參與人群收入差異的總體水平，本文用基尼系數(shù)來衡量?；嵯禂?shù)是通過洛倫茲曲線推導(dǎo)，得出來的數(shù)據(jù)，用以清晰測定洛倫茲曲線背離完全均等狀況的程度?；嵯禂?shù)的計(jì)算是這樣的：設(shè)洛倫茲曲線和對角線之間的那塊區(qū)域面積為S，絕對不均等折線和絕對均等對角線圍成的三角形OAL區(qū)域的面積為P，得出基尼系數(shù)G=S/P。聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定：若收入的基尼系數(shù)<0.2表示收入分配絕對平均;收入的基尼系數(shù)介于0.2-0.3之間表示比較平均;收入的基尼系數(shù)介于0.3-0.4之間表示相對合理;收入的基尼系數(shù)介于0.4-0.5之間表示收入差距較大;收入的基尼系數(shù)>0.6表示收入分配差距懸殊。最后計(jì)算出基尼系數(shù)，根據(jù)基尼系數(shù)比較不同方案在場館使用上的公平度大小，基尼系數(shù)越小越平均，則在使用上越公平。

3 結(jié)論

通過以上的分析，我們可以看到不同的利用方案，給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境帶來的效益是有很大差距的，所以在場館賽后利用方面，還值得探究和思索。作為二青會(huì)場館，沙灘排球場在賽后并不能很好地利用起來，沙灘排球場的建設(shè)投資在短期內(nèi)難以收回。沙灘排球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在太原市缺乏發(fā)展條件，開展得較為緩慢，愛好人群較少。政府對二青會(huì)場館賽后利用問題關(guān)注度不夠，缺乏有力的政策支持。

4 建議

4.1 充分考慮場館賽后的拆除及利用問題

政府及相關(guān)部門應(yīng)對場館賽后拆除及利用做出更為深處的研究，尋求利益最大化的利用方案。

4.2 采用多元化運(yùn)營模式

在場館運(yùn)營上，要擺脫單一的運(yùn)營模式，學(xué)習(xí)相關(guān)場館運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，采用舉辦項(xiàng)目賽事、活動(dòng)演出等多種形式實(shí)現(xiàn)場館的盈利。

4.3 因地制宜開發(fā)旅游資源

根據(jù)地方發(fā)展?fàn)顩r，可以將賽后的場館資源積極打造成當(dāng)?shù)靥厣糜钨Y源，帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及環(huán)境的提升。

4.4 提供全民健身和休閑的服務(wù)功能

選擇運(yùn)營和公益性相結(jié)合，提高社會(huì)效益，為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┬蓍e娛樂場地，吸引更多的體育鍛煉者參加體育鍛煉，從而促進(jìn)全民健身計(jì)劃的實(shí)施。

（作者單位：天津體育學(xué)院）