貴州梵凈山國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)質(zhì)量評價(jià)

高宇瓊，郭春喜

（銅仁學(xué)院 農(nóng)林工程與規(guī)劃學(xué)院，貴州銅仁 554300）

自然保護(hù)區(qū)是指對有代表性的自然生態(tài)系統(tǒng)、珍稀瀕危野生動植物物種的天然集中分布、有特殊意義的自然遺跡等保護(hù)對象所在的陸地、陸地水域或海域，依法劃出一定面積予以特殊保護(hù)和管理的區(qū)域。截至2018年底，我國共建立各種類型、不同級別的自然保護(hù)區(qū)2 750個(gè)，其中國家級474個(gè)；總面積達(dá)到147萬平方公里，約占全國陸地面積的14.84%[1]。這些自然保護(hù)區(qū)涵蓋了超過90%的陸地自然生態(tài)系統(tǒng)，使得89%的國家重點(diǎn)保護(hù)野生動植物種類以及大多數(shù)重要自然遺跡得到保護(hù)，少部分珍稀瀕危物種野外種群得以恢復(fù)。自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)對于保持生態(tài)平衡、改善環(huán)境及拯救瀕危動植物有重要的作用及意義。

近年來，國內(nèi)研究主要采用模糊數(shù)學(xué)綜合評判法[2]、層次分析法[3-5]等開展自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)質(zhì)量評價(jià)，為自然保護(hù)區(qū)管理部門的科學(xué)管理和決策提供參考依據(jù)。本研究以梵凈山國家級自然保護(hù)區(qū)為研究對象，運(yùn)用層次分析法建立多層層次結(jié)構(gòu)模型，對該保護(hù)區(qū)進(jìn)行了生態(tài)評價(jià)，以期為該保護(hù)區(qū)的科學(xué)管理提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況及方法

1.1 研究區(qū)概況

貴州梵凈山國家級自然保護(hù)區(qū)位于貴州省東北部，地理坐標(biāo)為108°45′55″～108°48′30″E，27°49′50″～28°1′30″N，總面積4 190 km2。1956年10月，梵凈山被林業(yè)部劃定為天然森林禁伐區(qū)（自然保護(hù)區(qū)），1978 年經(jīng)省人民政府批準(zhǔn)建立的貴州省第一個(gè)自然保護(hù)區(qū)，1986年經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)定為國家級自然保護(hù)區(qū)，同年，經(jīng)聯(lián)合國教科文組織“人與生物圈”國際協(xié)調(diào)理事批準(zhǔn)，被接納為世界人與生物圈MAB保護(hù)區(qū)網(wǎng)成員，成為中國的第四個(gè)國際生物圈保護(hù)區(qū)。1989年經(jīng)貴州省人民政府批準(zhǔn)“貴州省銅仁市梵凈山自然保護(hù)區(qū)”更名為“貴州梵凈山國家級自然保護(hù)區(qū)”。2018 年被列入世界自然遺產(chǎn)名錄，為中國第53處世界遺產(chǎn)。

梵凈山自然保護(hù)區(qū)主要保護(hù)對象為亞熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)及黔金絲猴、珙桐等珍稀動植物，它是長江上游森林生態(tài)區(qū)中具有最高優(yōu)先性的生物多樣性保護(hù)區(qū)域之一，是黔金絲猴在全球的唯一棲息地，擁有獨(dú)特的亞熱帶孤島山岳生態(tài)系統(tǒng)和豐富的野生動植物資源，被譽(yù)為“地球綠洲”、“動植物基因庫、“人類的寶貴遺產(chǎn)”。

1.2 研究方法

1.2.1 評價(jià)體系構(gòu)建

在自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評價(jià)指標(biāo)基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)外自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評價(jià)研究中的指標(biāo)，選取多樣性、代表性、稀有性、自然性、面積適宜性、脆弱性和人類威脅作為評價(jià)指標(biāo)[6]，從生物多樣性保護(hù)、景觀生態(tài)狀況改善、教育科研價(jià)值、生態(tài)旅游價(jià)值出發(fā)，借鑒前人[3-9]研究中的AHP評價(jià)體系指標(biāo)，結(jié)合梵凈山保護(hù)區(qū)的自然環(huán)境及保護(hù)特點(diǎn)，構(gòu)建梵凈山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評價(jià)體系，見圖1。

圖1 梵凈山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)質(zhì)量評價(jià)層次分析模型

1.2.2 綜合評價(jià)

采用多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法，表達(dá)式如下：

式中：S為綜合評價(jià)指數(shù)，Ii為第i項(xiàng)單項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的分值；Wi為評價(jià)指標(biāo)i 的權(quán)重；n 為判斷矩陣的階數(shù)[10]。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理

采用yaahp12.3進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果分析

2.1 建構(gòu)判斷矩陣

利用1-9 標(biāo)度法對模型內(nèi)同一層任意兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比較[11-12]，專家們根據(jù)相對重要性并賦以相應(yīng)的分值，建立的判斷矩陣O-S層、S-A層、A-B層、BC層，結(jié)果見表1～3。

表1 準(zhǔn)則層各評價(jià)指標(biāo)判斷矩陣

表2 一級評價(jià)指標(biāo)判斷矩陣

續(xù)表2 一級評價(jià)指標(biāo)判斷矩陣

表3 二級與三級評價(jià)指標(biāo)判斷矩陣

2.2 計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重

計(jì)算各判斷矩陣的特征向量Wi與最大特征根λmax，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，結(jié)果見表4。

表4 判斷矩陣計(jì)算結(jié)果

根據(jù)表4 可得出各個(gè)指標(biāo)針對目標(biāo)層、準(zhǔn)則層的權(quán)重值，結(jié)果見表5。

表5 各評價(jià)指標(biāo)權(quán)重值

2.3 單項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)結(jié)果

對照梵凈山保護(hù)區(qū)生態(tài)評價(jià)指標(biāo)，根據(jù)梵凈山自然保護(hù)區(qū)的實(shí)際情況及資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果，參照鄭允文等的研究成果[6]，可得梵凈山自然保護(hù)區(qū)各單項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的得分，結(jié)果見表6。

表6 各單項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的得分

2.4 綜合評價(jià)結(jié)果

根據(jù)表5～6和式①可得出各級評價(jià)指標(biāo)的值和生態(tài)評價(jià)的總得分0.980 8，結(jié)果見表7。

表7 各指標(biāo)評價(jià)結(jié)果

3 討論與結(jié)論

梵凈山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型準(zhǔn)則層中各單項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)指數(shù)的大小排序依次為：生物多樣性保護(hù)（SS1）＞教育科研價(jià)值（SS3）＞景觀生態(tài)狀況改善（SS2）＞生態(tài)旅游價(jià)值（SS4）0 評價(jià)指數(shù)較高的為生物多樣保護(hù)和教育科研價(jià)值，這說明生物多樣保護(hù)和教育科研價(jià)值在綜合評價(jià)中占比較重，是保護(hù)區(qū)的建設(shè)基礎(chǔ)和目的。一級指標(biāo)層各單項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)指數(shù)按從大到小排序依次為：多樣性（SA1）＞稀有性（SA3）＞代表性（SA2）＞面積適宜性（SA5）＞自然性（SA4）＞人類威脅（SA7）＞脆弱性（SA6），0 評價(jià)指數(shù)值較高的單項(xiàng)指標(biāo)為多樣性和稀有性，說明該自然保護(hù)區(qū)的生物多樣性豐富，珍稀物種數(shù)量眾多；脆弱性和人為危險(xiǎn)指數(shù)值較低，說明人為干擾對保護(hù)區(qū)存在影響，加強(qiáng)保護(hù)管理力度。梵凈山自然保護(hù)區(qū)的綜合評價(jià)指數(shù)為0.980 8，對比鄭允文等[6]對自然保護(hù)區(qū)的綜合評價(jià)指數(shù)等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，可知梵凈山保護(hù)區(qū)的生態(tài)質(zhì)量很好，保護(hù)優(yōu)先度很高，具有較高的保護(hù)價(jià)值。