謝云 王勇
摘要:本文從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角出發(fā),對(duì)《道德經(jīng)》中道的比喻表達(dá)進(jìn)行全面的梳理和分析,旨在發(fā)現(xiàn)《道德經(jīng)》中道的表達(dá)背后可能存在的概念隱喻。研究發(fā)現(xiàn)《道德經(jīng)》中的道有三個(gè)隱喻模型:第一,道是天地自然的運(yùn)行方式;第二,道是人的行為契合天地自然的運(yùn)行方式;第三,道是社會(huì)的治理契合天地自然的運(yùn)行方式。這三個(gè)隱喻模型相輔相成,其中以第一個(gè)隱喻模型作為基礎(chǔ),解釋道的屬性,并以此來(lái)影響第二個(gè)和第三個(gè)隱喻模型,即人的道德行為和社會(huì)的治理方式是道的具體體現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:概念隱喻;《道德經(jīng)》;道
中圖分類(lèi)號(hào):H05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-2177(2021)02-0025-03
0引言
自Lakoff & Johnson(1980)[1]發(fā)表《我們賴(lài)以生存的隱喻》以來(lái),概念隱喻理論被廣泛應(yīng)用于分析文學(xué)作品、日常用語(yǔ)、政治語(yǔ)篇、廣告語(yǔ)篇等各類(lèi)體裁文章。但在國(guó)學(xué)經(jīng)典著作領(lǐng)域,認(rèn)知視角的隱喻研究中以《詩(shī)經(jīng)》和《論語(yǔ)》為研究對(duì)象的偏多,而對(duì)《道德經(jīng)》中道的隱喻研究尚不多見(jiàn)。
本文擬在概念隱喻理論視角下探討《道德經(jīng)》中道的表達(dá)背后可能存在的概念隱喻,揭示老子如何使用隱喻闡釋其對(duì)道的認(rèn)識(shí)?!兜赖陆?jīng)》是中國(guó)古代最著名的典籍之一,全文共五千余字,字字珠璣,句句經(jīng)典,文約意賅,影響深遠(yuǎn)。如常勇(2011)所言:“老子所撰述的《道德經(jīng)》是中國(guó)傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀代表,是修身處世的古老‘東方圣經(jīng),是第一部用詩(shī)化語(yǔ)言闡述中國(guó)哲學(xué)的巨作”[2]?!兜赖陆?jīng)》一書(shū)有眾多注解,本文分析基于《老子注釋及評(píng)介》(陳鼓應(yīng) 2009)[3]和《老子道德經(jīng)注》(王弼注、樓宇烈校釋 2011)[4],二者皆是《道德經(jīng)》流傳最廣的注解。為避免誤讀,本文還參考了其他注解,如《道德經(jīng)全解》(黎重 2010)[5]、《圖解道德經(jīng)》(常勇 2011)、《老子道德經(jīng)語(yǔ)法讀本》(趙榮珦 2013)[6]以及《道德經(jīng)精講》(張劍偉 2016)[7]。
1理論框架
概念隱喻不僅僅只是語(yǔ)言現(xiàn)象,更是思維現(xiàn)象,是人們借助具體概念來(lái)理解抽象概念的一種認(rèn)知機(jī)制(Lakoff 1993:244-245)[8]。在這一機(jī)制中,涉及到“跨
域映射”,一個(gè)認(rèn)知域被部分地映現(xiàn)于另一認(rèn)知域上,后者由前者而得到部分的理解,即以一個(gè)相對(duì)具體直觀的源域來(lái)理解一個(gè)相對(duì)抽象難解的目標(biāo)域(K?vecses 2010:4)[9]。源域和目標(biāo)域的結(jié)合建立在人類(lèi)的身體經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和文化經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上(Lakoff & Turner 1989:135[10];Lakoff 1993:244-246;K?vecses 2010:3),基于自身對(duì)源域的一系列體驗(yàn),通過(guò)對(duì)參照有形的、具體的、已知的概念來(lái)理解無(wú)形的、難以界定的概念,經(jīng)由此事物及彼事物的跨域映射,最終就可以理解目標(biāo)域這一復(fù)雜概念。人們思維中的概念隱喻體現(xiàn)為語(yǔ)言中的比喻表達(dá)(Lakoff & Johnson 1980:46-51),因此,通過(guò)分析語(yǔ)言中的隱喻表達(dá)可以探索人們思維中存在的概念隱喻(Lan 2016)[11]。
2研究方法
本文采用定量統(tǒng)計(jì)和定性分析的方法,結(jié)合Charteris-Black(2004)[12]隱喻批評(píng)分析法,分三個(gè)研究步驟:識(shí)別、理解、闡釋進(jìn)行研究。第一步,細(xì)讀文本,發(fā)現(xiàn)道作為《道德經(jīng)》乃至老子哲學(xué)思想的核心概念,在原文中出現(xiàn)了73次,分布在全書(shū)的35個(gè)章節(jié)中。第二步,借助陳鼓應(yīng)(2009)和王弼注、樓宇烈校釋?zhuān)?011)所編著的《道德經(jīng)》注解版幫助更好地理解道的思想,找出《道德經(jīng)》中道的隱喻表達(dá)。第三步,總結(jié)并分析《道德經(jīng)》中道隱喻表達(dá)背后的概念隱喻。本文主要分析《道德經(jīng)》中道的詞性,提取各種不同隱喻表達(dá),進(jìn)而概括不同隱喻模型,并統(tǒng)計(jì)其數(shù)量。
Langacker(1987)發(fā)現(xiàn)每個(gè)象征單位的所屬語(yǔ)類(lèi)是由它的語(yǔ)義極所側(cè)顯的對(duì)象決定,如名詞側(cè)顯事物,動(dòng)詞側(cè)顯過(guò)程[13]。表1顯示,《道德經(jīng)》中的道多為名詞,占比高達(dá)到90.4%,這說(shuō)明道在文中主要指代事物,而作為動(dòng)詞和形容詞的數(shù)量較少,僅占8.2%和1.4%,表明道不常用于表征關(guān)系過(guò)程或動(dòng)作。
針對(duì)漢語(yǔ)文本中的比喻識(shí)別,Lan(2012:158)指出明喻和隱喻表達(dá)都應(yīng)納入研究范圍,因?yàn)椤罢Z(yǔ)言中的明喻和隱喻皆由認(rèn)知層面的概念隱喻機(jī)制所引發(fā)”,而且“漢語(yǔ)中的‘比喻概念同時(shí)涵蓋明喻和隱喻”[14]。因此本文從中識(shí)別出兩種比喻表達(dá)形式:明喻和隱喻。其中明喻由“似”標(biāo)記,如:
(1)道沖,而用之或不盈。淵兮,似萬(wàn)物之宗。(第四章)
例(1)中“道”作為名詞,強(qiáng)調(diào)事物,事物被定義為某認(rèn)知域的子域。所謂子域指一組互相聯(lián)系的實(shí)體,而實(shí)體是廣義的,不僅指具體的事物,還指抽象的關(guān)系、級(jí)別、距離等(Langacker 1987)?!暗馈痹谶@里側(cè)顯空間中的存在事物,形成“道”的一個(gè)子域,突出的是“道”的地位,老子用“萬(wàn)物之宗”表釋“道”,體現(xiàn)出了“道”是萬(wàn)事萬(wàn)物之主,其地位和“萬(wàn)物之宗”一樣尊貴。
隱喻雖然沒(méi)有明顯的比喻標(biāo)記詞,但是同樣體現(xiàn)了概念隱喻,如:
(2)大道泛兮,其可左右。萬(wàn)物恃之以生而不辭,功成而不名有。衣養(yǎng)萬(wàn)物而不為主,常無(wú)欲,可名于小;萬(wàn)物歸焉而不為主,可名為大。以其終不自為大,故能成其大。(第三十四章)
此句中的道為名詞,側(cè)顯空間中的存在事物,突出的是“道”的特性?!按蟮婪嘿狻庇髦复蟮老裣蚍簽E的河水一樣,以“河水”喻“道”,形容“道”可以如泛濫的河水一般,四周蔓延,充滿(mǎn)大地或宇宙。所謂“其可左右”,是用“河水”形容“道”的存在方式和活動(dòng)方式,無(wú)論左右,都可順勢(shì)而行,沒(méi)有時(shí)間空間的限制,無(wú)所不至。依此方法,統(tǒng)計(jì)整理《道德經(jīng)》中的所有概念隱喻,總結(jié)出三個(gè)隱喻模型的數(shù)量,結(jié)果如表2所示。
3“道”的隱喻分析
通過(guò)分析,本文認(rèn)為“道”具有三個(gè)隱喻模型。第一,“道是天地自然的運(yùn)行方式”,即自然之道。第二,“道是人的行為契合天地自然的運(yùn)行方式”,即修身之道。第三,“道是社會(huì)的治理契合天地自然的運(yùn)行方式”,即社會(huì)之道。其中第一個(gè)隱喻模型用以闡釋道的屬性,為第二個(gè)和第三個(gè)隱喻模型奠定基礎(chǔ),衍生出人之德及社會(huì)治理的方式。
3.1 道是天地自然的運(yùn)行方式
在此章節(jié)中,首先討論的是道的屬性,即道是什么。道是先于天地萬(wàn)物而存在的,是宇宙間最原始的存在物。道不僅產(chǎn)生天地萬(wàn)物,還使自己內(nèi)化于天地萬(wàn)物之中,成為天地萬(wàn)物的本體。因此有“道之尊”這一說(shuō)法,“天”“地”以及“人”都以“道”為尊,依附于“道”。
(3)道沖,而用之或不盈。淵兮,似萬(wàn)物之宗。挫其銳,解其紛,和其光,同其塵。湛兮,似或存。吾不知誰(shuí)之子,象帝之先。(第四章)
(4)有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨(dú)立而不改,周行而不殆,可以為天地母。吾不知其名,強(qiáng)字之曰道,強(qiáng)為之名曰大。大曰逝,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰反。故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。(第二十五章)
K?vecses(2005:7,160)曾提出,一方面,概念隱喻“匯聚并常常產(chǎn)出人們思維中的文化模式”;另一方面,概念隱喻“不只在認(rèn)知層面上被誘發(fā),也在文化層面上被誘發(fā)”,因此“既是認(rèn)知產(chǎn)物,也是文化產(chǎn)物”[15]。 例(3)中老子用“萬(wàn)物之宗”表釋“道”,“道”空虛無(wú)形,是較為陌生的概念,“萬(wàn)物之宗”的概念是人們較為熟悉的,即萬(wàn)事萬(wàn)物的祖宗。用“萬(wàn)物之宗”來(lái)闡釋“道”,形成了從“萬(wàn)物之宗”向“道”的映射。這里有K?vecses所提到的文化產(chǎn)物,中國(guó)人一直稱(chēng)自己為炎黃子孫,中華民族也是歷來(lái)秉持“祖有功,宗有德”之信念,以祖宗為根,以祖宗為榮,將祖宗放到了至高的位置,是心中的神靈,敬莫大焉。對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō),祖宗是人類(lèi)存在的根基,沒(méi)有祖宗就不會(huì)有生命的延續(xù),所以,老子以“萬(wàn)物之宗”喻“道”,體現(xiàn)出了“道”是萬(wàn)事萬(wàn)物之主,強(qiáng)調(diào)了“道”的地位和“萬(wàn)物之宗”一樣崇高,它支配著一切事物。這都能在《道德經(jīng)》中的第三十二章“道常無(wú)名樸。雖小,天下莫能臣”,第五十一章“道之尊,德之貴,夫莫之命而常自然”等得到印證。
例(4)中老子以“母”喻“道”,形成了“母”向“道”的映射。從時(shí)間上看,“母”在日常生活中常指“母親”,先有“母親”,再有孩童,而所謂“先天地生”,主要論述了“道”的存在是先于天地的存在,“道”在前,天地在后。從邏輯上看,“母”有孕育后代之意,給予孩童生命,養(yǎng)育孩童長(zhǎng)大,而“道”生天地,“為天下母”,即“道”就是天下萬(wàn)物的母親。萬(wàn)物都有起始,“母”孕育生命,“道”創(chuàng)生天地萬(wàn)物,老子將“道”比作“母”,表達(dá)了“道”是天地萬(wàn)物的絕對(duì)本原。這與《道德經(jīng)》第四十二章中“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物”觀點(diǎn)一致。按照老子的觀念,從存在的秩序上看,“域中四大”,“道”是本原,其他的依次而生,“道”生天地,天地生人,并由此產(chǎn)生一種相互依存的關(guān)系。因此,人生存于地,以地為法則;地相依于天,以天為法則;天產(chǎn)生于“道”,以“道”為法則。而道法自然,指的是“道”按照自己原本的樣子來(lái)運(yùn)行,即道的本來(lái)面目就是自然。“道”作為天下萬(wàn)物的本原,其法則貫穿于天地人。這里體現(xiàn)出了“道”是天地萬(wàn)物的存在方式,以“道”為本原,屬于時(shí)間上的起始,同時(shí)也屬于空間的起點(diǎn),在整個(gè)宇宙空間中,有“道”“天”“地”“人”,而“道”在整個(gè)宇宙空間中是最初的,是“天”“地”“人”衍生的基礎(chǔ)。
3.2 道是人的行為契合天地自然的運(yùn)行方式
道是萬(wàn)事萬(wàn)物的起源,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在主宰著自然萬(wàn)物的生長(zhǎng)變化。道是無(wú)形的,它必須作用于物,透過(guò)物的媒介,從而得以顯現(xiàn)它的功能及屬性,這種外在表現(xiàn)就是德。所謂德,即人的處事方式及修身之道,是人類(lèi)對(duì)道認(rèn)知后采取的行動(dòng)。德是道在人類(lèi)身上的具體體現(xiàn),這就表明德要與道的原則相契合。
(5)上善若水。水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),處眾人之所惡,故幾于道。居善地,心善淵,與善仁,言善信,政善治,事善能,動(dòng)善時(shí)。夫唯不爭(zhēng),故無(wú)尤。(第八章)
(6)含德之厚,比于赤子。毒蟲(chóng)不螫,猛獸不據(jù),攫鳥(niǎo)不搏。骨弱筋柔握固。未知牝牡之合而朘作,精之至也。終日號(hào)而不嗄,和之至也。知和曰常,知常曰明。益生曰祥。心使氣曰強(qiáng)。物壯則老,謂之不道,不道早已。(第五十五章)
例(5)以“水”為喻,闡述了“道”的特點(diǎn),由此引出個(gè)人的修身之道,即利他和謙讓。老子將“水”的品質(zhì)概括為兩個(gè)方面,一是善于滋養(yǎng)萬(wàn)物而不爭(zhēng),“水”可以與不同物質(zhì)混合,在不同場(chǎng)合發(fā)揮不同作用。它可以因地形需要而為澗、為溪、為江河、為海等。二是永遠(yuǎn)順應(yīng)自然隨遇而安,“水”在選擇自己的位置時(shí),受其重力的牽引,總能避高趨下,選擇最低的位置,甘于眾人之下,不計(jì)地位卑微?!八钡钠焚|(zhì)是最接近于“道”的特征:自然無(wú)為、生而不有、為而不持,這些都是“夫唯不爭(zhēng)”的體現(xiàn)。因此,老子勸誡人們要向“水”學(xué)習(xí),如水之善利萬(wàn)物,正確理解自身與他人和社會(huì)的關(guān)系,優(yōu)先考慮他人和社會(huì)的利益;如水之居眾人之所惡,時(shí)刻保持一種謙卑的態(tài)度,懷有寬廣無(wú)私的胸懷,過(guò)著自然、灑脫的生活。如老子所言,人的行為應(yīng)該與“水”的品質(zhì)相符,“道”生萬(wàn)物,“水”屬萬(wàn)物之一,乃“道”所生,這也就說(shuō)明了學(xué)習(xí)“水”的品質(zhì)也就是契合自然運(yùn)行的方式。
在例(6)中,老子用“赤子”(即嬰兒)來(lái)喻“道”,更進(jìn)一步說(shuō)明了“道”的根基,即處事準(zhǔn)則。老子贊美“嬰兒”,是因?yàn)橹挥小皨雰骸辈拍芘c他心中的“道”合二為一。老子的“道”是自然,是效法天地自然運(yùn)行的哲學(xué)。在他的“道”中,“道法自然”,“道常無(wú)為而無(wú)不為”。嬰兒淳樸自然,天真無(wú)邪,一切任性而發(fā),率性而為,沒(méi)有絲毫的矯揉做作?!皨雰骸睕](méi)有自我意識(shí),一切都是生命本初的樣子,因而他沒(méi)有大人們通常有的諸多恐懼、貪婪、憂(yōu)慮等情緒,周?chē)囊磺袑?duì)他來(lái)說(shuō)都十分美好,他對(duì)周?chē)磺幸捕际怯焉频模艿玫剿腥说南矚g。除此之外,“嬰兒”雖筋骨柔弱,但他的精氣卻不外泄,同時(shí)元?dú)夂椭C,是因?yàn)樗麑?duì)于自我和這個(gè)世界的了解還是懵懂的,也就不會(huì)為內(nèi)在的或是外在的世界去費(fèi)神。他的內(nèi)心世界異常簡(jiǎn)單而平靜,沒(méi)有什么欲望,不會(huì)耗費(fèi)自身的精氣神。這啟示人們要用“嬰兒”的眼光去打量這個(gè)世界,待人真誠(chéng)友善,保持自然天性,放下心中紛紛擾擾的思慮和情緒,這樣就能有更沉穩(wěn)的情緒和心態(tài),收獲更多快樂(lè)?!暗馈笔侨f(wàn)事萬(wàn)物之母,人依附于地,地依附于天,天依附于“道”,這就體現(xiàn)了所謂的“道”便是人的所作所為順應(yīng)天地自然的運(yùn)行方式。
3.3 道是社會(huì)的治理契合天地自然的運(yùn)行方式
道不僅僅表現(xiàn)為德,塑造人的道德修養(yǎng),還顯示了君王是如何以道治理天下,管理臣民,以道來(lái)制定社會(huì)的法規(guī)準(zhǔn)則。
(7)道常無(wú)名、樸。雖小,天下莫能臣。侯王若能守之,萬(wàn)物將自賓。天地相合,以降甘露,民莫之令而自均。始制有名,名亦既有,夫亦將知止,知止可以不殆。譬道之在天下,猶川谷之于江海。(第三十二章)
例(7)體現(xiàn)出了老子以“江?!眮?lái)喻“道”,以川谷代天下萬(wàn)物,說(shuō)明了“道”的統(tǒng)領(lǐng)性?!敖!碧幱诘貏?shì)低洼的地方,具有很強(qiáng)的包容性,大大小小的河流都會(huì)向“江?!眳R聚。大道生出萬(wàn)事萬(wàn)物,同時(shí)也存在于萬(wàn)事萬(wàn)物之中,即天下萬(wàn)事萬(wàn)物生于大道,但又回歸于大道之中,這就好比天下的千萬(wàn)條河流,盡管流向多有變化,但最終都會(huì)歸于“江海”之中。老子以此勸誡君王,在治理天下的時(shí)候,要遵循“道”的原則,善于處下,放低姿態(tài),庇護(hù)天下萬(wàn)民,只有這樣才能治理好天下,保持國(guó)家的長(zhǎng)治久安。簡(jiǎn)言之,老子談到了治國(guó)之道,勸誡君王要恪守“道”的原則,按照萬(wàn)物自有的規(guī)律來(lái)辦事,方能使天下歸順,民心悅服。君王以“道”治理國(guó)家,制定社會(huì)的法規(guī)準(zhǔn)則,“道”的本質(zhì)是天地自然的運(yùn)行方式,這說(shuō)明了在君王管理之下的社會(huì)法治方式應(yīng)與天地自然的運(yùn)行方式一致。
4結(jié)論
本文通過(guò)概念隱喻理論的運(yùn)用,分析了《道德經(jīng)》中關(guān)于“道”的隱喻,探討了隱喻所折射出“道”的內(nèi)涵。研究發(fā)現(xiàn)“道”有三個(gè)隱喻模型:第一,“道是天地自然的運(yùn)行方式”;第二,“道是人的行為契合天地自然的運(yùn)行方式”;第三,“道是社會(huì)的治理契合天地自然的運(yùn)行方式”。這三個(gè)隱喻模型并不是孤立的,而是一個(gè)互相聯(lián)系的整體?!暗馈睘樘煜氯f(wàn)物的本原,享有最崇高的地位,是“先天地生”的,“天”“地”“人”皆生于“道”,受之于“道”。從時(shí)間上看就是先于萬(wàn)事萬(wàn)物的,而“時(shí)間就是空間”(Lakoff & Johnson 1980),故而“道”總是處在時(shí)空之中。據(jù)此,有所為,即人需要了解學(xué)習(xí)“道”的屬性特征,不斷適應(yīng),制定相應(yīng)的法則,依“道”來(lái)治理社會(huì);同時(shí)有所不為,即人在動(dòng)態(tài)的順應(yīng)契合中,人最初的道德的本性不變,如“道”一樣保持自然的天性。對(duì)《道德經(jīng)》中關(guān)于道的隱喻解讀不僅能加深人們對(duì)道家思想的理解,更好地領(lǐng)悟老子之道,而且還有助于老子思想的準(zhǔn)確英譯,有效傳播中華優(yōu)秀文化。
參考文獻(xiàn)
[1]Lakoff,G,Johnson.M.Metaphors we live by [M]. Chicago: The University of Chicago Press,1980:46-51.
[2]常勇.圖解道德經(jīng)[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2011.
[3]陳鼓應(yīng).老子注釋及評(píng)介[M].北京:中華書(shū)局,2009.
[4]王弼,樓宇烈.老子道德經(jīng)注[M].北京:中華書(shū)局,2011.
[5]黎重.道德經(jīng)全解[M].北京:中央編譯出版社,2010.
[6]趙榮珦.老子道德經(jīng)語(yǔ)法讀本[M].上海:上海辭書(shū)出版社,2013.
[7]張劍偉.道德經(jīng)精講[M].北京:高等教育出版社,2016.
[8]Lakoff,G.The contemporary theory of metaphor[A].In A.Ortony(ed.).Metaphor and Thought.Cambridge,1993:
202-251.
[9]K?vecses,Z.Metaphor:A practical introduction[M].Oxford University Press,2010:3-4.
[10]Lakoff,G.& Turner.M.More than cool reason:A field guide to poetic metaphor[M].Chicago:University of Chicago Press,1989:135.
[11]藍(lán)純,高秀平.從認(rèn)知視角看《心經(jīng)》和《金剛經(jīng)》中的概念隱喻[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2016(1):17-28.
[12]Charteris-Black,J.Corpus approaches to critical metaphor analysis[M].Basing stoke:Palgrave Macmillan,2004:25-28.
[13]Langacker,R.W.Nouns and verbs[J].Language,1987,63
(1):53-94.
[14]Lan,C.A cognitive perspective on the metaphors in the Buddhist sutra"Bao Ji Jing"[J].Metaphor and Social World,2012(2):154-179.
[15]K?vecses,Z.Metaphor in culture:Universality and variation
[M].Cambridge:Cambridge University Press,2005:7-160.
(責(zé)編:趙露)
基金項(xiàng)目:海南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“海南旅游海外網(wǎng)絡(luò)輿情量化分析”(719MS034)
作者簡(jiǎn)介:謝云(1996—),女,彝族,貴州畢節(jié)人,文學(xué)碩士,研究方向:認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)。