國(guó)家海洋公園生態(tài)保護(hù)與旅游開發(fā)協(xié)同機(jī)制研究進(jìn)展

王國(guó)棟，陳志偉，陸 凱，王 麗，孟祥春

（1.上海師范大學(xué) 旅游學(xué)院，上海 200234；2. 上海師范大學(xué) 天華學(xué)院，上海 201815；3. 上海師范大學(xué) 環(huán)境與地理科學(xué)學(xué)院，上海 200234）

海洋生態(tài)文明建設(shè)作為整個(gè)國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵組成部分，不僅事關(guān)到海洋事業(yè)的健康發(fā)展，而且是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要保證。十九大報(bào)告中也特別強(qiáng)調(diào)：完善主體功能區(qū)配套政策，構(gòu)建國(guó)土空間開發(fā)保護(hù)制度，建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系對(duì)新時(shí)期國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)具有重要作用。國(guó)家海洋公園一般是由一國(guó)的中央政府指定，同時(shí)受到本國(guó)相關(guān)法律的嚴(yán)格保護(hù)，并且擁有一個(gè)或多個(gè)仍然處于原生自然狀態(tài)或只是進(jìn)行了低強(qiáng)度開發(fā)的生態(tài)系統(tǒng)以及一定范圍的地理區(qū)域（海岸帶、島嶼、海灣及鄰近海域等），該區(qū)域以保護(hù)海洋歷史文化遺產(chǎn)、海洋景觀、海洋礦區(qū)、海洋生態(tài)系統(tǒng)等為目的，是民眾進(jìn)行科學(xué)研究、環(huán)境教育和休閑娛樂的特定海陸空間[1]。截至2020年，我國(guó)已先后建立6批共49個(gè)國(guó)家海洋公園。

從自然資源保護(hù)的角度來看，國(guó)家海洋公園是一種海洋特別保護(hù)區(qū)。從資源的角度來看，它也是一個(gè)允許大眾進(jìn)行生態(tài)旅游的場(chǎng)所。海洋自然保護(hù)區(qū)的功能主要是保護(hù)，在通常情況下，不提倡發(fā)展旅游業(yè)，而國(guó)家海洋公園在不影響自然保護(hù)的前提下可以允許進(jìn)行適度的生態(tài)旅游項(xiàng)目的開發(fā)[2]。國(guó)家海洋公園的發(fā)展在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的差異顯著。歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體環(huán)保法規(guī)健全，環(huán)保配套設(shè)施完善，公眾環(huán)保意識(shí)強(qiáng)，他們?cè)诤Ｑ蟊Ｗo(hù)方面的努力與成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家，加之歐美國(guó)家較早就開始了國(guó)家海洋公園的建設(shè)，積累的經(jīng)驗(yàn)更為豐富，所以其發(fā)展也比較完備[3]。目前，從全球范圍來看大多數(shù)國(guó)家海洋公園也基本都以海洋生態(tài)系統(tǒng)和海洋生物多樣性保護(hù)為首要目標(biāo)，未開發(fā)大型公共休閑娛樂項(xiàng)目，但情況亦有例外，例如澳大利亞、美國(guó)、加拿大部分生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)完善的國(guó)家海洋公園也推出相當(dāng)規(guī)模的娛樂游憩體驗(yàn)項(xiàng)目[2-3]。

學(xué)者在國(guó)家海洋公園的生態(tài)保護(hù)和旅游開發(fā)兩個(gè)方面已經(jīng)開展了較多的研究，并且對(duì)生態(tài)保護(hù)和旅游開發(fā)的協(xié)同發(fā)展機(jī)制進(jìn)行了探討，本文對(duì)研究成果進(jìn)行總結(jié)，以期在國(guó)家海洋公園生態(tài)保護(hù)與旅游開發(fā)協(xié)同機(jī)制方面提供進(jìn)一步研究方向和啟示。

1 國(guó)家海洋公園生態(tài)保護(hù)研究

1.1 國(guó)家海洋公園的建設(shè)意義

國(guó)家公園是目前世界上重要的生態(tài)和環(huán)境保護(hù)形式，其中國(guó)家海洋公園是主要類型分支[4]。繼美國(guó)在1937年率先在東海岸的北卡羅來納州外灘群島（Outer Banks）哈特拉斯島建立哈特拉斯角國(guó)家海濱（Cape Hatteras National Seashore）之后，國(guó)家海洋公園體系也相繼在加拿大、澳大利亞、日本、英國(guó)等國(guó)建立起來，其主要功能是海洋景觀和生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)，得益于其兼顧環(huán)境教育、海洋科考和休憩娛樂的設(shè)計(jì)思路，使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)兩大目標(biāo)都得到更好的滿足，受到了人們的廣泛認(rèn)可，成為了全球海洋保護(hù)區(qū)的建立和發(fā)展經(jīng)典范例[5-7]。加快推進(jìn)國(guó)家海洋公園生態(tài)建設(shè)，對(duì)自然資源、生物多樣性、海洋原始生態(tài)環(huán)境保護(hù)意義非凡，對(duì)開展環(huán)境主題教育、科學(xué)研究、生態(tài)旅游提供了新的實(shí)踐場(chǎng)所，對(duì)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整具有重大而深遠(yuǎn)的政治意義[5-6,8-9]。

1.2 國(guó)家海洋公園的分類

鑒于各國(guó)國(guó)家海洋公園的當(dāng)前發(fā)展，不同類型的海洋公園具有不同的管理目標(biāo)，其中一些目標(biāo)集中在保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)上，如表1中的Ia、Ib、IV、VI類保護(hù)區(qū)；其他的則結(jié)合公眾游憩娛樂來進(jìn)行保護(hù)，如II、III、V類。國(guó)家海洋公園作為以II、V類保護(hù)區(qū)為主的類型之一，在海洋環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)上，結(jié)合生態(tài)恢復(fù)開展各種生態(tài)旅游活動(dòng)是沿海各地發(fā)展海洋公園的一種現(xiàn)實(shí)選擇[3]。

表1 海洋特別保護(hù)區(qū)管理目標(biāo)

建立國(guó)家海洋公園的首要考量因素和根本目的是保護(hù)海洋自然資源和海洋生態(tài)系統(tǒng)。由于人類對(duì)海洋的掠奪式開發(fā)，海洋環(huán)境污染事件屢見不鮮，海洋資源不斷被過度利用，嚴(yán)重破壞了海洋環(huán)境及其資源。在過去30年中，沿海國(guó)家和地區(qū)相繼建立了許多不同類型和規(guī)模的海洋保護(hù)區(qū)，其中國(guó)家海洋公園所占比例很大，得益于國(guó)家海洋公園，這些國(guó)家和地區(qū)保持了區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的自我復(fù)原力和穩(wěn)定性[11]。

2 國(guó)家海洋公園旅游開發(fā)研究

2.1 國(guó)家海洋公園旅游開發(fā)對(duì)生態(tài)保護(hù)的正反饋?zhàn)饔?/h3>

海洋公園內(nèi)的旅游開發(fā)要以實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和不影響其生態(tài)系統(tǒng)作為前提。發(fā)展旅游業(yè)有利于帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)綠色健康、可持續(xù)增長(zhǎng)，提高當(dāng)?shù)厝嗣裆钏絒12-14]。以不破壞自然資源、文化資源及其他資源為前提的旅游開發(fā)能夠?yàn)楹Ｑ蠊珗@的生態(tài)環(huán)境保護(hù)帶來資金支持，使其得到可持續(xù)利用。

研究表明，海洋公園旅游開發(fā)有利于緩解環(huán)境保護(hù)與旅游開發(fā)之間的矛盾，并有助于實(shí)現(xiàn)海洋公園旅游業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展[15]。當(dāng)前的各類研究通常以旅游環(huán)境承載力作為旅游開發(fā)的重要指標(biāo)，其基本概念是指某地域單元（如旅游點(diǎn)、游覽區(qū)、旅游區(qū)等）既能滿足來訪游客最低游覽期望，又能保證使該單元的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到保障時(shí)，所能接納的游客人數(shù)[16]。

2.2 國(guó)家海洋公園旅游開發(fā)對(duì)生態(tài)保護(hù)的負(fù)反饋?zhàn)饔?/h3>

如果不科學(xué)地控制旅游業(yè)的發(fā)展，將不可避免地影響國(guó)家海洋公園的生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)。其中珊瑚礁公園的例子能很好地說明這一點(diǎn)，當(dāng)游客大幅度增加后，直接排放到海里的污水也大幅度增加，導(dǎo)致海水富營(yíng)養(yǎng)化，使得海水中藻類瘋長(zhǎng)，海水含氧量降低，最終引起大量珊瑚缺氧死亡。此外，潛水愛好者無(wú)意間的踩踏，船只的碰撞等外力作用都有可能對(duì)珊瑚造成致命傷害。一些海洋科學(xué)家預(yù)測(cè)，如果再不及時(shí)采取有力的補(bǔ)救措施，至20世紀(jì)60年代初，海洋中超過50%的珊瑚礁將會(huì)徹底滅絕，到時(shí)海洋生態(tài)環(huán)境勢(shì)必將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[11]。

2.2.1 國(guó)家海洋公園旅游開發(fā)對(duì)海洋漁業(yè)的影響旅游資源過度利用和開發(fā)導(dǎo)致的國(guó)家海洋公園生態(tài)環(huán)境直接或間接破壞主要表現(xiàn)為海洋生態(tài)環(huán)境污染。海洋漁業(yè)資源衰退、人類亂扔垃圾、丟棄捕魚設(shè)備、潛水活動(dòng)過密，尤其是捕撈強(qiáng)度的不斷增大[17]，環(huán)境污染的加劇以及海洋工程建設(shè)對(duì)產(chǎn)卵場(chǎng)、索餌場(chǎng)的破壞，使海洋生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致生物群落生產(chǎn)力下降，漁業(yè)資源嚴(yán)重衰退[18]。

2.2.2 國(guó)家海洋公園旅游開發(fā)對(duì)海洋生物多樣性的影響 國(guó)家海洋公園的過度開發(fā)會(huì)導(dǎo)致海洋生物多樣性降低，不合理的海洋開發(fā)利用活動(dòng)造成許多海洋生物種類的生物量急劇減少，導(dǎo)致海洋生物群體遺傳多樣性降低，從而造成海洋生物的環(huán)境適應(yīng)能力和繁殖力等多方面下降。海洋生物生存環(huán)境的破壞和對(duì)海洋生態(tài)資源的不合理開發(fā)對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的能量和物質(zhì)循環(huán)產(chǎn)生了巨大影響，并使貝類，魚類，蝦類和其他海洋生物失去了適當(dāng)?shù)姆敝抄h(huán)境[19-20]。旅游也會(huì)導(dǎo)致海洋公園中的海洋生物生境遭破壞，其典型表現(xiàn)是：珊瑚礁、紅樹林、海草床以及濱海濕地等重要的海洋生物棲息地喪失和退化。

2.2.3 國(guó)家海洋公園旅游開發(fā)對(duì)海洋水環(huán)境的影響人類所從事的海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成的海洋和陸地污染嚴(yán)重破壞了海洋水環(huán)境。相關(guān)證據(jù)[21]顯示，人類在海洋公園內(nèi)排放的污水等外部污染源對(duì)沉積物質(zhì)量有顯著的負(fù)面影響。人致海洋災(zāi)害是指由于人類不合理開發(fā)利用海洋生態(tài)資源造成海洋生態(tài)平衡被打破而引起的海洋災(zāi)害。其中，近年來頻繁發(fā)生的赤潮就與海上船舶排污、陸源污染物、油輪泄漏、海上養(yǎng)殖業(yè)廢水無(wú)序排放、海底礦產(chǎn)資源開采及海上工程建設(shè)等因素導(dǎo)致的海水富營(yíng)養(yǎng)化有重要關(guān)聯(lián)。

2.3 國(guó)家海洋公園的生態(tài)修復(fù)策略

為了緩解人類活動(dòng)對(duì)海洋公園內(nèi)生態(tài)環(huán)境的破壞，需要對(duì)其進(jìn)行修復(fù)。目前海洋生態(tài)修復(fù)類別可以分成3類：（1）破壞較輕，可以自然修復(fù)，需要較少時(shí)間；（2）破壞較為嚴(yán)重，自然修復(fù)+人工促進(jìn)；（3）破壞極大，生態(tài)重建等。海洋生態(tài)修復(fù)主要可以利用植物修復(fù)、海洋生態(tài)補(bǔ)償[22]、增殖放流、人工魚礁、伏季休漁禁漁制度、漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)等手段。

國(guó)家海洋公園生態(tài)環(huán)境破壞已經(jīng)形成，海洋生態(tài)修復(fù)也有較多的研究和實(shí)踐，但如何實(shí)現(xiàn)旅游開發(fā)與生態(tài)保護(hù)之間的平衡，如何實(shí)現(xiàn)旅游開發(fā)與生態(tài)保護(hù)的協(xié)同發(fā)展應(yīng)成為未來國(guó)家海洋公園研究的重要方向。

3 生態(tài)保護(hù)與旅游開發(fā)協(xié)同發(fā)展研究

伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類的旅游活動(dòng)日益加強(qiáng)，由旅游活動(dòng)導(dǎo)致的環(huán)境破壞也日趨嚴(yán)重。有效地處理“旅游、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)”的關(guān)系，在整體上系統(tǒng)性地考量三者的相互作用，合理地規(guī)劃海洋公園內(nèi)的旅游開發(fā)設(shè)計(jì)，將有助于解決環(huán)境保護(hù)與旅游地經(jīng)濟(jì)發(fā)展二者之間的矛盾，提升旅游區(qū)對(duì)旅游活動(dòng)的承載力，有利于實(shí)現(xiàn)海洋公園永續(xù)發(fā)展[23]。研究表明,旅游環(huán)境承載力己成為旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展重要研究方向[24-26]，是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的判據(jù)之一。國(guó)家海洋公園豐富的旅游資源及其獨(dú)特的區(qū)位觀光和體驗(yàn)資源，為其合理開發(fā)和開放旅游提供了可能，在有效處理好旅游開發(fā)與生態(tài)保護(hù)的基礎(chǔ)上，合理的旅游資源開發(fā)將產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益，提升地方政府投入建設(shè)的積極性。因此，旅游資源的合理開放或開發(fā)對(duì)國(guó)家海洋公園健康可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

3.1 國(guó)家海洋公園生態(tài)環(huán)境與旅游發(fā)展之間的相互作用關(guān)系

海洋公園是一個(gè)獨(dú)特而又脆弱的整體系統(tǒng)。眾多研究通常使用類似旅游地生態(tài)安全的概念來揭示生態(tài)環(huán)境與旅游發(fā)展之間的相互作用關(guān)系[27-28]。旅游生態(tài)安全可以劃分為廣義和狹義兩種。廣義的旅游地生態(tài)安全通常是指旅游地進(jìn)行旅游開發(fā)，不僅不會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)安全造成損害，而且旅游發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響不會(huì)波及其他區(qū)域甚至更廣的范圍；狹義的旅游地生態(tài)安全僅指旅游地范圍內(nèi)的生態(tài)安全狀態(tài)。海洋公園研究常以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、資源四大系統(tǒng)為研究對(duì)象，通過建立旅游地生態(tài)安全和旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)，采用定性或定量方法對(duì)旅游生態(tài)環(huán)境影響、旅游容量和旅游承載力等方面進(jìn)行研究[29]。國(guó)外學(xué)者結(jié)合空間多準(zhǔn)則分析（SMCA）、地理信息系統(tǒng)（GIS）等相關(guān)跨學(xué)科方法，利用生態(tài)路徑建立了朱利安灣海洋公園的生物量動(dòng)態(tài)模型，用于評(píng)估漁業(yè)的可持續(xù)性；基于澳大利亞昆士蘭州莫頓灣海洋公園游憩干擾對(duì)覓食濱鳥影響的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，利用零膨脹負(fù)二項(xiàng)模型計(jì)算了替代保護(hù)區(qū)類型對(duì)濱鳥表現(xiàn)的影響，研究了海洋公園內(nèi)不同物種分布的重疊程度、影響其分布的環(huán)境因素以及空間尺度對(duì)不同環(huán)境預(yù)測(cè)因子意義的影響[30-34]。但目前的工作較少?gòu)目傮w上結(jié)合海洋公園自身的生態(tài)環(huán)境和資源特征，評(píng)估旅游開發(fā)與生態(tài)保護(hù)的平衡關(guān)系。

3.2 旅游開發(fā)與生態(tài)保護(hù)協(xié)同發(fā)展的模型和路徑

當(dāng)前對(duì)于旅游開發(fā)與生態(tài)保護(hù)協(xié)同發(fā)展模型和方法主要有：環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系[35]、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、景觀生態(tài)學(xué)方法、旅游環(huán)境容量方法、旅游生態(tài)足跡法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)[36]、層次分析法[37-38]、壓力—狀態(tài)—響應(yīng)[13,30]、GMM、旅游耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng)模型[39]、旅游供需得N-S模型等[34]。研究往往將整個(gè)大系統(tǒng)分割成若干個(gè)子系統(tǒng)，設(shè)置各個(gè)子系統(tǒng)中的影響因子即標(biāo)價(jià)指標(biāo)，并與整體的目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)，建立對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而將各子系統(tǒng)有機(jī)合并后，進(jìn)行評(píng)價(jià)和模擬，最終根據(jù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真，進(jìn)而得出相應(yīng)的決策和建議。

國(guó)內(nèi)也有不少學(xué)者基于某一國(guó)家海洋公園的開發(fā)與保護(hù)研究提出建議，劉康等[3]對(duì)威海國(guó)家海洋公園進(jìn)行研究后指出，要積極調(diào)整沿海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快沿海鄉(xiāng)村城市化建設(shè)，提高環(huán)境意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)和地質(zhì)地貌景觀的保護(hù)，積極開展水環(huán)境治理，恢復(fù)海岸帶自然環(huán)境。應(yīng)突出重點(diǎn)，科學(xué)規(guī)劃，開發(fā)濱海生態(tài)旅游和休閑度假產(chǎn)品。張妍[40]通過研究澳大利亞大堡礁的分區(qū)管理得出，中國(guó)可以在總結(jié)和借鑒澳大利亞大堡礁經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地對(duì)各類不同自然環(huán)境的國(guó)家公園制定更加符合實(shí)際的分區(qū)計(jì)劃?？垫旱萚41]通過調(diào)查研究中國(guó)東北海濱城市大連的長(zhǎng)山島國(guó)家海洋公園后提出，國(guó)家海洋公園應(yīng)以修復(fù)、保護(hù)生態(tài)學(xué)為理論基礎(chǔ)，找出中國(guó)國(guó)家海洋公園生態(tài)系統(tǒng)資源的綜合特征，分門別類，突出重點(diǎn)，利用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備加強(qiáng)國(guó)家海洋公園的監(jiān)測(cè)與監(jiān)督，引導(dǎo)國(guó)家海洋公園生態(tài)系統(tǒng)向良性趨勢(shì)發(fā)展。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

通過以上對(duì)國(guó)家海洋公園生態(tài)保護(hù)與旅游開發(fā)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、國(guó)家海洋公園生態(tài)保護(hù)和旅游開發(fā)協(xié)同機(jī)制研究進(jìn)展的綜合分析，可得出當(dāng)前對(duì)于國(guó)家海洋公園的生態(tài)保護(hù)與旅游開發(fā)協(xié)同機(jī)制研究還存在以下幾點(diǎn)問題：

（1）缺乏整體性和系統(tǒng)性思維。大多研究停留在孤立研究某一個(gè)或某一區(qū)域的國(guó)家海洋公園的層次，應(yīng)以系統(tǒng)思維[42]去考慮旅游資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境和區(qū)域管理等要素組成的國(guó)家海洋公園系統(tǒng)。

（2）缺乏具有系統(tǒng)性的海洋公園內(nèi)保護(hù)與開發(fā)的規(guī)劃。從已編制的涉海整治保護(hù)規(guī)劃看，僅僅是被動(dòng)的修復(fù)，沒有考慮各個(gè)修復(fù)手段之間的相互關(guān)系，沒有考慮旅游開發(fā)與生態(tài)修復(fù)間的動(dòng)態(tài)作用。由于海洋公園的研究起步相對(duì)較晚，暫時(shí)沒有形成可直接進(jìn)入操作層面的成熟實(shí)施方案[43]。

（3）缺乏海洋公園內(nèi)旅游開發(fā)的生態(tài)保護(hù)預(yù)警機(jī)制。海洋旅游開發(fā)發(fā)展模式多樣化，海洋旅游管理得到了重視[44]，但海洋公園的旅游開發(fā)仍然處于初級(jí)階段，旅游開發(fā)模式單一，高層次海洋旅游產(chǎn)品開發(fā)不突出。海洋旅游產(chǎn)品往往僅僅從游客角度出發(fā)，缺乏對(duì)海洋公園生態(tài)環(huán)境的考慮，無(wú)法有效地將生態(tài)安全納入旅游統(tǒng)一規(guī)劃內(nèi)[45]。因此，迫切需要有一個(gè)關(guān)于旅游開發(fā)到何種程度的警戒線。

4.2 建 議

今后的研究有必要針對(duì)國(guó)家海洋公園目前存在的問題，通過確立旅游子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)、生態(tài)子系統(tǒng)內(nèi)部的正負(fù)反饋關(guān)系，建立國(guó)家海洋公園生態(tài)鏈系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型，探究國(guó)家海洋公園旅游開發(fā)與生態(tài)保護(hù)的耦合和系統(tǒng)發(fā)展機(jī)制，為國(guó)家海洋公園的可持續(xù)發(fā)展研究提供科學(xué)依據(jù)。

（1）開展國(guó)家海洋公園分類及綜合評(píng)價(jià)研究。依據(jù)不同類別的國(guó)家海洋公園類型的屬性特征，如地理位置、地形特征、資源特征、旅游開發(fā)度等，分析生態(tài)特征和研究旅游發(fā)展現(xiàn)狀，通過已有數(shù)據(jù)以及實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，建立不同類別國(guó)家海洋公園畫像和演變軌跡，根據(jù)量化數(shù)據(jù)和分類模型建立國(guó)家海洋公園分類人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型，為未來中國(guó)國(guó)家海洋公園規(guī)劃和選址提供依據(jù)。

（2）開展國(guó)家海洋公園生態(tài)鏈系統(tǒng)及子系統(tǒng)耦合反饋關(guān)系研究。針對(duì)不同類型的國(guó)家海洋公園，通過建立生態(tài)、旅游、資源三個(gè)子系統(tǒng)，分析子系統(tǒng)之間的關(guān)系，構(gòu)建國(guó)家海洋公園的生態(tài)鏈系統(tǒng)模型及指標(biāo)體系，利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、層次分析法等相關(guān)模型，計(jì)算指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，可以得到旅游子系統(tǒng)內(nèi)部指標(biāo)反饋量化關(guān)系；基于景觀生態(tài)學(xué)的理論和方法，計(jì)算生態(tài)子系統(tǒng)內(nèi)部指標(biāo)反饋量化關(guān)系；利用旅游環(huán)境容量方法、旅游耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng)模型、旅游大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)等處理旅游經(jīng)濟(jì)要素，計(jì)算旅游子系統(tǒng)要素反饋量化關(guān)系；可以嘗試?yán)孟到y(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型等建立三大子系統(tǒng)反饋關(guān)系，探索國(guó)家海洋公園生態(tài)保護(hù)與旅游開發(fā)耦合和協(xié)同機(jī)制，以期為未來中國(guó)國(guó)家海洋公園建設(shè)與管理提供參考及建議。