國光配套藥劑（松爾膜+）防治大櫻桃流膠病田間藥效試驗(yàn)

李俞濤

（大連市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展服務(wù)中心，遼寧 大連 116036）

流膠病是果樹的一種重要病害，全國各地均有發(fā)生，主要危害果樹枝干，引起果樹枝干表皮開裂、流膠等，導(dǎo)致樹勢(shì)衰弱、枝條枯死，嚴(yán)重時(shí)整樹死亡。流膠病的發(fā)生與不同樹種、樹勢(shì)、土壤、傷口等多種因素相關(guān)，較難防治。本試驗(yàn)受四川國光農(nóng)化股份有限公司委托，旨在通過土施松達(dá)生物有機(jī)菌肥、地愛硼和枝干噴涂松爾膜+多菌靈或干涂松爾膜，起到增強(qiáng)樹勢(shì)、保護(hù)樹干、殺滅病原菌的作用，探索防治大櫻桃流膠病的效果。

1 試驗(yàn)材料及方法

1.1 試驗(yàn)對(duì)象

發(fā)生流膠病的紅燈櫻桃樹，樹齡為十年生。

1.2 試驗(yàn)藥劑

松爾膜、國光多菌靈（50%可濕性粉劑）、國光松達(dá)（有機(jī)質(zhì)≥40%、活菌數(shù)≥0.2億/g）、地愛硼（15%硼）、石硫合劑。以上藥劑均為四川國光農(nóng)化股份有限公司提供。以清水為對(duì)照。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2019年10月28 日處理A、B、C，其余處理于2020年3月10日進(jìn)行，施用1次。每個(gè)處理5株，每個(gè)處理重復(fù)3次，具體如表1所示。

表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法

1.4.1 調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)

標(biāo)記所有處理果樹涂膜或觀察最高點(diǎn)，并測(cè)量涂膜或觀察區(qū)域最高點(diǎn)離樹干基部的長度、離地面20 cm處周長。施藥前調(diào)查流膠基數(shù)，記錄每個(gè)處理各株的流膠數(shù)量，施藥后調(diào)查所有處理各株觀察區(qū)域內(nèi)果樹樹干復(fù)流點(diǎn)或新增流膠點(diǎn)的數(shù)量。

1.4.2 藥效計(jì)算方法

防效從治療效果、預(yù)防效果和綜合防治效果3個(gè)方面進(jìn)行分析，以復(fù)流率和單位面積內(nèi)樹干繼續(xù)或新增流膠點(diǎn)數(shù)作為防效計(jì)算指標(biāo)。復(fù)流率（%）=施藥后復(fù)流膠點(diǎn)數(shù)/施藥前舊膠點(diǎn)數(shù)×100；單位面積新增流膠點(diǎn)數(shù)=新增流膠點(diǎn)數(shù)/調(diào)查面積；單位面積流膠點(diǎn)數(shù)=繼續(xù)和新增流膠點(diǎn)總數(shù)/調(diào)查面積（調(diào)查面積=距離地面20 cm高處的樹干周長×調(diào)查高度/cm）。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理復(fù)流率結(jié)果

由圖1可以看出CK的復(fù)流率最高91.13%，其他5個(gè)處理復(fù)流率相比對(duì)照都有不同程度的降低，其中復(fù)流率最高的是處理A，為53.33%；復(fù)流率最低的是處理d，25.60%；處理B、處理C、處理e復(fù)流率均介于兩者之間。

2.2 各處理單位面積新增流膠點(diǎn)數(shù)

經(jīng)測(cè)量距地面20 cm處樹干平均直徑為10 cm，調(diào)查高度為50 cm，平均單株測(cè)量面積是0.157 m2。由圖2可以看出處理C的新增流膠點(diǎn)數(shù)為0；處理B和處理d的新增流膠點(diǎn)數(shù)均為0.42個(gè)/ m2；處理e新增流膠點(diǎn)數(shù)為2.12個(gè)/m2；處理A和對(duì)照新增流膠點(diǎn)數(shù)均為2.97個(gè)/ m2。但由于氣候反常，雨水較多，處理A的地勢(shì)比較低洼，可能對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成一定誤差，具體有待進(jìn)一步研究。

圖1 復(fù)流率(%)

圖2 單位面積新增流膠點(diǎn)數(shù)

2.3 各處理單位面積流膠點(diǎn)數(shù)

由圖3可以看出各個(gè)處理單位面積流膠點(diǎn)數(shù)較CK均有減少，其中最少的是處理C和d，為3.82個(gè)/ m2；除CK外單位面積流膠點(diǎn)數(shù)最多的是處理A，其他處理流膠點(diǎn)數(shù)介于處理C和處理A之間。

圖3 單位面積流膠點(diǎn)數(shù)

3 結(jié)論

由試驗(yàn)得出，2020年春季松爾膜凃干大櫻桃流膠病的復(fù)流率最低，其次是2019年秋季土施松達(dá)+地愛硼、松爾膜加多菌靈進(jìn)行凃干，效果最差的是2019年秋季進(jìn)行松爾膜凃干。從流膠病的單位面積流膠點(diǎn)數(shù)來看，2019年秋季土施松達(dá)+地愛硼、松爾膜加多菌靈進(jìn)行凃干和2020年春季進(jìn)行松爾膜凃干效果一樣好，效果最差的是2019年秋季進(jìn)行松爾膜凃干。由此得出，2019年秋季土施松達(dá)+地愛硼、使用松爾膜加多菌靈進(jìn)行凃干和2020年春季使用松爾膜凃干防治大櫻桃流膠病的效果較好，可作為田間防治大櫻桃流膠病的措施進(jìn)行推廣。