劉東華 ,齊姍姍 ,馬波 ,楊磊 ,于海濤
1.齊齊哈爾市建華區(qū)文化街道第二社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,黑龍江齊齊哈爾 161000;2.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,黑龍江齊齊哈爾 161000; 3.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院,黑龍江齊齊哈爾 161000
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是由冠狀動(dòng)脈急性阻塞所引起的心肌壞死[1-3]。 針對(duì)急性心肌梗死患者,臨床多采用機(jī)械輔助通氣進(jìn)行治療,可迅速為患者提供穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué)輔助, 維持血液供應(yīng),阻斷缺氧所致惡性循環(huán)[4-6]。 在具體治療措施中,穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)是非常重要的方面, 常規(guī)的情況下多保持正常血壓水平(收縮壓≥110 mmHg)[7]。 近年來,允許性低血壓方案在失血性休克救治中的應(yīng)用逐漸增多,能夠避免早期積極復(fù)蘇帶來的不良反應(yīng)[8-9]。 由于急性心肌梗死是急性起病, 發(fā)病前機(jī)體狀態(tài)與失血性休克類似,均為相對(duì)良好狀態(tài)。 因此,該院隨機(jī)選擇2018年7 月—2019 年7 月收治的88 例需機(jī)械輔助通氣的急性心肌梗死患者為研究對(duì)象, 觀察需機(jī)械輔助通氣的急性心肌梗死患者實(shí)施允許性低血壓治療的臨床價(jià)值。 現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性隨機(jī)對(duì)照研究, 納入該院收治的需機(jī)械輔助通氣的急性心肌梗死患者88 例為研究對(duì)象。 對(duì)照組中患者共 44 例,男性 24 例,女性 20 例;年齡 28~77歲,平均(52.14±10.55)歲。 觀察組中患者共 44 例,男性25例,女性 19 例;年齡 59~79 歲,平均(52.05±10.61)歲。 兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 具有可比性。
對(duì)照組實(shí)施維持正常血壓策略治療。 根據(jù)收縮壓、肺淤血狀態(tài)和血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè), 應(yīng)用各種正性肌力藥物、血管擴(kuò)張藥物治療,適當(dāng)應(yīng)用 5~10 μg/(kg·min)鹽酸多巴胺(國(guó)藥準(zhǔn)字H31021174)靜脈泵注治療,持續(xù)給藥8~10 h,維持收縮壓≥110 mmHg,中心靜脈壓5~10 cmH2O。
觀察組(44 例)實(shí)施允許性低血壓策略治療。 給予小容量液體復(fù)蘇, 在短期允許的低血壓范圍內(nèi)維持重要臟器的灌注和氧供。 慎用血管活性藥,嚴(yán)重低血壓則加快輸液,不能改善時(shí)給予多巴胺(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字 H21021174)2~15 μg/(kg·min)。 維持平均動(dòng)脈壓在76~90 mmHg,中心靜脈壓 2~5 cmH2O。
①分析兩組患者搶救成功率、病死率;②分析兩組患者平均機(jī)械通氣時(shí)間、平均ICU 入住時(shí)間、平均住院時(shí)間;③分析兩組患者心血管不良事件(心力衰竭、心絞痛、腎功能衰竭、再次梗死)發(fā)生概率。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,進(jìn)行 t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行 χ2檢驗(yàn), P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后, 觀察組搶救成功 43 例, 搶救成功率97.73%,明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組病死1 例,病死率2.27%,明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者搶救成功率、病死率對(duì)比[n(%)]
觀察組平均機(jī)械通氣時(shí)間(8.15±1.05)d,平均 ICU入住時(shí)間(9.28±1.23)d,平均住院時(shí)間(16.54±2.17)d,均明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者平均機(jī)械通氣時(shí)間、平均ICU 入住時(shí)間、平均住院時(shí)間對(duì)比[(),d]
表2 兩組患者平均機(jī)械通氣時(shí)間、平均ICU 入住時(shí)間、平均住院時(shí)間對(duì)比[(),d]
組別 平均機(jī)械通氣時(shí)間 平均ICU 入住時(shí)間 平均住院時(shí)間對(duì)照組(n=38)觀察組(n=43)t 值P 值13.22±2.19 8.15±1.05 13.530<0.001 15.24±2.12 9.28±1.23 15.694<0.001 22.69±3.23 16.54±2.17 10.161<0.001
治療后,觀察組心血管不良事件(心力衰竭、心絞痛、腎功能衰竭、再次梗死)發(fā)生概率9.30%,與對(duì)照組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者心血管不良事件(心力衰竭、心絞痛、腎功能衰竭、再次梗死)發(fā)生概率對(duì)比
臨床研究表明[10],需機(jī)械輔助通氣的急性心肌梗死患者往往合并心源性休克,存在嚴(yán)重的心力衰竭。 將患者血壓維持在怎樣的水平、 持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間才能既最大限度地減輕心臟后負(fù)荷,減少心肌細(xì)胞進(jìn)一步損傷,又不會(huì)影響心、腦、腎等主要臟器的血供,尚無明確結(jié)論。值得肯定的是, 需機(jī)械輔助通氣的急性心肌梗死患者對(duì)于減輕心臟后負(fù)荷即降血壓的需求更加迫切。 允許性低血壓策略在失血性休克治療中的研究較為多見,指在活動(dòng)性出血控制前給予小容量液體復(fù)蘇, 在短期允許的低血壓范圍內(nèi)維持重要臟器的灌注和氧供[11],避免早期積極復(fù)蘇帶來的不良反應(yīng)。 允許性低血壓方案在失血性休克救治中的應(yīng)用逐漸增多,療效理想,在急性心源性休克患者中應(yīng)該也可以嘗試開展。
對(duì)于允許性低血壓維持標(biāo)準(zhǔn), 有文獻(xiàn)提示維持平均動(dòng)脈壓在60~80 mmHg 比較恰當(dāng),也有文獻(xiàn)建議將收縮壓穩(wěn)定在70~80 mmHg 即可,有研究甚至將收縮壓維持在60~70 mmHg,實(shí)驗(yàn)結(jié)果均良好,未見不良事件差異性的報(bào)道[12-14]。 該研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),采用允許性低血壓(平均動(dòng)脈壓維持在76~90 mmHg) 治療的患者搶救成功率、病死率、平均機(jī)械通氣時(shí)間、平均ICU 入住時(shí)間、平均住院時(shí)間均明顯優(yōu)于維持正常血壓治療(P<0.05),且未增加心血管不良事件(心力衰竭、心絞痛、腎功能衰竭、再次梗死)發(fā)生概率(P>0.05),證明采用允許性低血壓(維持平均動(dòng)脈壓在76~90 mmHg)治療的臨床療效更好。這主要是因?yàn)樵试S性低血壓策略不刻意追求正常的血壓,只維持器官的灌注壓,能夠避免因補(bǔ)液導(dǎo)致血壓升高, 引起凝血功能降低, 氧氣的攜帶與運(yùn)送受限,降低對(duì)心肌細(xì)胞進(jìn)一步損傷。 付黎明等[15]人的研究表明, 允許性低血壓復(fù)蘇救治急性失血性休克患者的病死率4.26%,凝血病發(fā)生率6.38%以及APACHEⅡ評(píng)分(10.17±6.17)分,顯著低于積極液體復(fù)蘇救治的28.95%、34.21%以及(18.25±8.73)分(P<0.05)。 該文與付黎明等人的研究結(jié)果有共同之處, 可見允許性低血壓復(fù)蘇救治可降低病死率,控制患者的病情。
綜上所述, 需機(jī)械輔助通氣的急性心肌梗死患者實(shí)施允許性低血壓治療的臨床價(jià)值顯著, 可減少病死率,縮短其平均機(jī)械通氣時(shí)間、平均ICU 入住時(shí)間及住院時(shí)間,不增加心梗復(fù)發(fā)率、腎功能衰竭等不良事件,提高治愈率,減少患者住院費(fèi)用,節(jié)省醫(yī)療資源,使更多患者從中獲益。