蔡麗雯,徐曉軍
(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院血液腫瘤科,浙江 杭州 310003)
二代測序(next-generation sequencing,NGS)又稱下一代測序,是可以并行測定大規(guī)模DNA 堿基對的技術(shù)[1]。近年來,二代測序技術(shù)以其高通量、高靈敏度、易于操作、相對定量等優(yōu)點(diǎn),在精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域迅速發(fā)展應(yīng)用。在兒童白血病領(lǐng)域,通過二代測序技術(shù),越來越多的突變基因被證實(shí)在疾病起源、病情發(fā)展、預(yù)后及復(fù)發(fā)等各個方面具有重要意義。通過檢測追蹤相關(guān)基因,可以對白血病患者的治療反應(yīng)進(jìn)行預(yù)測及分層治療,使白血病的治療更加精確。此外,不同時間點(diǎn)對白血病相關(guān)突變基因進(jìn)行NGS檢測也能及時發(fā)現(xiàn)新的突變并追蹤白血病克隆演變。本文通過分析國內(nèi)外相關(guān)文章,對二代測序在兒童白血病初診、微小殘留病變監(jiān)測及克隆演變追蹤方面的應(yīng)用進(jìn)行探討。
與以往傳統(tǒng)的測序技術(shù)相比,NGS 實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模并行測序,可以全面、高效率地發(fā)現(xiàn)更多有意義的突變基因,同時加深對已發(fā)現(xiàn)基因的理解。近年來,NGS 逐漸演變出針對不同目的檢測的多種策略[2],目前認(rèn)為對于初診白血病具有應(yīng)用價值的主要有高深度Panel、全外顯子組測序(whole exome sequencing,WES)、轉(zhuǎn)錄組測序(RNASeq)、全免疫組測序(immune repertoire sequencing,IRseq)和單細(xì)胞測序技術(shù)[3]。這些技術(shù)的結(jié)合可以更好地應(yīng)對白血病基因的復(fù)雜性,也為揭示白血病突變基因與臨床特征及預(yù)后的聯(lián)系提供了更多證據(jù)。
高深度Panel 的檢測范圍相對傳統(tǒng)Panal 而言更全面,包含了血液腫瘤的常見基因,靈敏度可達(dá)到0.03%,對于白血病這類疾病而言針對性強(qiáng),檢出率高,并使后續(xù)多個基因的監(jiān)測更為便捷[4]。由于其測定目標(biāo)明確,在成本上也就相對低,更具經(jīng)濟(jì)適用性,對于臨床診斷明確的白血病患者而言是一個較好的選擇。但這種方法檢測基因較固定,對于未包含在內(nèi)的基因則無法檢出,也不能發(fā)現(xiàn)新的突變基因。WES 可以測定全部外顯子基因,對于體細(xì)胞與胚系的突變譜都具有檢測意義,靈敏度通常在1%。由于其檢測范圍十分廣泛,可延伸發(fā)現(xiàn)更多有臨床意義的基因,為科研跟臨床提供了重要的研究資料。其對胚系突變的檢測也可將胚系突變遺傳病相關(guān)的白血病與一般的白血病區(qū)分開來,協(xié)助診治。如當(dāng)WES測出白血病患者ATM 基因存在突變時,則提示可能為共濟(jì)失調(diào)性毛細(xì)血管擴(kuò)張癥相關(guān)白血病[5],需結(jié)合該遺傳病調(diào)整治療方案。正是由于WES 測定內(nèi)容之廣,其價格也比較昂貴。
RNASeq 檢測的是全部編碼氨基酸的序列,涉及到RNA 編輯的過程,與表現(xiàn)出的臨床特征也就更為緊密。尤其是對于融合基因而言,理論上RNASeq可以測出全部融合基因,而不受到染色體斷裂位置及組合基因等因素的限制,也就為發(fā)現(xiàn)新的融合基因提供了方法[6]。在過去的研究中,應(yīng)用RNASeq 發(fā)現(xiàn)了多種新的融合基因[7],包括IGH-DUX4、ERGDUX4、ETV6-NID1、IKZF1-NUTM1 等[8],這些基因的發(fā)現(xiàn)為研究融合基因與白血病臨床特征的聯(lián)系提供了更多方向。
IRseq 是對腫瘤細(xì)胞BCR/TCR 的全部克隆進(jìn)行測序,腫瘤細(xì)胞表面存在標(biāo)志性的免疫細(xì)胞受體,可與正常細(xì)胞相區(qū)分,只要初期分辨出腫瘤細(xì)胞的BCR/TCR,后期監(jiān)測的精確度就會大大提高,這項技術(shù)的靈敏度也很高,可以達(dá)到百萬分之一。由于其靈敏度之高,目前認(rèn)為用其追蹤MRD 可以超越傳統(tǒng)的檢測方法。
單細(xì)胞測序技術(shù)針對的則是單個細(xì)胞,對細(xì)胞各自的表達(dá)譜進(jìn)行檢測,分辨出不同細(xì)胞之間的差異,相對于其他幾種技術(shù)是對整個樣本進(jìn)行檢測而言,單細(xì)胞測序技術(shù)在分析腫瘤異質(zhì)性方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢[9],所需要的技術(shù)支撐也更為嚴(yán)格,也正因?yàn)槿绱?,價格也相對昂貴,且目前臨床應(yīng)用較少。主要NGS 技術(shù)的比較見表1。
表1 主要NGS 技術(shù)的比較
在NGS 出現(xiàn)之前,已經(jīng)有很多基因被證明與患者的預(yù)后密切相關(guān),也日漸用于臨床。NGS 的出現(xiàn)及發(fā)展為這方面的研究提供了更多的便利,更多的基因被發(fā)現(xiàn)可能提示一定的臨床特征。目前白血病的危險度跟預(yù)后已經(jīng)有了完整的評價標(biāo)準(zhǔn),發(fā)病年齡、藥物敏感性、染色體核型、融合基因、MRD 等都具有參考意義。突變基因通過各種途徑表達(dá)為臨床特征的差異,進(jìn)而影響白血病預(yù)后。隨著NGS 對越來越多基因的發(fā)現(xiàn)及其與臨床關(guān)系的探索,白血病預(yù)后的判斷將有望進(jìn)入更精準(zhǔn)的層次。
在兒童白血病的治療過程中,MRD 與復(fù)發(fā)及預(yù)后相關(guān)[10],需要定期監(jiān)測以評估病情進(jìn)展與治療效果,及時調(diào)整治療方案。對于MRD 過高并在治療過程中未降至預(yù)期值的患者,需要重新評估危險度,提升化療強(qiáng)度或換用敏感藥物,監(jiān)測頻率也會提高。因此,找到一種最適合進(jìn)行MRD 監(jiān)測的檢測方法就格外重要。
以往MRD 的檢測主要有多參數(shù)流式細(xì)胞術(shù)(MFC)和實(shí)時定量PCR(RQ-PCR)兩種方法[11]。MFC是通過白血病細(xì)胞異常的免疫表型對其進(jìn)行捕獲,這涉及到不同類型的白血病細(xì)胞表面獨(dú)特的免疫標(biāo)記,區(qū)別于正常的細(xì)胞,可對白血病進(jìn)行分型并檢測MRD。RQ-PCR 則是通過白血病特異的分子標(biāo)記進(jìn)行擴(kuò)增后來檢測MRD。近年來一些新興的技術(shù)也逐漸被發(fā)掘,如數(shù)字PCR,其錯誤率相對于傳統(tǒng)技術(shù)更低,靈敏度更高,對于數(shù)據(jù)的分析也相對簡潔,但并不適用于初診白血病的檢測,其應(yīng)用也缺乏標(biāo)準(zhǔn)化[12]。隨著NGS 的發(fā)展,其在MRD 檢測方面的應(yīng)用也越來越成熟,與其他技術(shù)相比,其優(yōu)勢也逐漸顯現(xiàn)。
MRD 評估的關(guān)鍵在于準(zhǔn)確性跟靈敏度,這就需要能夠針對所有細(xì)胞的具有高度特異性的標(biāo)記。MFC 的靈敏度不定,有時達(dá)不到10-4,正常淋巴細(xì)胞也可能共表達(dá)某些ALL 抗原導(dǎo)致假陽性[13],患者經(jīng)治療后若出現(xiàn)抗原漂移則會導(dǎo)致假陰性。RQPCR 常用于擴(kuò)增源于白血病細(xì)胞的基因組DNA,這是MRD 檢測中常見的方法,但非常耗時費(fèi)力,不能絕對定量,靈敏度也不是非常高。而NGS 作為測定MRD 的方法,靈敏度跟準(zhǔn)確性都可以得到保證,即使對于低頻突變也能得到可靠結(jié)果,基本可以適用于各種類型的白血病,且在測序過程中不需要依賴于引物,尤其是患者進(jìn)行干細(xì)胞移植后,細(xì)胞的大量增殖使MFC 及RQ-PCR 檢測MRD 存在假陽性可能,此時,應(yīng)用NGS 可以得到更精確的結(jié)果[14],RD檢測方法比較見表2。
表2 MRD 檢測方法比較
目前,應(yīng)用NGS 檢測白血病MRD 主要有檢測基因突變與檢測白血病特異性IgH/TCR 兩種方法[10]。白血病腫瘤細(xì)胞存在多種不同的基因突變,通過NGS可以高效率地對已知的基因突變進(jìn)行檢測,即只要明確了作為MRD 監(jiān)測的突變點(diǎn),就可以達(dá)到追蹤MRD 的目的。目前常用高深度Panel 檢測突變基因來進(jìn)行MRD 的追蹤,即在初診時檢測出全部的突變基因,后續(xù)也可應(yīng)用高深度Panel 同時動態(tài)監(jiān)測多個基因的變化,不需要合成特異性的引物,過程相對簡便,省去了傳統(tǒng)方法的繁瑣與重復(fù)性,靈敏度高且穩(wěn)定,適用于各種類型的白血病。另一方面,由于白血病細(xì)胞是惡性增殖的結(jié)果,其IgH/TCR 呈現(xiàn)單克隆[15],靈敏度跟特異性都比較高,這一特性使其成為了MRD 可靠的檢測靶點(diǎn),且這種特點(diǎn)是相對穩(wěn)定的,不存在太大的演變,后續(xù)只要追蹤已知IgH/TCR 的豐度就能得到可靠且靈敏的結(jié)果。就如上文提到過的,選用IRseq 技術(shù)可以更加精準(zhǔn)地對MRD進(jìn)行檢測和定量,具體方法是初診時確定腫瘤細(xì)胞上獨(dú)特的IgH/TCR,后續(xù)監(jiān)測其豐度。
在白血病的診治過程中,由于受到各種因素包括自身及環(huán)境的影響,突變基因的類型、數(shù)量、位點(diǎn)是進(jìn)行著動態(tài)演變的,與病情的動態(tài)變化相關(guān),對治療效果、預(yù)后判斷及復(fù)發(fā)概率都有重要的指導(dǎo)意義[16]。目前發(fā)現(xiàn)的白血病克隆演變主要有以下幾種:①克隆基本不變的穩(wěn)定模式;②主克隆保持不變,亞克隆發(fā)生改變的線性演變模式;③主克隆與亞克隆共同發(fā)展變化的分支演變模式[17]??寺⊙葑兊亩鄻有愿鷱?fù)雜性需要找到一種最適合的方法來進(jìn)行追蹤以指導(dǎo)臨床,利用NGS 進(jìn)行此類追蹤以其獨(dú)特的優(yōu)勢得到越來越多的認(rèn)同。
在NGS 出現(xiàn)前,測序的范圍有限,無法進(jìn)行大規(guī)模并行測序,在檢測患者基因時,常常只能有針對性地檢測原有的突變基因,卻忽略了初發(fā)時低于檢測閾值或后續(xù)新出現(xiàn)的突變基因[18],以至于很多患者在復(fù)發(fā)后再次進(jìn)行全面的基因檢測才發(fā)現(xiàn)新的突變,這種情況下就會延誤治療。而NGS 的優(yōu)勢在于每次都可以進(jìn)行全面的基因檢測而不局限于原有的突變,靈敏度高,能及時發(fā)現(xiàn)新的突變,并結(jié)合該突變的意義協(xié)助評估病情。NGS 的推廣也讓白血病克隆演變的信息采集更為直觀,為后期治療方案提供可靠證據(jù),也為臨床研究提供了更多寶貴的數(shù)據(jù)。
追蹤白血病克隆演變的重要目的是評估復(fù)發(fā)風(fēng)險[19],及時調(diào)整治療方案。基因跟臨床的相關(guān)性給我們提供了思路,即有些基因跟白血病復(fù)發(fā)高度相關(guān)。2020 年發(fā)表于BLOOD 雜志的一項最新研究指出,兒童ALL 患者復(fù)發(fā)時伴隨多個常見的基因突變,如:NT5C2、CREBBP 等[20]。其可能初發(fā)即存在,也可能在后期才出現(xiàn),及時發(fā)現(xiàn)這部分基因可以對患者白血病復(fù)發(fā)的概率做出前瞻性預(yù)測,并及時采取相應(yīng)策略防止復(fù)發(fā)?;诎籽?fù)發(fā)的危險性及NGS技術(shù)高通量、高靈敏度等優(yōu)點(diǎn),對于病情危險度高,或治療效果不理想的患者,在有條件的前提下,建議利用NGS 定期進(jìn)行全面的基因檢測,追蹤克隆演變,以便及時發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)的趨勢。
白血病治療過程中的難題之一是腫瘤細(xì)胞對藥物產(chǎn)生耐藥性[21],分子層面的機(jī)制往往是患者基因在環(huán)境與藥物等多種因素選擇下發(fā)生新的突變或亞克隆發(fā)展為主克隆,該突變對藥物不敏感而導(dǎo)致療效不佳。目前已發(fā)現(xiàn)有多種基因提示跟耐藥性相關(guān),利用NGS 重點(diǎn)關(guān)注該類基因可以更快發(fā)現(xiàn)耐藥傾向。另外,利用NGS 發(fā)現(xiàn)患者各個階段的主克隆可以及時進(jìn)行靶向治療。目前白血病治療中,針對分子層面的靶向藥物已經(jīng)成為一個重要領(lǐng)域[22],當(dāng)發(fā)現(xiàn)一個明確與白血病發(fā)病相關(guān)的基因時,可以針對其表達(dá)產(chǎn)物及下游因子研究抑制性藥物,治療效果常常優(yōu)于僅使用常規(guī)化療藥物。
隨著精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)概念的深入,可以預(yù)測兒童白血病的研究與臨床診療必將越來越依賴于分子生物學(xué)手段。二代測序以其大規(guī)模并行測序的優(yōu)勢可以全面評估基因信息,給出臨床上的病情評估與治療方向,真正做到個體化、靈活性、可預(yù)測。二代測序面世后日趨成熟,但新的數(shù)據(jù)與信息也一直在對其進(jìn)行完善與補(bǔ)充。在未來的研究和臨床實(shí)踐中,臨床醫(yī)師要正確理解NGS 的意義和臨床應(yīng)用指征,使之能為更多的白血病患者服務(wù)。