廖少平 歐陽友香 王璐 崔 鵬 余長(zhǎng)平
(1.湖北九瑞康農(nóng)業(yè)科技有限公司 湖北武漢 430072;2.十堰市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 湖北十堰 442000)
興山縣位于湖北省西部,屬秦嶺大巴山體系,具典型的立體山地氣候條件。玉米是該區(qū)主栽糧食作物,常年種植面積占全縣糧食作物總播種面積的40%以上,為篩選出適宜該地區(qū)種植的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)的玉米新品種,2020年對(duì)引進(jìn)的9個(gè)玉米新品種開展篩選試驗(yàn),鑒定其豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性等性狀,為該縣玉米良種選擇和生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)地位于湖北省興山縣黃糧鎮(zhèn)石槽溪村,海拔890m,試驗(yàn)地地勢(shì)平坦,無蔭蔽,光照充足,土壤肥力均勻,中上等,前茬作物玉米,冬閑炕地,播前機(jī)耕整地。
參試品種10個(gè),均引自華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。分別為HZ1、HZ2、HZ3、HZ4、HZ5、HZ6、HZ7、HZ8、HZ9、HZ10,其中HZ10為對(duì)照品種華玉11,品種來源見表1。
表1 參試品種來源
隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積20 m2,每小區(qū)5行,長(zhǎng)6 m,行距0.67 m,密度3500株/667 m2。每小區(qū)實(shí)收中間3行計(jì)產(chǎn)。
播前各耕耙一次,4月26日搶墑播種,人工開溝定距擺播,基肥每667 m2施45%(N15∶P15∶K15)復(fù)合肥50 kg,隨播種穴施隔離覆蓋。5月15日間苗,6月11日定苗,追肥用湖北三寧化工股份有限公司生產(chǎn)的三寧牌尿素,其中苗肥每667 m2施10 kg,穗肥每667 m2施20 kg,穴施覆土。全生育期兩次人工中耕除草,9月29日收獲。
每個(gè)品種田間固定連續(xù)取10株做調(diào)查樣本,分別調(diào)查各參試組合的植株性狀、果穗性狀及產(chǎn)量性狀,綜合分析。
由表2可知,對(duì)照產(chǎn)量為407.2 kg,排名第6位;10個(gè)參試組合中排名前5的組合產(chǎn)量在414.87-451.89 kg之間,比對(duì)照增產(chǎn)率1.9-11.0%,其中HZ6產(chǎn)量最高,為451.89 kg,比對(duì)照增產(chǎn)11.0%;HZ5產(chǎn)量居第二位,為444.89 kg,比對(duì)照增產(chǎn)9.3%;HZ7產(chǎn)量居第三位,為432.88 kg,比對(duì)照增產(chǎn)6.3%;HZ9、HZ4、HZ8、HZ2等4個(gè)組合產(chǎn)量均比對(duì)照低,減產(chǎn)率0.2-6.9%。
表2 參試品種產(chǎn)量比較
對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析,見表2,區(qū)組(重復(fù))間差異不顯著,處理(組合)間差異極顯著,說明各組合間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平,采用新復(fù)極差法(LSR)多重比較結(jié)果表明,組合HZ6、HZ5比對(duì)照華玉11號(hào)增產(chǎn)達(dá)極顯著水平,組合HZ7比華玉11增產(chǎn)達(dá)顯著水平,組合HZ3、HZ1比對(duì)照華玉11增產(chǎn)不明顯,產(chǎn)量差異不顯著;組合HZ9、HZ4、HZ8比對(duì)照華玉11減產(chǎn)不明顯,產(chǎn)量差異不顯著;組合HZ2比對(duì)照華玉11減產(chǎn)達(dá)極顯著水平。
從表3可以看出各品種生育期在144-148 d之間,對(duì)照生育期146 d,組合HZ2、HZ9生育期最長(zhǎng),均為148 d,HZ1和HZ4生育期最短,均為144 d。
表3 參試品種的生育期
主要考察玉米品種生長(zhǎng)勢(shì)、株型、株高、穗位高、穗粗、穗長(zhǎng)、禿尖、穗行、行粒、百粒重等性狀指標(biāo),結(jié)果見表4。
表4 參試品種主要性狀
HZ2長(zhǎng)勢(shì)較弱,HZ8、HZ9長(zhǎng)勢(shì)中等,其余品種生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)。除HZ1、HZ4、HZ8、HZ9株型平展外,其余組合均為半緊湊株型。
各組合株高297-350 cm,其中對(duì)照株高342 cm,組合HZ3株高最矮位297 cm,HZ8株高最高為350 cm,居第1位,所有組合除HZ4、HZ8比對(duì)照高外,其余均比對(duì)照低。各組合穗位127-153 cm,其中對(duì)照穗位140 cm,組合HZ2穗位最低為127 cm,HZ8穗位最高為153 cm,所有組合除HZ2、HZ3、HZ5、HZ9穗位比對(duì)照低外,其余組合穗位均比對(duì)照高。
各組合穗長(zhǎng)18.0-21.6 cm,對(duì)照穗長(zhǎng)20 cm,HZ1、HZ6、HZ7比對(duì)照長(zhǎng),其余組合比對(duì)照短;各組合穗粗5.2-5.7 cm,對(duì)照穗粗5.5 cm,HZ6、HZ2比對(duì)照粗,HZ1、HZ4、HZ5、HZ7穗粗與對(duì)照相當(dāng),其余組合穗粗比對(duì)照細(xì)。各組合禿尖0-0.8 cm,其中HZ10(CK)、HZ5、HZ6禿尖長(zhǎng)為0,HZ9禿尖最長(zhǎng),為0.8 cm。
各組合穗行數(shù)15.4-18.8行,對(duì)照穗行數(shù)為15.8行,HZ7穗行數(shù)為18.8行,比對(duì)照多3.0行,居第1位;HZ9穗行數(shù)為15.4行,比對(duì)照少0.4行,居末位。各組合行粒數(shù)33.6-42.8粒,對(duì)照行粒數(shù)為35.4粒,HZ6行粒數(shù)最多,為42.8粒,居首位,HZ4行粒數(shù)33.6粒,居末位。
各參試組合百粒重36.0-42.5 g,其中對(duì)照百粒重42.5 g,居第1位,HZ5百粒重40.5 g,居第2位,HZ8百粒重最低,為36.0 g。
試驗(yàn)結(jié)果表明,10個(gè)參試品種平均單產(chǎn)在631.30-752.78 kg/667 m2之間,對(duì)照華玉11單產(chǎn)678.15 kg,排名第6位。HZ6、HZ5兩個(gè)品種比對(duì)照華玉11增產(chǎn)達(dá)極顯著水平,HZ7比華玉11增產(chǎn)達(dá)顯著水平,以上3個(gè)品種適宜在該生態(tài)區(qū)推廣種植;HZ3、HZ1比對(duì)照華玉11增產(chǎn),但未達(dá)到顯著水平,建議進(jìn)一步試驗(yàn)觀察;其他組合均比對(duì)照華玉11減產(chǎn),不建議在該生態(tài)區(qū)種植推廣。