楊偉,堵川,梁志妹,蘇虹,鄧忠明
(1.昆明市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中心,云南昆明 650032;2.昆明市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,云南昆明 650034;3.東川區(qū)土壤肥料工作站,云南東川 650400)
供試土壤:
試驗(yàn)基地土壤為潛育型水稻土,質(zhì)地為輕沙壤,肥力中等。試驗(yàn)前取土化驗(yàn):土壤pH值7.93、土壤有機(jī)質(zhì)29.38 g/kg、土壤全氮9.49 g/kg、土壤有效磷32.2 mg/kg、土壤速效鉀68.1 mg/kg。
供試肥料:
(1)大量元素(含腐植酸)水溶肥料(產(chǎn)品形態(tài)為液體,主要技術(shù)指標(biāo):氮磷鉀N+P2O5+K2O≥200 g/L,腐植酸≥30 g/L,市場(chǎng)價(jià)按20元/L計(jì))。
(2)農(nóng)戶習(xí)慣施肥用肥復(fù)合肥(15-15-15,市場(chǎng)價(jià)按3.2元/kg計(jì));尿素(含N 46%,市場(chǎng)價(jià)按2.25元/kg計(jì))。
(3)供試作物及品種:作物為生菜,品種為“健客102”。
試驗(yàn)安排在東川區(qū)阿旺鎮(zhèn)大石村陶家小河,海拔1418.5 m、選擇中等肥力田塊、前作種植辣椒。試驗(yàn)于2020年2月22日播種,4月25日收獲,從播種到收獲全實(shí)驗(yàn)生育期為63 d,生育周期符合生長(zhǎng)規(guī)律。
采用隨機(jī)區(qū)組排列,設(shè)3個(gè)處理3次重復(fù),小區(qū)面積20 ㎡(長(zhǎng)5 m×寬4 m),重復(fù)和處理從北到南順序排列,株行距30 cm×30 cm,每小區(qū)種植222株,折每畝7400株。試驗(yàn)各處理除葉面噴施和灌根不同外,其他施肥和農(nóng)事操作均相同。各處理為:
處理1:習(xí)慣施肥+ 腐植酸水溶肥料500倍液灌根、葉噴;
處理2:習(xí)慣施肥+等量清水灌根、葉噴;
處理3:習(xí)慣施肥+空白,不噴灌任何葉面肥。
試驗(yàn)于2020年2月22日播種漂浮育苗;3月11日移栽;3月22日為蓮座期; 4月15日為包心期;4月25日人工收獲,收獲時(shí)按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn),全生育期63 d。生長(zhǎng)期內(nèi)適時(shí)對(duì)試驗(yàn)小區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一的澆水及防治病蟲草害。
1.4.1 習(xí)慣施肥
2015年3月11日打塘移栽作物時(shí),各處理畝施復(fù)合肥(15-15-15)50 kg作底肥;3月17日、4月15日各處理分別畝追施尿素20 kg,尿素施于根旁,之后澆透水。
1.4.2 灌根施肥
處理1移栽后于2020年2月29日用大量元素(含腐植酸)水溶肥料500倍液進(jìn)行灌根,即畝用大量元素(含腐植酸)水溶肥4 L對(duì)清水2000 kg進(jìn)行灌根。處理2與處理1同時(shí)期用等量清水灌根,即2020年2月29日畝用清水2000 kg進(jìn)行灌根;處理3同時(shí)期不灌任何東西。
1.4.3 葉噴施肥
處理1移栽后于2020年3月22日、4月1日、4月12日畝配制大量元素(含腐植酸)水溶肥料60 kg葉面噴施;處理2同時(shí)期用等量清水,即2020年3月22日、4月1日、4月12日畝用清水60 kg葉面噴施;處理3同時(shí)期不灌任何東西。
表1 不同處理生育期比較
由表1知,不同處理生菜生育期無差異。
試驗(yàn)收獲時(shí),每小區(qū)選3個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)連續(xù)取10株,對(duì)生菜株高、莖基粗、葉球直徑、單株重進(jìn)行調(diào)查,記平均數(shù),調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果(見表2)。
表2 不同處理主要性狀比較
由表2知,處理1與處理2和處理3(空白)比較,平均株高增加1.1 cm和2.7 cm;莖基粗增加0.13 cm和0.1 cm;葉球直徑增加1.4 cm和1.4 cm;單株重增加0.032 kg和0.037 kg。說明生菜施用含腐植酸水溶肥料,對(duì)促進(jìn)生長(zhǎng)發(fā)育有一定作用,可使生菜的株高、莖粗、球莖、單株重有一定增加。
表3 不同處理生菜產(chǎn)量比較
由表3知,處理1畝產(chǎn)比處理2增加413.4 kg,增 產(chǎn)率22.7%;比處理3增加446.7 kg,增產(chǎn)率25%。
表4 產(chǎn)量方差分析比較
由表4知,重復(fù)間F值5.664<F0.05= 6.944,說明重復(fù)間產(chǎn)量差異不明顯;處理間F值=28.412>F0.01=18,說明處理間產(chǎn)量差異明顯,達(dá)到極顯著水平。
表5 不同處理間產(chǎn)量差異顯著性多重比較
由表5知,處理1與處理2、3之間,產(chǎn)量差異明顯,呈極顯著水平;處理2與處理3之間,產(chǎn)量差異不明顯。說明生菜上施用含腐植酸水溶肥料,有顯著的增產(chǎn)效果。
表6 不同處理產(chǎn)值和經(jīng)濟(jì)效益比較
由表6知,試驗(yàn)除灌根和葉噴時(shí)新增大量元素(含腐植酸)水溶肥料施用不同外,其他肥料的施用和田間管理均相同。各處理產(chǎn)量按生菜采收時(shí)單價(jià)(2元/kg)折算產(chǎn)值,畝扣除新增大量元素(含腐植酸)水溶肥料成本87.2元后,處理1比處理2畝新增產(chǎn)值826.8元、畝凈增收益739.6元,產(chǎn)投比為8.5∶1;比處理3畝新增產(chǎn)值893.7元、畝凈增收益806.2元,產(chǎn)投比為9.2∶1,效益明顯。
通過試驗(yàn),結(jié)果表明:習(xí)慣施肥加生菜施用大量元素(含腐植酸)水溶肥料,對(duì)改善其生物學(xué)性狀如株高、莖基粗、球莖、單株重,促進(jìn)生長(zhǎng)發(fā)育,提高產(chǎn)量有一定作用;且增產(chǎn)顯著,經(jīng)濟(jì)效益明顯。經(jīng)比較施用含腐植酸水溶肥料(處理1)比清水(處理2)畝增產(chǎn)量413.4 kg,增產(chǎn)率22.7%,產(chǎn)量差異呈極顯著水平;比習(xí)慣施肥(處理3)畝新增產(chǎn)值893.7元、畝凈增收益806.2元,產(chǎn)投比為9.2∶1,效益明顯。