朱紅霞, 樓貴東, 卓耀彬, 柳維好, 游張平, 江潔
(1.浙江濤濤車業(yè)股份有限公司,浙江 麗水323000;2.麗水學院 工學院,浙江 麗水323000)
本文所述的新型沙灘車[1-2]動力總成包括發(fā)動機、齒輪減速箱和發(fā)電機等元部件,其安裝在懸置支架上。區(qū)別于舊款車型的剛性聯(lián)接方式,動力總成懸置支架通過4個橡膠緩沖套筒[3]柔性安裝在車身框架上,緩沖套筒起到減低和隔離動力總成振動的作用,從而提高駕駛的舒適度。
由于慣性和氣體壓力等因素,發(fā)動機在運轉時會產(chǎn)生周期性振動,從而激發(fā)車身框架的振動,降低駕駛的舒適性。當沙灘車處于怠速狀態(tài)時,發(fā)動機的振動則是引起車身振動的主要激振源。因此,本文對動力總成、懸置支架和車身框架構成的系統(tǒng)進行結構模態(tài)分析[4],尋找系統(tǒng)的共振頻率及結構薄弱環(huán)節(jié),并針對薄弱環(huán)節(jié),提出對應的優(yōu)化方法。動力總成懸置系統(tǒng)模態(tài)分析結果有助于優(yōu)化發(fā)動機的轉速控制策略,為后續(xù)動力學分析和減振優(yōu)化提供依據(jù)。
本文應用Abaqus[5]軟件進行動力總成懸置系統(tǒng)的模態(tài)分析及優(yōu)化。
新型沙灘車整車系統(tǒng)包括動力總成、車身、前輪、后輪、懸架、轉向等部分,如圖1所示?;诜治鰟恿偝蓪嚿碚駝佑绊懙哪康?,首先建立動力總成懸置系統(tǒng)簡化的三維實體模型,再導入Abaqus軟件,形成動力總成懸置系統(tǒng)有限元分析模型如圖2所示。此模型忽略了車輪、轉向、懸架等結構部分,保留動力總成、車身框架、懸置支架和緩沖套筒等關鍵結構。由于動力總成真實結構復雜,為了提高計算效率,對其作相應簡化處理。
圖1 新型沙灘車
圖2 動力總成懸置系統(tǒng)有限元模型
車身框架、懸置支架和動力總成等材質(zhì)為碳鋼,緩沖套筒夾層材質(zhì)為氫化丁腈橡膠[6],各材料的物理特性參數(shù)如表1所示。網(wǎng)格類型采用十結點二次四面體單元C3D10。對緩沖套筒等聯(lián)接處進行網(wǎng)格細化處理,如圖2所示。
表1 各材料物理特性參數(shù)
動力總成懸置系統(tǒng)通過懸架系統(tǒng)浮動支撐在前、后車輪之上,因此對分析模型不施加任何固定約束。由于發(fā)動機最高轉速為7500 r/min,對應最高諧波振動頻率為125 Hz,因此建立線性攝動-頻率分析步,頻率提取范圍設為1~150 Hz。
表2 動力總成懸置系統(tǒng)模態(tài)分析結果
動力總成懸置系統(tǒng)模態(tài)分析結果如表2所示。
第1階模態(tài)頻率為57.71 Hz,其振型如圖3所示,這是由于動力總成支撐方式類似于懸臂梁結構,且聯(lián)接處橡膠的剛性較弱,易引起動力總成側向傾倒。
圖3 第1階模態(tài)振型
第2階模態(tài)頻率為74.047 Hz,其振型如圖4所示,這是由于裝配工藝需求,車身框架高度方向存在五邊形孔結構,且在五邊形孔的上端剛性較弱,易引起車身框架在此方向上的上下竄動。
圖4 第2階模態(tài)振型
第3階模態(tài)頻率為104.05 Hz,其振型如圖5所示,這是由于車身框為窄長型,在長度方向剛性較弱,易引起車身框架前后扭轉。
第4階模態(tài)頻率為133.89 Hz,其振型如圖6所示,這是由于橡膠的剛性較弱,動力總成質(zhì)量較大,易引起動力總成整體向下竄動。第5階模態(tài)頻率為137.45 Hz,其振型如圖7所示,其頻率值與第4階模態(tài)相近,形成原因也類似。
圖5 第3階模態(tài)振型
圖6 第4階模態(tài)振型
圖7 第5階模態(tài)振型
從以上各階模態(tài)振型與活塞運動方向來分析,第3階模態(tài)振動方向與活塞運動方向相近,易引起車身框架的共振,是懸置系統(tǒng)結構的薄弱環(huán)節(jié),應予以加強,對應發(fā)動機轉速約為4443 r/min,應避免發(fā)動機長期工作在此轉速附近。第4、5階模態(tài)頻率超過發(fā)動機最高工作頻率約8%,影響較小。
如圖4所示,車身框架的五邊形孔結構是整個懸置系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié),針對此薄弱環(huán)節(jié),對車身框架進行結構優(yōu)化處理,在五邊形孔上下方向增加兩個加強桿,從而增加車身框架在此方向上的剛度,如圖8所示。
圖8 動力總成懸置系統(tǒng)優(yōu)化后有限元模型
保持車身框架、懸置支架、動力總成、緩沖套筒夾層等材質(zhì)不變,系統(tǒng)的邊界約束條件也不變,優(yōu)化后的動力總成懸置系統(tǒng)模態(tài)分析結果如表3所示。
由表2和表3的對比可以看出優(yōu)化前后動力總成懸置系統(tǒng)模態(tài)的變化情況如下:
1)第1、4和5階系統(tǒng)模態(tài)由于和車身框架剛度關聯(lián)性不大,所以優(yōu)化前后變化不大。
2)由于車身框架剛度的提高,優(yōu)化后的第2階模態(tài)頻率提高到92.473 Hz,其振型如圖9所示,與優(yōu)化前模態(tài)振型(如圖4)對比可知,由于車身框架剛度較好,優(yōu)化后振動主要表現(xiàn)在動力總成的上下竄動方面,車身框架并沒有隨之發(fā)生大的位移變化,可見車身框架的結構優(yōu)化達到了較好的效果。
表3 優(yōu)化后動力總成懸置系統(tǒng)模態(tài)分析結果
圖9 優(yōu)化后第2階模態(tài)振型
3)優(yōu)化后的第3階模態(tài)頻率提高到112.80 Hz,其振型如圖10所示,與優(yōu)化前模態(tài)振型(如圖5)對比可知,優(yōu)化前后的振型基本不變,只是由于整體剛度提高,模態(tài)頻率提高了約8.75 Hz。
圖10 優(yōu)化后第3階模態(tài)振型
1)建立包括動力總成、車身框架、懸置支架和緩沖套筒等關鍵結構的新型沙灘車動力總成懸置系統(tǒng)有限元分析模型。
2)計算得到發(fā)動機最高工作頻率范圍內(nèi)的共5階模態(tài)頻率和振型,并分析各階模態(tài)振型形成的原因。
3)分析得第3階模態(tài)振動方向與活塞運動方向相近,易引起車身框架的共振,是懸置系統(tǒng)結構的薄弱環(huán)節(jié),針對此薄弱環(huán)節(jié),對車身框架進行優(yōu)化,通過優(yōu)化前后的懸置系統(tǒng)模態(tài)分析結果的對比分析,優(yōu)化達到較好的效果。
4)動力總成懸置系統(tǒng)模態(tài)分析結果為發(fā)動機控制策略優(yōu)化提供參考,也是后續(xù)的動力總成懸置系統(tǒng)動力學分析和減振優(yōu)化的基礎。