楊玉湘,杜逸亭
(1.涼山彝族自治州第一人民醫(yī)院兒科,四川 西昌 615000;2.電子科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬婦女兒童醫(yī)院·成都市婦女兒童中心醫(yī)院新生兒科,四川 成都 610073)
缺鐵性貧血(iron-deficiency anemia,IDA)是小兒常見營養(yǎng)缺乏疾患,食欲減退、氣短、低熱、頭暈、頭痛、乏力為常見臨床表現(xiàn),若治療不及時可能會導(dǎo)致患兒免疫力降低,甚至增加疾病感染風(fēng)險,嚴重者影響患兒智力發(fā)育、日常生活及健康質(zhì)量[1]。既往研究[2-3]提出,通過給予膳食補鐵可在一定程度上改善患兒的貧血癥狀,但療程長,患兒治療依從性差,且無法滿足臨床治療需求。因此,尋找科學(xué)有效的治療方式對患兒進行治療是臨床研究重點。葡萄糖硫酸亞鐵為臨床常見藥物,但因患兒身體各項機能尚未發(fā)育完善,導(dǎo)致對藥物吸收效果不佳,起效緩慢[4]。右旋糖酐鐵口服液為有機三價鐵復(fù)合物,親水性較佳、無胃腸道反應(yīng)及易被吸收是其主要優(yōu)點[5]。目前,有較多研究[6]提出,右旋糖酐鐵口服液在IDA患兒中療效較佳,血小板生成素(TPO)、輔助性T細胞/調(diào)節(jié)性T細胞(Th17/Treg)可刺激血小板及巨核細胞的生成,進一步影響巨核細胞成熟及血清中鐵水平,但關(guān)于此種治療方式對IDA患兒TPO、Th17/Treg的影響報道甚少。本研究采用右旋糖酐鐵口服液治療IDA患兒,并分析對患兒TPO、Th17/Treg的影響。
選取2017年9月至2020年9月涼山彝族自治州第一人民醫(yī)院收治的120例IDA患兒為研究對象,按照治療方式不同分為觀察組(n=63)和對照組(n=57)。觀察組中,男性33例,女性30例;年齡1~12 歲,平均(6.59±1.33)歲;病程6個月~4年,平均(2.06±0.19)年;貧血程度:32例輕度,19例中度,12例重度。對照組中,男性29例,女性28例;年齡1~13歲,平均(6.58±1.31)歲;病程5個月~4年,平均(2.04±0.16)年;貧血程度:28例輕度,17例中度,12例重度。本研究經(jīng)院倫理委員會批準,且兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標準:(1)符合IDA診斷標準[7],且Hb<100 g/L;(2)患兒及家屬均知情并自愿參與本項研究。排除標準:(1)合并肝腎疾病者;(2)對本研究成分過敏者;(3)伴有精神障礙者;(4)非IDA;(5)病情轉(zhuǎn)變需要進行其他治療者。
1.2.1 治療方法 對照組口服小兒硫酸亞鐵糖漿(1 mL∶40 mg)進行常規(guī)治療,5 mg/kg,3次/d。觀察組給予右旋糖酐鐵口服溶液(5 mL∶25 mg或10 mL ∶50 mg)治療, 5 mg/kg,3次/d。均治療4周。
1.2.2 觀察指標 (1)療效[8]:顯效為患兒臨床癥狀、體征均消失,血常規(guī)檢查各項指標均恢復(fù)正常,血紅蛋白(Hb)超過110 g/L;有效為經(jīng)治療后患兒臨床癥狀及體征均明顯改善,Hb水平升高超過20 g/L,但水平未超過110 g/L;無效為患兒血常規(guī)指標、體征、臨床癥狀均無明顯改善。有效率=顯效+有效例數(shù)/總例數(shù)。(2)血常規(guī):采用日立全自動生化分析儀檢測,包括紅細胞(RBC)、Hb、血清鐵(SI)、鐵蛋白(SF)、平均紅細胞容積(MCH)、平均紅細胞血紅蛋白濃度(MCHC)。(3)TPO、Th17/Treg、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)水平:TPO水平采用雙抗體一步夾心法酶聯(lián)免疫吸附試驗法(ELISA)檢測,配合蘇州卡爾文生物有限公司提供的試劑盒檢測兩組治療前后TPO水平,Th17/Treg、VEGF水平采用雙抗體兩步夾心法ELISA檢測,試劑盒由蘇州卡爾文生物有限公司提供。(4)白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)、γ干擾素(INF-γ)水平:采用ELISA法檢測。(5)不良反應(yīng)發(fā)生率及預(yù)后評估:不良反應(yīng)包括腹瀉腹脹、惡心嘔吐、食欲不振等,不良反應(yīng)較多者預(yù)后差,不良反應(yīng)較少預(yù)后佳。
觀察組療效高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒療效比較[n(%)]
治療后,兩組患兒SF、RBC、Hb、SI、MCH、MCHC水平均升高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒血常規(guī)水平比較
治療后,兩組患兒TPO、Th17/Treg降低,VEGF升高,且觀察組TPO、Th17/Treg低于對照組,VEGF高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患兒TPO、Th17/Treg、VEGF水平變化
治療后,兩組患兒IL-2、INF-γ升高,IL-6、IL-10降低,且觀察組IL-2、INF-γ高于對照組,IL-6、IL-10低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患兒血清學(xué)相關(guān)指標水平比較
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患兒不良反應(yīng)比較[n(%)]
IDA是兒科常見疾病,發(fā)病率較高。在機體中缺乏鐵元素時,紅細胞生產(chǎn)需求無法得到滿足,隨后引發(fā)缺鐵性貧血,食欲不振、惡心嘔吐為常見癥狀,嚴重者還會危及患兒生命健康[9]。有研究[10-11]提出患兒偏食、胃腸道吸收障礙、對鐵元素攝取增加導(dǎo)致攝取鐵元素?zé)o法滿足自身供給等均會誘發(fā)IDA,且隨著疾病的發(fā)展,患兒免疫力也會受到影響,T淋巴細胞功能減弱,極易被感染,難以治愈;而在神經(jīng)系統(tǒng)方面,患兒則表現(xiàn)為煩躁不安、注意力不集中、記憶力減退、智力低于同齡兒童等,嚴重影響患兒生活質(zhì)量,因此采用科學(xué)、有效的方式對IDA患兒進行治療是臨床研究重點。
本研究發(fā)現(xiàn),采用右旋糖酐鐵口服液治療IDA患兒療效優(yōu)于葡萄糖硫酸亞鐵治療(P<0.05),可能因為右旋糖酐鐵為有機三價鐵復(fù)合物,有效成分可參與機體血紅蛋白的合成,在骨髓吸收后進入幼紅細胞,結(jié)合線粒體中原卟啉,產(chǎn)生血紅素后參與血紅蛋白的合成,并在十二指腸、空腸中經(jīng)再吸收進入血液循環(huán),以含鐵血黃素的方式積累在體內(nèi),從而提高機體對鐵的吸收,增強療效[12-15]。血常規(guī)指標能對患兒缺血狀態(tài)進行有效評估,其中Hb、RBC是兒童缺血性貧血的重要診斷指標,起到篩查作用。Hb是IDA患兒早期鐵減少時的敏感指標,SI、SF是反映機體中儲存鐵的敏感性指標[16-17]。本研究發(fā)現(xiàn),治療后兩組患兒SF、RBC、Hb、SI、MCH、MCHC水平均升高,且觀察組高于對照組(P<0.05),提示采用右旋糖酐鐵口服液治療IDA患兒可更有效改善血常規(guī)各項指標。治療后,兩組患兒TPO、Th17/Treg均降低,VEGF升高,且觀察組TPO、Th17/Treg低于對照組,VEGF高于對照組(P<0.05),提示采用右旋糖酐鐵口服液治療IDA可更好改善患兒免疫功能。IL-2、INF-γ由Th1細胞分泌,對造血系統(tǒng)具有促進作用,而IL-2不僅能在一定程度上促進T細胞表達Tfr,還可促進T細胞分泌INF-γ,可正性調(diào)控造血系統(tǒng);IL-10由活化的Th2細胞生成,為負性調(diào)控因子,對IL-2、INF-γ的生成及表達具有一定抑制作用,另外IL-6還在肝細胞合成鐵蛋白及鐵的吸收中具有重要作用[18-19]。治療后兩組患兒IL-2、INF-γ升高,IL-6、IL-10降低,且觀察組IL-2、INF-γ高于對照組,IL-6、IL-10低于對照組(P<0.05),提示采用右旋糖酐鐵口服液治療IDA患兒能更有效促進機體造血,對貧血狀態(tài)進行糾正。本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.17%,低于對照組的15.79%,提示右旋糖酐鐵口服液治療IDA不僅療效更好,而且不良反應(yīng)的發(fā)生率更低。分析可能是因為葡萄糖硫酸硫酸亞鐵為無機鐵劑,藥物對胃腸道的刺激,引起患兒出現(xiàn)便秘、腹痛等情況,影響臨床治療依從性,進一步影響臨床療效。而右旋糖酐鐵為有機三價鐵復(fù)合物,且作為第三代缺鐵性貧血的標志性治療藥物,親水性較佳,并形成溶于水的親水性膠體,易被患兒腸道吸收,且不會出現(xiàn)胃腸道反應(yīng),易被患兒及家屬接受,臨床療效較佳[20-22]。
綜上所述,右旋糖酐鐵口服液治療IDA患兒療效較佳,可顯著改善患兒血常規(guī)各項指標及免疫狀態(tài),預(yù)后較佳,值得在臨床推廣應(yīng)用。