楊中菊,查正偉,彭瓊
(合肥市第一人民醫(yī)院消化內科,合肥 安徽 230061 )
食管胃底靜脈曲張(esophageal and gastric varices,EGV)為肝硬化的常見并發(fā)癥,其發(fā)病迅速、病情兇猛、出血量大且止血難度大,而破裂出血往往是造成肝硬化晚期患者死亡的重要因素[1]。既往針對EGV的傳統(tǒng)藥物保守療法僅能暫時止血,而隨著醫(yī)療技術的不斷發(fā)展,內鏡治療已廣泛應用于該病的臨床實踐中[2-3]。內鏡下套扎術可促使曲張明顯、粗大的血管迅速閉合;內鏡下注射硬化劑治療該病療效較好,復發(fā)率低;內鏡下注射組織膠可快速地控制肝硬化合并EGV破裂出血患者的出血癥狀、降低其再次出血的發(fā)生率[4]。奧美拉唑屬于為質子泵抑制劑,奧曲肽屬于人工合成的八肽衍生物,與生長抑素藥理作用類似,但其作用時間更長,二者均對胃酸分泌產(chǎn)生抑制作用,通過胃內酸性環(huán)境進行調節(jié),起到止血的目的[5-6]。為進一步改善肝硬化伴EGV患者的治療效果,本研究在傳統(tǒng)保守治療基礎上,予以內鏡下套扎、內鏡下注射硬化劑及胃底組織膠注射術治療,探究其對療效、出血情況、胃黏膜因子及血氨的影響。
選取2017年3月至2020年11月在合肥市第一人民醫(yī)院診治的76例肝硬化伴EGV患者為研究對象,按照治療方式不同分為觀察組和對照組,每組各38例。觀察組中,男性23例,女性15例;年齡26~87歲,平均(58.75±7.13)歲;肝硬化發(fā)病時間2~5年,平均發(fā)病(2.86±0.38)年;肝功能Child Pugh分級[7]:A級7例,B級19例,C級12例。對照組中,男性26例,女性12例;年齡20~91歲,平均(60.17±8.75);肝硬化發(fā)病時間2~4年,平均發(fā)病(2.77±0.49)年;肝功能Child Pugh分級:A級9例,B級21例,C級8例。本研究經(jīng)院倫理委員會審核,患者及家屬知情同意,且兩組患者性別、年齡、肝硬化發(fā)病時間及肝功能Child Pugh分級等方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:(1)所有患者經(jīng)影像學及臨床生化檢查,均符合肝硬化伴EGV相關的診斷標準[8];(2)患者就診前短期內未接受過干擾本研究的相關治療手段;(3)患者依從性較好。排除標準:(1)臨床病歷資料殘缺;(2)妊娠或哺乳期或準備妊娠婦女;(3)對本研究用藥過敏者;(4)患惡性腫瘤者;(5)患嚴重心血管、呼吸系統(tǒng)及泌尿系統(tǒng)等影響本研究相關疾病者。
全部患者在入院后,均予以禁食、擴容、止血、抑酸、調節(jié)血壓血糖及糾正酸堿失衡等常規(guī)綜合治療。(1)對照組注射奧美拉唑鈉(阿斯利康制藥有限公司):40 mg溶于50 mL生理鹽水中,靜脈泵入,q.5.h;醋酸奧曲肽注射液(Novartis Pharma Stein AG)0.025 mg/h持續(xù)靜脈泵入。(2)觀察組在對照組基礎上,待患者病情穩(wěn)定后予以內鏡下治療,包括①內鏡下套扎:通過曲張靜脈皮圈套扎器(廣州德脈醫(yī)療器械有限公司),從離食管齒狀線上2 cm 位置從下到上行密集結扎法對曲張靜脈進行套扎(3~4環(huán)),相鄰套扎點距離約3 cm,若無出血現(xiàn)象,繼續(xù)下一點的套扎;②內鏡下注射硬化劑:自活檢孔道送入OlypmusNM-3K內鏡硬化注射針,在賁門線上2~3 cm處進行硬化劑(陜西天宇制藥有限公司)注射,每個點注射量5~10 mL,每次注射1~4個點,注射硬化劑總量不超過40 mL;③組織膠注射:于內鏡下選擇胃底靶靜脈,使用注射針預充1 mL碘油,對碘油、Histoacry(0.5 mL∶0.8 mL)稀釋,在靶靜脈中刺入,并快速注入1.3 mL的混合液(碘油與組織膠),再加1 mL碘油,將組織膠推至靶靜脈內,1~2點/次。當退出注射針時,可見曲張靜脈變粗、變白,且針孔位置存在鮮紅色血滴凝結,當無活動性出血后再退出內鏡。通過電子胃鏡(Olypmus公司)進行檢查,觀察患者EGV程度、出血狀況,之后將內鏡取出,根據(jù)患者情況選擇內鏡下套扎或內鏡下注射硬化劑治療,有胃底靜脈曲張行組織膠注射術,初始成功治療后,復查胃鏡(每4~8周),針對殘留曲張靜脈,再行內鏡下治療,直到靜脈曲張消失。
(1)療效[9-10]:顯效為治療后1 d內患者不再出現(xiàn)嘔血及便血等出血行為,且生命體征恢復平穩(wěn),內鏡下顯示無靜脈曲張;有效為治療后1~3 d內患者出血癥狀明顯改善,且生命體征基本平穩(wěn),內鏡下顯示靜脈曲張程度緩解;無效為治療后3 d內,患者上述癥狀均未改善,且無變化??傆行?[(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)]×100%。(2)出血情況:包括止血成功率、治療后1~3 個月再出血發(fā)生率及治療3個月后死亡率。治療后3 d未發(fā)生活動性出血即為止血成功。(3)血清中胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ及血氨水平:使用全自動生化分析儀(德國羅氏診斷公司)進行檢測。(4)血清中胃泌素-17(gastric secrete element-17,GAS-17)水平:采用ELISA法(試劑盒購自研域化學試劑有限公司)進行檢測。(5)治療期間出現(xiàn)的不良反應:包括胃腸道反應、低鈉血癥、血壓升高、胸痛等。
治療后,觀察組患者總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
治療后,兩組患者死亡率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組止血成功率高于對照組(P<0.05),1~3個月再出血發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組出血情況的比較[n(%)]
治療后,兩組患者GAS-17、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ血氨水平均降低(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者GAS-17、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、血氨水平比較
在治療過程中,觀察組出現(xiàn)胃腸道反應及胸痛各1例,不良反應發(fā)生率為5.26%;對照組出現(xiàn)胃腸道反應2例,低鈉血癥、血壓升高各1例,不良反應發(fā)生率為10.52%。兩組患者不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.724,P=0.395)。
肝硬化是一種因代謝、病毒及免疫等多種因素誘發(fā)的慢性疾病,失代償期臨床表現(xiàn)以門脈高壓為主,常常并發(fā)EGV出血等并發(fā)癥,且EGV出血是肝硬化致死的重要因素,若患者得不到及時救治,將嚴重危及其生命安全[11-12]。因此,及早采取有效止血手段是促進患者病情恢復的關鍵。三腔二囊管壓迫能有效止血,但有引起食管狹窄、破裂等風險,一旦過早拔管可能再出血,以往臨床治療該病常將其與止血藥物結合(如奧美拉唑、奧曲肽等,二者均能抑制胃酸的分泌,共同發(fā)揮保護胃黏膜及止血的作用)使用,雖然短期療效顯著,但仍存在遠期再復發(fā)及出血的風險[13]。目前臨床主要采用內鏡治療,與傳統(tǒng)保守治療相比,可有效增加止血成功率,降低病死率,更加安全有效[14]。現(xiàn)階段,內鏡干預手段包括內鏡下套扎術、內鏡下硬化劑注射術及胃底靜脈曲張組織膠注射術。內鏡下套扎術可通過橡皮套圈結扎靜脈曲張表面黏膜與部分靜脈壁,致使局部缺血壞死及血栓形成,起到堵塞曲張靜脈的目的;內鏡下硬化劑注射術通過在曲張靜脈內注入硬化劑,形成血栓并誘發(fā)纖維化,起到消除靜脈曲張的目的;組織膠屬于水樣固化物,經(jīng)內鏡注入靜脈內接觸到血液后,立即發(fā)生聚合固化,進而起到閉塞血管及控制曲張靜脈出血的作用[15]。
本研究結果顯示,觀察組臨床總有效率高于對照組(P<0.05),提示內鏡下套扎、內鏡下注射硬化劑及胃底組織膠注射術能提高肝硬化伴EGV患者的臨床療效,對其病情的恢復具有積極意義。本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組治療后止血成功所占比例高于對照組(P<0.05),治療1~3個月后再出血發(fā)生率低于對照組(P<0.05),提示在傳統(tǒng)藥物治療基礎上聯(lián)合內鏡下治療可迅速止血,阻斷側支循環(huán),進而降低再出血及復發(fā)的風險,這一結果與林雪燕等[16]的報道基本一致。
GAS-17由胃腸部中的G細胞分泌而來,屬于胃腸激素;胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ主要由損傷的胃粘膜分泌,3種因子水平越高,表明患者胃粘膜病變越嚴重,門靜脈壓力越高,進一步預示肝硬化進展較為嚴峻[17-19]。而血氨濃度的升高又是并發(fā)肝性腦病的重要因素[20]。本研究結果顯示,治療后觀察組GAS-17、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、血氨水平低于對照組(P<0.05),提示內鏡下治療能較好改善患者胃腸激素水平,改善血流機制及減少肝性腦病并發(fā)癥的發(fā)生風險。分析原因為內鏡下治療可有效堵塞交通靜脈,改善側支循環(huán),降低患者再出血風險,同時還可避免胃腸激素直接釋放入血,改善胃腸激素水平。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),兩組患者不良反應率無統(tǒng)計學差異,說明內內鏡下治療方案安全可行。
綜上所述,在傳統(tǒng)的保守治療基礎上,內鏡下治療能有效提升肝硬化并EGV出血患者的治療效果,降低其再出血風險,改善其胃腸激素及血氨水平,安全可靠,具有臨床推廣意義。