梁愛軍 楊文慧 劉 斌
廣東省河源市龍川縣中醫(yī)院針灸康復(fù)科,廣東河源 517300
膝骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)是以膝關(guān)節(jié)軟骨退行性病變和繼發(fā)性骨質(zhì)增生為主要特征的慢性關(guān)節(jié)疾病,目前臨床以膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬以及活動受限為主要表現(xiàn),嚴(yán)重影響患者膝部肌群肌力[1]。KOA臨床治療以對癥治療為主,其中非甾體類抗炎藥美洛昔康片具有消炎止痛的作用,在一定程度上可以緩解KOA臨床癥狀[2],但遠(yuǎn)期療效仍不盡人意。中醫(yī)認(rèn)為KOA屬于“骨痹”范疇,多由風(fēng)、寒、濕侵襲機體所致,肝腎漸虧、筋脈失容為該病的主要病機。膝三針通過對膝部穴位的刺激,達到補肝益腎、溫經(jīng)通絡(luò)的作用,其治療KOA或可有效?;诖?,本研究觀察膝三針治療KOA的臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
選擇2018年1月—2020年2月本院收治的KOA患者62例為研究對象,按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,每組31例。對照組男15例,女16例;年齡63~77歲,平均年齡(70.21±6.72)歲;病程8~15年,平均病程(11.21±2.97)年;大腿平均周徑:左(39.82±2.65)cm,右(39.45±2.54)cm;小腿平均周徑:左(28.92±2.42)cm,右(28.76±2.31)cm。觀察組男16例,女15例;年齡62~78歲,平均年齡(70.03±7.11)歲;病程8~15年,平均病程(11.08±2.98)年;大腿平均周徑:左(39.92±2.99)cm,右(38.45±2.34)cm;小腿平均周徑:左(29.92±2.12)cm,右(28.45±2.21)cm。2組患者上述資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)患者、家屬同意及醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床診斷為KOA[3];膝關(guān)節(jié)超聲檢查顯示有骨性肥大;晨僵時間<30 min。
排除標(biāo)準(zhǔn):伴有嚴(yán)重的心、腎、腦等器官疾?。缓喜L(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎以及類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;年齡>80歲且對針灸不耐受者。
2組均予以護胃、止痛等基礎(chǔ)治療。
對照組予以美洛昔康片(揚子江藥業(yè)集團有限公司,國藥準(zhǔn)字H20010207)口服治療,1片/次,2次/d。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上予以膝三針治療?;颊呷⊙雠P位,運用同身寸法選取內(nèi)、外膝眼,血海,梁丘,陰、陽陵泉等穴位。對上述穴位進行常規(guī)消毒,取0.25 mm×40 mm毫針(蘇州天協(xié)針灸器械有限公司)于穴位處斜行進針,進針深度大約為1寸,留針25 min,每隔5 min提拉捻轉(zhuǎn)毫針1次,以更好地得氣,1次/d。2組治療均持續(xù)2周。
觀察2組患者臨床總有效率、膝關(guān)節(jié)活動度評分、膝關(guān)節(jié)屈曲和伸展肌群等速肌力以及膝關(guān)節(jié)功能評分。
①臨床療效參考文獻[4]擬定:治療后,根據(jù)患者膝部疼痛程度以及膝關(guān)節(jié)活動度分為顯效、有效和無效,其中可持續(xù)行走1 h且無疼痛感,屈膝和伸膝分別可達40°和175°為顯效;行走30 min后有明顯的疼痛感,屈膝和伸膝分別可達50°和170°為有效;患者短暫行走即感到疼痛,屈膝和伸膝分別可達60°和160°甚至癥狀無改善或者加重為無效??傆行?[(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。
②膝關(guān)節(jié)活動度:運用美國膝關(guān)節(jié)協(xié)會(American knee society,AKS)評分評價2組膝關(guān)節(jié)活動度,總分25分,得分越高表示膝關(guān)節(jié)活動度越好。
③膝關(guān)節(jié)屈曲和伸展肌群等速肌力:治療前后,利用等速肌力測試儀測定患者膝關(guān)節(jié)屈曲和伸展肌群的等速肌力值,包括峰力矩(peak torque,PT)和平均功率(average power,AP)。
④膝關(guān)節(jié)功能:治療前后運用Lequesne指數(shù)評分評價患者膝關(guān)節(jié)功能,該量表分為4個維度(疼痛、晨僵、最大步行距離以及下蹲和屈膝),每個維度分?jǐn)?shù)為0~2分,最高分為8分,得分越高說明患者膝關(guān)節(jié)功能越差。
治療后,觀察組總有效率為87.10%,顯著高于對照組的58.06%(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者總有效率比較(n=31,例,%)
治療后,2組膝關(guān)節(jié)活動度評分均升高(P<0.05),且觀察組顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者膝關(guān)節(jié)活動度評分比較(n=31,分,
治療后,2組膝關(guān)節(jié)屈曲和伸展肌群等速肌力值均增大(P<0.05),且觀察組顯著大于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者膝關(guān)節(jié)屈曲和伸展肌群等速肌力比較
治療后,2組各項膝關(guān)節(jié)功能評分均降低(P<0.05),且觀察組顯著低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組患者膝關(guān)節(jié)功能評分比較(n=31,分,
KOA為常見的慢性骨關(guān)節(jié)病,主要臨床表現(xiàn)為疼痛、腫脹、關(guān)節(jié)畸形以及活動受限等,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。臨床以減輕疼痛和腫脹度等對癥治療為主。非甾體類抗炎藥可抑制前列腺素的合成,具有較好的鎮(zhèn)痛效果,但單一用藥療效欠佳[5]。中醫(yī)認(rèn)為寒濕閉阻為KOA臨床常見證型,因此治療主要以溫經(jīng)通絡(luò)、活血化痰、補肝益氣、祛風(fēng)除濕、散寒止痛為原則。
針灸是中醫(yī)學(xué)特色治療方法,通過針刺相應(yīng)穴位,達到調(diào)整氣血、扶正祛邪的目的。膝三針是由內(nèi)、外膝眼,陰、陽陵泉以及血海、梁丘組成的專門針對膝關(guān)節(jié)疾病的針刺方法。其中內(nèi)膝眼和外膝眼屬于經(jīng)外奇穴,布有腓腸外側(cè)皮神經(jīng)(外膝眼)和隱神經(jīng)的髕下肢(內(nèi)膝眼),主治膝關(guān)節(jié)酸痛以及各種類型的膝關(guān)節(jié)炎,具有祛風(fēng)濕、散風(fēng)寒、通經(jīng)絡(luò)、止痹痛之功效。陰陵泉為足太陰脾經(jīng)的合穴,針刺該穴可調(diào)節(jié)脾胃功能,促進氣血運行,進而更好地濡養(yǎng)膝部筋脈;陽陵泉為足少陽經(jīng)的合穴,為八會穴之筋會,具有舒筋壯骨的作用,同時該穴位還具有疏肝解郁、行血祛瘀之功效;陰、陽陵泉合用功效增倍。血海又名為血都,是足太陽脾經(jīng)上的穴位,具有生血活血的功效。梁丘為足陽明郄穴,是胃經(jīng)在膝部深聚的部位,針刺該穴位可有助于行氣活血,以此達到止痛的目的。綜上可知,膝三針治療KOA可發(fā)揮溫經(jīng)通絡(luò)、祛風(fēng)除濕、活血化瘀、消腫止痛的功效[6]。
本研究中,觀察組總有效率及膝關(guān)節(jié)活動度評分顯著高于對照組,說明膝三針治療KOA可以改善患者膝關(guān)節(jié)活動度,提高療效。其可能的原因為:針刺膝部穴位可以起到疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀的作用,使得氣血可以更好地運行,進而緩解關(guān)節(jié)僵硬、減輕疼痛,提高關(guān)節(jié)活動度及臨床療效。本研究中觀察組膝關(guān)節(jié)功能各項評分低于對照組,說明膝三針治療KOA可有效減輕患者疼痛,改善膝關(guān)節(jié)功能。對內(nèi)外膝眼、血海、梁丘、陰陽陵泉等穴位進行針刺,每5 min進行提拉捻轉(zhuǎn)以增加得氣感,使止痛效果進一步增強,進而有效改善膝關(guān)節(jié)功能,加快膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)速度。
KOA患者由于疼痛通常會采用健側(cè)肢體代償性進行日常活動;長時間的代償使用,患側(cè)肢體容易出現(xiàn)萎縮,出現(xiàn)股四頭肌無力、相應(yīng)肌群的協(xié)調(diào)能力異常、關(guān)節(jié)畸形等癥狀,故在治療KOA過程中,強化膝關(guān)節(jié)肌力同樣重要。本研究中,治療后觀察組膝關(guān)節(jié)屈曲和伸展肌群等速肌力高于對照組,說明膝三針治療KOA可增強膝關(guān)節(jié)肌群肌力。其可能的原因是:針刺膝關(guān)節(jié)處相應(yīng)穴位可減輕疼痛,減少健側(cè)肢體代償性活動,進而重新調(diào)整肌群肌力,增加患側(cè)肢體的活動度,以強化相關(guān)肌群肌力[7]。
綜上所述,膝三針治療KOA可增強膝關(guān)節(jié)肌群等速肌力,減輕疼痛,改善膝關(guān)節(jié)功能和活動度,進而提高臨床療效。