劉偉嬌 樊悅 陳曉巍
中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院耳鼻咽喉科 (100730 北京)
先天性小耳畸形為第一鰓溝及其鄰近的第一、二鰓弓在胚胎時期發(fā)育異常所引起的先天性畸形,發(fā)病率為0.83~17.4/10000,男性較女性發(fā)病率高20%-40%[1],其中雙側(cè)占10%[2],主要表現(xiàn)為不同程度的耳廓發(fā)育不良,常伴有外耳道閉鎖、中耳畸形,90%以上的患者合并傳導(dǎo)性聽力損失[3]。既往研究表明,小耳畸形患者受到異常耳廓外形的影響,會導(dǎo)致不同程度的身體、心理及社會功能等多維度健康相關(guān)生活質(zhì)量的異常[4,5]。近年來隨著現(xiàn)代生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式的發(fā)展,人們越來越關(guān)注心理健康問題。對患者的治療也不僅局限于對生理性疾病本身的治療,也強(qiáng)調(diào)對患者的社會心理障礙的康復(fù)。
早在1978年就有學(xué)者提出小耳畸形患者會因外貌缺陷招致他人的譏笑以致患者出現(xiàn)感情障礙[6]。后相關(guān)研究證明先天性小耳畸形患者較正常兒童的負(fù)面心理狀態(tài)檢出率高,主要表現(xiàn)為焦慮抑郁、人際關(guān)系敏感、社交困難、敵對及具有攻擊性、自尊心降低等方面[5,7,8]。雙側(cè)小耳畸形患者不僅有外貌的缺陷還伴有聽力損失,理論上雙側(cè)患者的心理問題可能比單側(cè)患者嚴(yán)重。但目前尚未有研究單、雙側(cè)小耳畸形患者心理狀態(tài)的差別。本研究擬采用三個國際通用問卷對單、雙側(cè)小耳畸形患者的自我意識、孤獨(dú)感和社交狀態(tài)進(jìn)行評估,通過與中國人群常模對比,研究小耳畸形患者是否存在社會心理問題,并研究單、雙側(cè)患者是否存在差異。
選擇2017-2018年在北京協(xié)和醫(yī)院就診的7-16歲先天性小耳畸形Marx III級[9]患者70例,其中單側(cè)54例,雙側(cè)16例進(jìn)行心理問卷調(diào)查,患者均來自全國各地大中城市,父母以工人、職工/干部為多,多數(shù)經(jīng)濟(jì)水平一般。該研究已獲得北京協(xié)和醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書。問卷包含參與者的基本信息:性別,年齡,小耳畸形程度、側(cè)別。
本研究采用的心理調(diào)查問卷由兒童自我意識量表(Piers-Harris Self-Concept Scale,PHCSS)、兒童社交焦慮量表(Social Anxiety Scale for Children,SASC)、兒童孤獨(dú)量表(Children’s Loneliness Scale,CLS)組成。所有問卷調(diào)查由一名經(jīng)過培訓(xùn)的醫(yī)生完成。調(diào)查員解釋問卷的要求和使用說明,9歲以下患者由調(diào)查員為患者逐條閱讀問卷,并要求他們根據(jù)自己的理解填寫問卷。9歲以上患者獨(dú)立完成問卷。問卷調(diào)查時間約20-30分鐘。綜合本研究中患者各方面情況,我們將已發(fā)表的正常中國人口的研究結(jié)果作為參考值,以評價本研究中患者與正常對照人群的差異[10,11]。
1.2.1 PHCSS
本研究采用修訂后的PHCSS中文版問卷對患者進(jìn)行自我評估。該問卷在重復(fù)測試中的信度、客觀性和穩(wěn)定性得到了廣泛的證實(shí),適合7~16歲的兒童使用[10]。PHCSS由80個項(xiàng)目(40個為積極的,40個為消極的)、六個分量表構(gòu)成(行為、智力與學(xué)校情況、軀體外貌、焦慮、合群、幸福感與滿足感六個維度),回答同意或不同意。量表為正性計分,0-80分不等,得分的分界點(diǎn)為:<51,52-63,>64。分值越高量表評價越好。
1.2.2 CLS
孤獨(dú)感的評價采用Asher編寫劉平翻譯的中文版兒童孤獨(dú)量表(CLS),主要測評對象為兒童及青少年[12]。量表包括24個項(xiàng)目,從“總是”(1)到“從不”(5)進(jìn)行五級記錄。第2、5、7、11、13、15、19和23項(xiàng)的得分相反。在這項(xiàng)研究中,得分超過46分被認(rèn)為有孤獨(dú)感。分?jǐn)?shù)與孤獨(dú)感程度呈正相關(guān)。
1.2.3 SASC
該量表為自評量表,由La Greca等于1988年編制[13]。為兒童進(jìn)行社會交往時的主觀感受及其因社交焦慮所伴隨發(fā)生的情感、認(rèn)知和行為。該問卷被用于7至16歲兒童,包含兩大因子共10項(xiàng)(害怕否定評價、社交回避及苦惱),每項(xiàng)從“從不”(0)到“總是”(2)。最低分為0(焦慮可能性最低),最高為20(焦慮可能性最大),根據(jù)中國常模[11],本研究中得分超過8分被判定為社交焦慮。
通過SPSS版本22.0(IBM,美國)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)合自身研究假設(shè),設(shè)定連續(xù)變量用均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,數(shù)據(jù)分析依據(jù)分類變量屬性采用差異性分析涵蓋差異性T檢驗(yàn)、ANOVA。P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究包括70例先天性小耳畸形Marx III級患者(男孩51例,女孩19例),填寫問卷時平均年齡9.81歲。研究對象基本信息見表1。
表1 研究對象基本信息Table 1 Characteristics of the patients
單、雙側(cè)先天性小耳畸形患者PHCSS總評分分別為54.13±12.03和51.06±14.16。與中國常模相比,雙側(cè)患者PHCSS總得分及幸福感與滿足感、單側(cè)患者軀體外貌、單、雙側(cè)患者合群與常模均存在差異(P<0.05),見表2。兩者間總分及6個維度評分無顯著差異。
表2 單、雙側(cè)患者PHCSS總分及各維度得分與中國常模比較Table 2 Comparison of PHCSS total score and scores of six dimensions between patients with unilateral and bilateral microtia and Chinese norms
單、雙側(cè)小耳畸形患者CLS得分分別為50.17±14.56和61.38±13.03,統(tǒng)計學(xué)上存在非常顯著性差異(P<0.05)。單側(cè)29例(53.7%)患者感到孤獨(dú),雙側(cè)13例(81.25%)感到孤獨(dú)。
14例(25.9%)單側(cè)、6例(37.5%)雙側(cè)患者SASC得分高于8分被診斷患有社交焦慮。單側(cè)組SASC總分為5.20±4.15,雙側(cè)組6.75±4.00,與中國常模比較,單、雙側(cè)患者總得分、社交回避及苦惱與常模均存在顯著性差異,單側(cè)患者害怕否定評價方面與常模相比存在顯著性差異(P<0.05)。單、雙側(cè)組患者SASC總分和兩個分量表得分無顯著差異。見表3。
表3 單、雙側(cè)小耳畸形患者SASC總分及分量表得分與常模比較Table 3 Comparison of SASC total score and scores of two dimensions between patients with unilateral and bilateral microtia and Chinese norms
小耳畸形患者因其外貌缺陷,常存在不同程度、不同維度的心理問題。有研究發(fā)現(xiàn)小耳畸形患者可能早在三到四歲就能意識到自己的面部差異[14]。多數(shù)學(xué)齡前小耳畸形患兒很少出去玩,他們的家屬為最大可能的避免孩子受到外界傷害,會盡量少使其與外人接觸[15]。Brent認(rèn)為,小學(xué)一年級是患兒與大多數(shù)同齡人交往的早期階段,在這個階段,他們初步融入集體,會相互比較各自身體形象,注重自身的差異性,自我意識會進(jìn)一步提高[14]。本研究中患者年齡為7-15歲,平均年齡為9.81歲,均已上學(xué),與他人交流的機(jī)會較學(xué)齡前明顯增多,對患者的社交心理狀況帶來較大的挑戰(zhàn)。在這項(xiàng)橫斷面研究中,我們選用三個問卷對單、雙側(cè)小耳畸形患者的社會心理狀況進(jìn)行評估。
在臨床工作中,我們發(fā)現(xiàn)小耳畸形患者常表現(xiàn)出自卑、社交焦慮/恐懼及孤獨(dú)等負(fù)面心理。自我意識可以影響焦慮和抑郁的嚴(yán)重程度,自我意識的高低對二者起到重要的調(diào)節(jié)作用。生活滿意度與社交焦慮和孤獨(dú)感程度呈負(fù)相關(guān)[16]。因此,本研究選擇了PHCSS、CLS和SASC三個問卷相結(jié)合的調(diào)查法來綜合評價患者的社會心理狀況,并反映其生活滿意度。這三個問卷基于患兒自我評價情況,而不是父母的觀察,評估結(jié)果更真實(shí),更貼近患者日常的社會心理狀態(tài),是臨床上公認(rèn)主要用于自我社會心理評價并提供診斷標(biāo)準(zhǔn)的問卷。
自我意識定義為相對穩(wěn)定的自我模式,在不同的情境下,它被概括為個人對自己的看法[17]。高自我意識是個體實(shí)現(xiàn)社會化和心理健康狀態(tài)的重要保障。童年是自我意識發(fā)展的關(guān)鍵時期,許多先前的研究已經(jīng)證明了自我意識對兒童心理成長的重要性[18]。本研究采用PHCSS評估患者的自我意識,高分意味著對個人的自尊和與他人保持聯(lián)系的能力有更積極的作用。Kapp研究了外貌對自我意識的影響,發(fā)現(xiàn)外貌存在缺陷的患者焦慮感較重,對個人的不滿意度較高,難以感受到較高的幸福感與滿足感[19]。我們將患者的PHCSS與中國常模進(jìn)行比較,該常模為中國20個城市1698例正常兒童的自我意識測定結(jié)果,其中包括PHCSS總分及6個維度平均分[10]。本研究結(jié)果證實(shí)了小耳畸形患者對自我的評價低于正常兒童,尤其在軀體外貌、合群及幸福感與滿足感三個維度差異明顯。隨著年齡的增長,患者自我意識逐漸增強(qiáng),對自己耳部畸形的在意和羞愧感會導(dǎo)致其對自身外貌評價過低,在一定程度上影響其與周圍人的相處,導(dǎo)致部分患者不合群。對于雙側(cè)小耳畸形患者,因其聽力障礙加重了與周圍人的交流困難,合群及幸福感與滿足感受到阻礙,由此自我意識上可能稍差于單側(cè)患者。7歲前雙側(cè)患兒在父母的保護(hù)下較少與外界接觸,從而來自外界的影響較小,而上學(xué)后缺少了家人的庇護(hù),會接收到很多來自外界的干擾,因此學(xué)齡后小耳畸形患者的心理狀況應(yīng)得到更密切的關(guān)注,家長應(yīng)有意識的培養(yǎng)患者的自信心,幫助他們增加對自我的接納和認(rèn)可,提高自我意識。
孤獨(dú)感會導(dǎo)致各種心理問題,如抑郁和焦慮。孤獨(dú)感也是心理健康狀態(tài)評估的重要組成部分。在本研究中,一半以上單、雙側(cè)小耳畸形患者均表現(xiàn)出孤獨(dú)感。且單、雙側(cè)孤獨(dú)感存在顯著性差異,雙側(cè)比單側(cè)患者明顯。這中差別可能也與雙側(cè)患者聽力損失影響言語交流有關(guān)。因此對于雙側(cè)小耳畸形患者應(yīng)該盡早應(yīng)用骨傳導(dǎo)助聽裝置改善聽力,使患者獲得正常的聽力及言語交流能力。另外患者與家人或同伴之間的消極關(guān)系也可能會通過孤獨(dú)感危及個人的心理健康,因此家人應(yīng)給予患者更多關(guān)注[20]。有研究發(fā)現(xiàn),兒童孤獨(dú)感受應(yīng)對方式→社會喜好/友誼質(zhì)量→孤獨(dú)感2組中介作用影響[21]。兒童孤獨(dú)感還與家庭內(nèi)部功能有緊密關(guān)聯(lián),所付出的感情介入越深,對患兒孤獨(dú)感的減少越有幫助[22]。消除/減少孤獨(dú)感需增加患者與他人的交流,尋找共同的興趣愛好玩伴,建立良好的友誼質(zhì)量,與此同時營造良好的家庭功能。
很多小耳畸形患者上學(xué)后,在家庭以外的人際關(guān)系中,經(jīng)歷過被戲弄或被欺負(fù)[15]。外界對小耳畸形患者的嘲笑和排斥會導(dǎo)致他們的社交恐懼。Horlock等曾對62名患者研究發(fā)現(xiàn)有一半人感到焦慮[7]。本研究中將患者與中國常模進(jìn)行比較,該常模為全國14個大中城市2019例正常青少年的社交焦慮量表評估結(jié)果。比較結(jié)果發(fā)現(xiàn)本研究中20例(28.6%)患者SASC評分超過8分,被判定為存在社會焦慮。其得分顯著高于中國正常兒童,特別是社交回避及苦惱。但單、雙側(cè)患者在社交焦慮上無顯著性差異。有資料表明,家長的保護(hù)溺愛與患者的社交焦慮感呈正相關(guān)[23]。在我們的研究中,可能因?yàn)樾《位颊叽嬖谌毕?,父母過分的保護(hù)和偏愛影響其獨(dú)立性,獨(dú)自社交時會缺乏安全感,沒有信心,害怕他人的否定評價,從而導(dǎo)致或加重患者的社交焦慮。所以父母在教育患者過程中也不應(yīng)過分保護(hù)偏愛,應(yīng)培養(yǎng)其獨(dú)立性,提高人際交往能力。已有多項(xiàng)研究對耳廓重建術(shù)前后患者心理狀態(tài)進(jìn)行對比,證實(shí)了耳廓重建術(shù)可以改善小耳畸形患者的心理狀態(tài)[7,15]。待患者達(dá)到滿足手術(shù)條件的年齡后應(yīng)盡早行耳廓再造術(shù)。醫(yī)護(hù)人員在對小耳畸形患者的診療過程中,也應(yīng)更重視心理層面的干預(yù)和管理。給家屬正確的指導(dǎo),并通過正確引導(dǎo),讓患者認(rèn)知并接受自己的缺陷,使小耳畸形對患者的負(fù)面心理影響達(dá)到最小。