文/韋明蘭
腦卒中具有高發(fā)病率、高致殘率、高死亡率等特點(diǎn),患病后常伴有運(yùn)動功能障礙,肢體感受熱、冷、硬、潮濕等因素的能力下降,不能感受到某些部位長時(shí)間受壓,加上生活不能自理長時(shí)間臥床或肌肉不活動,導(dǎo)致局部血液循環(huán)減慢,皮膚血供減少,也降低了皮膚組織對壓力的耐受力[1],因此,壓瘡成為腦卒中患者常見并發(fā)癥之一,一旦發(fā)生壓瘡,不僅給患者增加痛苦,還會影響患者康復(fù)進(jìn)程或加重病情,延長住院時(shí)間,增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),甚至?xí)^發(fā)感染引發(fā)敗血癥而危及生命,可見預(yù)防腦卒中患者發(fā)生壓瘡至關(guān)重要,Braden評分表就是對患者入院時(shí)進(jìn)行壓瘡危險(xiǎn)因素評估,根據(jù)評估分值,采取針對性的護(hù)理措施,能降低壓瘡發(fā)生率,Braden評估表是當(dāng)前世界上廣泛使用壓瘡評估工具,有較好的信度和效度[2],我科于2019年1月~2019年12月對腦卒中患者采取Braden評估表在患者入院時(shí)給予正確評估并采取針對性護(hù)理措施,取得滿意的效果,現(xiàn)報(bào)告如下:
選取2019年1月~2019年12月在我科住院的腦卒中患者112例,按單號入院作為對照組56例,雙號入院作為觀察組56例,對照組出血性腦卒中36例,缺血性腦卒中20例,其中男性40例,女性16例,年齡38~85歲,平均年齡62.5±3.8歲;觀察組出血性腦卒中38例,缺血性腦卒中18例,其中男性36例,女性20例,年齡40~82歲,平均年齡61.6±3.5歲。所有患者均經(jīng)頭顱CT或MRI檢查確診,兩組患者在年齡、性別、文化程度、病情、職業(yè)、婚姻狀況、壓瘡危險(xiǎn)評估分值,營養(yǎng)狀況等方面進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組給予常規(guī)護(hù)理安全宣教;觀察組在患者入院時(shí)采用Braden評分表進(jìn)行壓瘡危險(xiǎn)因素評估(附表1),根據(jù)評分結(jié)果采取針對性護(hù)理措施。見表1。
表1 Braden評分表
2.1.1 認(rèn)真做好入院患者的壓瘡危險(xiǎn)因素評估
患者入院時(shí),由責(zé)任護(hù)士采用Braden評分表通過詢問、觀察、檢查的方法對患者做出客觀評估,根據(jù)評估結(jié)果判斷患者發(fā)生壓瘡的危險(xiǎn)度,并告知患者及家屬發(fā)生壓瘡的風(fēng)險(xiǎn),以及發(fā)生壓瘡帶來的嚴(yán)重后果,并給予簽字表示理解,對于有消極心理的患者,護(hù)理人員應(yīng)給予積極鼓勵(lì),使其以樂觀的心態(tài)配合治療,達(dá)到預(yù)防壓瘡的目的。
2.1.2 規(guī)范壓瘡危險(xiǎn)因素評估
成立壓瘡管理小組,做好壓瘡監(jiān)控,定期對護(hù)理人員進(jìn)行壓瘡護(hù)理新技術(shù)的培訓(xùn),提高護(hù)理人員對患者壓瘡護(hù)理責(zé)任意識,把Braden壓瘡危險(xiǎn)評估作為患者入院護(hù)理評估的一項(xiàng)重要內(nèi)容,詳細(xì)記錄評估結(jié)果,符合中高?;螂y免壓瘡患者,按照壓瘡上報(bào)制度和流程進(jìn)行上報(bào)護(hù)理部,新入院患者連續(xù)評估三天,病情不穩(wěn)定每天評估一次,病情穩(wěn)定后每周評估一次,病情變化隨時(shí)評估,做好護(hù)理記錄。
2.1.3 實(shí)施壓瘡預(yù)防措施
針對評估結(jié)果制定減壓計(jì)劃,床單位選擇,皮膚護(hù)理,營養(yǎng)支持,會診等,選擇兩側(cè)床欄完好,上自動氣墊床,建立翻身卡,定時(shí)翻身,床頭懸掛"防壓瘡"警示牌,指導(dǎo)良肢位擺放,翻身枕和沙袋的使用,嚴(yán)格執(zhí)行床頭交接班,認(rèn)真檢查患者皮膚清潔情況,每天用溫水擦浴,特別是腘窩、腋窩、腹股溝等部位的皮膚,保持患者三短四無五潔,對大小便失禁者,便后及時(shí)清潔肛周,使用便盆時(shí),注意便盆的完好度,以免擦傷皮膚,保持床單及患者衣褲的平整、清潔、干燥,給患者翻身時(shí),動作要輕、穩(wěn),不能拖、拉、推等動作,使用熱水袋或冰袋時(shí),注意防燙傷或凍傷,并指導(dǎo)患者飲食,保證營養(yǎng)充足,早期介入康復(fù)治療,指導(dǎo)患者進(jìn)行早期被動活動或主動活動肢體,床上搭橋訓(xùn)練,每周由壓瘡??菩〗M檢查并指導(dǎo)護(hù)理意見,做好記錄。
2.1.4 做好健康教育
通過發(fā)放預(yù)防壓瘡手冊、圖片、科內(nèi)預(yù)防壓瘡知識培訓(xùn),向患者及家屬介紹壓瘡發(fā)生的原因、好發(fā)部位、誘發(fā)因素、臨床表現(xiàn)及護(hù)理措施等,示范指導(dǎo)患者及家屬學(xué)會預(yù)防壓瘡的方法,學(xué)會檢查易發(fā)生壓瘡的部位,如有發(fā)生壓瘡跡象,及時(shí)報(bào)告護(hù)理人員,采取針對性預(yù)防措施,盡量避免壓瘡發(fā)生[3],減少醫(yī)患糾紛隱患。
對兩組患者壓瘡發(fā)生率、滿意度進(jìn)行對比分析,探究 Braden評分表用于腦卒中患者中在壓瘡預(yù)防方面的價(jià)值。滿意度應(yīng)用自擬調(diào)查問卷評估,該問卷滿分100分,評分>85分為十分滿意、60~85分為基本滿意,評分<60分為不滿意,十分滿意率、基本滿意率總和為患者滿意度。
應(yīng)用SPSS26.0軟件對數(shù)據(jù)處理分析,用(%)對計(jì)數(shù)資料表示,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差對計(jì)量資料表示,分別予以x2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)0.05,若P<0.05說明有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性。
對照組發(fā)生壓瘡7例,壓瘡發(fā)生率為12.50%;觀察組發(fā)生壓瘡1例,壓瘡發(fā)生率為1.79%;兩組壓瘡發(fā)生率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者發(fā)生壓瘡的比較
相比對照組,觀察組滿意度更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見表3。
表3 滿意度對比結(jié)果(n,%)
腦卒中患者恢復(fù)是一個(gè)漫長的過程,病人臥床時(shí)間較長,壓瘡發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)率高。壓瘡的發(fā)生,不僅給患者造成巨大的痛苦,還延長了患者的康復(fù)時(shí)間,讓患者生理、心理均承受極大的負(fù)擔(dān)。如何做好壓瘡的預(yù)防工作是臨床研究的焦點(diǎn)問題。以往臨床對于壓瘡的判斷,多憑借護(hù)士的臨床工作經(jīng)驗(yàn),該方法太主觀,不可靠,而Braden評分表,是壓瘡高危人群預(yù)測、篩選的重要工具之一,該量表使護(hù)士對每位腦卒中住院患者進(jìn)行客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確的評估,并針對評估結(jié)果及時(shí)采取針對性的護(hù)理措施;因此積極評估患者情況是預(yù)防壓瘡發(fā)生的關(guān)鍵一步,對患者存在的危險(xiǎn)因素做定性定量綜合分析,而評估不僅在患者入院時(shí)評估,更強(qiáng)調(diào)住院期間隨時(shí)進(jìn)行,因隨著治療或病程的進(jìn)展,入院時(shí)不存在的或潛在的危險(xiǎn)因素會產(chǎn)生并表現(xiàn)出來,而通過Braden評分表評估能及時(shí)發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)因素,及時(shí)采取預(yù)防措施,這不僅降低了壓瘡發(fā)生率,而且增強(qiáng)護(hù)士的責(zé)任心,使有限的護(hù)理資源得到合理的分配[4]。何蘇怡[5]研究中指出,應(yīng)用Braden評分表評估,并開展相關(guān)的護(hù)理干預(yù),患者壓瘡率僅為1.0%,可見通過有效評估并采取針對性的護(hù)理干預(yù),可以降低壓瘡發(fā)生率,提高整體護(hù)理質(zhì)量。對本次研究結(jié)果分析,在壓瘡發(fā)生率、滿意度方面對比,前者相比對照組,觀察組更低,后者相比對照組,觀察組更高,說明Braden評分表的應(yīng)用,能降低壓瘡發(fā)生率,患者對其滿意度高,可減少臨床護(hù)患糾紛發(fā)生,對護(hù)患關(guān)系改善、醫(yī)院持續(xù)發(fā)展起到不容忽視的作用。
綜上,應(yīng)用 Braden評分表對腦卒中患者壓瘡發(fā)生情況進(jìn)行預(yù)測,并開展有效的護(hù)理干預(yù),取得成效顯著,建議廣泛在臨床中推廣應(yīng)用。