城市口袋公園系統(tǒng)微更新設(shè)計策略研究

摘要：隨著城市的迅速發(fā)展，城市綠地供與求的矛盾逐漸突出?？诖珗@因其靈活微小、方便親民等特點逐漸在我國城市中流行起來。本文針對當(dāng)前城市口袋公園在規(guī)劃布局及設(shè)計上的不足，以地域性、整體性、人性化、多樣性為原則，從道路流線、功能需求、景觀色彩、文化脈絡(luò)等維度進行微更新，使口袋公園系統(tǒng)與周邊公共環(huán)境空間的聯(lián)系得以加強，進而更好地探尋未來城市口袋公園的規(guī)劃設(shè)計方案和有關(guān)建設(shè)舉措。

關(guān)鍵詞：口袋公園系統(tǒng);微更新;公共環(huán)境空間

中圖分類號：TU986.5 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）07-0-02

0 引言

在后疫情時期，公共環(huán)境空間引起大眾的關(guān)注，人們迫切需要高質(zhì)量的綠地戶外活動空間。雖然城市里建設(shè)了許多街道、小型綠地、大公園，但是普遍存在問題，且彼此缺少聯(lián)系，無法滿足人們的需求。通過對口袋公園系統(tǒng)進行微更新設(shè)計，在改善場地的同時，加強口袋公園之間的聯(lián)系，提升城市公共環(huán)境空間質(zhì)量。

1 口袋公園現(xiàn)狀分析

口袋公園，也稱袖珍公園（Minipark或Vest-Pocket Park），是指規(guī)模很小的城市開放空間，它們常呈斑塊狀散落或隱藏在城市結(jié)構(gòu)中，直接為當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)[1]。我們平時所看到的街道轉(zhuǎn)角花園、社區(qū)小型公園、道路旁或濱水的條形綠地等都屬于口袋公園的范疇，城市中的一些閑置荒地也有待改造成口袋公園。麻雀雖小，五臟俱全，口袋公園也是如此，雖然面積無法與大型市政公園相比，但仍具有綠色生態(tài)、休閑娛樂、文化展示、防災(zāi)減災(zāi)等功能。近年來，隨著國內(nèi)眾多城市開始大力發(fā)展口袋公園，我國口袋公園的數(shù)量和規(guī)模屢創(chuàng)新高，口袋公園正在不斷融入當(dāng)?shù)鼐用竦纳?。筆者經(jīng)過對多個口袋公園的實地考察及分析，將現(xiàn)存問題歸納為以下4點。

1.1 零散雜亂，缺乏系統(tǒng)

城市中的口袋公園大多依路而建，然而道路沿途的口袋公園建設(shè)明顯滯后于道路建設(shè)，很多地方在道路規(guī)劃時沒有充分考慮到未來周邊景觀的發(fā)展，這就導(dǎo)致口袋公園分布零散，隔離獨立。如有的口袋公園地處狹窄區(qū)域，被建筑擠壓著，場地趨于荒廢，且只有一至兩個出入口，通達性較差，致使公園的利用率低。

1.2 功能不足，缺少管理

絕大多數(shù)口袋公園功能單一，沒有考慮到附近使用人群的需求，如在鄰近老舊小區(qū)的口袋公園，沒有考慮適合老年人休憩閑聊的空間功能，場地缺少趣味與活力，造成了空間浪費。

口袋公園還普遍存在基礎(chǔ)設(shè)施老化的問題，如園內(nèi)的健身器械經(jīng)過長時間的使用加上自然的風(fēng)吹雨打，存在生銹嚴重、操作不暢、部分損壞等現(xiàn)象，這是由于建成后的維護與管理不足。植被缺少養(yǎng)護，器械缺少修補，包括口袋公園內(nèi)的水體缺乏治理清污，這些都極大地影響城市形象和公園的吸引力。

1.3 形式單一，缺少層次

口袋公園內(nèi)植物的布局形式過于模式化，大片的草坪只能觀賞，圍合的灌木叢過于規(guī)整，喬木遮陰的功能也沒有得到充分利用。在植物配置方面，植被單一，簡單地填充喬木灌木以及草坪，沒有通過巧妙合理的植物搭配達到多層次，色彩豐富的景觀效果。充滿綠色系的公園雖然滿足基本的生態(tài)要求，但植物顏色單一容易給人造成視覺疲勞，使得公園缺少新鮮感。

1.4 人文失范，特色不明

多數(shù)口袋公園的設(shè)計比較粗糙，具體表現(xiàn)在缺少人文關(guān)懷，沒有地域文脈特色的滲透，在空間尺度和視覺上與周邊的環(huán)境缺乏聯(lián)系。部分應(yīng)突出主題文化特色的公園由于對文化元素挖掘及運用的不足，而未能達到文化育園的深度。如被稱為海鹽風(fēng)貌區(qū)的口袋公園，在園中很難看到海鹽文化元素的影子，公園中心簡單布置了一個八卦圖鋪裝的廣場，顯得生硬又無趣，四周也沒有配備休憩座椅，導(dǎo)致來此的老人只能倚靠在荒廢的舞臺邊。

2 口袋公園系統(tǒng)微更新概述

城市微更新作為微小修復(fù)、修補的一種有機更新方式，在中國城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型發(fā)展和國家積極推進“城市雙修”的政策背景下，引起了越來越大的關(guān)注[2]。微更新不僅代表著改造力度小、破壞原貌少，更意味著營造出一種隨意親和，充滿人性化的文化氛圍。城市口袋公園系統(tǒng)的微更新設(shè)計有以下兩點：首先，需要將零散的單個口袋公園根據(jù)城市肌理有序地組成口袋公園系統(tǒng)，這樣原本獨立的口袋公園就又回歸到大的公共環(huán)境空間中，實現(xiàn)“點—線—面”相結(jié)合的一體化綠地開放空間格局。其次，是微更新手法的運用，重點在于針對現(xiàn)存的問題，進行對應(yīng)的改善設(shè)計，如老舊小區(qū)附近口袋公園缺少休憩空間功能的問題，可以在實地調(diào)查后，補充一些休息座椅、亭子等公共設(shè)施，從而提升這一公共環(huán)境空間的質(zhì)量。

3 口袋公園系統(tǒng)微更新設(shè)計策略研究

3.1 設(shè)計原則

研究發(fā)現(xiàn)受人們歡迎的口袋公園都具備了以下幾個條件：具有較強的可達性、其所處環(huán)境的小氣候良好、公園內(nèi)設(shè)施合理恰當(dāng)、使用者的心理安全感較高[3]。為了保障設(shè)計研究過程的嚴謹，需要遵循4個原則。

3.1.1 地域性原則

現(xiàn)階段，城市公園建設(shè)強調(diào)突出地域特色，融合地域文化，展現(xiàn)不同的城市公園主題，避免設(shè)計思路與展現(xiàn)形式趨同化[4]。在此背景下，對于口袋公園系統(tǒng)的微更新應(yīng)堅持尊重設(shè)計對象的現(xiàn)狀風(fēng)貌以及本土文化特色，扎根實際，在充分利用當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境資源和文化特色的背景下，追求與地域風(fēng)土人情和文化氛圍相融合的目標(biāo)。

3.1.2 整體性原則

對于口袋公園系統(tǒng)的景觀改造必須注重整體效益，因為口袋公園系統(tǒng)的出發(fā)點是將零散的口袋公園規(guī)劃為協(xié)調(diào)統(tǒng)一的有機整體，在保證單個口袋公園空間整體性的同時，通過功能整合、布局調(diào)整等保持口袋公園系統(tǒng)的整體性，從而尋求區(qū)域景觀的共同發(fā)展。

3.1.3 人性化原則

口袋公園系統(tǒng)作為城市公共環(huán)境空間的一部分，是為居民服務(wù)的，所以口袋公園系統(tǒng)的微更新必須以滿足居民的游園需求為出發(fā)點，這不僅要求以人為本，還要求以實用性為本，要充分認識到人的日常使用需求和人與環(huán)境的交互關(guān)系。通過人性化的設(shè)計，給園內(nèi)帶來溫度，讓游園的人們感受到關(guān)懷與親切。

3.1.4 多樣性原則

人的多樣性需求與設(shè)計手法的差異性導(dǎo)致附屬城區(qū)之中的小型公用綠地有不同的面貌[5]，所以豐富景觀風(fēng)貌的多樣性是人民日常生活多元化的切實需要。景觀多樣性作為生物多樣性的重要組成部分，在環(huán)境景觀的自我運作和相互作用下，衍生出諸多景觀要素，不僅增加了景觀層次，也有助于維持整個城市生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

3.2 設(shè)計策略

3.2.1 改善道路流線，串聯(lián)景觀綠廊

交通日益擁堵，機動車道和非機動車道不斷擠壓著人行道和道路旁口袋公園的有限空間，改善道路流線已迫在眉睫。針對口袋公園雜亂的出入口道路，通過實地調(diào)研，分析場地周邊的車行和步行交通狀況，從而考慮出入口的數(shù)量和相對位置，在保證無障礙通道暢通的前提下，細化進園道路的主次設(shè)計。通過對現(xiàn)存道路進行篩選和思考，保留人流量較多的道路，改造無人問津的小徑，使得口袋公園與附近的城市主要道路及社區(qū)場所保持暢通，實現(xiàn)較強的可達性。部分口袋公園的邊緣地區(qū)就是道路旁的隔離綠化帶，應(yīng)適當(dāng)減少這些綠化帶的圍合，間隔開放出一些通道，增加公園的開放性。例如，西班牙的巴克斯廣場，被美術(shù)館、大學(xué)建筑、住宅樓、商場以及酒店所包圍，作為環(huán)路中心的一塊小型綠地，通過開放邊界，吸引人們進入其中休閑娛樂，給廣場綠地帶來了更多可能性，體現(xiàn)了綠地空間的包容與開放。還可以將城市報刊亭與口袋公園入口道路結(jié)合起來，不僅為口袋公園附近的居民提供方便，也為公園帶來一定人流量，緩解報刊亭的沒落。針對口袋公園之間缺失的流線，應(yīng)通過整體性的規(guī)劃調(diào)整，依托城市的自然脈絡(luò)，如主要水系、道路等，梳理出一條連續(xù)性的人文景觀步道，然后采取增設(shè)口袋公園、綠地改造、拓寬步行道等方式，逐漸建立暢通的慢行游園系統(tǒng)。通過改善道路流線，連通口袋公園斑塊形成生態(tài)活力廊道，構(gòu)建集觀賞、休閑娛樂、文化、生態(tài)價值于一體的綜合公共環(huán)境空間基質(zhì)。

3.2.2 完善功能需求，健全養(yǎng)護機制

為了完善基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，一方面通過口袋公園需求調(diào)查，采取實地走訪、問卷采集等方式，依據(jù)真實需求更新休憩座椅、標(biāo)識導(dǎo)向牌、垃圾桶、照明燈等設(shè)施，使得口袋公園逐漸滿足附近人群的基本需求。在完善功能需求時，應(yīng)注重觸動人感官（視覺、聽覺、嗅覺、觸覺）全方位的感知，使其成為追求人性化的空間活動場所。另一方面，通過標(biāo)語、告示欄等布置，加強場地的教育和引導(dǎo)功能，增強市民自覺維護景觀環(huán)境和公共設(shè)施的意識。此外，還需加強對基礎(chǔ)設(shè)施的維護力度，健全公園的養(yǎng)護機制，號召附近使用者共同維護公園環(huán)境，從而提高場地使用率，形成共護共享的良性循環(huán)。針對口袋公園系統(tǒng)內(nèi)不同公園的不同需求，堅持求同存異的方針，如對于主要功能需求不同的公園，應(yīng)區(qū)分部分基礎(chǔ)設(shè)施的介入，在流動性較強的街道轉(zhuǎn)角花園，可以減少休憩座椅的布置，或?qū)⒆闻c花池相結(jié)合，留出較為開闊的通道，方便行走和疏散。在整體完善口袋公園系統(tǒng)功能的同時，尋求場地的個性化和可持續(xù)發(fā)展。

3.2.3 統(tǒng)籌植物搭配，豐富景觀色彩

對于城市口袋公園普遍存在景觀同質(zhì)化的問題，需要重新統(tǒng)籌城市公園風(fēng)貌。一方面，應(yīng)了解當(dāng)?shù)貧夂?、土壤等自然條件，在盡可能保留原有生態(tài)環(huán)境及自然生長植被的前提下，科學(xué)選擇植物品種移植以及布局面積，多加入一些適應(yīng)性強的特色鄉(xiāng)土植物，這樣不僅有利于融入當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，還體現(xiàn)了植被文化，增加景觀親切感。另一方面，用豐富植物配置的形式與層次打造不同觀賞點，增強空間視覺效果的同時，給場地帶來更多的特色節(jié)點。積極發(fā)揮邊緣效應(yīng)，結(jié)合內(nèi)部種植，綜合考慮植物景觀藝術(shù)性以及植被養(yǎng)護成本，而后適當(dāng)追求四季常青，常年有花的效果。例如，嘉興市在富安臻園口袋公園的微更新中，保留大的喬木以及部分草坪，以花期長、養(yǎng)護成本低的無盡夏為植物主題，結(jié)合紅色步道，豐富景觀色彩的同時帶來生機與活力。通過統(tǒng)籌植物搭配，在整體提升口袋公園系統(tǒng)的景觀層次后，可以采取不同的主題植物、視覺標(biāo)識顏色、鋪裝紋樣等策略，使得系統(tǒng)內(nèi)呈現(xiàn)一園一景的多樣性景致。

3.2.4 激活文化脈絡(luò)，展現(xiàn)城市特色

地域文化和精神文明對于城市發(fā)展愈加重要，城市文化主題公園也在如火如荼地建設(shè)中，通過深入挖掘當(dāng)?shù)匚幕滋N，形成區(qū)域特色元素，如歷史文化演變、歷史名人傳記、民風(fēng)民俗等，然后融入景觀綠廊的敘事性設(shè)計中，因為一連串的口袋公園是敘事編排的最佳場所，承載著周邊居民的生活記憶，可以引起人們的情感共鳴，增強文化歸屬感。沿線文化脈絡(luò)的闡述為口袋公園系統(tǒng)提供了線索，有利于形成一個整體統(tǒng)一的線性口袋公園系統(tǒng)，這樣人們在公園體驗休閑的同時，也能感知歷史，參與城市的發(fā)展更替過程，感受地域文化魅力，充分激發(fā)人們對文化的傳揚精神。例如，在臨平老城區(qū)的有機更新中，將七個口袋公園分為名人勝景、歷史事件、市井文化三個主題類型，結(jié)合歷史遺址故事、城市發(fā)展變遷、園林等元素，采用文化浮雕景墻、多元化鋪裝、文化雕塑小品等設(shè)計手法，讓人們在游園時能觀山望水，憶古思今，給老城帶來生機與活力的同時，也打造了一系列靚麗的城市景觀名片。此外，還可以結(jié)合當(dāng)?shù)芈糜物L(fēng)景區(qū)發(fā)展，嘗試與各大景區(qū)對接，吸收景區(qū)特色加入口袋公園的微更新中，增強景觀底蘊的同時積極宣傳地方景點特色，加強了城市文化旅游品牌效應(yīng)。通過公共環(huán)境空間的營造探索城市品牌特色的意義與價值，潤物細無聲地以園引人，以文化人，在口袋公園系統(tǒng)地自然運作下，不斷迭代新的感動。

4 結(jié)語

靈活多樣的口袋公園在當(dāng)今城市里已不容忽視，不受面積限制的特點更是在高密度的城市里如魚得水，有著很多“見縫插綠”的選擇空間，雖然存在許多問題，但微更新這一方式可操作性較強，如今已經(jīng)影響著各地的口袋公園建設(shè)，相信在未來城市微更新的舉措還有很大的發(fā)展空間。本文在對口袋公園系統(tǒng)的微更新設(shè)計研究時，嘗試從道路流線、功能需求、景觀色彩、文化脈絡(luò)等維度進行微更新設(shè)計思考，加強口袋公園系統(tǒng)與道路及周邊公共環(huán)境聯(lián)系的同時，為居民帶來高質(zhì)量的綠地開放空間，充分展現(xiàn)了城市口袋公園的魅力。

參考文獻：

[1] 張文英.口袋公園——躲避城市喧囂的綠洲[J].中國園林，2007（04）：47-53.

[2] 王莉莉.城市微更新中的景觀營造——奉賢南橋口袋公園調(diào)研及改造實踐[J].上海城市管理，2020，28（01）：83-88.

[3] 王進.城市口袋公園規(guī)劃設(shè)計研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2009.

[4] 黃笑瑜.城市公園中地域性景觀設(shè)計分析[J].現(xiàn)代園藝，2021（02）：68-69.

[5] 賈重陽.論口袋公園系統(tǒng)化設(shè)計初探[J].齊魯藝苑，2015（01）：97-101.

作者簡介：蔡雨清（1998—），男，江蘇揚州人，碩士在讀，研究方向：環(huán)境設(shè)計。