馮源 姜淑華
摘? 要:“獻(xiàn)女”情結(jié)作為原始心理文化現(xiàn)象,指的是面臨困境時(shí),男性將附屬女性轉(zhuǎn)贈(zèng)于人來(lái)化解危機(jī)?!度龂?guó)演義》中孫權(quán)嫁妹是典型的獻(xiàn)女情結(jié),其內(nèi)在情節(jié)結(jié)構(gòu)卻暗含反轉(zhuǎn)。孫權(quán)嫁妹的反“獻(xiàn)女”情結(jié)表現(xiàn)出作者擁劉反曹的思想與微弱的女性觀。
關(guān)鍵詞:三國(guó)演義;獻(xiàn)女情結(jié);孫權(quán)嫁妹
作者簡(jiǎn)介:馮源(1994-),女,河南濮陽(yáng)人,吉林師范大學(xué)中國(guó)古代文學(xué)碩士在讀,研究方向:中國(guó)古代文學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:I206? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2021)-08-0-03
《三國(guó)演義》中,孫權(quán)為討回荊州,將嫡妹送去政治聯(lián)姻,是小說(shuō)中典型的“獻(xiàn)女”情結(jié)。小說(shuō)第五十四回、五十五回、六十一回詳細(xì)描述了孫權(quán)“獻(xiàn)女”的動(dòng)機(jī)、經(jīng)過(guò),以及后續(xù)的結(jié)局。故事起源于兩件事:孫權(quán)合淝兵敗,以及劉琦病故,東吳討要荊州。具體的情節(jié)以魯肅討要無(wú)果,甘夫人亡故,周瑜獻(xiàn)計(jì)開(kāi)始,以孫夫人反叛兄長(zhǎng),促使劉備脫身結(jié)尾。合淝兵敗,直接影響了孫權(quán)在軍中的威望。他亟需建立功績(jī)來(lái)挽回作為統(tǒng)治者的政治形象,此時(shí)順利討回荊州便變得尤為關(guān)鍵。這也是他用嫡妹作誘餌,試圖麻痹、圍困劉備來(lái)?yè)Q回荊州的原因。孫權(quán)嫁妹,本質(zhì)上是男性通過(guò)交易、轉(zhuǎn)贈(zèng)女性,來(lái)達(dá)到自身目的的行為。當(dāng)然,孫權(quán)在前期“獻(xiàn)女”過(guò)程中的隱匿狀態(tài),在無(wú)形中消解了他將待字閨中、天真活潑妹妹推向政治斗爭(zhēng)的殘酷性。同時(shí),魯肅討要荊州無(wú)果的前提亦為孫權(quán)“獻(xiàn)女”行為做了合理辯護(hù)。在男權(quán)價(jià)值體系來(lái)看,孫權(quán)在整個(gè)“獻(xiàn)女”過(guò)程中,不僅沒(méi)有受到譴責(zé),反而彰顯出他作為主君的深明大義。
封建社會(huì),男性將其附屬女性轉(zhuǎn)贈(zèng)于人,以消除危機(jī)或鞏固自身利益的“獻(xiàn)女”行為屢見(jiàn)不鮮。《左傳·晉公子重耳之亡》中亦有經(jīng)典的記述?!暗胰朔Z咎如,獲其二女叔隗、季隗,納諸公子。公子娶季隗,生伯儵,叔劉;以叔隗妻趙衰,生盾?!盵1]狄人將女俘虜叔隗、季隗獻(xiàn)給重耳,重耳又將叔隗轉(zhuǎn)贈(zèng)于趙衰。在“獻(xiàn)女”行為中,男性始終具有道德話語(yǔ)權(quán),盡管女性像物品一樣,被隨意贈(zèng)送、交易甚至犧牲,但這種在現(xiàn)今社會(huì)不可思議的行為,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境中還被看做是義舉或美談。面對(duì)這種現(xiàn)象,女性被動(dòng)地選擇了默認(rèn)與順從,她們聽(tīng)從主人、父兄的安排,隱匿自我意識(shí),以達(dá)成男性期望的結(jié)果,這種行為的本質(zhì)是男權(quán)社會(huì)道德價(jià)值觀念對(duì)于女性自我意識(shí)的綁架。
“獻(xiàn)女”情結(jié)作為原始心理文化現(xiàn)象,在后世文學(xué)作品中不斷出現(xiàn)。中國(guó)古代“河伯娶婦”就是典型的“獻(xiàn)女”現(xiàn)象。群體通過(guò)犧牲貌美的女子,來(lái)平息河神的怒火,實(shí)現(xiàn)“風(fēng)調(diào)雨順”的愿望。在中國(guó)古代文學(xué)作品當(dāng)中,河伯娶婦的“獻(xiàn)女”情結(jié)反復(fù)出現(xiàn),形成固定的文學(xué)模式。從結(jié)構(gòu)分析的角度看,“獻(xiàn)女”情結(jié)模式主要由三部分構(gòu)成,即:巫祝三老、少女、河伯。巫祝三老是執(zhí)行者,少女是犧牲者,河伯是接受者。以“獻(xiàn)女”行為為中心,三個(gè)部分相互聯(lián)系,構(gòu)成完整的情節(jié)模式。在傳統(tǒng)的“獻(xiàn)女”情節(jié)中,接受者的形象具有二重性:一方面,他們可能是位高權(quán)重者,犧牲者的到來(lái),在建立聯(lián)系的同時(shí),鞏固了雙方的利益。比如《漢宮秋》中,面對(duì)匈奴重兵壓境的困局,漢元帝將王昭君獻(xiàn)與匈奴單于,這樣的獻(xiàn)女行為,在化解危機(jī)的同時(shí),緩和了兩國(guó)間的關(guān)系。另一方面他們也可能是危機(jī)的制造者,犧牲者的到來(lái),在平息危機(jī)的同時(shí),也加速了接受者的滅亡?!朵郊営洝分校酵豕篡`將西施獻(xiàn)給吳王夫差,暫緩兩國(guó)關(guān)系的同時(shí),巧施美人計(jì)加速吳國(guó)的覆滅。無(wú)論接受者以何種形象出現(xiàn),執(zhí)行者是最大受益人。這也就是說(shuō),在男權(quán)社會(huì),“獻(xiàn)女”的執(zhí)行者要么占據(jù)道德優(yōu)勢(shì),要么享受切實(shí)的利益。當(dāng)然,這也是驅(qū)動(dòng)執(zhí)行者進(jìn)行“獻(xiàn)女”行為的內(nèi)在動(dòng)因。
從結(jié)構(gòu)分析的角度來(lái)看,孫權(quán)是執(zhí)行者,孫夫人是犧牲者,劉備是接受者?!度龂?guó)演義》中孫劉聯(lián)姻的片段符合“獻(xiàn)女”情結(jié)的固有模式。然而,通過(guò)與同時(shí)期具有傳統(tǒng)“獻(xiàn)女”情結(jié)的《浣紗記》對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn),《三國(guó)演義》中的孫劉聯(lián)姻描寫(xiě),在本質(zhì)上是對(duì)“獻(xiàn)女”情結(jié)的顛覆。
首先,犧牲者的態(tài)度是不符合常理的。在《三國(guó)演義》第五十五回,盡管趙云打開(kāi)諸葛亮的第二個(gè)錦囊,以曹操興兵五十萬(wàn)報(bào)赤壁之仇,荊州危急的假消息來(lái)欺騙劉備,但是此刻劉備的態(tài)度是非常曖昧的。“玄德曰:‘必須與夫人商議。云曰:‘若和夫人商議,必不肯教主公回。不如休說(shuō),今晚便好起程。遲則誤事!玄德曰:‘你且暫退,我自有道理。云故意催逼數(shù)番而出?!盵2]美人在側(cè),劉備依舊迷戀于新婚生活,面對(duì)趙云的戰(zhàn)報(bào),他雖然震驚,但下意識(shí)的反應(yīng)還是必須與夫人商議。由此可以看出,此時(shí)孫夫人在劉備心中的分量還是很重的。倘若此時(shí),孫夫人能夠?yàn)闁|吳政權(quán)考慮,像西施那樣施展自身魅力,在色誘的同時(shí)婉言規(guī)勸,或許劉備會(huì)繼續(xù)沉溺于東吳的溫柔富貴鄉(xiāng)中,不思進(jìn)取。亦或者,她保持中立態(tài)度,劉備等人失去孫夫人的協(xié)助,從吳國(guó)脫身相對(duì)來(lái)講也沒(méi)有那么容易。諸葛亮的第三條錦囊妙計(jì),就是圍繞孫夫人展開(kāi)的,缺失了孫夫人的關(guān)鍵助力,劉備趙云等人的脫身計(jì)劃很可能以失敗告終。但是,孫夫人卻站在蜀國(guó)勢(shì)力的立場(chǎng),不僅替趙云為劉備謀劃了出逃的計(jì)策,甚至在半路上還喝退孫權(quán)的追兵。
從小說(shuō)的層面分析,一個(gè)擁有自身婚姻理想,在新婚之夜面對(duì)被嚇得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的劉備,笑他“廝殺半生,尚懼兵器乎!”性格強(qiáng)勢(shì),揚(yáng)言要嫁天下英雄的女性,竟然擁有嫁雞隨雞嫁狗隨狗的婚姻觀念,甚至在小說(shuō)中說(shuō)出“妾已事君,任君所之,妾當(dāng)相隨”這樣溫和順從的言論,這無(wú)疑是非常違和的。
從史料記載的層面分析,正史中孫夫人是一個(gè)非常驕橫的政治女強(qiáng)人。《三國(guó)志·法正傳》中:“初,孫權(quán)以妹妻先主,妹才捷剛猛,有諸兄之風(fēng),侍婢百徐人,皆親執(zhí)刀侍立,先主每入,衷心常凜凜?!?、“主公之在公安也,北畏曹公之強(qiáng)盛,東憚孫權(quán)之進(jìn)逼,近則懼孫夫人生變于肘腋之下;當(dāng)此之時(shí),進(jìn)退狼狽?!盵3]《三國(guó)志·趙云傳》中亦有:“此時(shí)先主孫夫人以權(quán)妹驕豪,多將吳吏兵,縱橫不法。先主以云嚴(yán)重,必能整齊,特任掌內(nèi)事。權(quán)聞備西征,大遣舟船迎妹,而夫人內(nèi)欲將后主還吳,云與張飛勒兵截江,乃得后主還?!盵4]《三國(guó)志》中沒(méi)有記載孫夫人協(xié)助劉備脫身的事跡。孫夫人在婚后驕妄豪強(qiáng)“多將吳吏兵,縱橫不法”仗著自己孫權(quán)之妹的身份,驕妄豪強(qiáng),常帶著一群東吳吏兵在荊州縱橫不法,甚至讓劉備“懼孫夫人生變于肘腋之下”的行事風(fēng)格反而更貼合人物做事的邏輯規(guī)律。
其次,執(zhí)行者的選擇是不理智的。孫權(quán)想要達(dá)到的目的是以美人魅惑劉備,離間其君臣關(guān)系。這個(gè)“獻(xiàn)女”動(dòng)機(jī)與范蠡類似,然而孫權(quán)并沒(méi)有選擇合適的犧牲者?!度龂?guó)演義》中沒(méi)有任何渲染孫夫人美貌的描寫(xiě),反而寫(xiě)她“其剛勇,侍婢數(shù)百,居常帶刀……雖男子不及。”[5]顯然,這樣“剛勇”、樂(lè)于習(xí)武的女子,似乎是和傳統(tǒng)意義中的美貌少女不沾邊的。再者,孫夫人在新婚之夜房中槍刀簇滿,侍婢皆佩劍懸刀將丈夫嚇得魂不附體,顯然與西施、貂蟬等人的溫柔小意是截然不同的。若僅僅為了“色誘”,孫夫人并不是最好的選擇。
關(guān)于孫劉聯(lián)盟這場(chǎng)政治聯(lián)姻,陳壽的《三國(guó)志》記載十分簡(jiǎn)略,僅在《蜀書(shū)先主傳》中有寥寥數(shù)語(yǔ)“琦病死,群下推先主為荊州牧,治公安。權(quán)稍畏之,進(jìn)妹固好。先主至京見(jiàn)權(quán),綢繆恩紀(jì)?!盵6]綜合史料來(lái)看,在《三國(guó)志》的記載中,孫權(quán)的“獻(xiàn)女”行為是出于“進(jìn)妹固好”的目的,維護(hù)東吳和劉備勢(shì)力的聯(lián)盟,那么吳國(guó)嫡女的尊貴身份便是比溫柔美貌更為重要的特質(zhì),那么也可以解釋,為什么孫權(quán)沒(méi)有選擇認(rèn)下一個(gè)年輕貌美的女子作為妹妹,用來(lái)魅惑劉備,反而將吳國(guó)嫡女用來(lái)聯(lián)姻。因?yàn)檫@樣可以顯示吳國(guó)最大的誠(chéng)意。
《三國(guó)演義》中,孫劉聯(lián)姻片段對(duì)傳統(tǒng)“獻(xiàn)女”情結(jié)的顛覆,暗含著作者“擁劉反曹”的寫(xiě)作觀念。歷史上,孫權(quán)的“獻(xiàn)女”行為是為了“進(jìn)妹固好”,其結(jié)果也達(dá)到了掣肘劉備、維護(hù)吳蜀聯(lián)盟的目的,并沒(méi)有遭受實(shí)質(zhì)的損失。羅貫中在對(duì)該“獻(xiàn)女”情結(jié)模式進(jìn)行二次創(chuàng)作的時(shí)候,深受漢家正統(tǒng)思想的影響,在貶損東吳政權(quán)的同時(shí),反而讓東吳危機(jī)的制造人,接受“獻(xiàn)女”的劉備全身而退。作者的個(gè)人寫(xiě)作偏好,使得小說(shuō)中,劉備不僅沒(méi)有如董卓、夫差那樣被推翻,出現(xiàn)政治上的失誤,反而還“抱得美人歸”,讓孫權(quán)勢(shì)力“賠了夫人又折兵”。
當(dāng)然,經(jīng)過(guò)作者的演繹,犧牲者孫夫人亦具有女性主觀意識(shí)的覺(jué)醒。不同于《漢宮秋》、《浣紗記》中屈服于男權(quán)政治,被道德觀念綁架而被迫默認(rèn)“被獻(xiàn)祭”命運(yùn)的女性,《三國(guó)演義》中的孫夫人顯得更有自我意志。她不甘于被兄長(zhǎng)擺布,在得知自己的婚姻只是兄長(zhǎng)謀求政治利益的籌碼時(shí),憤怒地反叛東吳政權(quán),讓孫權(quán)的“獻(xiàn)女”計(jì)謀不攻自破。在傳統(tǒng)的“獻(xiàn)女”模式中,女性角色背后的行為動(dòng)機(jī)往往來(lái)源于男性的主觀意識(shí)?!朵郊営洝分形魇┰诜扼坏膭裾f(shuō)下,主動(dòng)配合越國(guó)“美人計(jì)”的實(shí)施,犧牲愛(ài)情與貞潔來(lái)成全范蠡與勾踐的家國(guó)大義。女性角色在這種情節(jié)模式下,更像是標(biāo)簽化的工具,失去了自身的主觀意愿?!度龂?guó)演義》中的孫夫人,不再是傳統(tǒng)“獻(xiàn)女”情結(jié)中失語(yǔ)的犧牲者。盡管在她的思想觀念里,仍遵循“出嫁從夫”的婦德信條,但相對(duì)于其他女性角色,她忠于自身的愛(ài)情選擇,在政治聯(lián)姻面前展現(xiàn)出女性較為強(qiáng)烈的自我意識(shí)。孫夫人在《三國(guó)演義》中的反抗是微弱的,但她的出現(xiàn),展現(xiàn)出羅貫中在當(dāng)時(shí)時(shí)代背景下,較為鮮明的女性意識(shí)。這在封建社會(huì)男性作家的書(shū)寫(xiě)中,是難能可貴的,亦是《三國(guó)演義》能夠橫亙古今,成為經(jīng)典作品的原因之一。
參考文獻(xiàn):
[1]左丘明.左傳[M].郭丹,程小青,李彬源譯注.北京:中華書(shū)局,2018.454.
[2][5]羅貫中.三國(guó)演義[M].濟(jì)南:齊魯書(shū)社,2014.283.
[3][4]陳壽.三國(guó)志[M].上海:上海古籍出版社, 2002.884.876.
[6]呂思勉.秦漢史[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2018.385.