◎張 真
提 要: 本文通過文獻(xiàn)調(diào)查法、 網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法收集、 梳理、 分析了國(guó)內(nèi)外圖書館、檔案館、 博物館融合的相關(guān)研究資料, 結(jié)合5G 網(wǎng)絡(luò)、 人工智能等新興技術(shù)發(fā)展,歸納了信息社會(huì)環(huán)境下技術(shù)、 資源、 建筑、 服務(wù)、 館員五位一體的圖書館、 檔案館、博物館智慧融合發(fā)展思路。 筆者認(rèn)為信息技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步是圖書館、 檔案館、 博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)智慧融合的前提和保障, 智慧融合不僅需要資源、 服務(wù)、 人員內(nèi)在因素和建筑外形的協(xié)調(diào)發(fā)展, 還需要管理體制上的改革創(chuàng)新。 信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的智慧融合將創(chuàng)造出更大的文化價(jià)值, 是未來發(fā)展的方向。
圖書館、 檔案館、 博物館有深厚的歷史淵源和共生共長(zhǎng)的歷程。 我國(guó)許多民間藏書樓承擔(dān)著藏書和文物收藏的雙重功能。 國(guó)外始建于公元前3 世紀(jì)的埃及亞歷山大里亞博物館收藏了大量的天文學(xué)、 醫(yī)學(xué)及文化藝術(shù)書籍, 是當(dāng)時(shí)世界最大的科學(xué)與藝術(shù)中心。 在整個(gè)20 世紀(jì), 圖書館學(xué)與檔案學(xué)、 博物館學(xué)、 信息科學(xué)被認(rèn)為是同源的學(xué)科[1]。
信息技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步與成熟應(yīng)用, 徹底顛覆了傳統(tǒng)圖書館、 檔案館與博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)模式。 尤其是2019 年我國(guó)工信部發(fā)放5G 商用牌照, 正式標(biāo)志5G 智慧時(shí)代開啟。 5G 網(wǎng)絡(luò)超高傳輸速率、 低延時(shí)、 支持大規(guī)模高密度設(shè)備連接的特性, 將進(jìn)一步擴(kuò)大與深化人工智能、 區(qū)塊鏈、 物聯(lián)網(wǎng)、 大數(shù)據(jù)云計(jì)算等新信息技術(shù)的應(yīng)用范圍與價(jià)值。
本文試探討圖書館、 檔案館與博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)如何在信息社會(huì)環(huán)境下協(xié)同合作, 將智慧技術(shù)與珍貴館藏有機(jī)結(jié)合起來, 提高資源利用率、 優(yōu)化管理結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新服務(wù)體制機(jī)制, 為身處萬物互聯(lián)時(shí)代的用戶提供智慧化、 多元化、 個(gè)性化, 以及無處不在的知識(shí)服務(wù), 構(gòu)建起一個(gè)更加智慧、 開放、 面向未來的文化融合機(jī)構(gòu),開創(chuàng)圖書館、 檔案館、 博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的嶄新未來。
對(duì)國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)的收集, 筆者以Web of Science 核心合集Social Science Citation Index (社會(huì)科學(xué)引文索引, SSCI) 數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源, 使用高級(jí)檢索, 檢索格式為主題詞= “l(fā)ibrary” AND “museum” AND “archive” AND “convergence” 和主題詞=“l(fā)ibrary” AND “museum” AND “archive” AND “integration”, 經(jīng)過兩次檢索整理去重后共獲得有效記錄73 條(見圖1)。
圖1 國(guó)外圖書館、 檔案館、 博物館融合發(fā)展研究發(fā)文數(shù)量
根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果, 共有39 個(gè)國(guó)家/地區(qū)發(fā)表了相關(guān)文獻(xiàn), 文獻(xiàn)主要從情報(bào)學(xué)圖書館學(xué)(39 篇)、 計(jì)算機(jī)科學(xué)(28 篇)、 藝術(shù)人文(20 篇)、 通信技術(shù)(6 篇)、 教育研究(4 篇) 等方面對(duì)該領(lǐng)域開展了研究, 按發(fā)文量排序, 美國(guó)(10 篇)、 英國(guó)(9篇)、 澳大利亞(6 篇) 位列前三名。
國(guó)外對(duì)圖書館、 檔案館、 博物館融合的研究最早見于1998 年Asian Libraries雜志對(duì)同年8 月在荷蘭阿姆斯特丹舉辦的“Seminar on Convergence in the Digital Age:Challenges for Libraries, Museums and Archives” 研討會(huì)的報(bào)道, 研討會(huì)旨在為數(shù)字環(huán)境下圖書館、 檔案館、 博物館的戰(zhàn)略合作提供新的思路[2]。 Duff 等人通過對(duì)加拿大的兩個(gè)機(jī)構(gòu)和新西蘭的三個(gè)機(jī)構(gòu)協(xié)作與融合的實(shí)踐考察, 并對(duì)一些專業(yè)人士進(jìn)行了六個(gè)主題的訪談?wù){(diào)研: 更好地為用戶服務(wù); 支持學(xué)術(shù)活動(dòng); 利用技術(shù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì);提高預(yù)算和行政效率; 理解不斷發(fā)展的數(shù)字替代實(shí)物; 全面看待藏品, 認(rèn)為圖書館、檔案館和博物館的融合是一個(gè)不斷演變的現(xiàn)象[3]。 Given L. 等人認(rèn)為, 隨著新技術(shù)的出現(xiàn), 作為文化遺產(chǎn)寶庫的圖書館、 檔案館和博物館實(shí)現(xiàn)了歷史性的融合。 這種融合在知識(shí)和信息的獲取、 記錄、 存儲(chǔ)過程中實(shí)現(xiàn)了對(duì)歷史的傳承, 并可以改變對(duì)圖書館、 檔案館、 博物館的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí), 充分發(fā)揮文化機(jī)構(gòu)再現(xiàn)歷史的重要功能[4]。Marty Paul F. 認(rèn)為, 在數(shù)字化融合中, 圖書館、 檔案館和博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)字資源的日益使用和依賴, 使這些機(jī)構(gòu)之間的傳統(tǒng)區(qū)別日益模糊, 而文化遺產(chǎn)信息專業(yè)人員的素質(zhì)是否能超越傳統(tǒng)的邊界, 將是信息組織適應(yīng)數(shù)字時(shí)代需要的關(guān)鍵[5]。
國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)的收集, 以CNKI 數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源, 使用高級(jí)檢索, 檢索格式為主題詞= “圖書館” 并含“檔案館” 并含“博物館” 并含“整合” 和主題詞=“圖書館” 并含“檔案館” 并含“博物館” 并含“融合”, 經(jīng)過兩次檢索整理去重后共獲得有效記錄79 條(見圖2)。 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)主要從情報(bào)學(xué)圖書館學(xué)(58 篇)、 數(shù)字資源整合(28 篇)、 公共數(shù)字文化(8 篇)、 資源共享(4 篇)、 融合服務(wù)(6 篇)等方面對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行了相關(guān)研究。
圖2 國(guó)內(nèi)圖書館、 檔案館、 博物館融合發(fā)展研究發(fā)文數(shù)量
我國(guó)對(duì)圖書館、 檔案館與博物館融合發(fā)展的研究起始于2003 年武漢大學(xué)劉家真教授發(fā)表的論文—— 《我國(guó)圖書館、 檔案館與博物館資源整合初探》, 劉家真認(rèn)為圖書館、 檔案館、 博物館三者的資源只有在一個(gè)共同的框架內(nèi)為用戶提供服務(wù), 才能夠求得共同發(fā)展[6]。 此后南京大學(xué)朱學(xué)芳教授對(duì)圖書館、 檔案館、 博物館數(shù)字化協(xié)作建設(shè)與數(shù)字化服務(wù)融合進(jìn)行了深入研究[7]; 武漢大學(xué)肖希明教授對(duì)我國(guó)公共數(shù)字文化資源整合問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究[8]。
通過梳理國(guó)內(nèi)外對(duì)圖書館、 檔案館、 博物館的融合發(fā)展研究(見表1), 表明該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)比國(guó)外在研究時(shí)間上起步大約晚了五年。 在研究方向上, 國(guó)外更加注重對(duì)技術(shù)、 人文與教育方面的研究, 而國(guó)內(nèi)則側(cè)重于對(duì)數(shù)字資源整合與公共文化的研究。從研究高峰時(shí)段看, 國(guó)外在該研究領(lǐng)域從2003 年至2005 年有一個(gè)小高峰, 此后研究熱度回落, 2017 年至今對(duì)該領(lǐng)域的研究熱度再次回升; 而國(guó)內(nèi)在該領(lǐng)域的研究高峰主要集中在2012 ~2016 年。
表1 國(guó)內(nèi)外圖書館、 檔案館、 博物館融合發(fā)展研究比較
2010 年南京大學(xué)朱學(xué)芳教授團(tuán)隊(duì)主持的“圖書、 博物、 檔案數(shù)字化服務(wù)融合研究” 課題獲國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目立項(xiàng), 課題組先后發(fā)表6 篇論文, 深入研究了圖書館、 博物館、 檔案館數(shù)字化協(xié)作建設(shè)與服務(wù)融合問題。 2013 年武漢大學(xué)肖希明教授團(tuán)隊(duì)主持的“公共數(shù)字文化服務(wù)中的資源整合研究” 獲國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目立項(xiàng), 課題組先后發(fā)表8 篇論文, 系統(tǒng)研究了我國(guó)公共數(shù)字文化資源整合問題。 而后國(guó)內(nèi)在該領(lǐng)域研究文章的數(shù)量趨于平緩。
從整體趨勢(shì)看, 21 世紀(jì)以來圖書館、 檔案館和博物館的融合研究已經(jīng)成了業(yè)界研究的熱門話題, 近年來, 以5G、 人工智能技術(shù)為代表的新興信息技術(shù)應(yīng)用不斷發(fā)展, 為圖書館、 檔案館、 博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的智慧融合奠定了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ),提供了新的契機(jī), 帶來了新的挑戰(zhàn)。
圖書館、 檔案館、 博物館的智慧融合實(shí)際上是機(jī)構(gòu)所有要素和活動(dòng)的智慧化,是信息多維管理和利用模式的創(chuàng)新, 是在實(shí)現(xiàn)全面信息化基礎(chǔ)上, 整合相關(guān)資源(包括實(shí)物、 數(shù)字和空間等資源), 以用戶需求為導(dǎo)向, 利用大數(shù)據(jù)智能分析, 使管理和服務(wù)更加智慧化。 隨著我國(guó)5G、 人工智能、 區(qū)塊鏈、 物聯(lián)網(wǎng)、 大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等新信息技術(shù)的協(xié)同發(fā)展, 信息社會(huì)環(huán)境下構(gòu)建以用戶為中心的資源、 技術(shù)、 建筑、服務(wù)、 館員五位一體的圖書館、 檔案館、 博物館智慧融合的服務(wù)體系(見圖3), 已經(jīng)成為未來的發(fā)展趨勢(shì)。
圖3 五位一體的圖書館、 檔案館、 博物館智慧融合的服務(wù)體系
資源是圖書館、 檔案館、 博物館智慧融合的基礎(chǔ)。 對(duì)于身處萬物互聯(lián)時(shí)代的用戶來說, 根本不在乎信息資源的具體出處, 不管是在圖書館的書籍中, 還是在博物館的文物里, 抑或是在檔案館里某份協(xié)議檔案中, 只要他們確實(shí)能夠找到, 確實(shí)能夠滿足自身的信息需求就行。 在當(dāng)下, 任何單一的信息服務(wù)機(jī)構(gòu)不可能也沒有能力收集齊全所有的信息, 況且依靠資源單一的機(jī)構(gòu)開展的服務(wù)也無法滿足用戶日益多元化、 個(gè)性化的信息需要。 因此在信息社會(huì)環(huán)境下, 圖書館、 檔案館、 博物館等信息組織機(jī)構(gòu)應(yīng)在智能技術(shù)的支撐下深化資源建設(shè), 克服語言、 格式、 類型等方面的差異, 將異構(gòu)的資源進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換與集成, 構(gòu)建一個(gè)同質(zhì)化的、 規(guī)范化的、 可供用戶一站式訪問檢索的集成服務(wù)系統(tǒng), 提高資源建設(shè)的效率和服務(wù)的效益。 2003 年丹麥文化部成立了一個(gè)委員會(huì), 專門負(fù)責(zé)為檔案館、 圖書館和博物館等機(jī)構(gòu)之間的合作擬定建議。 委員會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)容、 數(shù)據(jù)格式和數(shù)據(jù)傳輸方式進(jìn)行了規(guī)范, 以便在網(wǎng)上以統(tǒng)一的形式呈現(xiàn)檔案館、 圖書館和博物館的信息。 丹麥日德蘭北部文化歷史數(shù)據(jù)庫(NOKS), 同時(shí)收集整合了9 個(gè)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)中的文化歷史資源, 數(shù)據(jù)庫共收集了11.5 萬條記錄, 包括不同類型的資料, 如印刷品、 書籍、 冊(cè)頁、 剪報(bào)、 錄音帶、 電影和錄像帶等, 以及8000 余張照片。 其建設(shè)目的是使圖書館、 美術(shù)館、 博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的藏品能夠在互聯(lián)網(wǎng)上提供一站式訪問, 為用戶提供一次搜索就可以在9 個(gè)不同機(jī)構(gòu)中檢索到丹麥北部過去10 ~15 年數(shù)字編目資源的服務(wù)[9]。
技術(shù)是圖書館、 檔案館、 博物館智慧融合的核心。 從技術(shù)角度而言, 智慧意味著自我更新、 靈活、 功能、 集成、 高效、 彈性、 自主和適應(yīng)性[10], 還意味著自動(dòng)計(jì)算、 自我配置、 自我修復(fù)、 自我保護(hù)和自我優(yōu)化[11]。 沒有計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步, 沒有數(shù)字技術(shù)的發(fā)展, 沒有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的全面覆蓋, 圖書館、 檔案館、 博物館的智慧融合就無法實(shí)現(xiàn)。 每一項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步都為圖書館、 檔案館、 博物館的智慧融合做出了特有的貢獻(xiàn)。 5G 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、 情境感知技術(shù)、 增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)、 人機(jī)交互技術(shù)、 電子射頻識(shí)別技術(shù)、 機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)、 人工智能技術(shù)等多項(xiàng)信息技術(shù)協(xié)同發(fā)展, 形成了全新的信息環(huán)境。 依據(jù)圖書館、 檔案館、 博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的資源結(jié)構(gòu)、 服務(wù)目標(biāo)與功能定位。 信息社會(huì)環(huán)境下多館智慧融合發(fā)展的技術(shù)框架可分為六個(gè)層面,即機(jī)構(gòu)資源層、 基礎(chǔ)技術(shù)層、 系統(tǒng)層、 感知層、 應(yīng)用層和服務(wù)層(見圖4)。
圖4 圖書館、 檔案館、 博物館智慧融合技術(shù)框架
建筑是圖書館、 檔案館、 博物館智慧融合的外在表現(xiàn)。 《智能建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50314 -2015) 規(guī)定智慧建筑智能系統(tǒng)一般包括綜合布線系統(tǒng)、 信息發(fā)布系統(tǒng)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)、 公共廣播系統(tǒng)、 視頻監(jiān)控及報(bào)警系統(tǒng)、 門禁一卡通系統(tǒng)以及樓宇自控系統(tǒng)等[12]。 智慧建筑中的所有設(shè)備設(shè)施(包括建筑運(yùn)行本身) 全部終身在線,接受管理系統(tǒng)的智能調(diào)度控制, 包括空調(diào)、 燈光、 電梯、 監(jiān)控等各類子系統(tǒng), 可以提供安全預(yù)警、 人流管理、 人臉識(shí)別、 空間預(yù)約、 室內(nèi)導(dǎo)航、 綠色節(jié)能、 消防安保、災(zāi)害防護(hù)等服務(wù)。
例如天津?yàn)I海新區(qū)文化中心項(xiàng)目聚集國(guó)內(nèi)外多位建筑大師的設(shè)計(jì)理念, 形成獨(dú)特的集中設(shè)置建筑結(jié)構(gòu)形態(tài), 包含“三館、 兩中心、 一長(zhǎng)廊”, 即濱海圖書館、 美術(shù)館、 科技館、 演藝中心、 市民活動(dòng)中心、 文化長(zhǎng)廊, 總建筑面積31.2 萬平方米。著力打造“智慧文化” 復(fù)合型綠色節(jié)能可持續(xù)發(fā)展的多館融合模式。 濱海美術(shù)館越層空間內(nèi)的可移動(dòng)展墻可根據(jù)不同主題自由分隔組合展覽空間, 靈活的平面組織和7 米空間凈高可以布置大型展具, 照明燈帶被整合安裝在屋面吊頂內(nèi), 為展覽空間提供多樣的照明方式, 而可調(diào)節(jié)的射燈也可以為多種展覽空間營(yíng)造不同的基調(diào)。 館內(nèi)9個(gè)展廳集藝術(shù)交流、 創(chuàng)作、 展示、 公共教育、 藝術(shù)品售賣于一體。 濱海圖書館內(nèi)直徑為21 米的球形“濱海之眼” 多功能報(bào)告廳表面的44 萬個(gè)LED 燈可顯示多種圖案和文字, 用戶在館內(nèi)可以使用自助設(shè)備輕松享受身份注冊(cè)、 圖書借還、 信息檢索等智慧服務(wù)[13]。
服務(wù)是圖書館、 檔案館、 博物館智慧融合的最終目標(biāo)。 智慧服務(wù)是在充分利用新信息技術(shù)的基礎(chǔ)上為用戶提供無所不在的服務(wù), 以滿足不斷變化的用戶需求。 圖書館、 檔案館、 博物館利用新信息技術(shù)應(yīng)提供但不限于以下服務(wù)。 ①信息社會(huì)環(huán)境下, 圖書館、 檔案館、 博物館不再僅僅是書籍借閱、 檔案存儲(chǔ)及文物參觀的公共場(chǎng)所, 而是應(yīng)整合各自館藏深度開發(fā)利用, 形成新的文化資源, 實(shí)現(xiàn)知識(shí)的增值與創(chuàng)新, 形成綜合集成的社會(huì)效益。 如美國(guó)林肯總統(tǒng)圖書館與博物館將兩館5.2 萬件館藏進(jìn)行數(shù)字化, 向全世界開放使用, 數(shù)字化后的實(shí)物館藏在互聯(lián)網(wǎng)上可以多角度、動(dòng)態(tài)旋轉(zhuǎn)觀看。 兩館還在整合數(shù)字化館藏的基礎(chǔ)上開發(fā)出“Under his hat” 開放教育資源供美國(guó)中小學(xué)使用。 觀看“Lincoln's eye” 5D 演出劇目, 觀眾可以“沉浸”在歷史場(chǎng)景中, 感受“林肯精神”[14]。 ②提供基于用戶年齡、 教育程度、 興趣愛好等特征的定制服務(wù); 提供基于資源挖掘和用戶需求分析的知識(shí)服務(wù); 提供通過圖像采集和軌跡跟蹤來分析用戶行為等智慧服務(wù)。 ③提供基于智能系統(tǒng)的精準(zhǔn)服務(wù)。 如使用溫度傳感器設(shè)備確定場(chǎng)館內(nèi)的環(huán)境, 以最適宜的溫度濕度保存古籍、 檔案與文物等珍貴資源。
館員是圖書館、 檔案館、 博物館智慧融合的關(guān)鍵。 信息社會(huì)環(huán)境對(duì)圖書館、 檔案館和博物館等文化機(jī)構(gòu)的館員提出了巨大的挑戰(zhàn), 館員不但要掌握新信息技術(shù)來整合利用各種類型資源, 而且還要能根據(jù)未來學(xué)習(xí)型社會(huì)的發(fā)展為用戶提供相應(yīng)的教育指導(dǎo), 承擔(dān)起教育者的角色。 信息社會(huì)環(huán)境下的智慧館員一般應(yīng)具有以下素質(zhì):一是可以成為新技術(shù)的早期采用者、 推廣者, 熟練用戶和教學(xué)技術(shù)的支持者; 二是關(guān)注用戶的學(xué)習(xí)方式, 與專家團(tuán)隊(duì)共同開發(fā)課程與服務(wù); 三是向用戶提供學(xué)習(xí)和研究所需的專門軟件和硬件; 四是可以開發(fā)在線教程和指南, 對(duì)用戶進(jìn)行先進(jìn)技能的培訓(xùn), 以便用戶選擇合適時(shí)間進(jìn)行自我學(xué)習(xí)。
數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步是21 世紀(jì)人類最偉大的科技成果, 顛覆了傳統(tǒng)圖書館、 檔案館、 博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)資源存儲(chǔ)、 處理、 組織、 傳播、 展覽的方式, 使人們可以利用互聯(lián)網(wǎng)無縫地獲取數(shù)字資源, 而不必?fù)?dān)心機(jī)構(gòu)或國(guó)家的邊界[15]。 這兩項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新性突破, 以及這兩大技術(shù)衍生出的其他相關(guān)技術(shù), 如5G網(wǎng)絡(luò)、 人工智能、 物聯(lián)網(wǎng)、 大數(shù)據(jù)、 云計(jì)算、 數(shù)據(jù)挖掘、 射頻識(shí)別、 增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、 智能機(jī)器人和區(qū)塊鏈等技術(shù), 創(chuàng)造出了信息服務(wù)機(jī)構(gòu)全新的智慧服務(wù)模式, 如無感借閱、 云課堂、 智能定位、 超高清互動(dòng)直播、 機(jī)器人參考咨詢服務(wù)等。 可以說沒有技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步, 圖書館、 檔案館、 博物館的智慧融合是不可想象也是不可能實(shí)現(xiàn)的。技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步為圖書館、 檔案館、 博物館的智慧融合奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ), 同時(shí)也為圖書館、 檔案館、 博物館的智慧融合提供了可靠的保障。
除技術(shù)因素驅(qū)動(dòng)外, 圖書館、 檔案館、 博物館的智慧融合, 應(yīng)該不僅僅是把幾個(gè)類型機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單地合并在同一個(gè)建筑物理空間內(nèi), 而更應(yīng)該是資源、 服務(wù)與人員等內(nèi)在多種因素的智慧融合。 各信息服務(wù)機(jī)構(gòu)專業(yè)人員應(yīng)充分利用新技術(shù)整合挖掘館藏, 建立起資源之間的內(nèi)在映射關(guān)系, 為用戶提供一個(gè)中心點(diǎn), 以便用戶在多個(gè)機(jī)構(gòu)的館藏中獲取信息。 如將博物館中實(shí)物藝術(shù)品和檔案館中與該藝術(shù)品相關(guān)的檔案資料以及圖書館中與該藝術(shù)品對(duì)應(yīng)的研究文獻(xiàn)建立起內(nèi)在的映射關(guān)系, 方便用戶在參觀實(shí)物的同時(shí)了解其創(chuàng)作背景及研究現(xiàn)狀。
近些年來, 我國(guó)一些大中型城市涌現(xiàn)出一批“多館合一” 的建設(shè)工程。 如淮安城市文化航母項(xiàng)目集博物館、 圖書館、 文化館、 美術(shù)館于一體, 深圳龍崗“紅立方” 項(xiàng)目融合了龍崗區(qū)科技館、 青少年宮、 公共藝術(shù)與城市規(guī)劃館, 預(yù)計(jì)2022 年建成的浙江省之江文化中心項(xiàng)目包括浙江圖書館、 博物館、 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)館、 文學(xué)館四館合一。 這些大體量建筑工程不但在空間和硬件設(shè)施上實(shí)現(xiàn)共建共享, 更是在服務(wù)和人員上匯聚了當(dāng)?shù)氐膬?yōu)質(zhì)資源, 如何發(fā)揮好這些融合優(yōu)勢(shì), 加強(qiáng)機(jī)構(gòu)之間內(nèi)在軟實(shí)力的提升, 將是信息社會(huì)環(huán)境下圖書館、 檔案館、 博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)智慧融合長(zhǎng)期努力的方向。
在我國(guó)文化管理體制中, 圖書館、 檔案館、 博物館隸屬不同的行政管理部門,圖書館隸屬當(dāng)?shù)匚幕止芾恚?檔案館隸屬當(dāng)?shù)貦n案行政機(jī)構(gòu)管理, 而各類型的博物館又屬于不同的行政管理機(jī)構(gòu)。 復(fù)雜多頭的行政管理體制成為我國(guó)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)融合發(fā)展的最大障礙。 劉家真教授曾指出: 條塊分割的管理體制禁錮了內(nèi)容基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的建設(shè)。 因此, 要在我國(guó)實(shí)現(xiàn)圖書館、 檔案館、 博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)真正意義上的智慧融合, 需要科學(xué)合理的管理體制作為支撐。 因此, 學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外先進(jìn)的管理理念和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)具有現(xiàn)實(shí)意義, 如英國(guó)在2000 年成立了博物館、 圖書館和檔案館理事會(huì)(MLA-Resource), 其目標(biāo)是推動(dòng)和指導(dǎo)三類機(jī)構(gòu)之間的融合發(fā)展。 德國(guó)于2001 年成立了名為歐洲圖書館、 檔案館、 博物館聯(lián)盟(EU BAM) 的專業(yè)組織, 目標(biāo)是在德國(guó)國(guó)內(nèi)和歐盟各國(guó)兩個(gè)層面推動(dòng)圖書館、 博物館、 檔案館、 美術(shù)館在文化科學(xué)信息領(lǐng)域的合作[16]。 在信息社會(huì)環(huán)境下改革創(chuàng)新我國(guó)文化管理體制機(jī)制, 是推動(dòng)我國(guó)圖書館、 檔案館、 博物館的智慧融合發(fā)展的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
圖書館、 檔案館、 博物館的智慧融合是一項(xiàng)多學(xué)科融合的工程, 不同專業(yè)、 多種文化融匯交織碰撞在一起或?qū)l(fā)生多元“化學(xué)反應(yīng)”, 產(chǎn)生“1 +1 >2” 的效果,創(chuàng)造出新的文化價(jià)值。 如2019 年3 月, 中國(guó)美術(shù)學(xué)院圖書館與美術(shù)館、 檔案館合辦“神州國(guó)光: 黃賓虹藝術(shù)文獻(xiàn)展”, 展覽內(nèi)容包括館藏大量黃賓虹珍貴文獻(xiàn)、 畫冊(cè)圖錄、 歷史影像、 部分未公開的書信; 黃賓虹在中國(guó)美術(shù)學(xué)院工作時(shí)期的檔案資料,以及黃賓虹精品繪畫原作30 幅。 此次以三館融合模式舉辦的展覽活動(dòng)規(guī)格高、 資料全, 吸引了美院師生及眾多藝術(shù)愛好者參觀學(xué)習(xí), 不僅促進(jìn)了美術(shù)教育, 為中國(guó)書法和國(guó)畫的教育教學(xué)提供了珍貴翔實(shí)的素材, 而且推動(dòng)了國(guó)內(nèi)外藝術(shù)學(xué)者對(duì)黃賓虹的深入研究, 各種國(guó)際學(xué)術(shù)研討成果在展覽期間涌現(xiàn)。 高質(zhì)量的展覽活動(dòng)促成了一大批富有價(jià)值的研究成果, 如洪再新教授的《黃賓虹的世界意義——從王中秀的中國(guó)近現(xiàn)代藝術(shù)研究談起》, 白砥教授的《傳統(tǒng)精神深處的現(xiàn)代因子——黃賓虹的“內(nèi)美” 及其表現(xiàn)方式》, 后藤亮子的《黃賓虹與日本之緣初探》, Juliane Noth 的Huang Binhong's Works As Seen Through Periodicals From1930s( 《從1930 年代期刊看黃賓虹》); Claire Roberts 的Archives & Affinities:The Entwined Legacies of Huang Binhong and Wang Zhongxiu(《藝術(shù)文獻(xiàn)和學(xué)術(shù)上的緣分: 黃賓虹與王中秀》)。 “神州國(guó)光: 黃賓虹藝術(shù)文獻(xiàn)展” 多館融合展覽活動(dòng), 充分挖掘了各館的資源, 將藝術(shù)展覽與美術(shù)教育、 美術(shù)研究融為一體, 產(chǎn)生了“1 +1 >2” 的效果, 創(chuàng)造出了更大的文化價(jià)值與服務(wù)成效。
圖書館、 檔案館、 博物館的智慧融合發(fā)展不僅是一項(xiàng)多學(xué)科、 多技術(shù)的綜合性系統(tǒng)工程, 而且也是一條文化機(jī)構(gòu)創(chuàng)新、 轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展之路。 克羅地亞J. J. Strossmayer 大學(xué)信息科學(xué)系Sanjica Faletar Tanackovi? 等人認(rèn)為圖書館、 檔案館和博物館是自然的合作伙伴, 相互合作是未來的趨勢(shì), 有助于機(jī)構(gòu)發(fā)展, 并能為人們提供更好的服務(wù)[17]。 新興信息技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步使圖書館、 檔案館、 博物館等機(jī)構(gòu)之間的差異在很大程度上逐漸消失, 特別是以5G、 人工智能、 機(jī)器學(xué)習(xí)為代表的新信息技術(shù)普及應(yīng)用, 借助大數(shù)據(jù)云計(jì)算, 將賦能圖書館、 檔案館、 博物館縱深化融合。 相信在不久的未來, 過往難以實(shí)現(xiàn)的智慧應(yīng)用場(chǎng)景將在新信息技術(shù)支撐下順暢實(shí)現(xiàn), 如用戶經(jīng)過人臉識(shí)別統(tǒng)一認(rèn)證系統(tǒng)進(jìn)入場(chǎng)館參觀, 計(jì)算機(jī)系統(tǒng)即刻通過用戶可穿戴設(shè)備感知讀取過往歷史數(shù)據(jù), 傳輸?shù)皆破脚_(tái)經(jīng)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)分析與挖掘,經(jīng)人工智能技術(shù)處理后將預(yù)判信息以人機(jī)互動(dòng)友好界面推送給用戶。 新信息技術(shù)普及應(yīng)用將激發(fā)行業(yè)聯(lián)盟的服務(wù)效能, 提升社會(huì)效益, 最大限度地讓用戶受益, 促使圖書館、 檔案館、 博物館的智慧融合成為未來發(fā)展趨勢(shì)。
總之, 用戶對(duì)數(shù)字資源的日益使用和依賴, 模糊了傳統(tǒng)圖書館、 檔案館、 博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的區(qū)別, 促成不同類型信息機(jī)構(gòu)的數(shù)字化融合。 本文收集、梳理、 分析了國(guó)內(nèi)外對(duì)圖書館、 檔案館、 博物館數(shù)字化融合的研究成果, 結(jié)合近年來5G、 情境感知技術(shù)、 增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)、 人機(jī)交互技術(shù)、 電子射頻識(shí)別技術(shù)、 機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)、 人工智能技術(shù)等多項(xiàng)新信息技術(shù)協(xié)同發(fā)展形成的全新信息環(huán)境, 歸納了集技術(shù)、 資源、 建筑、 服務(wù)、 館員于一體的圖書館、 檔案館、 博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的智慧融合發(fā)展建設(shè)思路。 筆者認(rèn)為在信息社會(huì)環(huán)境下圖書館、 檔案館、 博物館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的智慧融合必將成為未來發(fā)展的趨勢(shì)。
注釋
[1] Tanackovic, S.F., Badurina, B., “Collaboration of Croatian Cultural Heritage Institutions: Experiences from Museums”,Museum Management and Curatorship, 2009, pp.299 -321.
[2] “Seminar on Convergence in the Digital Age: Challenges for Libraries, Museums and Archives”, Asian Libraries, 1998.
[3] Duff, W., Carter, J., Cherry, J.M., “From Coexistence to Convergence: Studying Partnerships and Collaboration among Libraries, Archives and Museums”,Information Research, 2014, p.21.
[4] Given, L. , Mctavish, L. , “What's Old is New Again: The Reconvergence of Libraries, Archives, and Museums in the Digital Age”,The Library Quarterly, 2010, pp.7 -32.
[5] Marty Paul, F. , “Digital Convergence and the Information Profession in Cultural Heritage Organizations:Reconciling Internal and External Demands”,Library Trends, 2014, pp.613 -627.
[6] 劉家真: 《我國(guó)圖書館、 檔案館與博物館資源整合初探》, 《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》 2003 年第3 期。
[7] 趙生輝、 朱學(xué)芳: 《圖書、 檔案、 博物數(shù)字化服務(wù)融合策略探析》, 《情報(bào)資料工作》 2014 年第4 期。
[8] 唐義、 肖希明、 周力虹: 《我國(guó)公共數(shù)字文化資源整合模式構(gòu)建研究》, 《圖書館雜志》 2016 年第7 期。
[9] Ruth, H. , “The Benefits of Archives, Libraries and Museums Working Together: A Danish Case of Shared Databases”,New Library World, 2004, pp.290 -296.
[10] Bailey, C. W. , Jr, “Intelligent Library Systems: Artificial Intelligence Technology and Library Automation Systems”, http://www. digital-scholarship. org/cwb/intlibs. pdf.
[11] Spangler, W. S. , Kreulen, J. T. , Chen, Y. , “A Smarter Process for Sensing the Information Space”,IBM Journal of Research and Development, 2010, pp.1 -13.
[12] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部: 《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于發(fā)布國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)〈智能建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)〉 的公告》, http://www. mohurd. gov. cn/wjfb/201508/t20150827_224040. htmll。
[13] 馮·格康、 瑪格及合伙人建筑師事務(wù)所等: 《天津?yàn)I海文化中心》, 《建筑實(shí)踐》 2020 年第2 期。
[14] 王巧玲: 《美國(guó)林肯總統(tǒng)圖書館與博物館融合服務(wù)創(chuàng)新實(shí)踐及借鑒意義》, 《檔案學(xué)研究》 2020 年第1 期。
[15] Dempsey, L. , “Scientific, Industrial, and Cultural Heritage: A Shared Approach”,Ariadne Web Magazine for Information Professionals, 1999, p.15.
[16] 李農(nóng): 《歐美圖書館、 檔案館、 博物館館際合作趨勢(shì)》, 《圖書館雜志》 2008 年第8 期。
[17] Sanjica, F. T. , Boris, B. , “Collaboration as a Wave of Future: Exploring Experiences from Croatian Archives”,Library Hi Tech, 2008, pp.557 -574.