紀(jì)昌平,胡蔚
(浙江省平湖市中醫(yī)院 消化內(nèi)科,浙江 平湖 314200)
胰腺癌是目前預(yù)后最差的惡性腫瘤,其5年生存率不足5%[1],2018年我國發(fā)病率前十的癌癥中胰腺癌位列第八,新增胰腺癌患者11.6萬人,死亡率前十的癌診中其居第六,死亡人數(shù)11.0萬人,全球范圍內(nèi)本病死亡率在所有癌癥中排第七[2]。目前吉西他濱是臨床上治療胰腺癌最常用的藥物,能有效抑制病情進展,但因其副作用較大,易產(chǎn)生骨髓抑制,惡心嘔吐,肝功能損害,皮疹瘙癢等,臨床療效欠佳[3]。胰腺癌高轉(zhuǎn)移特征是導(dǎo)致其預(yù)后差的重要原因,其中約80%的胰腺癌患者伴有肝轉(zhuǎn)移[4]。N-乙酰半胱氨酸是還原型谷胱甘肽的前體,屬體內(nèi)氧自由基清除劑,能通過維持或恢復(fù)谷胱甘肽水平,改善血液動力學(xué)和提高氧輸送能力,擴張微循環(huán)等達(dá)到肝臟保護作用。本研究通過對比N-乙酰半胱氨酸聯(lián)合吉西他濱與單用吉西他濱治療晚期胰腺癌臨床療效,以期為晚期胰腺癌患者的治療提供新思路。
1.1 一般資料。選取2017年10月至2019年3月在我院就診的44例胰腺癌患者,按隨機數(shù)表法分為對照組與聯(lián)合組,各22例。對照組女10例,男12例,平均年齡(62.86±10.73)歲,預(yù)計平均生存期(168.77±64.32)天,平均病灶大?。?2.66±8.43)mm,平均卡氏評分(80.45±7.85)分。聯(lián)合組女8例,男14例,平均年齡(61.59±11.96)歲,預(yù)計平均生存期(162.27±61.87)天,平均病灶大小(32.71±8.72)mm,平均卡氏評分(79.0±6.84)分。比較兩組患者在性別,年齡,預(yù)計生存時間,病灶大小,卡氏評分,其差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。參考《胰腺癌綜合診治指南(2018版)》[5]診斷標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合典型臨床表現(xiàn)影像學(xué)表現(xiàn)及腫瘤標(biāo)志物等確診。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡在30~75周歲;③卡氏評分≥70分;④能夠承受2周期化療;⑤預(yù)期生存期≥3個月;⑥有可供評價的病灶;⑦經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在化療禁忌證;②既往對吉西他濱及N-乙酰半胱氨酸過敏者;③合并嚴(yán)重的心、肝、腎及血液系統(tǒng)疾病者;④妊娠、哺乳期婦女;⑤有肝炎、結(jié)核等傳染病者;⑥嚴(yán)重黃疸或腹水者;⑦近期接受其他化療藥物及免疫抑制劑治療者;⑧有精神疾病及認(rèn)知障礙者。
1.2 方法。①基礎(chǔ)治療:兩組均給予相同的健康教育,飲食指導(dǎo),基本的對癥支持治療。②對照組:在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上給予吉西他濱治療(規(guī)格:0.2g,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字:H20093403,廠家:南京正大天晴制藥有限公司),1000 mg/m2,靜滴30 min,第1、8、15天給藥,28天為一療程。至少治療2個療程。③聯(lián)合組:在對照組治療基礎(chǔ)上加用N-乙酰半胱氨酸(規(guī)格:4 g,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字:H20051788,廠家:杭州民生藥業(yè)有限公司),8 g/次,一日一次,靜滴。吉西他濱化療時聯(lián)合使用,每療程連續(xù)使用20天。
1.3 觀察指標(biāo)。①病灶變化:治療前及治療2個療程后的1~2個月之間查上腹部CT,明病灶大?。虎谟涗浕颊呱嫫?;③功能狀態(tài)評分:治療開始前,治療結(jié)束后分別進行評分;④不良反應(yīng):觀察有無骨髓抑制,惡心嘔吐,肝功能異常,皮疹等不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。采用統(tǒng)計軟件SPSS 17.0處理,計量資料采用(±s)表示,采用T檢驗;計數(shù)資料采用%表示,采用卡方檢驗P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比[n(%)]
2.1 治療前后兩組患者病灶大小變化比較。治療后兩組患者病灶大小均有所減小,且兩組患者分別與治療前相比,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。治療后兩組病灶大小對比不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.743>0.05),見表1。
表1 治療前后兩組患者病灶大小比較(±s,mm)
表1 治療前后兩組患者病灶大小比較(±s,mm)
?
2.2 治療前后兩組患者生存期比較。治療后兩組患者的平均生存期均有所延長,對比治療前具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。同時對比兩組患者治療后的平均生存期,其P=0.032<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
表2 治療前后兩組患者生存期比較(±s,d)
表2 治療前后兩組患者生存期比較(±s,d)
?
2.3 兩組患者功能狀態(tài)評分比較。治療前后兩組患者卡氏功能評分均有改善,但對照組患者治療前后對比P=0.171,P>0.05,不具有統(tǒng)計學(xué)意義。聯(lián)合組前后對比P=0.016<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表3。
表3 治療前后兩組患者功能狀態(tài)評分比較(±s,分)
表3 治療前后兩組患者功能狀態(tài)評分比較(±s,分)
?
2.4 兩組患者不良反應(yīng)比較。聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組。經(jīng)檢驗,兩組患者在不良反應(yīng)發(fā)生率上存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表4。
胰腺癌作為預(yù)后最差的惡性腫瘤,近年來發(fā)病率及致死率逐年上升,對比過去十年,其導(dǎo)致的死亡在癌癥相關(guān)死亡中占比增加9%[6]。吉西他濱化療是目前非手術(shù)治療的首選方法,但對于延長晚期胰腺癌患者的生存期極為有限,且化療的毒性及不良反應(yīng)明顯提高。本研究主要觀察在傳統(tǒng)吉西他濱治療本病基礎(chǔ)上加用N-乙酰半胱氨酸的臨床療效。
結(jié)果顯示,聯(lián)合組患者在生存期、功能狀態(tài)評分、不良反應(yīng)上發(fā)生率方面較對照組存在優(yōu)勢,表明兩者聯(lián)用能減少治療過程中的不良反應(yīng)發(fā)生率,可有效延長晚期胰腺癌患者生存期,提高其生活質(zhì)量。本研究上尚有不足之處,一是樣本量有限,二是觀察指標(biāo)主觀性較強,客觀性實驗室指標(biāo)不足,后期研究將擴大樣本容量,增加客觀指標(biāo),使本研究更具有說服力。