張燕枝,謝琳
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院/捷爾醫(yī)院 眼科,重慶 401120)
RVO-ME的患者數(shù)量在近幾年呈現(xiàn)上漲的情況,由于該病的并發(fā)癥較多,在臨床治療上依靠單獨(dú)的治療方式往往達(dá)不到預(yù)期的效果,因此需要采用聯(lián)合治療的方式,來為該病患者提供幫助。本次研究通過我院收錄的18例患者為對(duì)象,分別實(shí)施不同治療方式,將研究結(jié)果描述至下文。
1.1 臨床資料。收錄我院2020年1月至2020年12月總計(jì)18例患者為對(duì)象,年齡為34~85歲,分為兩組各9例,兩組的一般資料如表1所示,具有可比性(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):皆符合本次研究疾病的相關(guān)指征;家屬皆同意配合該研究。排除標(biāo)準(zhǔn):排除肝腎功能異常的;排除有精神隱疾的;排除合并其他眼部疾病的;排除中途退出治療的。
表1 一般資料
1.3 方法。對(duì)照組實(shí)施視網(wǎng)膜激光治療。借助醫(yī)院的多波長眼底激光治療儀,弧形光凝的位置在距黃斑中心500~1500μm范圍內(nèi),將曝光時(shí)間設(shè)置為0.1~0.2 s,光斑直徑設(shè)置為200~500μm,激光功率設(shè)置為100~200 mW,并根據(jù)患眼具體情況來進(jìn)行調(diào)整,治療時(shí)防止對(duì)黃斑區(qū)與周遭血管造成損傷[1]。觀察組實(shí)施玻璃體腔注射雷珠單抗聯(lián)合視網(wǎng)膜激光治療。注射前先對(duì)患眼采用左氧氟沙星滴眼液(注冊(cè)編號(hào)H20150278,國藥準(zhǔn)字J20150160,參天制藥株式會(huì)社)進(jìn)行滴注,4次/d,選擇30 G的針頭,從顳上方睫狀體平坦部垂直進(jìn)針,注射0.05 mL的雷珠單抗(注冊(cè)編號(hào):S20170003,國藥準(zhǔn)字:瑞士Novartis Pharma Stein AG),注入完畢后將針頭拔出,用無菌棉簽按壓,用眼膏涂抹后將其包扎,并持續(xù)滴注左氧氟沙星滴眼液,4次/d,連續(xù)滴注7 d后聯(lián)合視網(wǎng)膜激光治療,其方法與對(duì)照組一致[2]。采用光學(xué)相干斷層掃描(OCT)和眼底熒光血管造影(FFA)對(duì)兩組患者的治療情況進(jìn)行檢查。
表3 中心凹厚度(±s)
表3 中心凹厚度(±s)
注:★與治療前對(duì)比(P<0.05)。
?
1.4 觀察指標(biāo)。根據(jù)兩組的佳矯正視力(BCVA)進(jìn)行對(duì)比。根據(jù)兩組的中心凹厚度(CMT)進(jìn)行對(duì)比[2]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。該研究計(jì)算的統(tǒng)計(jì)工具為SPSS 26.0,以率(%)顯示并用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù),以(±s)顯示并用t檢驗(yàn)計(jì)量,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義用P<0.05表示。
2.1 佳矯正視力。兩組的BAVA水平在治療前對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組治療30 d、60 d、90 d的BCVA水平較治療前均更高,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),而對(duì)照組治療30 d、60 d、90 d的BAVA水平較治療前對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 佳矯正視力(±s)
表2 佳矯正視力(±s)
注:★與治療前對(duì)比(P<0.05)。
?
2.2 中心凹厚度。兩組的CMT水平在治療前對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組治療30 d、60 d、90 d的CMT水平較治療前均更低,而對(duì)照組組治療30 d、60 d、90 d的CMT水平較治療前均更低,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),觀察組治療30 d、60 d、90 d的CMT水平較對(duì)照組均更低,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表3。
視網(wǎng)膜靜脈阻塞(RVO)作為現(xiàn)代人群常見的視網(wǎng)膜血管疾病,該病的致盲性非常高,并且容易引發(fā)黃斑水腫(ME),臨床上將其稱為RVO-ME[4]。RVO-ME患者的視力會(huì)受到極大的損害,并且隨著病情的發(fā)展,相關(guān)靜脈會(huì)發(fā)生缺血缺氧,加重了患者的水腫狀況,若治療不及時(shí),容易發(fā)生視力的喪失,嚴(yán)重?fù)p害了患者的身體健康與生活質(zhì)量[5]。視網(wǎng)膜激光作為RVO-ME的常用治療手段,能夠緩解患者的水腫情況,但無法改善其視力,因此臨床效果不佳[6]。雷珠單抗屬于血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子的抗體,對(duì)眼部新生血管性疾病有良好的效率,根據(jù)相關(guān)研究資料顯示[7],通過與視網(wǎng)膜激光治療,對(duì)RVO-ME的臨床效果更為理想[9]。在快節(jié)奏生活的社會(huì)背景下造成不良的生活作息與飲食習(xí)慣,手機(jī)、電視、電腦等造成現(xiàn)代人群用眼過度,再加上人口老年化的加劇,使得RVO-ME的發(fā)病概率顯著提升[9],因此研究對(duì)該病的治療方式,對(duì)社會(huì)的意義重大[10]。
通過本次研究結(jié)果得出,對(duì)照組治療30 d、60 d、90 d的BCVA水平較治療前對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療30 d、60 d、90 d的CMT水平較治療前均更低,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),而觀察組治療30 d、60 d、90 d的BCVA與CMT水平較治療前更低,并且觀察組治療30 d、60 d、90 d的CMT水平較對(duì)照組均更低,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)果說明,實(shí)施玻璃體腔注射雷珠單抗聯(lián)合視網(wǎng)膜激光對(duì)該病的臨床效果十分理想。
綜上所述,醒玻璃體腔注射雷珠單抗聯(lián)合視網(wǎng)膜激光對(duì)RVO-ME的效果突出,改善佳矯正視力,降低中心凹厚度,具有地方推廣的價(jià)值。