鄭東和 孟艷芳 顧天欽
(1.2.北京大學(xué),北京 100000;3.寧波大學(xué),浙江寧波 315000)
表情包是一種通過視覺圖像進(jìn)行交流的形式,流行于以互聯(lián)網(wǎng)、社交平臺(tái)中。[1]目前,表情包的使用率正在快速增長,每天全球范圍內(nèi)的用戶通過社交媒體應(yīng)用程序發(fā)送表情包或貼紙的總數(shù)達(dá)60億個(gè)以上。表情包已成為人們?nèi)粘=涣鬟^程中必不可少的內(nèi)容,尤其是青年群體接受、使用的比例高于其他年齡群體。例如,95后群體相比其他年齡群通過表情包表達(dá)的能力更大,在使用表情包時(shí)表現(xiàn)出“強(qiáng)調(diào)個(gè)性”“注重體驗(yàn)”的特征。隨著人們表情包使用率的不斷提高,表情包同時(shí)具備了商業(yè)價(jià)值,通過目前的商業(yè)趨勢(shì)來看,表情包盈利模式主要分為兩種,第一種為微信表情商城,也是目前推動(dòng)表情包傳播的最重要平臺(tái)之一,這一平臺(tái)的盈利模式相對(duì)單一,用戶通過打賞支付給作者獎(jiǎng)賞,或者個(gè)別品牌化的表情包需要支付費(fèi)用才能下載使用;第二種盈利模式是網(wǎng)絡(luò)表情包經(jīng)過形象IP的轉(zhuǎn)換,拓展至相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈獲得更多的盈利,例如,中國原創(chuàng)表情包之“汪蛋”“萌二”“乖巧寶寶”等表情專輯。依據(jù)這些表情包所開設(shè)的網(wǎng)絡(luò)商城(淘寶店鋪),其衍生產(chǎn)品的銷售額預(yù)計(jì)達(dá)到數(shù)百萬元。雖然表情包的經(jīng)濟(jì)模式取得了一定的發(fā)展,但是,學(xué)者王瑞紅(2019)指出,目前市場上幾乎所有的表情包是免費(fèi)提供,即便某些使用者愿意打賞給表情包開發(fā)團(tuán)隊(duì),依然盈利過低,為行業(yè)感到堪憂。[2]
近幾年以來,從有關(guān)網(wǎng)民消費(fèi)表情包的相關(guān)研究來看,學(xué)者鄭玄(2018)[3]、劉勝枝(2017)[4]以行業(yè)觀察的視角,解析了表情包行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),并提出了改善意見。郭港生(2019)考察了大學(xué)生群體對(duì)微信表情包的付費(fèi)意愿程度以及促進(jìn)消費(fèi)的影響因素等。但還是缺少有關(guān)拒絕消費(fèi)表情包情況以及消費(fèi)行為背后的原因的研究。[5]
因此,本文擬通過創(chuàng)新抵制理論模型,針對(duì)中國大學(xué)生拒絕消費(fèi)表情包的行為情況及其影響因素進(jìn)行解釋與說明。
1989年,Ram和Sheth(1989)再次完善了創(chuàng)新抵制理論,認(rèn)為,當(dāng)消費(fèi)者在抵制創(chuàng)新過程中,主要受到“功能障礙”和“心理障礙”的影響;首先,功能障礙包括了三種障礙,分別為使用障礙、價(jià)值障礙、風(fēng)險(xiǎn)障礙。使用障礙是指,由于創(chuàng)新的一些特質(zhì)導(dǎo)致消費(fèi)者適應(yīng)期間產(chǎn)生矛盾,由此帶來的障礙;價(jià)值障礙為,由于一項(xiàng)創(chuàng)新的價(jià)值的欠缺而產(chǎn)生矛盾,由此帶來的一種障礙。風(fēng)險(xiǎn)障礙代表的是消費(fèi)者的認(rèn)知無法預(yù)測(cè)與創(chuàng)新相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),因而帶來的一種障礙;心理障礙而言,它是包括了印象障礙、傳統(tǒng)障礙。首先,傳統(tǒng)障礙是一項(xiàng)創(chuàng)新給消費(fèi)者的原本習(xí)慣帶來矛盾,使用障礙、價(jià)值障礙、風(fēng)險(xiǎn)障礙由此產(chǎn)生障礙。印象障礙是指消費(fèi)者在接受創(chuàng)期間,對(duì)于其便利性感到的復(fù)雜程度,由此產(chǎn)生障礙、印象障礙、傳統(tǒng)障礙來解釋。近幾年以來,創(chuàng)新抵制理論在多項(xiàng)產(chǎn)品于功能的消費(fèi)抵制情況進(jìn)行了證實(shí)。例如,手機(jī)管家、手機(jī)游戲、手機(jī)銀行、在線旅游網(wǎng)站等。然而,在國內(nèi)外,針對(duì)拒絕消費(fèi)表情包的影響因素相關(guān)的研究暫時(shí)還沒有展開。
創(chuàng)新擴(kuò)散在本質(zhì)上是一個(gè)信息交換過程,也是一個(gè)消除偏見的過程,這些所謂的偏見或披著“不了解”的外衣,或戴著“不喜歡”的面具,但其背后究竟體現(xiàn)了怎樣的社會(huì)文化和群體觀念,是需要我們不斷挖掘的。創(chuàng)新擴(kuò)散理論和抵制理論問世已有數(shù)十年,社會(huì)在發(fā)展,技術(shù)在進(jìn)步,影響創(chuàng)新擴(kuò)散的因素是否有新的變化,創(chuàng)新擴(kuò)散的過程在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域是否有新的完善,是本研究關(guān)注的重點(diǎn)。
貼紙表情包和自定義圖片表情包逐漸出現(xiàn)在社交媒體網(wǎng)站的評(píng)論區(qū)和聊天窗口中。貼紙指的就是物理意義上的貼紙圖片,該類表情包是貼紙圖片虛擬化后形成的表情包。在其虛擬化的發(fā)展過程中,貼紙表情包由靜態(tài)圖片逐漸發(fā)展為動(dòng)態(tài)圖片。
有關(guān)表情包的商業(yè)模式相關(guān)的研究,學(xué)者伍靜(2016)梳理了表情包發(fā)展歷程與其特征,并指出,表情包的商業(yè)模式特點(diǎn)主要分為三大類:(1)表情包與產(chǎn)業(yè)廣告、影視產(chǎn)品營銷;(2)社交軟件(微信、QQ)售付費(fèi)表情包;(3)IP衍生產(chǎn)品,開設(shè)表情包品牌線上線下商城。[6]隨后,郭港生與吳丁娟(2020)對(duì)228名在校大學(xué)生對(duì)購買微信表情包的付費(fèi)行為和意愿進(jìn)行了考察,結(jié)果表示,大學(xué)生中只有20.3%有過購買表情包的行為,說明大學(xué)生對(duì)微信表情包的付費(fèi)意愿較低。此外,還發(fā)現(xiàn),收藏表情包頻率和購買表情包意愿之間呈正相關(guān),也就是說,當(dāng)大學(xué)生收藏的表情包數(shù)量越多,其購買表情包的付費(fèi)意愿也會(huì)提高。
IP衍生品概念是指利用設(shè)計(jì)師的原創(chuàng)形象設(shè)計(jì)、開發(fā)出一系列可以通過多種渠道售賣的產(chǎn)品,劉瑜(2019)認(rèn)為,雖然過去的IP衍生品包括了影像、玩具產(chǎn)品,運(yùn)營主題咖啡館、餐廳、公園等形式,目前,形象IP衍生品本身作為核心,開發(fā)出一系列周邊商品,并與其他商業(yè)機(jī)構(gòu)共同開發(fā),特別授權(quán)產(chǎn)品成了主要發(fā)展趨勢(shì)。[7]
在中國,有關(guān)報(bào)道指出,表情包“野萌君”成了用戶們首選的表情包之一,隨后該表情轉(zhuǎn)入IP衍生品市場后,在網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)(淘寶)銷售不到半年,尤其是在雙12活動(dòng)期間,一天銷售總額達(dá)到了30萬元以上。由此可見,表情包品牌熱門程度對(duì)線上購買表情包和表情包IP衍生品消費(fèi)的能力相關(guān)。
本文基于創(chuàng)新抵制理論,針對(duì)中國大學(xué)生拒絕表情包消費(fèi)行為及其影響因素進(jìn)行解釋與說明。相關(guān)的假設(shè)如下:
H1:控制人口變量的情況下(性別、婚姻、教育水平),大學(xué)生的使用障礙與拒絕消費(fèi)表情包意愿呈正相關(guān)
H2:控制人口變量的情況下(性別、婚姻、教育水平),大學(xué)生的風(fēng)險(xiǎn)障礙與拒絕消費(fèi)表情包意愿呈正相關(guān)
H3:控制人口變量的情況下(性別、婚姻、教育水平),大學(xué)生的價(jià)值障礙與拒絕消費(fèi)表情包意愿呈正相關(guān)
H4:控制人口變量的情況下(性別、婚姻、教育水平),大學(xué)生的印象障礙與拒絕消費(fèi)表情包意愿呈正相關(guān)
H5:控制人口變量的情況下(性別、婚姻、教育水平),大學(xué)生的傳統(tǒng)障礙與拒絕消費(fèi)表情包意愿呈正相關(guān)
H6a-d:使用障礙、風(fēng)險(xiǎn)障礙、價(jià)值障礙、印象障礙、傳統(tǒng)障礙對(duì)拒絕消費(fèi)表情包意愿的影響受到IP衍生品消費(fèi)能力的調(diào)節(jié)作用。IP衍生品消費(fèi)能力越高,對(duì)相關(guān)關(guān)系的影響越強(qiáng);
本研究針對(duì)北京市、上海市和寧波市地區(qū)的三所高校的大學(xué)生進(jìn)行了在線問卷調(diào)查,主要調(diào)查了阻礙大學(xué)生購買表情包的因素,分別考察了使用障礙、風(fēng)險(xiǎn)障礙、價(jià)值障礙、傳統(tǒng)障礙以及既有障礙對(duì)拒絕消費(fèi)表情包意愿的影響情況。問卷于2020年12月1日開始發(fā)放,到2月1日結(jié)束,總共發(fā)放320份問卷,最終收集了303份有效問卷。本研究主要通過SPSS20.0軟件,針對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析、量表的信度分析以及多元階層回歸進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理;有關(guān)本研究量表方面,所有的量表采用了前人設(shè)計(jì)的量表題型,為符合有關(guān)大學(xué)生拒絕消費(fèi)表情包影響因素研究,在原本基礎(chǔ)上稍做了修改。此外,所有量表題的信度值在α=0.70-0.90,證明了所有的量表符合研究標(biāo)準(zhǔn)。
研究樣本的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量來看,年齡(M=2.25,SD=.50),女性為主71.9%。婚姻狀況為53.5%單身,45.2%非單身,教育程度而言,均為在讀本科生(M=2.46,SD=0.58),均來自市區(qū)60.4% 。
為了了解影響拒絕消費(fèi)表情包意愿影響因素測(cè)驗(yàn),拒絕消費(fèi)表情包意愿為因變量,性別、婚姻、教育水平為控制變量,把功能性障礙抵制因素、心理障礙因素等五個(gè)因素作為自變量,采用多元階層回歸把相關(guān)的變量依次進(jìn)入了回歸方程。控制變量放置在了第一階層,五個(gè)自變量放置在了第二階層。結(jié)果請(qǐng)見表1。
表1 預(yù)測(cè)拒絕消費(fèi)表情包意愿的層次回歸分析
首先,從多元階層回歸的結(jié)果來看,在控制“性別”“婚姻狀況”“教育水平”變量的情況下(F(8,294)=36.66,p <0 .001)R2=0.50,風(fēng)險(xiǎn)障礙對(duì)大學(xué)生拒絕消費(fèi)表情包意愿影響顯著,且有正向影響(B=0.217,R2=0.5,p <0.001),H2成立。證明了當(dāng)大學(xué)生們對(duì)表情包產(chǎn)品感到越是不確定,或者無法預(yù)測(cè)它能為自身帶來的效果增強(qiáng)時(shí),拒絕支付表情包的意愿會(huì)增強(qiáng);此外,價(jià)值障礙對(duì)大學(xué)生拒絕消費(fèi)表情包意愿影響顯著,并且有正向影響(B=0.293,R2=0.5,p <0 .001),H3成立。意味著,當(dāng)大學(xué)生們認(rèn)為表情包的性能欠佳,不具備貨幣價(jià)值時(shí),這將會(huì)導(dǎo)致他們產(chǎn)生拒絕支付表情包的意愿;印象障礙對(duì)大學(xué)生拒絕消費(fèi)表情包意愿影響顯著,并且有正向影響(B=0.264,R2=0.5,p <0.001),H4成立.證明了大學(xué)生們認(rèn)為表情包對(duì)他們的身份地位,影響到自身形象時(shí),拒絕支付表情包的意愿會(huì)增強(qiáng)。
最后。IP衍生品消費(fèi)能力對(duì)表情包消費(fèi)抵制意愿與影響因素之間的調(diào)節(jié)作用,IP衍生品消費(fèi)能力在風(fēng)險(xiǎn)障礙與拒絕消費(fèi)表情包意愿之間調(diào)節(jié)作用顯著(β=-0.40,p<0.001),因此,H6b成立。意味著IP衍生品消費(fèi)能力高的大學(xué)生,在受到高的風(fēng)險(xiǎn)障礙時(shí),拒絕消費(fèi)表情包的意愿會(huì)減弱。
本文通過創(chuàng)新抵制理論模型,以大學(xué)生為研究對(duì)象,針對(duì)中國大學(xué)生拒絕表情包消費(fèi)行為及其影響因素進(jìn)行解釋與說明。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)控制“性別”“婚姻狀況”“教育水平”變量的情況下,首先,風(fēng)險(xiǎn)障礙與大學(xué)生拒絕消費(fèi)表情包的意愿呈正相關(guān),意味著當(dāng)使用表情包時(shí),一旦他們產(chǎn)生對(duì)表情包的使用、支付功能因?yàn)椴淮_定性、無法預(yù)測(cè)效果而帶來的障礙時(shí),他們會(huì)產(chǎn)生拒絕消費(fèi)表情包的意愿;其次,大學(xué)生的價(jià)值障礙與拒絕消費(fèi)表情包意愿呈正相關(guān),當(dāng)他們認(rèn)為表情包缺乏使用意義、價(jià)格不合理時(shí),他們會(huì)產(chǎn)生拒絕消費(fèi)表情的意愿。最后,大學(xué)生的印象障礙與拒絕消費(fèi)表情包意愿呈正相關(guān),也就是說,當(dāng)使用表情包期間,認(rèn)為它對(duì)自己聲望和地位帶來消極的作用時(shí),拒絕消費(fèi)表情的意愿會(huì)更強(qiáng)。
本研究建議相關(guān)企業(yè),建議根據(jù)大學(xué)生群體拒絕支付表情包意愿的幾個(gè)因素來改善消費(fèi)模式,推出產(chǎn)品優(yōu)化方案等,將有助于改善表情包消費(fèi)現(xiàn)狀;此外,本研究證實(shí)了IP衍生品消費(fèi)能力較強(qiáng)大學(xué)生群體,即便收到不確定性或無法預(yù)測(cè)效果而帶來障礙時(shí),他們會(huì)依然產(chǎn)生消費(fèi)表情包的意愿。這一現(xiàn)象的解釋,可以通過學(xué)者費(fèi)斯克提出的“兩種經(jīng)濟(jì)”理論來理解。[8]學(xué)者認(rèn)為文化經(jīng)濟(jì)模式的核心為,“快感”“意義”以及“社會(huì)群體的認(rèn)同”,而IP衍生品消費(fèi)情況來看,正是體現(xiàn)了由年輕消費(fèi)群體,消費(fèi)時(shí)尋求快感,粉絲化,重視社會(huì)群認(rèn)同消費(fèi)形式。因此,推進(jìn)表情包消費(fèi),可以預(yù)先為大學(xué)生們培育了IP消費(fèi)模式,一旦大學(xué)生們有了特定的消費(fèi)理念之后,才會(huì)逐漸地轉(zhuǎn)化為增強(qiáng)消費(fèi)表情包的意愿。