康遠(yuǎn)征
(河南省汝陽縣中醫(yī)院耳鼻喉科 汝陽471200)
鼻息肉發(fā)病主要原因?yàn)樽儜B(tài)反應(yīng)、慢性感染,多表現(xiàn)為嗜酸性粒細(xì)胞增加,釋放多種細(xì)胞因子和毒性蛋白,增加血管通透性,造成組織水腫、血漿滲出,促進(jìn)細(xì)胞外基質(zhì)增生[1~2]。鼻內(nèi)鏡手術(shù)視野清晰,可將鼻息肉與鼻肉樣變黏膜徹底切除,矯正鼻腔異常解剖結(jié)構(gòu),與傳統(tǒng)手術(shù)相比,可減少術(shù)中周圍組織損傷,是臨床治療鼻息肉的常用手段。但因鼻竇存在復(fù)雜的解剖結(jié)構(gòu),加上慢性炎癥可能引起鼻黏膜血管擴(kuò)張、局部充血,術(shù)中觸碰易出血,對(duì)視野清晰度造成不良影響,增加手術(shù)難度,且術(shù)后復(fù)發(fā)率較高[3~4]。醋酸潑尼松屬于糖皮質(zhì)激素,可對(duì)術(shù)后炎癥介質(zhì)的釋放發(fā)揮抑制作用,拮抗血管活性介質(zhì)產(chǎn)生,降低鼻黏膜通透性,減輕炎癥反應(yīng),增強(qiáng)鼻通氣,促進(jìn)病情恢復(fù)。本研究選取2017年1月~2019年8月就診的84例鼻息肉患者為研究對(duì)象,旨在分析醋酸潑尼松聯(lián)合鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療鼻息肉的臨床療效,為臨床治療方案的制定提供參考依據(jù)。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2017年1月~2019年8月就診于我院的84例鼻息肉患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,各42例。試驗(yàn)組男26例,女16例;年齡22~67歲,平均年齡(43.65±3.65)歲;病程1~14年,平均病程(8.49±1.34)年;Ⅱ型2期20例,Ⅱ型3期12例,Ⅲ型10例。對(duì)照組男23例,女19例;年齡23~65歲,平均年齡(43.74±3.61)歲;病程2~13年,平均病程(8.65±1.39)年;Ⅱ型2期21例,Ⅱ型3期13例,Ⅲ型8例。兩組基本資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT等檢查確診為鼻息肉;耐受手術(shù)治療;凝血功能正常;簽署知情同意書;入組前30 d未接受抗凝、糖皮質(zhì)激素、抗組胺類藥物治療。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):血液系統(tǒng)疾?。粣盒阅[瘤;肝腎重要臟器功能不全;精神疾患;既往有口鼻咽喉手術(shù)史;過敏體質(zhì);自身免疫力低下;傳染性疾病;妊娠期或哺乳期;患有禁用糖皮質(zhì)激素類藥物疾病。
1.3 治療方法 對(duì)照組行鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療。局麻后取仰臥位,借助圈套器完全去除鼻息肉,分別去除篩泡、鉤突、前組篩竇,并開放后組篩竇與上頜竇,將凡士林紗條填入壓迫止血,時(shí)間為48 h。術(shù)后給予常規(guī)對(duì)癥、抗感染治療,并加強(qiáng)??谱o(hù)理,維持電解質(zhì)、酸堿平衡。試驗(yàn)組行醋酸潑尼松(國藥準(zhǔn)字H34020009)聯(lián)合鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,手術(shù)方式與對(duì)照組相同。術(shù)前7 d開始口服醋酸潑尼松,3次/d,15 mg/次。術(shù)后第2天開始用藥,3次/d,20 mg/次,用藥2 d后減至10 mg/次,共用藥4 d。
1.4 觀察指標(biāo) (1)對(duì)比兩組術(shù)中出血量、手術(shù)用時(shí)、術(shù)后住院時(shí)間。(2)對(duì)比兩組臨床療效。鼻腔結(jié)構(gòu)良好,鼻息肉癥狀完全消失,竇腔黏膜和竇口狀況良好,竇腔無膿性分泌物為痊愈;鼻腔黏膜輕微水腫,鼻息肉癥狀顯著改善,竇腔深處有少量膿性分泌物,出現(xiàn)少量肉芽組織為有效;竇口狹窄甚至封閉,鼻息肉癥狀無明顯改善,膿性分泌物較多且息肉依然存在為無效。有效率+痊愈率=治療總有效率。(3)兩組術(shù)后均隨訪6個(gè)月,對(duì)比兩組復(fù)發(fā)情況。復(fù)發(fā)包括鼻息肉形成、局部囊泡水腫增生等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),用(±s)表示計(jì)量資料,用t檢驗(yàn);以%表示計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)對(duì)比 試驗(yàn)組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)用時(shí)、術(shù)后住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)對(duì)比(±s)
?
2.2 兩組臨床療效對(duì)比 試驗(yàn)組治療總有效率較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床療效對(duì)比[例(%)]
2.3 兩組復(fù)發(fā)率對(duì)比 試驗(yàn)組術(shù)后復(fù)發(fā)率為2.38%(1/42),對(duì)照組術(shù)后復(fù)發(fā)率為19.05%(8/42),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.480,P=0.014)。
持續(xù)性鼻塞是鼻息肉患者的最主要表現(xiàn),隨著息肉體積不斷增大,會(huì)加重鼻塞癥狀,阻礙嗅覺,部分患者可感覺到鼻腔內(nèi)有異物伴呼吸移動(dòng),隨著病情發(fā)展還可誘發(fā)耳鳴、呼吸困難、聽力減退等表現(xiàn),嚴(yán)重影響患者日常生活[5~6]。鼻內(nèi)鏡手術(shù)是當(dāng)前臨床治療鼻息肉的主要方式,照明良好,利于醫(yī)生查看狹窄鼻道內(nèi)構(gòu)造,明確病灶位置,并可借助自由變換的視角和較高的分辨率實(shí)現(xiàn)對(duì)鼻內(nèi)至鼻腔深部手術(shù),將病灶徹底清除。
鼻內(nèi)鏡手術(shù)能盡可能地將鼻竇與鼻腔正常黏膜結(jié)構(gòu)保留,使氣體正常流通,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù);且對(duì)周圍正常組織所致的損傷較小,具有視野清楚、分辨率高、創(chuàng)傷小、病灶清除徹底、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)[7~8]。但鼻內(nèi)鏡手術(shù)后存在較高的復(fù)發(fā)率,患者可能需多次手術(shù),增加患者痛苦。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)用時(shí)和術(shù)后住院時(shí)間短于對(duì)照組,提示醋酸潑尼松輔助治療可減小手術(shù)創(chuàng)傷,縮短術(shù)后恢復(fù)進(jìn)程。分析原因在于,鼻內(nèi)鏡手術(shù)中出血會(huì)對(duì)視野形成污染,增加術(shù)者辨認(rèn)生理解剖結(jié)構(gòu)的難度,進(jìn)一步增加手術(shù)操作難度,延長手術(shù)用時(shí),增加出血量,影響術(shù)后早期恢復(fù)。術(shù)前使用醋酸潑尼松可抑制炎癥介質(zhì)合成與釋放,減輕鼻黏膜局部炎癥反應(yīng),縮小息肉體積,還能對(duì)血管活性遞質(zhì)釋放形成抑制,降低毛細(xì)血管通透性,減少術(shù)中失血量,術(shù)野清晰度更高,為術(shù)者精確操作提供良好條件,縮短手術(shù)用時(shí),促進(jìn)術(shù)后恢復(fù),縮短術(shù)后住院時(shí)間[9~10]。本研究中,試驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組,術(shù)后復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,提示醋酸潑尼松輔助治療可增強(qiáng)臨床效果,降低復(fù)發(fā)率。醋酸潑尼松具有抗敏、抗炎等作用,能減少鼻腔內(nèi)炎性滲出,緩解鼻腔水腫,拮抗息肉形成,進(jìn)而減少術(shù)后復(fù)發(fā)。醋酸潑尼松還能夠促進(jìn)血管收縮,拮抗腺體分泌,降低血管通透性,減輕腺體對(duì)膽堿能的刺激;可維持黏膜上皮細(xì)胞與血管內(nèi)皮細(xì)胞屏障的穩(wěn)定性;減少細(xì)胞因子的增殖,抑制嗜酸性粒細(xì)胞釋放,減少炎癥介質(zhì)的移行與趨化,降低炎癥細(xì)胞活性,改善炎癥反應(yīng),可預(yù)防、避免鼻息肉的形成與復(fù)發(fā)。
綜上所述,醋酸潑尼松輔助鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療鼻息肉效果顯著,可縮短手術(shù)用時(shí),減少失血量,縮短恢復(fù)時(shí)間,降低術(shù)后復(fù)發(fā)率,值得臨床推廣。