雙面翁同龢

徐飛

李敖的代表作《北京法源寺》中，主角譚嗣同以身殉道、康有為憂國(guó)憂民、光緒帝放手一搏的故事，讓人讀罷感慨萬(wàn)千。

除了主角，配角之一的帝師翁同龢的形象也很感人——他不顧頑固派的阻撓，向光緒帝舉薦康有為，招致忌恨，由此被慈禧太后罷黜。當(dāng)他離開(kāi)紫禁城時(shí)，與光緒帝師徒二人，依依不舍。他為變法維新搭了棧道，當(dāng)別人走向前，他自己卻成了墊腳石。書(shū)中這一幕感人至深，仿佛翁同龢受了天大的委屈。

然而，小說(shuō)中形象高大的翁同龢，跟歷史中的翁同龢判若兩人。真正的他是朝廷重臣，兩朝帝師，在學(xué)問(wèn)上更是舉世公認(rèn)的大師，但他愛(ài)惜羽毛，不敢擔(dān)當(dāng)。

主戰(zhàn)的真實(shí)動(dòng)機(jī)

光緒二十年（1894年），中日展開(kāi)黃海海戰(zhàn)，北洋水師遭受重創(chuàng)，大清敗局難以扭轉(zhuǎn)。慈禧太后召見(jiàn)翁同龢，要他去天津與李鴻章一起商討，可否請(qǐng)沙俄出面調(diào)停中日戰(zhàn)爭(zhēng)，并保住朝鮮這個(gè)藩屬國(guó)。

為什么要派翁同龢？因?yàn)槲掏槻⒉皇侵挥型?、光緒兩代帝師這一個(gè)身份，他還曾任刑部、工部、戶部尚書(shū)，入值軍機(jī)大臣，可以說(shuō)是大權(quán)在握。環(huán)顧整個(gè)朝廷，只有他能與李鴻章平分秋色，甚至更勝一籌。

但翁同龢拒絕接受這個(gè)任務(wù)，他說(shuō)：“此事有不可者五，最甚者俄若索償，將何畀之？且臣于此始未與聞，乞別遣?！贝褥f(shuō)，那咱就不提聯(lián)俄的事情了，你去天津責(zé)問(wèn)一下李鴻章為何打了敗仗吧。翁同龢這才勉強(qiáng)答應(yīng)去天津，但還是嘟囔著什么“臣為天子近臣，不敢以和局為舉世唾罵也”。

此時(shí)，日本陸軍已經(jīng)占領(lǐng)平壤，遼東岌岌可危。若遼東淪陷，日本下一步很可能會(huì)從海陸二路夾擊京城。值此國(guó)難之時(shí)，翁同龢最先考慮的居然是如何保住自己的聲名，而不是如何維護(hù)國(guó)家的利益，實(shí)在是令人齒冷。

翁同龢從天津回到北京后，向慈禧詳述與李鴻章見(jiàn)面的情形，并聲稱請(qǐng)俄國(guó)出面調(diào)停的事情，“以后由北洋奏辦，臣不與聞”。這算是把所有談和的擔(dān)子都推到李鴻章身上，自己落得一身輕松。

在此之前，1894年7月底，日本偷襲大清運(yùn)兵船的消息傳到北京，翁同龢強(qiáng)烈主戰(zhàn)。作為老師，他的態(tài)度左右了光緒帝的決策，促使年輕氣盛的光緒帝對(duì)日宣戰(zhàn)。但是，翁同龢主戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)卻與光緒帝完全不一樣，光緒帝主戰(zhàn)，是為了保家衛(wèi)國(guó);翁同龢主戰(zhàn)，卻是想借此機(jī)會(huì)整一整李鴻章。

翁同龢極力主戰(zhàn)，李鴻章極力主和，二人鬧得不可開(kāi)交。翁同龢的門(mén)生，同時(shí)也是李鴻章部屬的王伯恭想調(diào)和二人的關(guān)系，便去勸翁同龢不要輕易主戰(zhàn)，誰(shuí)知翁同龢笑話他書(shū)生膽小。王伯恭說(shuō)：“知己知彼者，乃可望百戰(zhàn)百勝，今確知己不如彼，安可望勝？”翁同龢回答：“吾正欲試其良楛，以為整頓地也。”

也就是說(shuō)，翁同龢真正關(guān)心的不是國(guó)家在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的存亡，而是要借中日戰(zhàn)爭(zhēng)檢驗(yàn)北洋軍力的成色。如果淮系陸軍和北洋水師仗打得不好，那么他正好可以找到借口對(duì)其整肅，打擊李鴻章。

平心而論，當(dāng)時(shí)日本朝野上下已經(jīng)急不可耐地要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，不管大清這邊的決策是止戈還是動(dòng)武，雙方都不可避免要大打一場(chǎng)。戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)的主動(dòng)權(quán)在日本，不在大清，所以翁同龢不應(yīng)該因?yàn)椤爸鲬?zhàn)”而為中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗負(fù)責(zé)。

另外，翁同龢并不是因?yàn)楦铠櫿掠兴皆苟幪幊钢獗毖笏畮?。事?shí)上，作為只懂“四書(shū)五經(jīng)”的傳統(tǒng)知識(shí)分子，翁同龢主管戶部，面對(duì)清政府入不敷出的財(cái)政情況，他唯一能想到的辦法就是節(jié)流，而不是開(kāi)源。但是節(jié)流又不能節(jié)省老佛爺修園子的錢，結(jié)果就只能在軍費(fèi)上省錢。實(shí)際上，他停止的不僅是北洋水師購(gòu)買洋槍、炮彈、艦船、機(jī)器的經(jīng)費(fèi)，還有南洋水師的軍費(fèi)。他跟李鴻章的不和，其實(shí)很大原因是二人的政見(jiàn)不同，私怨只是摻雜其中。

但是，翁同龢確實(shí)把國(guó)家大事當(dāng)成自己進(jìn)行政治斗爭(zhēng)的工具。他在主戰(zhàn)時(shí)既沒(méi)有想過(guò)北洋水師官兵的身家性命，也沒(méi)有想過(guò)宗廟社稷的安危。一個(gè)朝廷股肱之臣竟擁有這樣的心理，試問(wèn)，清朝的國(guó)事怎能不敗壞？

推卸和談責(zé)任

面對(duì)日軍的凌厲攻勢(shì)，清政府只得選擇和談。翁同龢當(dāng)然知道負(fù)責(zé)和談的人會(huì)招致舉世唾罵，甚至可能被釘在歷史的恥辱柱上，所以他選擇避開(kāi)這個(gè)任務(wù)，推李鴻章出面去收拾爛攤子。

春帆樓里，日本首相伊藤博文和外相陸奧宗光對(duì)李鴻章獅子大開(kāi)口，僅賠款一項(xiàng)，就要白銀3億兩。談判期間，由于李鴻章被日本青年刺傷，頭破血流，引起國(guó)際輿論一片嘩然，日本政府這才同意減少賠款一億兩。

另一邊，紫禁城里的翁同龢與李鴻藻力爭(zhēng)修改約稿，對(duì)光緒帝聲稱：“寧增賠款，必不可割地?！边@完全是無(wú)用的話，誰(shuí)都知道割地的危害，光緒帝自己知道“臺(tái)灣去，則人心皆去。朕何以為天下主？”他不需要這種故作高明的建議，他需要的是一個(gè)如何能夠不割地的良法，但是翁同龢等人顯然對(duì)此束手無(wú)策。

李鴻章心里很清楚，一旦在《馬關(guān)條約》上簽下名字，自己將遺臭萬(wàn)年，所以后來(lái)他說(shuō)：“七十老翁，蒙漢奸之惡名，幾有求生不得，求死不能之勢(shì)?！?/p>

就國(guó)家利益的得失而言，大清輸?shù)脩K不忍睹，但是從打擊政敵的成果來(lái)看，翁同龢大獲全勝。李鴻章不但失去直隸總督、北洋大臣等要職，還喪失了一世英名，從此門(mén)庭冷落。而翁同龢被任命為總理衙門(mén)大臣，后以戶部尚書(shū)協(xié)辦大學(xué)士，依然是中樞重臣。雖然他也自責(zé)，說(shuō)自己“上無(wú)以對(duì)天造之恩，下無(wú)以慰薄海之望”。

諷刺的是，在總理衙門(mén)大臣的任上，他并沒(méi)能保住自己的英名。當(dāng)?shù)聡?guó)強(qiáng)占膠州灣，逼迫清政府簽訂《膠澳租界條約》時(shí)，翁同龢還想把簽字的任務(wù)推給別人。但現(xiàn)在他是總理衙門(mén)的一把手啊，他不簽誰(shuí)簽？光緒帝命令他必須簽。條約簽完之后，翁同龢痛苦萬(wàn)分：“以山東全省利權(quán)形勢(shì)拱手讓之腥膻，負(fù)罪千古矣?！边@個(gè)時(shí)候，他想的依舊是自己將遺臭萬(wàn)年還是流芳百世的問(wèn)題。

誠(chéng)然，李鴻章的個(gè)人缺陷也很明顯，他一手打造的淮系軍隊(duì)有著強(qiáng)烈的私家軍隊(duì)的色彩，而這一點(diǎn)恰恰是翁同龢等清流派官員所無(wú)法容忍的。但是，李鴻章好歹愿意做這個(gè)帝國(guó)的“裱糊匠”，為此不惜搭上自己的名節(jié);翁同龢則相差太遠(yuǎn)，翁同龢可以引經(jīng)據(jù)典、義正詞嚴(yán)，但受格局和眼界所限，他面對(duì)政治難題時(shí)一籌莫展。當(dāng)社稷處在危難之時(shí)，他又太愛(ài)惜羽毛，只會(huì)推卸責(zé)任，龜縮幕后，將自己保護(hù)起來(lái)。作為一個(gè)股肱之臣，他這種沒(méi)有擔(dān)當(dāng)?shù)淖鳛?，真的是連“裱糊匠”都比不上。

（朝 儀摘自天地出版社《歷史的榮耀》一書(shū)，黎 青圖）