汪周華 ,趙華臻 ,朱光亞 ,李茜瑤 ,郭平 ,方全堂
(1.西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室,四川 成都 610500;2.中國石化勝利油田分公司濱南采油廠,山東 濱州 256600;3.中國石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)
H油田位于伊拉克東南部、美索不達(dá)米亞平原南部,上白堊統(tǒng)主要為海相碳酸鹽巖沉積,發(fā)育于中森諾曼階—上森諾曼階的Mishrif組是其主要產(chǎn)油層[1-2]。Mishrif組儲層具有時代新、埋藏淺、受后期成巖作用及構(gòu)造作用影響小的特點,儲層整體呈層狀展布,以大量的原生基質(zhì)孔為主,孔滲發(fā)育較好[3-6]。前人[7-19]針對Mishrif組的孔隙結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行詳細(xì)研究后發(fā)現(xiàn),Mishrif組主要發(fā)育高孔中高滲、中孔低滲及低孔低滲3類儲層,儲層的儲集空間以粒間(溶)孔、鑄???、體腔孔為主,局部發(fā)育構(gòu)造縫,屬于典型的孔隙型生物礁碳酸鹽巖油藏,目前地層壓力33 MPa,溫度85℃。而我國以塔河油田為代表的碳酸鹽巖油藏發(fā)育有大量的溶蝕孔、溶洞、裂縫,其中溶洞是主要的儲集空間,裂縫是主要的流體流動通道,屬于縫洞型碳酸鹽巖油藏[20],地層壓力50~60 MPa,溫度130℃。
X射線CT掃描技術(shù)結(jié)合驅(qū)替實驗可用來研究微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征及剩余油飽和度分布[21-34]。研究人員應(yīng)用CT掃描技術(shù)對各類型油藏的孔隙結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了表征,并分析了水驅(qū)及聚合物驅(qū)等驅(qū)替方式對剩余油分布的影響[21-28]。前人已對中東地區(qū)H油田Mishrif組生物礁碳酸鹽巖儲層的沉積學(xué)特征、巖石學(xué)特征,以及孔隙結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行過詳細(xì)的研究,但對水驅(qū)后儲層孔隙中剩余油的分布特征研究較少;并且,H油田明顯有別于我國低孔低滲裂縫型碳酸鹽巖油藏,儲層總體表現(xiàn)為較強(qiáng)非均質(zhì)性的孔隙型生物礁灰?guī)r油藏特征,國內(nèi)注水開發(fā)經(jīng)驗并不適用。因此,本文運用CT掃描技術(shù),對中東地區(qū)H油田Mishrif組生物礁碳酸鹽巖的孔徑分布及原油分布特征進(jìn)行了研究。
采用美國Xradia公司MicroXCT掃描儀(最大分辨率5.4 μm)、YA1-2PB-1040Ⅱ平流泵(流量精度不大于0.5%),并按照實驗流程圖(見圖1)組裝驅(qū)替系統(tǒng)。
圖1 實驗流程示意
根據(jù)由H油田Mishrif組取得的真實儲層巖心的基礎(chǔ)孔滲數(shù)據(jù),得到孔滲分布結(jié)果(見表1)。由表可知,Mishrif組儲層孔隙度主要大于15%,滲透率主要小于 60×10-3μm3。
表1 H油田Mishrif組孔滲分布情況
挑選其中3塊巖心作為CT實驗巖樣。為滿足CT實驗要求,對巖心進(jìn)行了重新鉆取,最終實驗巖心長度為 1 cm,直徑為 0.65 cm。1#、2#、3#巖心鉆取前后物性見表 2。根據(jù)文獻(xiàn)[3],按照鉆取后的巖心物性,將 1#、2#巖心歸為中孔低滲巖心,3#巖心歸為高孔低滲巖心。由于低孔低滲儲層暫未進(jìn)行水驅(qū)開發(fā),因此不作為此次實驗研究的內(nèi)容。
表2 3塊巖心鉆取前后物性
油樣為根據(jù)儲層原油黏度(3.3 mPa·s)配制的模擬油,由于CT值越大,結(jié)果越精確,因此在模擬油中加入5%碘代正丁烷以區(qū)分油水分布情況;按照現(xiàn)場水質(zhì)分析結(jié)果配制地層水(CaCl2型,礦化度212 420 mg/L)和注入水(CaCl2型,礦化度 1 580 mg/L)。
1)將巖心裝入特制的CT巖心夾持器,進(jìn)行第1次CT掃描;2)對巖心抽真空,飽和地層水;3)用加入碘代正丁烷的模擬油飽和巖心,驅(qū)替巖心中的地層水,直至夾持器出口不出水為止,建立原始地層條件,進(jìn)行第2次CT掃描;4)采用恒壓驅(qū)替方式,設(shè)置入口壓力0.5 MPa,進(jìn)行水驅(qū)油,直至出口端不出油為止,進(jìn)行第3次CT掃描。
對實驗巖心分別在原始干燥狀態(tài)、飽和油狀態(tài)、剩余油狀態(tài)下進(jìn)行CT掃描,得到儲層孔徑分布、原油分布及剩余油分布特征。因AVIZO軟件將巖心孔隙及其內(nèi)部的油相近似處理成球棒型,后面將巖心孔隙及其內(nèi)部的油相視作球狀進(jìn)行分析。
通過CT掃描,可以得到不同物性巖心的孔徑分布圖像。使用AVIZO軟件,經(jīng)過一系列程序處理得到3塊巖心的重要參數(shù),如孔徑分布和孔體積分布。經(jīng)過整理匯總后,得到不同物性巖心孔徑占比與孔體積占比(見表3??讖秸急仁峭讖椒秶目紫墩伎偪紫秱€數(shù)的比值,孔體積占比是同孔徑范圍的孔隙體積占總孔隙體積的比值)。
表3 3塊巖心的孔徑占比與孔體積占比
由表3可知,總體上,Mishrif組孔隙型生物礁碳酸鹽巖儲層的孔徑小于200 μm。中孔低滲的1#、2#巖心孔徑主要分布在50 μm以下,整體呈反J形分布特征,即隨著孔徑的增加,其分布頻率減少;高孔低滲的3#巖心孔徑呈正態(tài)分布特征,以30~100 μm孔徑的中、大孔隙為主。
由3塊巖心的孔體積占比可知,Mishrif組孔隙型生物礁碳酸鹽巖儲層的孔隙空間以少量的孔徑大于100 μm 的大孔隙貢獻(xiàn)為主,1#、2#、3#巖心孔體積占比呈J形的分布特征。
以3#巖心為例,通過對飽和模擬油的巖心進(jìn)行CT掃描,可獲得飽和油狀態(tài)巖心的油水分布三維圖像(見圖2)。經(jīng)軟件處理油水分布圖像,得到每塊巖心原始油相孔徑占比和油相孔體積占比(見表4)。
圖2 3#巖心水驅(qū)前油水分布三維圖像
表4 3塊巖心水驅(qū)前油相孔徑占比與油相體積占比
總體上,Mishrif組孔隙型生物礁碳酸鹽巖儲層的油相孔徑占比呈反J形分布特征,隨著油相孔徑的增加,其分布頻率減少,主要在50 μm以下。
由油相體積占比可以看出,實驗巖心的油相體積占比呈J形分布特征,隨著油相孔徑的增加,其分布頻率增加,主要在50 μm以上。
以3#巖心為例,通過對水驅(qū)后的巖心進(jìn)行CT掃描,可獲得驅(qū)替后剩余油狀態(tài)巖心的油水分布三維圖像(見圖 3)。
圖3 3#巖心水驅(qū)后油水分布三維圖像
油水分布圖像經(jīng)軟件處理后得到每塊巖心水驅(qū)后的油相孔徑占比和油相體積占比結(jié)果(見表5)。由表5可知,3塊巖心經(jīng)過水驅(qū)后的殘余油相孔徑占比呈反J形分布特征,以孔徑小于50 μm的孔隙為主。由水驅(qū)后剩余油的油相體積占比可以看出,油相體積占比仍然呈J形分布特征,以孔徑大于50 μm的孔隙為主。水驅(qū)前后的油相體積結(jié)果見表6(可動油體積為水驅(qū)后油相體積減去水驅(qū)前油相體積),不同孔徑的可動油體積變化幅度(即可動油體積與水驅(qū)前油相體積的比值)結(jié)果見圖4。
表5 3塊巖心水驅(qū)后油相孔徑占比與油相體積占比
表6 水驅(qū)前后的油相體積
圖4 3塊巖心不同孔徑的可動油體積變化幅度
由表6可以看出,H油田Mishrif組孔隙型生物礁碳酸鹽巖儲層經(jīng)過水驅(qū)開發(fā)后,孔徑小于50 μm的油相體積增加,而孔徑大于50 μm的油相體積減少。這表明,當(dāng)采用水驅(qū)的方式對生屑灰?guī)r儲層進(jìn)行開采時,在孔徑超過50 μm的孔隙中,一部分油相會被水相驅(qū)替出,另一部分會被切割成直徑小于50 μm的油相滯留于孔隙中。由圖4可知:經(jīng)過注水開發(fā)后,孔徑50~100,100~200,200~600 μm 油相體積明顯減少,降幅分別在 28%~55%,55%~74%,32%~100%;而孔徑5~10,10~20,20~30 μm 油相體積明顯增加,增幅分別在70%~81%,38%~47%,21%~33%。
1)通過對3塊干燥巖心進(jìn)行CT掃描,發(fā)現(xiàn)H油田生屑灰?guī)r儲層的巖心多以孔徑小于50 μm的孔隙為主;而從孔隙體積占比可以看出,巖心中的主要儲集空間由孔徑大于50 μm的大孔隙貢獻(xiàn)。巖心孔徑占比符合反J形分布特征或正態(tài)分布特征,孔體積占比符合J形分布特征。
2)對飽和油的巖心進(jìn)行CT掃描,發(fā)現(xiàn)H油田生屑灰?guī)r儲層巖心原始油相主要分布在孔徑50 μm以上的孔隙,說明大體積的油相是巖心中原油的主要賦存形式。巖心原始油相孔徑占比和體積占比依然分別呈反J形和J形分布特征。
3)對水驅(qū)后的巖心進(jìn)行CT掃描,發(fā)現(xiàn)H油田生屑灰?guī)r儲層巖心中的剩余油孔徑占比及體積占比仍然分別呈反J形和J形分布特征。相比水驅(qū)前,水驅(qū)后孔徑大于50 μm的油相體積占比相對減少,孔徑小于50 μm的油相體積占比相對增加,表明可動油主要是孔徑大于50 μm孔隙中的油相。
4)為了提高小孔徑中原油的動用能力,可以針對工區(qū)儲層開展分層注水或者采用注氣開發(fā)技術(shù)。