攀枝花市經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的實證研究

楊 玖 代 佼 龔興濤

（四川省攀枝花生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心站 四川攀枝花 617000）

引言

攀枝花市是我國西南地區(qū)典型的資源型工業(yè)城市，位于中國西南川滇交界部。區(qū)域內(nèi)的釩鈦磁鐵礦，是中國四大鐵礦區(qū)之一；伴生鈦釩資源儲量，居世界前位。探明石墨資源儲量全國第三。此外還伴生有鉻、鎵、鈧、鎳、銅、鉛、鋅、錳、鉑等多種稀貴金屬，被授予“中國釩鈦之都”稱號。在黨的十九大中，習近平總書記全面闡述了加快生態(tài)文明體制改革、推進綠色發(fā)展、建設(shè)美麗中國的戰(zhàn)略部署，指出環(huán)境質(zhì)量是經(jīng)濟發(fā)展的載體，經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展離不開環(huán)境資源的支持[1]。因此，實現(xiàn)攀枝花市可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展需要協(xié)調(diào)好經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境污染的關(guān)系。

以下采用攀枝花市2006-2019 年相關(guān)的經(jīng)濟增長與環(huán)境污染數(shù)據(jù)等宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用灰色關(guān)聯(lián)分析分析經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系以及相關(guān)環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）模型描繪攀枝花市經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量的環(huán)境庫茲涅茨曲線形狀，以此來了解攀枝花市經(jīng)濟發(fā)展與水污染、空氣污染、固體廢物污染等環(huán)境問題之間的關(guān)系，并提出可行的建議。

1 方法

1.1 數(shù)據(jù)收集

數(shù)據(jù)主要來源于《攀枝花統(tǒng)計年鑒》、《攀枝花市環(huán)境統(tǒng)計年報》、《攀枝花市環(huán)境狀況公報》。

1.2 指標選取

本文選取經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)概況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展概況及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平及高級化為經(jīng)濟發(fā)展狀況指標。采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)（CIE）公式[2]和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（W）的定量計算方法[3]，分析攀枝花產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度。環(huán)境質(zhì)量狀況選取固體廢物處理處置、大氣環(huán)境質(zhì)量和水環(huán)境質(zhì)量。

1.3 研究方法

1.3.1 灰色關(guān)聯(lián)分析

灰色系統(tǒng)分析是依據(jù)各因素數(shù)列曲線形狀的接近程度做發(fā)展態(tài)勢的分析。關(guān)聯(lián)度分析是基于灰色系統(tǒng)的灰色過程，通過進行要素間時間序列的比較來確定哪些是影響大的主要因素，適合動態(tài)的歷程分析。它具有數(shù)據(jù)要求低，計算量小，分析效果更好的優(yōu)勢[4]。

1.3.2 環(huán)境庫茲涅茨曲線

20 世紀初，Grossman 和Krueger 提出了經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的具體形態(tài)關(guān)系，即傳統(tǒng)的環(huán)境庫茲涅茨曲線倒U 型的二次函數(shù)關(guān)系，其理論指出環(huán)境污染程度先隨經(jīng)濟增長而加重，當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度時，環(huán)境污染程度達到最大，而后隨著經(jīng)濟增長，環(huán)境污染程度開始減輕。

目前，經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的研究主要是三次函數(shù)的回歸分析關(guān)系，如下[5]：

式中：Y：環(huán)境污染水平；X：經(jīng)濟增長水平；b1、b2、b3：系數(shù)；b0：常數(shù)項。

b1、b2、b3取值不同，會導致不同的曲線形態(tài)。當b1＞0，b2=0，b3=0，曲線形態(tài)為單調(diào)遞增；當b1＜0，b2=0，b3=0，曲線形態(tài)為單調(diào)遞減；當b1＞0，b2＜0，b3=0，曲線形態(tài)為倒“U”型；當b1＜0，b2＞0，b3=0，曲線形態(tài)為U 型；當b1＞0，b2＜0，b3＞0，曲線形態(tài)為N 型；當b1＜0，b2＞0，b3＜0，曲線形態(tài)為倒“N”型。

2 結(jié)果與分析

2.1 經(jīng)濟發(fā)展狀況

2.1.1 GDP 和人均GDP 情況

2006～2019 年，攀枝花GDP 與人均GDP 變化趨勢為，14 年間，GDP 由2006 年的290.07 億元增加到2018 年的1173.52 億元，增長幅度較大，總體增加了4 倍多。人均GDP 由2006 年的25537 元增加到2019 年的82500 元，增長幅度較大，總體增加了3 倍多。

2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平及高級化變化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)（CIE）越接近1，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)程度越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理；反之，CIE 越接近0，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)程度越低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化值越大，說明第三產(chǎn)業(yè)不斷上升。由圖1 可知，隨著時間變化，CIE 值變化較小，2014 年，達到最大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)程度較高；2016 年達到最低值，隨后上升。產(chǎn)業(yè)高級化（W）隨時間變化而增大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高，說明攀枝花市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平逐步提高。十二五期間，攀枝花市經(jīng)濟增長速度明顯放緩，但是通過堅持走新型工業(yè)化道路，實現(xiàn)了從鋼鐵經(jīng)濟向釩鈦鋼鐵經(jīng)濟的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。

圖1 2006～2019年攀枝花市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)與產(chǎn)業(yè)高級化的變化趨勢

2.2 經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染的關(guān)系

2.2.1 經(jīng)濟指標與環(huán)境指標的灰色關(guān)聯(lián)分析

根據(jù)將經(jīng)濟指標分別與環(huán)境指標的灰色關(guān)聯(lián)分析，得到結(jié)果如表1 所示。人均GDP 與NO2排放量的關(guān)聯(lián)度最高，其次為煙（粉）塵排放總量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化值均與環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率、廢水中COD 排放總量的關(guān)聯(lián)度最高，其次為SO2排放總量；三個經(jīng)濟指標均與固體廢物處理處置的關(guān)聯(lián)度最低。因此，環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率、SO2排放量、NO2排放量及廢水中COD 排放總量與攀枝花市經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)性較強。

表1 攀枝花市經(jīng)濟與環(huán)境指標間的灰色關(guān)聯(lián)度

2.2.2 顯著性檢驗分析

基于2006～2019 年經(jīng)濟與環(huán)境指標數(shù)據(jù)，回歸后其顯著性檢驗結(jié)果如表2 所示。F 檢驗為檢驗回歸方程的顯著性，當P<0.05 時，表示在統(tǒng)計學上該回歸方程具有顯著性。R2是回歸方程擬合優(yōu)度的相對指數(shù)，R2越接近1，擬合優(yōu)度越好。結(jié)果表明，所有指標的擬合優(yōu)度均大于0.6，擬合水平較高，環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率與人均GDP 擬合度最大，達到0.904，調(diào)整后為0.875。各指標回歸模型的F 檢驗結(jié)果均為較顯著。

表2 人均GDP與環(huán)境污染指標回歸模型的顯著性檢驗

2.2.3 人均GDP 與環(huán)境污染的關(guān)系

由表2 可知，工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量與人均GDP 呈倒“U”型，現(xiàn)處于上升階段，未出現(xiàn)明顯的拐點。環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率與人均GDP 呈倒“U”型，現(xiàn)處于上升階段的拐點附近，隨著經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境空氣質(zhì)量得到逐漸的改善，但優(yōu)良天數(shù)比率有所下降，表明區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題有所反彈?？倧U水排放量與人均GDP均呈倒“U”型關(guān)系，環(huán)境質(zhì)量隨經(jīng)濟發(fā)展先惡化，但是隨后又逐漸改善，現(xiàn)處于上升階段，隨后可能出現(xiàn)拐點隨之下降。2006-2019 年，工業(yè)廢水排放總量不斷增加，尤其是2011、2012 年廢水排放量隨之猛增，隨后，攀枝花市不斷加大環(huán)保投資、加強日常監(jiān)管，各主要工業(yè)廢水排放企業(yè)嚴格按要求實施廢水再利用，各生活污水收集管網(wǎng)也不斷完善，此后，廢水排放量逐漸下降[6]。綜上，各環(huán)境指標與人均GDP 均呈倒“U”型，即符合傳統(tǒng)的環(huán)境庫茲涅茨曲線模型，表明污染物排放隨著經(jīng)濟發(fā)展開始逐漸降低，環(huán)境質(zhì)量總體保持穩(wěn)定，兩者雙贏的拐點即將到來，但生態(tài)環(huán)境問題有所反彈。生活廢水COD 排放量與人均GDP 均呈“N”型，這與傳統(tǒng)的庫茲涅茨曲線理論形態(tài)不符。

3 結(jié)論與建議

攀枝花市的不同環(huán)境污染物和人均GDP 的環(huán)境庫茲涅茨曲線形態(tài)均不盡相同。大部分環(huán)境指標與人均GDP 的環(huán)境庫茲涅茨曲線形態(tài)基本相同，曲線方程的形態(tài)均呈經(jīng)典環(huán)境庫茲涅茨的倒“U”型關(guān)系，且目前總體位于曲線的上升階段；小部分環(huán)境指標與人均GDP 的環(huán)境庫茲涅茨曲線形態(tài)均為三次函數(shù)的正“N”型曲線，且目前位于曲線“N”的后部分即上升階段。

攀枝花市高耗能、高排放的行業(yè)較多，經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境質(zhì)量的影響將長期存在。應(yīng)以全面融入成渝雙城經(jīng)濟圈為契機，持續(xù)加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，發(fā)展以康養(yǎng)旅游為龍頭的第三產(chǎn)業(yè)，促進城市轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級；發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)、將綠色化、清潔化、低碳化作為經(jīng)濟發(fā)展和能源發(fā)展方向，支持并推動綠色產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展；建立政策鼓勵長效機制，鼓勵、支持企業(yè)參與碳排放交易，有效促進節(jié)能減排。

結(jié)語

通過近年來攀枝花社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系研究，分析了該市生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，雖然攀枝花市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和污染防治攻堅戰(zhàn)取得一定實效，污染物排放隨著經(jīng)濟發(fā)展開始逐漸放緩，環(huán)境質(zhì)量總體保持穩(wěn)定，但生態(tài)環(huán)境問題有所反彈，廢水、廢氣、固廢污染形勢依然嚴峻。應(yīng)持續(xù)打贏打好污染防治攻堅戰(zhàn)，著力解決突出環(huán)境問題，為全面融入成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈、重返國家戰(zhàn)略提供堅實的生態(tài)環(huán)境保障，并為豐富和完善攀枝花市生態(tài)文明建設(shè)的提供了相關(guān)基礎(chǔ)理論。