郭俊龍,曹海鷹
(昆明醫(yī)科大學(xué)附屬甘美醫(yī)院暨昆明市第一人民醫(yī)院肝膽外科,云南 昆明 650000)
終末期肝?。╡nd stage liver disease)是指由各種慢性肝損傷所造成的肝病晚期階段,嚴(yán)重時可使肝功能極度減退甚至導(dǎo)致肝衰竭,進(jìn)而危及患者生命安全,肝移植手術(shù)是其首選治療方式,但因終末期肝病患者肝臟代謝及合成功能受損嚴(yán)重,蛋白質(zhì)合成減少、流失增加,易出現(xiàn)營養(yǎng)不良等并發(fā)癥。此外,移植過程中供體肝臟出現(xiàn)冷、熱缺血及再灌注損傷,一定程度上會加重蛋白的丟失,進(jìn)而導(dǎo)致患者術(shù)后恢復(fù)緩慢,延長入住ICU時間[1,2],因此,有效、安全的營養(yǎng)支持方法對肝移植患者至關(guān)重要。本研究主要比較肝移植術(shù)后全腸外營養(yǎng)(TPN)和腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合腸外營養(yǎng)(EN+PN)對患者肝功能指標(biāo)的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2017年1月~2020年12月昆明市第一人民醫(yī)院收治的肝移植術(shù)后患者75例作為研究對象,均為重型肝炎后肝硬化接受肝移植患者,肝功能Child-pugh分級C級,行同種原位異體肝移植手術(shù),排除術(shù)前一般情況極差,接受肝移植后死亡的患者。完成肝移植手術(shù)患者根據(jù)不同營養(yǎng)方式分為術(shù)后全腸外營養(yǎng)組(TPN組)37例和術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合腸外營養(yǎng)組(EN+PN組)38例。TPN組男28例,女9例;年齡42~60歲,平均年齡(50.00±3.00)歲。EN+PN組男31例,女7例;年齡41~65歲,平均年齡(52.00±4.00歲)。兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理審批,患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 一般處理 ①術(shù)前綜合評估患者全身營養(yǎng)狀況;②術(shù)后常規(guī)使用激素及口服抗排斥藥物(他克莫司、嗎替麥考酚酯)進(jìn)行抗排斥免疫抑制治療;③術(shù)后予患者預(yù)防感染、護(hù)肝、補(bǔ)充各種電解質(zhì)、微量元素等常規(guī)治療。
1.2.2 營養(yǎng)支持方法 TPN組:按公式:術(shù)后能量補(bǔ)給=基礎(chǔ)代謝率×活動系數(shù)×應(yīng)急系數(shù)(基礎(chǔ)代謝率=66.473+13.751×體重+5.0033×身高-6.7550×年齡)計算患者術(shù)后每日能量總補(bǔ)給,其中非蛋白熱量按1~2 g/(kg·d)補(bǔ)給,糖/脂為1~1.5 g/d補(bǔ)給,非蛋白熱量/氮為150 ml/(kg·d)補(bǔ)給;蛋白熱量按1.5~2.0 g/(kg·d)補(bǔ)給,術(shù)后第1天開始經(jīng)深靜脈導(dǎo)管緩慢補(bǔ)充營養(yǎng)物質(zhì)到術(shù)后第7天。EN+PN組術(shù)后第1天開始自外周淺靜脈置管補(bǔ)給營養(yǎng)物質(zhì)(脂肪乳,葡萄糖,各種微量元素等),術(shù)后3天內(nèi)開始經(jīng)胃管或經(jīng)口腔開始進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)(腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液,流質(zhì)飲食等),并且聯(lián)合外周靜脈補(bǔ)給營養(yǎng),隨之緩慢逐日減少外周靜脈補(bǔ)給營養(yǎng)能量的同時逐漸每日緩慢增加腸內(nèi)營養(yǎng)補(bǔ)充。
1.3 觀察指標(biāo) 分別記錄術(shù)前1天及術(shù)后第1、3、5、7天TP、ALB變化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計量資料以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以(n)表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)后TP水平比較 EN+PN組術(shù)后第1、5、7天TP高于TPN組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);TPN組術(shù)前1天、術(shù)后第3天TP高于EN+PN組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)后TP水平比較(,g/L)
表1 兩組術(shù)后TP水平比較(,g/L)
2.2 兩組術(shù)后ALB水平比較 EN+PN組術(shù)后第5天ALB水平高于TPN組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);TPN組術(shù)后第1、3、7天ALB水平高于EN+PN組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后ALB水平比較(,g/L)
表2 兩組術(shù)后ALB水平比較(,g/L)
近年來乙肝肝硬化患者發(fā)病率居高不下,大多數(shù)終末期肝病需要接受肝移植[3],對于肝移植這類創(chuàng)傷極大的手術(shù),圍術(shù)期的營養(yǎng)管理也成為了臨床更為重視的問題。肝移植患者由于供肝冷、熱缺血和灌注保存的關(guān)系,致使完成肝移植后受體可能出現(xiàn)糖、脂肪、蛋白質(zhì)的代謝變化,出現(xiàn)糖耐量下降,蛋白質(zhì)合成減少,脂蛋白合成障礙導(dǎo)致脂肪堆積形成肝脂肪浸潤,甚至機(jī)體消耗增加[4],因此,術(shù)后應(yīng)早期經(jīng)外周循環(huán)或深靜脈給予患者葡萄糖、氨基酸、脂肪乳劑補(bǔ)充足夠營養(yǎng)物質(zhì)。
肝功能中TP、ALB是評估患者圍術(shù)期全身營養(yǎng)狀況最直觀的指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,EN+PN組術(shù)后第1、5、7天TP高于TPN組(P<0.05);TPN組術(shù)前1天、術(shù)后第3天TP高于EN+PN組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);EN+PN組術(shù)后第5天ALB水平高于TPN組(P<0.05);TPN組術(shù)后第1、3、7天ALB水平高于EN+PN組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),考慮原因為術(shù)后TPN患者不能經(jīng)過消化道吸收營養(yǎng),營養(yǎng)獲取途徑單一,且吸收緩慢,胃腸道不能得到有效的反饋刺激,功能逐漸減弱甚至停滯,導(dǎo)致營養(yǎng)缺失[5]。術(shù)后EN+PN方式具有一定的優(yōu)越性、合理性,在一定程度上可快速、有效的恢復(fù)術(shù)后肝功能及胃腸道功能。研究表明[6],EN+PN聯(lián)合營養(yǎng)支持屬于人體正常的營養(yǎng)獲得和吸收途徑,可以直接刺激胃腸道對消化液的分泌和釋放,加快胃腸蠕動功能,促進(jìn)營養(yǎng)的全面吸收,做到肝移植術(shù)后有效的快速康復(fù),因此EN+PN聯(lián)合營養(yǎng)方式優(yōu)于TPN。
綜上所述,肝移植術(shù)后患者EN+PN較TPN是更健康、更合理的營養(yǎng)支持方法,可促進(jìn)術(shù)后肝功能恢復(fù)。因此,針對肝移植術(shù)后的患者,若無明顯腸內(nèi)營養(yǎng)禁忌癥,應(yīng)早期給予充分的腸內(nèi)營養(yǎng)支持。