王雙鳳,黃 英,肖貞杰
(合肥工業(yè)大學(xué) 電子科學(xué)與應(yīng)用物理學(xué)院,安徽 合肥 230601)
隨著無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的迅速發(fā)展,無(wú)線(xiàn)溫度傳感器的應(yīng)用逐漸得到了普及,而無(wú)線(xiàn)溫度傳感器中的天線(xiàn)是無(wú)線(xiàn)通信系統(tǒng)中最不可或缺的部分,在一定程度上,天線(xiàn)性能的好壞將直接影響著收發(fā)信號(hào)的準(zhǔn)確率和速率。當(dāng)前在無(wú)線(xiàn)溫度傳感器方面[1-2],單極子天線(xiàn)的應(yīng)用較少,然而隨著無(wú)線(xiàn)溫度傳感器的逐步小型化,單極子天線(xiàn)的體積小、頻帶寬、制作簡(jiǎn)單等特點(diǎn)滿(mǎn)足了應(yīng)用設(shè)備對(duì)天線(xiàn)的尺寸、多頻段、寬頻帶的要求[3-6]。因此,多頻段單極子天線(xiàn)是本文的研究主題。
目前國(guó)內(nèi)外對(duì)多頻段單極子天線(xiàn)的研究仍在持續(xù)。文獻(xiàn)[7]設(shè)計(jì)了一種覆蓋0.9、1.8、2.3、2.6 GMHz的多頻段單極子天線(xiàn),但是未覆蓋到無(wú)線(xiàn)溫度傳感器在2G模式下所需要的PCS1900頻段;文獻(xiàn)[8]中天線(xiàn)覆蓋的頻段有GSM(1.77~1.84 GHz)、Bluetooth(2.38~2.49 GHz)和UWB(3.1~10.6 GHz),也未包含PCS1900頻段;文獻(xiàn)[9]設(shè)計(jì)的天線(xiàn)覆蓋了2G/3G/4G頻段,但天線(xiàn)占用區(qū)域達(dá)136×70 mm2,面積過(guò)大;文獻(xiàn)[10]、文獻(xiàn)[11]中的多頻帶單極子天線(xiàn)分別覆蓋了1.8、3.5、5.2 GHz和0.8、1.8、3.5 GHz等頻段,但均未覆蓋PCS1900頻段,不滿(mǎn)足無(wú)線(xiàn)溫度傳感器在2G模式下的頻段需求。
針對(duì)以上多頻段單極子天線(xiàn)的不足,本文設(shè)計(jì)了一種用于無(wú)線(xiàn)溫度傳感器的多頻段單極子天線(xiàn),該天線(xiàn)體積較小,采用多分支技術(shù)結(jié)構(gòu),覆蓋的多頻段有1 600~2 100 MHz(包含DCS1800:1 710~1 880 MHz、PCS1900:1 850~1 990 MHz)和4.6~5.2 GHz。對(duì)該天線(xiàn)實(shí)物進(jìn)行了測(cè)試,測(cè)試結(jié)果與仿真效果較為一致,符合無(wú)線(xiàn)溫度傳感器天線(xiàn)的要求,具有一定的實(shí)際意義。
因?yàn)樘炀€(xiàn)接收信號(hào)的性能強(qiáng)弱是由天線(xiàn)的匹配程度決定的,所以為了設(shè)計(jì)好的天線(xiàn),工程師們會(huì)通過(guò)各種方法為天線(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)匹配。常用的方法是通過(guò)HFSS仿真軟件[12]對(duì)天線(xiàn)的尺寸結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,如天線(xiàn)的走線(xiàn)長(zhǎng)度和寬度、介質(zhì)板的厚度等都會(huì)影響天線(xiàn)的響應(yīng)頻率和響應(yīng)帶寬,進(jìn)而影響天線(xiàn)的匹配狀態(tài)。
本文天線(xiàn)結(jié)構(gòu)如圖1所示,由直接饋電枝節(jié)和折彎枝節(jié)組成,該天線(xiàn)的介質(zhì)板采用FR-4材料,相對(duì)介電常數(shù)為4.4,正切介質(zhì)損耗角為0.02,介質(zhì)板的尺寸為50 mm×80 mm,天線(xiàn)占用面積為30×60 mm2。
圖1 天線(xiàn)模型
因?yàn)樵撎炀€(xiàn)以印制線(xiàn)路板(printed circuit board,PCB)為基地設(shè)計(jì),所以天線(xiàn)理論長(zhǎng)度L應(yīng)置于1/4的自由空間與1/4的FR-4材料介質(zhì)波長(zhǎng)之間[13],即
(1)
其中:c為光速,值為3.0×108m/s;f為天線(xiàn)的工作頻段,單位為Hz;εe為PCB的有效介電常數(shù)。由于天線(xiàn)設(shè)計(jì)基地材料為FR-4,(1)式中εe=4.4。
利用HFSS仿真軟件對(duì)該天線(xiàn)進(jìn)行仿真,得到一組較好的天線(xiàn)尺寸參數(shù),見(jiàn)表1所列。
表1 天線(xiàn)尺寸 mm
為了研究天線(xiàn)結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)阻抗匹配性能的影響,通過(guò)改變不同的結(jié)構(gòu)參數(shù),用HFSS仿真軟件仿真得出天線(xiàn)的回波損耗S11主要與L1、L5、L8有關(guān)。分別改變天線(xiàn)結(jié)構(gòu)參數(shù)L1、L5、L8的大小,觀察它們對(duì)天線(xiàn)S11的影響。
通過(guò)改變枝節(jié)L1的長(zhǎng)度大小來(lái)觀察頻段和諧振點(diǎn)S11的變化情況。L1依次取10.35、11.35、12.35 mm,得到的S11與頻段的關(guān)系曲線(xiàn)如圖2所示。
圖2 L1的變化對(duì)天線(xiàn)S11的影響
從圖2可以看出:隨著L1長(zhǎng)度的增大,DCS1800、PCS1900以及高頻(4.6~5.2 GHz)頻段均有不同程度的左移;低頻(DCS1800、PCS1900)諧振點(diǎn)逐漸變深,即S11值逐漸減小,阻抗匹配性能增強(qiáng),高頻(4.6~5.2 GHz)的諧振點(diǎn)也有顯著變化。
在L1和其他天線(xiàn)尺寸不變的情況下,改變L5的尺寸,L5依次取0.27、1.27、2.27 mm,觀察天線(xiàn)的頻段和諧振點(diǎn)S11的變化,得到的S11曲線(xiàn)如圖3所示。
圖3 L5的變化對(duì)天線(xiàn)S11的影響
從圖3可以看出:隨著L5長(zhǎng)度的增大,DCS1800、PCS1900和中頻的頻段均沒(méi)有發(fā)生顯著變化,且其諧振點(diǎn)的S11值也沒(méi)有顯著改變;而高頻(4.6~5.2 GHz)的頻段逐漸左移,且諧振點(diǎn)的S11值發(fā)生了明顯改變,在S11≤-6 dB時(shí)的相對(duì)帶寬在增大。
改變枝節(jié)L8的長(zhǎng)度,觀察天線(xiàn)的頻段和諧振點(diǎn)S11的變化情況。L8依次取6.63、7.63、8.63 mm,得到的天線(xiàn)S11與頻段的關(guān)系曲線(xiàn)如圖4所示。
圖4 L8的變化對(duì)天線(xiàn)S11的影響
從圖4可以看出:隨著L8長(zhǎng)度的增大,DCS1800、PCS1900、中頻和高頻的頻段均有不同程度的偏移,且諧振點(diǎn)逐漸變深;相比于L1、L5對(duì)頻段和諧振點(diǎn)S11的影響,L8的變化對(duì)高頻的頻段和諧振點(diǎn)的影響并不顯著;低頻頻段諧振點(diǎn)的S11接近-21 dB,并且在S11≤-6 dB處的帶寬達(dá)到500 MHz,覆蓋了2G的高頻頻段(DCS1800和PCS1900)。
綜上所述,L1枝節(jié)影響著DCS1800、PCS1900以及中頻和高頻的諧振頻率,L5枝節(jié)控制著高頻的諧振頻率,L8枝節(jié)主要控制著低頻和中頻的諧振頻率。
在對(duì)該天線(xiàn)的結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行仿真分析后,各枝節(jié)控制的頻段S11均小于-6 dB,符合無(wú)線(xiàn)溫度傳感器天線(xiàn)的應(yīng)用要求,在1 600~2 100 MHz頻段內(nèi),諧振點(diǎn)的S11達(dá)到了-21 dB,阻抗匹配性能較好。
天線(xiàn)在諧振頻率分別為1 800、1 900 MHz的增益方向圖如圖5所示。
圖5 天線(xiàn)的增益方向圖
基于無(wú)線(xiàn)溫度傳感器天線(xiàn)在2G模式下的頻段特點(diǎn),將本文的多頻段單極子天線(xiàn)與文獻(xiàn)[7-11]天線(xiàn)進(jìn)行了性能對(duì)比,結(jié)果見(jiàn)表2所列。
從表2可以看出:與文獻(xiàn)[7-8]天線(xiàn)和文獻(xiàn)[10-11]天線(xiàn)相比,本文天線(xiàn)覆蓋了所需要的DCS1800和PCS1900頻段,在頻段性能上滿(mǎn)足要求;而與文獻(xiàn)[9]天線(xiàn)相比,雖然2種天線(xiàn)都覆蓋到了所需頻段,但本文天線(xiàn)面積更小,因此總體性能更優(yōu)。
表2 單極子天線(xiàn)性能比較
根據(jù)天線(xiàn)仿真的結(jié)果,采用合適的基板材質(zhì)將設(shè)計(jì)好的天線(xiàn)結(jié)構(gòu)印制在基板上,將終端天線(xiàn)的模型制作成實(shí)物,如圖6所示。
圖6 天線(xiàn)實(shí)物
采用Agilent網(wǎng)絡(luò)分析儀E5071C對(duì)實(shí)物進(jìn)行了無(wú)源測(cè)試,并將測(cè)試結(jié)果與仿真結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果如圖7所示。
圖7 天線(xiàn)實(shí)測(cè)與仿真的S11結(jié)果對(duì)比
從實(shí)測(cè)的結(jié)果可以看出,天線(xiàn)的S11≤-6 dB的頻段為1 600~2 100 MHz和4.6~5.2 GHz,其中1 600~2 100 MHz頻段包含了DCS1800和PCS1900頻段,其相對(duì)帶寬分別為27%、26%,該諧振點(diǎn)處的S11達(dá)到了-18 dB。
實(shí)測(cè)結(jié)果與仿真結(jié)果較為一致,因此該天線(xiàn)在低頻段(DCS1800和PCS1900)的阻抗匹配性能較好,覆蓋的頻段能夠滿(mǎn)足無(wú)線(xiàn)溫度傳感器系統(tǒng)對(duì)天線(xiàn)的要求。
將天線(xiàn)應(yīng)用于無(wú)線(xiàn)溫度傳感器PCB上并打板出來(lái),然后在載有天線(xiàn)的PCB板上焊接上傳感器和無(wú)線(xiàn)射頻模塊,將天線(xiàn)阻抗匹配較好的頻段進(jìn)行有源性能測(cè)試,即當(dāng)S11≤-10 dB時(shí),覆蓋的頻段范圍為1 700~1 990 MHz,覆蓋的頻段包含了DCS1800和PCS1900。
天線(xiàn)性能測(cè)試過(guò)程如圖8所示,其測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表3所列。
圖8 天線(xiàn)實(shí)物在微波暗室的測(cè)試
DCS1800和PCS1900頻段的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射功率(total radiated power,TRP)值均為25 dBm,DC1800和PCS1900頻段的標(biāo)準(zhǔn)接收靈敏度(total isotropic sensitivity,TIS)值均為-102 dBm。由表3可知,本文天線(xiàn)DCS1800和PCS1900頻段的TRP值和TIS值均滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn),表明了天線(xiàn)的發(fā)射和接收性能良好。
表3 有源測(cè)試結(jié)果
應(yīng)用于2G的無(wú)線(xiàn)溫度傳感器天線(xiàn)需要覆蓋其高頻頻段DCS1800和PCS1900。本文基于單極子天線(xiàn)的原理,借鑒多頻段單極子天線(xiàn)的設(shè)計(jì)思路設(shè)計(jì)一種多頻段單極子天線(xiàn),并通過(guò)HFSS仿真軟件對(duì)該天線(xiàn)尺寸結(jié)構(gòu)進(jìn)行了合理設(shè)計(jì)與優(yōu)化,采用直接饋電、多枝節(jié)等方式諧振出DCS1800(1 710~1 880 MHz)、PCS1900(1 850~1 990 MHz)等頻段,在頻段內(nèi)回波損耗系數(shù)S11≤-6 dB,具備了良好的阻抗匹配性能,且諧振點(diǎn)附近的增益方向圖呈現(xiàn)出較好的方向性。該天線(xiàn)實(shí)物在DCS1800和PCS1900頻段內(nèi)的無(wú)源和有源測(cè)試結(jié)果良好,滿(mǎn)足了無(wú)線(xiàn)溫度傳感器天線(xiàn)的要求,具有一定的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。