經(jīng)常炒作中印矛盾沖突的印度媒體,這次被自己人打臉了?!队《冉掏綀蟆?3日援引所謂“政府高級官員”的話宣稱,中印軍隊5月在加勒萬河谷發(fā)生了“小規(guī)模對峙”。不過,印度軍方迅速駁斥了該報道,稱“印中軍隊并沒有發(fā)生過報道中的對峙”。
《印度教徒報》稱,事情發(fā)生在5月的第一周,雙方并未發(fā)生沖突,且很快脫離接觸。報道稱,去年6月中印邊境沖突事件發(fā)生后,雙方在位于加勒萬河谷的沖突點兩側(cè)各設(shè)立了約1.5公里的緩沖區(qū),徒步巡邏也被要求暫停30天。目前尚不清楚暫停是否已經(jīng)延長。根據(jù)這名官員的說法,“去年設(shè)立非巡邏區(qū)后,雙方偶爾會進行偵察,看看對方有沒有越界。(中?。┭策夑牐ㄒ话悖┰诓煌瑫r間被派出。(不過)在那一天,印度和中國的巡邏隊同時抵達該地區(qū),發(fā)生了一場小范圍的對峙,但他們很快就都撤回了。”
印度陸軍很快否認了《印度教徒報》的報道。印軍23日在推特發(fā)布聲明說:“我們已經(jīng)注意到了《印度教徒報》5月23日發(fā)表的文章。需要澄清的是,印中軍隊2021年5月第一周在拉達克東部地區(qū)加勒萬河谷并沒有發(fā)生像報道所稱的小規(guī)模對峙。”
聲明還稱,“這篇文章似乎受到消息人士的啟發(fā),這些人可能是在試圖破壞正在進行的、早日解決拉達克東部地區(qū)問題的進程。專業(yè)媒體報道涉及印軍事件的實際說法或立場時應(yīng)使用印軍中獲得授權(quán)的消息源,而不是將報道基于未經(jīng)證實的第三方消息源?!?/p>
2020年5月,中印軍隊在邊境地區(qū)爆發(fā)新一輪沖突和對峙。6月15日,兩軍在加勒萬河谷發(fā)生沖突時出現(xiàn)人員傷亡。此后中印兩軍已展開11輪軍長級會談,以解決相關(guān)問題。在此過程中,印度媒體不時出現(xiàn)“中國軍隊越界”等負面消息,企圖破壞中印軍方在邊境地區(qū)的脫離接觸進程。今年2月20日舉行的中印第十輪軍長級會談對前期班公湖地區(qū)一線兵力實現(xiàn)脫離接觸給予積極評價,但4月9日舉行的第十一輪軍長級會談未能就雙方駐守剩余地區(qū)的軍隊全面脫離接觸達成共識?!?/p>
(侯佳欣)