霍健君,李梅華,馬 南,邱居烽,冷子楊,王紹霜,鐘小寧,何志義
(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,南寧 530021)
煙草煙霧誘發(fā)肺部的炎癥被認(rèn)為是慢性阻塞性肺疾病(COPD)發(fā)生發(fā)展的主要驅(qū)動機(jī)制之一。研究發(fā)現(xiàn),COPD患者肺內(nèi)巨噬細(xì)胞數(shù)量明顯增加,且其數(shù)量與疾病嚴(yán)重程度呈正相關(guān)關(guān)系[1]。巨噬細(xì)胞通過驅(qū)動炎癥的起始和消退在炎癥反應(yīng)和先天免疫中發(fā)揮重要作用。當(dāng)受到煙草煙霧刺激時(shí),巨噬細(xì)胞可分泌相關(guān)炎癥介質(zhì)[2],如白細(xì)胞介素(IL)-8,參與機(jī)體的炎癥反應(yīng)和免疫應(yīng)答—涉及組蛋白去乙?;福℉DACs)和核因子(NF)-кB 的調(diào)控[3]。HDACs 被證實(shí)主要通過調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)參與先天免疫[4],其去乙?;饔每杉訌?qiáng)DNA 與組蛋白的結(jié)合,并阻礙轉(zhuǎn)錄因子的活性[5]。有研究報(bào)道,I 型組蛋白去乙?;福℉DAC3)可通過阻礙NF-κB 核易位,抑制炎性基因的轉(zhuǎn)錄[6]。近年來研究證實(shí),大環(huán)內(nèi)酯類藥物對于中至重度穩(wěn)定期和急性加重期的COPD 患者具有良好的治療效果[7-8],是作為今后治療COPD 新藥的重要選擇之一[9]。有研究表明,大環(huán)內(nèi)酯類藥物紅霉素(EM)具有獨(dú)特的抗炎活性,可以抑制煙草煙霧暴露所致的炎癥[10-11]。而目前關(guān)于EM抑制煙草煙霧提取物(CSE)誘導(dǎo)人巨噬細(xì)胞炎癥的具體機(jī)制仍未明確。本研究旨在通過探討EM 抑制CSE 誘導(dǎo)人巨噬細(xì)胞炎癥的作用,以期進(jìn)一步認(rèn)識EM抗炎的機(jī)制。
1.1 實(shí)驗(yàn)材料 人單核細(xì)胞株U937細(xì)胞購自中國科學(xué)院細(xì)胞庫。佛波脂(PMA)、EM、NF-κB特異性抑制吡咯烷二硫氨基甲酸(PDTC)及HDACs 特異性抑制劑曲古霉素(TSA)購自美國Sigma公司。真龍牌過濾嘴香煙(焦油:15 mg,煙堿1.1 mg)購自廣西南寧卷煙廠。CCK-8 檢測試劑盒購自大連美侖生物公司;IL-8 酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)試劑盒購自美國R&D公司;DIG凝膠遷移率試劑盒購自瑞士Roche 公司;核蛋白提取試劑盒、BCA 蛋白濃度測定試劑盒購自美國Pierce 公司;HDAC3、NF-κB抗體分別購自美國Santa Crus、Cell Signaling Technology 公司。E-Gel Imager 凝膠成像系統(tǒng)購自賽默飛世爾科技有限公司;Odyssey 紅外熒光掃描成像系統(tǒng)出自美國Licor公司。
1.2 細(xì)胞培養(yǎng)及分化 將U937細(xì)胞接種于含10%胎牛血清的RPMI-1640 完全培養(yǎng)基中,置于5%CO2、37 ℃干凈細(xì)胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng),每周進(jìn)行2次傳代。將細(xì)胞以1×107個(gè)/孔的密度均勻接種于6孔板中,加入10 ng/mL PMA 誘導(dǎo)分化成巨噬細(xì)胞[12],24 h后棄上清,更換新培養(yǎng)基。
1.3 CSE 的制備[13-14]將2 支點(diǎn)燃的去過濾嘴香煙連接于氣體收集裝置,用50 mL注射器連續(xù)抽吸,使煙草煙霧通入20 mL 無血清培養(yǎng)基中,調(diào)pH 值至7.4,0.22 μm 無菌濾器過濾,制成10% CSE 無菌溶液,稀釋至工作濃度,在1 h內(nèi)使用。
1.4 CCK-8 法檢測細(xì)胞活力 將U937 細(xì)胞按1×104個(gè)/孔的密度接種于96 孔板中,誘導(dǎo)分化為巨噬細(xì)胞后,分別加入不同濃度CSE(0.5%、1%、2%)和EM(1 μg/mL、10 μg/mL、100 μg/mL)干 預(yù)24 h、48 h、72 h,各設(shè)置3 個(gè)復(fù)孔,棄上清,按照CCK-8 試劑盒說明書操作,用酶標(biāo)儀檢測450 nm波長處各孔的吸光度(OD)值,以O(shè)D450值代表巨噬細(xì)胞活力,篩選最佳作用濃度及時(shí)間。
1.5 細(xì)胞上清液IL-8 檢測 收集對照組、CSE 組(1% CSE 刺激24 h 或48 h)、CSE+EM 組(EM 預(yù)孵育24 h 或48 h 后加1% CSE 刺激24 h)和CSE+PDTC 組(PDTC 預(yù)孵育24 h 或48 h 后加1%CSE 刺激24 h)細(xì)胞上清,1 000 r/min離心5 min,按照ELISA試劑盒說明書步驟檢測IL-8的濃度。
1.6 細(xì)胞轉(zhuǎn)錄因子NF-кB 活性的檢測 收集對照組、CSE 組(1%CSE 刺激24 h)、CSE+EM 組(EM 預(yù)孵育24 h 或48 h 后加1% CSE 刺激24 h)和CSE+PDTC組(PDTC預(yù)孵育24 h后加1%CSE刺激24 h)細(xì)胞,按核蛋白提取試劑盒說明書進(jìn)行核蛋白提取,BCA 法檢測濃度,Invitrogen 公司合成NF-кB 探針并以地高辛(DIG)標(biāo)記,按照凝膠遷移率阻滯實(shí)驗(yàn)(EMSA)試劑盒說明書步驟進(jìn)行探針蛋白結(jié)合實(shí)驗(yàn),化學(xué)發(fā)光成像系統(tǒng)曝光檢測NF-кB探針蛋白結(jié)合情況,以此代表其活性。
1.7 Western blotting法檢測HDAC3和NF-кB蛋白表達(dá) 收集對照組、CSE 組(1% CSE 刺激24 h)、CSE+EM組(EM預(yù)孵育24 h后加1%CSE刺激24 h)和TSA 組(TSA 孵育24 h)細(xì)胞,預(yù)冷PBS 洗滌,加RIPA 蛋白裂解液,離心,取上清測蛋白濃度,SDSPAGE 分離蛋白,轉(zhuǎn)移至PVDF 膜,5%脫脂牛奶封閉,TBST 洗膜,分別加入一抗HDAC3、NF-кB、β-Actin(均為1∶1 000)4 ℃冰箱孵育過夜,TBST洗膜,加熒光二抗(1∶10 000)室溫下?lián)u床避光孵育1 h,TBST 洗膜。Odyssey 紅外熒光掃描成像系統(tǒng)檢測目的蛋白條帶灰度值,Image J軟件分析目的蛋白相對表達(dá)量。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 23.0對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,多組間比較采用方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同濃度CSE 及EM 對人巨噬細(xì)胞活力的影響 與對照組比較,2%CSE作用24 h、48 h、72 h后細(xì)胞活力明顯降低(P<0.05),100 μg/mL EM 作用48 h、72 h 后細(xì)胞活力明顯降低(P<0.05),其他濃度的CSE 及EM 在24 h、48 h、72 h 均未對巨噬細(xì)胞活力產(chǎn)生影響,見圖1。為使CSE 及EM 盡可能發(fā)揮各自作用并參考以往實(shí)驗(yàn)結(jié)果[10],本實(shí)驗(yàn)選取終濃度為1% CSE 及1 μg/mL EM 作用24 h 或48 h 進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
圖1 不同濃度CSE及EM對巨噬細(xì)胞活力的影響
2.2 各組細(xì)胞上清中IL-8 濃度比較 與對照組比較,1%CSE 刺激24 h 或48 h 后細(xì)胞培養(yǎng)上清液中的IL-8 濃度均顯著增高(P<0.05),而EM 和PDTC預(yù)孵育24或48 h均能明顯抑制用1%CSE刺激24 h對巨噬細(xì)胞IL-8表達(dá)的上調(diào)作用(P<0.05),見圖2。
2.3 各組細(xì)胞轉(zhuǎn)錄因子NF-κB活性比較 與對照組比較,CSE組轉(zhuǎn)錄因子NF-кB活性顯著增強(qiáng)(P<0.05);與CSE組比較,EM(預(yù)孵育24 h或48 h)以及PDTC可明顯抑制CSE對人巨噬細(xì)胞NF-кB的激活作用(P<0.05),其中EM預(yù)孵育48 h較24 h的抑制作用更明顯,見圖3。
2.4 各組細(xì)胞HDAC3蛋白表達(dá)水平比較 與對照組比較,CSE 組和TSA 組HDAC3 蛋白表達(dá)水平顯著下降(P<0.05);與CSE 組比較,CSE+EM 組HDAC3蛋白表達(dá)水平明顯升高(P<0.05),見圖4。
2.5 各組細(xì)胞NF-кB 蛋白表達(dá)水平比較 與對照組比較,CSE組和TSA組NF-кB蛋白表達(dá)水平顯著升高(P<0.05);與CSE 組相比,CSE+EM 組NF-кB蛋白表達(dá)水平明顯下降(P<0.05),見圖5。
圖2 各組細(xì)胞上清中IL-8含量比較
圖3 各組細(xì)胞轉(zhuǎn)錄因子NF-κB活性比較
圖4 各組細(xì)胞HDAC3蛋白表達(dá)水平比較
圖5 各組細(xì)胞NF-кB蛋白表達(dá)水平比較
炎癥反應(yīng)促進(jìn)COPD 的發(fā)生發(fā)展,而吸煙是COPD 的主要致病因素[15]。既往研究發(fā)現(xiàn),大環(huán)內(nèi)酯類藥物可以通過調(diào)控激活蛋白(AP)-1、NF-кB、細(xì)胞外調(diào)節(jié)蛋白激酶(ERK)等信號,減少各類促炎因子、趨化因子及粘附分子的產(chǎn)生,抑制氣道中性粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞聚集,從而發(fā)揮抗炎作用[16-17]。本研究結(jié)果顯示,EM與NF-кB特異性抑制劑PDTC均能夠明顯抑制CSE 誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞炎癥介質(zhì)IL-8的釋放,減輕炎癥,提示EM對CSE誘導(dǎo)的炎癥的抑制作用與PDTC類似,猜測EM有可能通過抑制NFкB途徑產(chǎn)生作用。
NF-кB對應(yīng)于由其中兩個(gè)亞基RelA/p65和p50組成的異源二聚體,激活后易位到細(xì)胞核,與DNA結(jié)合并促進(jìn)炎性基因的轉(zhuǎn)錄[6]。Wu 等[18]研究發(fā)現(xiàn),IL-8 的釋放依賴于NF-кB 的激活。本研究結(jié)果顯示,EM能夠明顯抑制CSE刺激誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞NFкB轉(zhuǎn)錄活性增強(qiáng),并且將EM預(yù)孵育時(shí)間從24 h延長至48 h 時(shí),可觀察到抑制作用更明顯,猜測其作用可能存在時(shí)間依賴性。此外結(jié)合前面所述NF-кB特異性抑制劑PDTC 能夠抑制IL-8,提示了NF-кB參與了IL-8 的轉(zhuǎn)錄調(diào)控,進(jìn)一步證實(shí)EM 抑制IL-8的釋放能夠通過抑制NF-кB活性實(shí)現(xiàn)的,從而發(fā)揮抑制與CSE相關(guān)的炎癥的作用。
HDAC3 屬于I 型HDACs,參與調(diào)控染色質(zhì)重構(gòu)、細(xì)胞增殖和炎癥基因表達(dá)[3,19],發(fā)揮去乙酰化作用,促使NF-кB亞基RelA/p65與IκBα結(jié)合形成出核復(fù)合體,阻礙了NF-кB對炎性基因轉(zhuǎn)錄的激活[6];換而言之,HDAC3 去乙?;疪elA/p65 的作用控制著NF-кB 的激活和核易位。本研究結(jié)果顯示,CSE 能夠降低巨噬細(xì)胞HDAC3 的表達(dá),同時(shí)升高NF-кB的表達(dá),與HDACs特異性抑制劑TSA比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示HDAC3 途徑參與調(diào)控NFкB,說明了CSE 可以通過抑制HDAC3,從而激活NF-кB。此外本研究結(jié)果顯示,EM 能夠上調(diào)HDAC3 的表達(dá),表明EM 抑制NF-кB 的活性,與活化HDAC3有關(guān),揭示了EM抑制CSE誘導(dǎo)炎癥的可能途徑。近期在小鼠骨骼肌C2C12 細(xì)胞中,與HDAC3 同屬于I 型HDACs 的HDAC2 被證實(shí)介導(dǎo)CSE誘導(dǎo)的炎癥因子的釋放[20]。但EM是否確切通過HDAC3介導(dǎo)CSE誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞炎癥因子的釋放還需更深入的探究。
綜上,EM 能夠抑制CSE 誘導(dǎo)的炎癥介質(zhì)IL-8的釋放,其抗炎作用與抑制NF-кB活性和表達(dá)及上調(diào)HDAC3表達(dá)有關(guān)。
廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2021年4期