崔杰 肖亞楠 張紅 郭媛媛
作者單位:1 中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)研究所 北京 100190
2 中國(guó)殘疾人輔助器具中心 北京 100050
據(jù)2006年第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,我國(guó)有聽力殘疾患者達(dá)2780萬人。其中單純聽力殘疾2004萬,占?xì)埣踩丝倲?shù)的24.2%。隨著老齡化社會(huì)的到來,我國(guó)聽力損失人數(shù)將急劇增加。為了提高聽力損失人群的生活質(zhì)量,配戴合適的輔助器具是最有效的方法。對(duì)于外中耳畸形、慢性化膿性中耳炎、耳硬化癥導(dǎo)致的傳導(dǎo)及混合性聽力損失以及單側(cè)重度至極重度聽力損失,植入式輔助器具是可選擇的干預(yù)手段[1~3]。
20世紀(jì)60年代,鈦螺釘植入技術(shù)首次被應(yīng)用,此后半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間內(nèi),多種不同類型的植入式聽力輔助設(shè)備被研發(fā)并應(yīng)用于臨床。本文就國(guó)內(nèi)外植入式聽力輔助設(shè)備的類型進(jìn)行系統(tǒng)的梳理與介紹。
根據(jù)信號(hào)刺激的位置不同,將植入式輔助器具分為骨導(dǎo)植入系統(tǒng)(bone conduction implants,BCI)、中耳植入系統(tǒng)(middle ear implants,MEI)、人工耳蝸(CI)和聽覺腦干植入系統(tǒng)(auditory brainstem implant,ABI)4類進(jìn)行介紹。其中骨導(dǎo)植入系統(tǒng)的骨導(dǎo)振子嵌入顱骨,中耳植入系統(tǒng)的傳感器驅(qū)動(dòng)聽小骨,人工耳蝸的電極刺激聽神經(jīng),聽覺腦干植入系統(tǒng)的電極刺激蝸神經(jīng)核。
骨導(dǎo)植入系統(tǒng)的聲信號(hào)接收傳感器采用傳聲器,傳聲器接收空氣中傳播的聲信號(hào)后轉(zhuǎn)換為電信號(hào),經(jīng)過信號(hào)處理器轉(zhuǎn)換成振動(dòng)信號(hào),骨導(dǎo)振子直接嵌入顱骨,可以提高振動(dòng)的耦合性。目前市場(chǎng)上流通的骨導(dǎo)植入系統(tǒng)根據(jù)是否有外創(chuàng)口,分為穿皮式(percutaneous)和經(jīng)皮式(transcutaneous)兩種。
2.1.1 穿皮式骨導(dǎo)植入系統(tǒng) 稱骨錨式助聽器[4,5](bone-anchored hearing aids),有Cochlear公司的骨錨式助聽器Baha Connect 和Oticon公司的Ponto兩種產(chǎn)品(圖1)。2005年,Cochlear公司將Baha注冊(cè)成商標(biāo),BAHA不再作為植入式骨傳導(dǎo)助聽器設(shè)備的代名詞[2]。如圖1所示,鈦合金植入體植入顱骨,待植入體與顱骨骨質(zhì)融合后,通過與外界相通的基座連接言語處理器。
圖1 穿皮式骨導(dǎo)植入系統(tǒng)
該聽力輔助設(shè)備的適應(yīng)癥為5歲以上傳導(dǎo)性、混合性聽力損失或單側(cè)聽力損失,對(duì)于單側(cè)聾要求健耳的平均閾值小于20 dB HL[5],對(duì)于5歲以下患者,可采用對(duì)應(yīng)的軟帶產(chǎn)品。與傳統(tǒng)的骨導(dǎo)式助聽器相比,這種設(shè)備直接振動(dòng)顱骨,振動(dòng)不會(huì)由于經(jīng)過皮膚和軟組織而衰減,因此具有效率高、減少壓痛等優(yōu)點(diǎn),很多臨床研究報(bào)道了這類設(shè)備的有效性[6~8]。這種方式具有開放式創(chuàng)口,可能會(huì)有皮膚、軟組織感染,植入體損傷等并發(fā)癥[9]。
2.1.2 經(jīng)皮式骨導(dǎo)植入系統(tǒng) 植入體通過鈦釘固定在顱骨上,不與外界相通,通過內(nèi)外兩個(gè)磁鐵將體內(nèi)體外部分固定,根據(jù)信號(hào)傳遞方式,分為被動(dòng)式和主動(dòng)式兩種。
2.1.2.1 被動(dòng)式 言語處理器驅(qū)動(dòng)骨導(dǎo)振子,振動(dòng)信號(hào)通過體內(nèi)體外磁鐵的壓力進(jìn)行傳遞,植入體無需供電,相應(yīng)產(chǎn)品包括Cochlear公司的Baha Attract系統(tǒng)和Sophono公司的Alpha系統(tǒng),如圖2所示。這類設(shè)備的的適應(yīng)癥為5歲以上的傳導(dǎo)性、混合性聽力損失或單側(cè)聽力損失,不同型號(hào)產(chǎn)品具體適應(yīng)的聽閾值有所不同。臨床研究報(bào)道Baha Attract系統(tǒng)的平均聽閾下降18.5 dB HL[10];Alpha系統(tǒng)對(duì)雙側(cè)傳導(dǎo)性聽力下降患者助聽聽力平均提高21.9±10.4 dB[11]。這種設(shè)備體內(nèi)外磁體中間的是皮瓣,如果吸附的比較緊,雖然信號(hào)可以傳遞的很好,但是壓痛感會(huì)比較強(qiáng);如果吸附的不緊,信號(hào)傳遞的效率就會(huì)下降。
圖2 被動(dòng)經(jīng)皮式骨導(dǎo)植入系統(tǒng)
2.1.2.2 主動(dòng)式 信號(hào)通過線圈電磁感應(yīng)原理進(jìn)行傳輸,植入體需要通過線圈供電。體內(nèi)體外線圈通過磁鐵吸附,該磁鐵只用于線圈的固定,不承擔(dān)信號(hào)傳遞的任務(wù),因此對(duì)吸附力要求降低。植入體線圈接收到體外言語處理器的電信號(hào)后經(jīng)過調(diào)制解調(diào)器后經(jīng)換能器轉(zhuǎn)換為振動(dòng)信號(hào),換能器固定在顱骨。這種類型的信號(hào)傳輸方式避免了對(duì)皮膚的壓迫,有效減小了壓痛感或感染。相應(yīng)產(chǎn)品包括Med-EL公司的Bonebridge和Oticon公司的BCI Best。Bonebridge的適應(yīng)癥為5歲以上的傳導(dǎo)性、混合性聽力損失或者單側(cè)聽力損失,對(duì)傳導(dǎo)性或混合型聽力損失,骨導(dǎo)閾值≤45 dB HL,對(duì)單側(cè)聽力損失,健耳氣導(dǎo)閾值≤20 dB HL。BCI Best的適應(yīng)癥為成年人傳導(dǎo)性或混合型聽力損失,氣骨導(dǎo)閾值相差至少20 dB HL。
根據(jù)Bonebridge的臨床報(bào)道,其對(duì)患者的聽力改善很明顯[12~14]。BCI Best的臨床報(bào)道較少,第一次臨床報(bào)道中,患者的聽力提升31±8 dB[15]。
中耳植入系統(tǒng)也稱人工中耳,通過手術(shù)植入以刺激聽骨鏈或卵圓窗矯正聽力損失。中耳植入是既能用于感音神經(jīng)性聾,又能用于混合性或傳導(dǎo)性聾的助聽裝置。中耳植入系統(tǒng)分為部分植入和全植入兩種。
2.2.1 部分植入系統(tǒng) 部分植入系統(tǒng)的植入體一般包括接收器和附著在枕骨、圓窗或鐙骨上的振動(dòng)傳感器,根據(jù)患者的條件可以在不同的位置。
2.2.1.1 MED-EL公司的振動(dòng)聲橋 如圖3(a)所示。振動(dòng)聲橋(vibrant soundbridge,VSB)的聽覺處理器將電信號(hào)采用磁耦合的方式透過皮膚傳遞到植入體,植入體接收到電信號(hào)并將其傳遞至漂浮質(zhì)量傳感器(floating mass transducer,F(xiàn)MT)。FMT將信號(hào)轉(zhuǎn)換為機(jī)械振動(dòng),直接驅(qū)動(dòng)中耳結(jié)構(gòu)(如聽骨鏈或卵圓窗)并使之振動(dòng)。振動(dòng)聲橋是唯一通過歐洲CE、美國(guó)食品藥品管理局以及中國(guó)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局均認(rèn)證的部分植入式人工中耳植入裝置。
2008年,國(guó)際專家共識(shí)公布的兒童和成人振動(dòng)聲橋植入適應(yīng)證包括感音神經(jīng)性、混合性或傳導(dǎo)性聽力損失[16]。歐洲推薦患者年齡為≥3歲,但隨著臨床應(yīng)用和研究,有研究人員推薦在18個(gè)月患者即可植入[17],最小的植入患者為2個(gè)月嬰兒[18]。目前已經(jīng)有大量的研究證實(shí)了振動(dòng)聲橋的有效性[19~21]。
圖3 部分植入式中耳植入系統(tǒng)
2.2.1.2 美國(guó)Ototronix公司的MAXUM系統(tǒng) 如圖3(c)所示。其體外言語處理器放置在耳道中,稀土磁體制成的植入體固定在聽小骨上,收發(fā)線圈透過鼓膜將體外處理器的電信號(hào)傳至體內(nèi),激勵(lì)振動(dòng)傳感器帶動(dòng)聽小骨振動(dòng)。該系統(tǒng)雖然取得了FDA認(rèn)證,卻在2004年退出市場(chǎng),主要原因是其相比現(xiàn)代數(shù)字助聽器,優(yōu)勢(shì)并不明顯。
2.2.1.3 Cochlear公司MET系統(tǒng) 如圖3(b)所示植入體的電磁傳感器通過一個(gè)連接桿接到聽骨鏈上,帶動(dòng)聽骨鏈運(yùn)動(dòng),如圖4所示。該系統(tǒng)適用于感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失,通過改進(jìn)的連接桿也可用于傳導(dǎo)性、混合性聽力損失。在最新的臨床研究報(bào)告中,植入12個(gè)月之后設(shè)備提供有效增益平均26.1 dB,安靜環(huán)境下詞語識(shí)別率和噪聲環(huán)境下語言識(shí)別率都有提升[22]。但是研究人員發(fā)現(xiàn)了一些不良現(xiàn)象,例如術(shù)后氣導(dǎo)閾值平均下降10.3 dB,3名患者在處理器周圍發(fā)生皮膚問題,其中1名棄用設(shè)備,4例發(fā)生技術(shù)問題。目前有9名患者繼續(xù)使用設(shè)備,但是只有5人每天都用。該設(shè)備植入手術(shù)的復(fù)雜度高,會(huì)影響砧骨的完整性。
2.2.1.4 Cochlear公司Codacs系統(tǒng) 如圖3(d)所示其植入體固定在顱骨上,連接桿末端固定一個(gè)人工砧骨,通過傳統(tǒng)的鐙骨切開術(shù),電磁刺激器的振動(dòng)能量通過橢圓窗直接傳遞到外淋巴液,如圖4所示。相對(duì)于人工耳蝸的電刺激,該系統(tǒng)采用聲刺激外淋巴液,能獲得比人工耳蝸更自然的聲音。該系統(tǒng)適用于有一定耳蝸功能殘余的重度至極重度混合性聽力損失[23]。對(duì)于重度至極重度混合性聽力損失患者,該設(shè)備相對(duì)于人工耳蝸或傳統(tǒng)助聽器有一定優(yōu)勢(shì)[23~25]。植入該設(shè)備的患者相對(duì)于使用人工耳蝸或傳統(tǒng)助聽器的患者在噪聲環(huán)境下的言語識(shí)別率方面都有明顯的提升[23,24]。與人工耳蝸相比,術(shù)后3個(gè)月,Codas在言語識(shí)別方面的優(yōu)勢(shì)明顯,12月后則差別不大[25]。該設(shè)備植入手術(shù)的復(fù)雜度高,對(duì)內(nèi)耳有一定風(fēng)險(xiǎn)。
2.2.2 全植入系統(tǒng) 全植入系統(tǒng)是指把包括接收傳感器、言語處理器、電源、振動(dòng)傳感器等所有部件都植入的系統(tǒng)。
2.2.2.1 Cochlear公司Carina系統(tǒng) 該系統(tǒng)從MET系統(tǒng)發(fā)展而來,如圖4(左)所示,全植入的傳聲器采用皮下埋植的方式,透過皮膚接收聲信號(hào),并且將信號(hào)送到內(nèi)部的言語處理器中,處理后的聲音傳輸給固定的MicroDriveTM激勵(lì)器,將電信號(hào)轉(zhuǎn)換為振動(dòng),并驅(qū)動(dòng)聽小骨。利用線圈透過皮膚為植入體充電,充電時(shí)長(zhǎng)為1~16小時(shí)。該設(shè)備適用于感音神經(jīng)性與混合性聽力損失。臨床試驗(yàn)顯示,該裝置能提供20 dB~30 dB的增益,但是長(zhǎng)期結(jié)果還待驗(yàn)證[3,26]。然而,這一途徑易受到人體內(nèi)源性本底噪聲的干擾,還有與氣導(dǎo)助聽器類似的反饋問題,而且皮下埋植還易造成皮膚損傷和植入原件的物理性損壞。
圖4 全植入式中耳植入系統(tǒng)
2.2.2.2 Envoy公司Esteem系統(tǒng) 如圖4(右)所示該系統(tǒng)包括3個(gè)部分:傳感器、處理器和驅(qū)動(dòng)器,用壓電傳感器拾取砧骨振動(dòng),通過處理將振動(dòng)信號(hào)提高,再輸出至鐙骨,以期提高患者聽力。Esteem是目前FDA唯一批準(zhǔn)的適用于中度到重度感應(yīng)神經(jīng)性聽力損失成年患者的全植入聽力設(shè)備。在植入過程中,需要將砧鐙關(guān)節(jié)離斷,切除部分砧骨,將兩個(gè)壓電材料的傳感器分別固定在砧骨和鐙骨的斷端。這種設(shè)計(jì)降低了人體本底生理性雜音的影響,但是,該手術(shù)過程復(fù)雜,難度較大,術(shù)后也有傳感器松動(dòng)脫落的風(fēng)險(xiǎn)。植入過程中需離斷砧鐙關(guān)節(jié)并切除部分砧骨,造成不可逆的聽骨鏈破壞。植入體電池的壽命一般5年,需要手術(shù)更換,也是該系統(tǒng)的缺點(diǎn)。在二期臨床試驗(yàn)中,57名患者植入了系統(tǒng),與驗(yàn)配后助聽器對(duì)比,植入Esteem患者的平均語言接收閾值從41.2 dB下降到29.4 dB;50 dB HL的單詞識(shí)別率從46.3%上升到68.9%;純音平均改善27±1 dB。發(fā)現(xiàn)6期不良反應(yīng):2例傷口感染,1例延遲性面癱(經(jīng)藥物治療痊愈),3例因?yàn)樾阅苡邢薅刂肹27]。
與部分植入系統(tǒng)相比,全植入系統(tǒng)不僅具有隱蔽性高的特點(diǎn),還可提高患者在日常生活中的便利性,例如洗澡、游泳、不易遺失等。但是全植入式中耳植入系統(tǒng)都存在術(shù)后手術(shù)維護(hù)的問題。
人工耳蝸植入最初在成人語后聾患者中開展,其后在兒童中廣為應(yīng)用,目前已經(jīng)成為重度或極重度耳聾患者聽覺重建的常規(guī)方法。人工耳蝸代替正常內(nèi)耳的工作機(jī)制,編碼后的電信號(hào)通過電極直接刺激聽神經(jīng),產(chǎn)生人工聽覺,人工耳蝸產(chǎn)生的聽覺與自然聲不同,需要進(jìn)行相應(yīng)的言語康復(fù)訓(xùn)練。
近年來,聽力學(xué)家提出雙耳分別配戴人工耳蝸和助聽器的雙模式干預(yù)方案,取得了較好效果[28]。另外,奧地利MED-EL公司的EAS系統(tǒng)將人工耳蝸和助聽器集成在一體,采用聲電聯(lián)合刺激同側(cè)耳。其植入體和電極與人工耳蝸相同,差別是體外處理器部分。其體外言語處理器將麥克風(fēng)收集到的聲音分為高頻和低頻兩部分信號(hào),高頻聲音信號(hào)經(jīng)過處理器的編碼,以電磁信號(hào)的方式發(fā)送至用戶的植入體,進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)殡姶碳ば盘?hào);同時(shí),低頻聲音信號(hào)通過處理器中的聲學(xué)放大,經(jīng)過耳鉤和耳模進(jìn)入用戶的耳道內(nèi)。該系統(tǒng)適用于部分性聽力損失,即輕度至中度的低頻感音神經(jīng)性聽力損失,極重度的高頻感音神經(jīng)性聽力損失。EAS系統(tǒng)已經(jīng)經(jīng)過FDA認(rèn)證,在臨床中有較好的效果[29,30]。
由于言語處理器體外配戴問題,例如殘疾特征明顯、生活與體育活動(dòng)不便、易遺失等,國(guó)內(nèi)外專家提出了全植入式人工耳蝸(totally/fully implantable cochlear implant,TICI/FICI)的理念[31]。2020年9月24日,MEDEL完成歐洲首例全植入式人工耳蝸手術(shù)。
人工耳蝸適用于大多數(shù)重度和極重度聽力損傷患者,但是一些無法植入人工耳蝸的患者,例如耳蝸不可用、2型神經(jīng)纖維瘤病、聽神經(jīng)功能喪失等。這部分患者可能通過聽覺腦干植入(ABI)重新獲得聽力[32,33]。
聽覺腦干植入系統(tǒng)裝置結(jié)構(gòu)與人工耳蝸基本相同,分為體內(nèi)部分和體外部分,與人工耳蝸相比,其電極刺激部位不同,相應(yīng)的電極形態(tài)也有所不同。
由于手術(shù)操作的區(qū)域、電極植入的部位位于腦干,假如應(yīng)該刺激耳蝸核的電信號(hào)被其他中樞錯(cuò)誤接收,就可能引發(fā)相應(yīng)的生命活動(dòng)紊亂,嚴(yán)重的甚至引起呼吸心跳驟停,如何將電極裝置精確地植入腦干耳蝸核是一項(xiàng)巨大的外科挑戰(zhàn),因此目前世界上僅有少數(shù)機(jī)構(gòu)成功開展該項(xiàng)技術(shù)。
目前臨床所使用的多通道ABI裝置主要由Cochlear公司和MED-EL公司生產(chǎn),我國(guó)諾爾康公司也投入聽覺腦干植入設(shè)備的研發(fā),并在2016年進(jìn)行了首例植入。
本文對(duì)植入式聽力輔助器具的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查和分析。隨著芯片、無線通信、材料、精密加工、醫(yī)學(xué)等技術(shù)的進(jìn)步,植入式輔助器具的種類有所增多、可覆蓋的聽力損失類型也越來越多。但是所有的新型輔助器具都是國(guó)外公司處于領(lǐng)先地位,國(guó)內(nèi)的企業(yè)還沒有布局相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品或起步較晚,其中杭州諾爾康公司在人工耳蝸、聽覺腦干植入設(shè)備的研發(fā)生產(chǎn)方面處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位。
我國(guó)人口眾多,聽力損傷人數(shù)也多,隨著人口老齡化和聽力損失年輕化的趨勢(shì),聽力損傷人數(shù)將處于上升趨勢(shì)。因此,有必要大力發(fā)展我國(guó)聽力輔助器具的技術(shù)水平,一方面為聽力殘疾人提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品,另一方面提高國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)助力。