重慶“棒棒”的時(shí)空間行為分析

段振東，蔣璐韓，羅湘雨，吳佳蔓，韓蟬璐，高 鑫

(重慶師范大學(xué) 地理與旅游學(xué)院，重慶 401331)

1 引言

重慶，是我國的四大直轄市之一，有著得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件。長江自西而東橫貫全境又有嘉陵江、烏江等眾多河流，發(fā)達(dá)的水系為它提供了優(yōu)越的交通條件因此被稱作長江上游航運(yùn)中心，并孕育出碼頭文化[1]。與此同時(shí)重慶又多以山地丘陵為主，坡面積巨大又被稱作山城。在這樣的地理?xiàng)l件之下，大量的貨運(yùn)需求與山地環(huán)境共同醞釀產(chǎn)生了重慶獨(dú)有的“棒棒”文化[2，3]。隨著時(shí)代的變遷,傳統(tǒng)以人力輸出為主的搬運(yùn)方式[4，5]逐漸被新興機(jī)器動(dòng)力產(chǎn)業(yè)所取代,從而使“棒棒”的生存機(jī)遇受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[2，6，7]。所以，基于當(dāng)前市區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的大背景,對重慶“棒棒”群體自身身份認(rèn)同的研究和對其未來歸宿的探討有較大的文化意義與實(shí)際價(jià)值[8]。其次，隨著電影和紀(jì)錄片《最后的棒棒》、電視劇《棒棒的幸福生活》等一系列關(guān)于“棒棒”影視作品出現(xiàn)[9]，以及解放碑商圈的逐步建立，對“棒棒”的影響究竟怎樣了？這也引起了社會(huì)的關(guān)注，所以進(jìn)行這項(xiàng)研究更具有社會(huì)價(jià)值。

2 文獻(xiàn)回顧

“棒棒”群體無疑屬于弱勢群體，邊緣群體，被人們看作社會(huì)的底層人士。他們憑著一身力氣負(fù)重前行、爬坡越坎、敢于擔(dān)當(dāng)、不負(fù)重托的推動(dòng)著重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展[10]，而也正因?yàn)槿绱?，作為山城名片之一的“棒棒”[2]引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。

在有關(guān)“棒棒”的研究中，秦潔從多方面對“棒棒”群體進(jìn)行了深入研究：她基于對重慶“棒棒”城市生活業(yè)態(tài)的深度訪談，解讀了“棒棒”的入城動(dòng)機(jī)和對都市想象的圖景[11]，也從身體經(jīng)驗(yàn)的視角對“忍”[12]與農(nóng)民工身份認(rèn)同與“棒棒”身份意識(shí)的形成[13]進(jìn)行了研究，揭示在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下“忍”送種消解人際的平衡機(jī)制對于“棒棒”這樣的都市底層群體的意義和內(nèi)涵，也揭示出“棒棒”的身份意識(shí)是身體經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)物，也是社會(huì)意識(shí)形態(tài)制約的結(jié)果；另外，她還從對“棒棒”群分類概念“巧”的解讀中研究重慶“棒棒”內(nèi)部的人群分類，認(rèn)為“巧”是一個(gè)以關(guān)系為紐帶、兼具人倫和理性色彩的社會(huì)關(guān)系體其主要是一個(gè)人與人關(guān)系的實(shí)踐過程；此外，她也研究了重慶“棒棒”這一農(nóng)民工群體的家庭遷徙模式及其影響因素[14]，探討了重慶“散棒棒”的“領(lǐng)地感”與生存實(shí)踐[15]；她從行動(dòng)者的立場出發(fā)，揭示實(shí)踐中的行動(dòng)者與結(jié)構(gòu)之間的互動(dòng)關(guān)系[16]。宋偉通過記述“棒棒軍”的前世今生，將“棒棒”的辛酸和樂觀展示出來[17]；馬春麗，肖世忱則以城鄉(xiāng)體制、重慶地形及城鄉(xiāng)收入差距為切入點(diǎn)總結(jié)出“棒棒”這一群體存在的原因[18]；而陳洪[5]、薛穎[19]的研究則是有關(guān)“棒棒”群體基本結(jié)構(gòu)、生活工作境況、社會(huì)支持情況、社會(huì)心理境況的最新研究。

這些研究為改善“棒棒”的生活提出了參考依據(jù)，縱觀“棒棒”的相關(guān)研究，學(xué)者們從不同的角度對“棒棒”行為進(jìn)行了描述和解釋描述，同時(shí)從社會(huì)政策，制度等因素探尋解決這一群體的困境以此改善他們的生活。但這些研究普遍是從“棒棒”自身對其進(jìn)行探索，缺乏對“棒棒”群體整體地域分異和時(shí)空行為特點(diǎn)的研究。而本文的研究希望對當(dāng)前“棒棒”群體的社會(huì)現(xiàn)狀及其時(shí)空間行為分布特征做出詳細(xì)描述，為政府管理與決策提供一定參考。同時(shí)嘗試從地理時(shí)空的視角看待“棒棒”群體，了解其生活的時(shí)空間格局，希望借此實(shí)現(xiàn)對時(shí)空間行為基礎(chǔ)研究的新應(yīng)用。

3 研究方法與數(shù)據(jù)

本次調(diào)研主要采用問卷調(diào)查法，輔以個(gè)案訪談法以及活動(dòng)日志法。其中，問卷調(diào)查法是社會(huì)研究方法方式之一，調(diào)研中通過參考相關(guān)文獻(xiàn)[7]、初步調(diào)研后，制定問卷，通過匿名自填的方式，選取重慶主城渝中區(qū)、沙坪壩區(qū)、江北區(qū)(圖1)中具有典型代表性的朝天門、菜園壩、三峽廣場、火車那北站等地的“棒棒”，共計(jì)發(fā)放問卷250份，回收有效問卷193份，問卷有效率為77%。收集數(shù)據(jù)包括“棒棒”個(gè)體的性別、年齡、經(jīng)濟(jì)狀況、工作地、居住地、來源地等屬性數(shù)據(jù)，以及群體的數(shù)量、組織結(jié)構(gòu)、生活方式、社會(huì)心理等信息。通過對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行量化編碼[20]，建立“棒棒”的數(shù)據(jù)庫，進(jìn)而對“棒棒”群體的生活狀況、群體現(xiàn)象與區(qū)域之間的聯(lián)系，進(jìn)行描述性、解釋性分析，并對其未來發(fā)展趨勢進(jìn)行研究[21]。同時(shí)在問卷調(diào)查的過程中，配合個(gè)別訪談的方式，深入了解個(gè)別“棒棒”個(gè)體的基本信息、心理狀況、生命歷程、活動(dòng)規(guī)律、社會(huì)關(guān)系及其對群體的印象等，通過此對“棒棒”群體存在的各種現(xiàn)象及其制約因素，并著重分析區(qū)域?qū)ζ涞挠绊憽?/p>

活動(dòng)日志法是行為地理學(xué)常用的研究方法，調(diào)研中通過訪談?dòng)涗洝鞍舭簟钡娜粘；顒?dòng)的活動(dòng)內(nèi)容、時(shí)間節(jié)點(diǎn)、活動(dòng)順序、空間移動(dòng)，建立數(shù)據(jù)庫，總結(jié)其活動(dòng)的時(shí)空特征及規(guī)律，實(shí)現(xiàn)對個(gè)體行為的建模，分析其影響制約因素[22]。

圖1 調(diào)研區(qū)域分布

4 調(diào)研結(jié)果與分析

4.1 “棒棒”屬性特征

調(diào)研通過SPSS統(tǒng)計(jì)分析問卷調(diào)查結(jié)果，對“棒棒”群體的性別、年齡、婚姻狀況、平均月收入等屬性特征進(jìn)行反映，呈現(xiàn)如下結(jié)果。由表1顯示，性別上，“棒棒”群體以男性為主，其中男性占比高達(dá)90%。年齡上，“棒棒”群體以中老年為主，有嚴(yán)重的老齡化現(xiàn)象，行業(yè)的傳承面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。其中“棒棒”平均年齡高達(dá) 52歲，60 歲及以上的“棒棒”比例超過了20%，56歲以上的“棒棒”占比較大高達(dá)58.8%，其中最低年齡為32歲，最高年齡為69歲。家庭狀況上，“棒棒”存在普遍的單身現(xiàn)象，單身率高達(dá)20%。已婚“棒棒”普遍育有2個(gè)及以上孩子。經(jīng)濟(jì)狀況上，近年來“棒棒”的收入持續(xù)增長，但相對于社會(huì)發(fā)展和物價(jià)上升仍舊處于低水平。數(shù)據(jù)顯示，“棒棒”平均收入為3000元，其中最低收入為600元，最高收入為7000元，較之2007年肖云教授的研究和2015年陳洪教授的研究，“棒棒”的收入呈逐年上升趨勢。并且“棒棒”收入存在明顯的區(qū)域差異，收入與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)正相關(guān)。來源地上，調(diào)研區(qū)域內(nèi)被調(diào)查“棒棒”的戶籍多為農(nóng)村，且主要來源于重慶主城周邊區(qū)縣的鄉(xiāng)村和四川北部及東部地區(qū)的鄉(xiāng)村，其中重慶長壽、豐都和四川廣安、遂寧的居多。“棒棒”的分布狀況由圖2可見，其數(shù)量變化符合距離衰減定律。

表1 被調(diào)查者的基本屬性

圖2 調(diào)研區(qū)“棒棒”來源地分布

4.2 群體結(jié)構(gòu)與社會(huì)關(guān)系

調(diào)研通過個(gè)別訪談的方式，對于“棒棒”群體之間的內(nèi)部聯(lián)系與社會(huì)關(guān)系有如下的發(fā)現(xiàn)?！鞍舭簟比后w內(nèi)部不存在明顯的等級劃分以及分層聚集現(xiàn)象，而是處于無組織狀態(tài)，但彼此之間有聯(lián)系。長期在同一工作地點(diǎn)的“棒棒”聯(lián)系更為緊密，有較好的感情基礎(chǔ)。通常同一工作區(qū)“棒棒”源地不盡相同，但相處較融洽有重疊的生活空間和相近的生活節(jié)律?！鞍舭簟敝g的聯(lián)系多以工作為紐帶，當(dāng)有“大活”的時(shí)候會(huì)組織形成臨時(shí)團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)組成具有高度的靈活性。同時(shí)調(diào)研發(fā)現(xiàn)“棒棒”駐守的工作地點(diǎn)呈現(xiàn)規(guī)律性的流動(dòng)，即“棒棒”內(nèi)部存在互相協(xié)調(diào)進(jìn)行工作區(qū)域的輪換更替的規(guī)則。在社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)上，“棒棒”的社交圈多涵蓋當(dāng)?shù)氐谋０?、清潔工以及商鋪的店主?！鞍舭簟比后w的生存近況也引起部分的社會(huì)關(guān)注，記者、學(xué)術(shù)調(diào)研人員常有來訪。

4.3 “棒棒”空間分布特征及其影響

4.3.1 區(qū)域間個(gè)體數(shù)量與收入差異性

調(diào)研涉及到三類“棒棒”群體的主要聚集地，即批發(fā)市場、商圈、車站，并選取了具有典型代表性的朝天門批發(fā)市場、三峽廣場、菜園壩火車站。經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),區(qū)域間“棒棒”的數(shù)量存在較大差異，且與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、人流密度呈正相關(guān)。如圖3，“棒棒”數(shù)量以朝天門批發(fā)市場最多，三峽廣場其次，菜園壩最少。

圖3 調(diào)研區(qū)“棒棒”空間分布

“棒棒”的數(shù)量與當(dāng)?shù)毓ぷ魇杖胨匠烧?。根?jù)問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，調(diào)研區(qū)內(nèi)“棒棒”的平均月收入，由高到低依次為朝天門、三峽廣場、菜園壩。其一，朝天門批發(fā)市場，由于地區(qū)地形坎坷階梯遍布，且批發(fā)市場商家、顧客對貨物需求量大，常通過與“棒棒”形成穩(wěn)定的主顧關(guān)系減少溝通成本。其二，三峽廣場商圈，由于地勢相對朝天門較為平坦，便于汽車等現(xiàn)代化運(yùn)輸設(shè)備運(yùn)行，對“棒棒”的需求大為減小，但三峽廣場地區(qū)仍有少數(shù)餐飲商販、大型家電商鋪、購物居民依舊需要“棒棒”的體力支持。其三，菜園壩火車站，“棒棒”曾在當(dāng)?shù)厥O一時(shí)，當(dāng)?shù)亍鞍舭簟钡氖杖胫饕獊碓从谶\(yùn)送車站的旅客的行李，但由于城市規(guī)劃改進(jìn)，火車汽車分流，導(dǎo)致車站的人流量大大減少。加之網(wǎng)約車平臺(tái)的盛行乘客不需要長距離的背負(fù)行李，極大減少了對“棒棒”的需求。政策因素的影響在當(dāng)?shù)伢w現(xiàn)明顯，由于“棒棒”群體對儀表沒有過多追求，被認(rèn)為影響市容市貌，受到城管在大力驅(qū)逐，導(dǎo)致其收入十分不景氣。

4.3.2 “棒棒”收入及工作效率的區(qū)域差異性

調(diào)研數(shù)據(jù)處理的過程中，將問卷數(shù)據(jù)分級、量化后建立了“棒棒”數(shù)據(jù)庫，并通過SPSS分析系統(tǒng)進(jìn)行分析，得出“棒棒”的收入存在明顯的區(qū)域性差異，且收入水平與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較強(qiáng)的相關(guān)性。

(1) SPSS相關(guān)性分析結(jié)果如圖4，將工作區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、“棒棒”的月收入范圍分為由低到高五級。通過相關(guān)性分析得出在誤差為0.01的水平上可以認(rèn)為“棒棒”的收入與工作區(qū)域存在顯著正相關(guān)性。即區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，貨流量越大，“棒棒”的收入越高。

相關(guān)性

(2)通過建立柱狀圖并分析圖像得出，“棒棒”的平均月收入與其工作時(shí)長呈反比的規(guī)律；如圖5將“棒棒”的收入作為Z軸,每日工作時(shí)長作Y橫軸,工作區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為X軸進(jìn)行分析。即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更高的地方“棒棒”能夠通過更短的工作時(shí)間獲得更高的收入，有更高的工作效率。

圖5 收入水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及工作時(shí)間的相互關(guān)系

(3)通過訪談與參與調(diào)查，對此現(xiàn)象做出以下解釋。經(jīng)濟(jì)發(fā)展較發(fā)達(dá)區(qū)域貨流量相應(yīng)較大，“棒棒”成功攬活的概率大，并且大量的貨流量促進(jìn)“棒棒”與雇主建立穩(wěn)定的主顧關(guān)系，利于提升工作效率。如朝天門批發(fā)市場，常年貨運(yùn)量較大，再加之修建時(shí)間早地形坎坷對人力依賴大，所以“棒棒”與店主們處在穩(wěn)定的雇傭關(guān)系，因此收入非常的穩(wěn)定并且勞動(dòng)收益高有效勞動(dòng)時(shí)間長。而在以沙坪壩為例的商圈，大多地形平坦設(shè)施完善有利于現(xiàn)代化的搬運(yùn)，對“棒棒”的需求少僅存在少數(shù)的穩(wěn)定雇傭關(guān)系，當(dāng)?shù)亍鞍舭簟敝饕揽繋椭忻癜岵少徫镔Y獲得收入，攬活成功率低，需要長時(shí)間的等待，工作效率較次。以菜園壩為例的車站區(qū)域，區(qū)域經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)貨運(yùn)量非常有限，加之車站分流、城管驅(qū)逐以及網(wǎng)約車平臺(tái)的盛行，游客對“棒棒”的需求大幅度減少，導(dǎo)致收入十分微薄。

4.4 “棒棒”日常生活的空間特征

“棒棒”的活動(dòng)空間主要分為三部分，即居住地、工作區(qū)域及家鄉(xiāng)，除去節(jié)假日期間“棒棒”的活動(dòng)基本在居住地和工作地之間完成，全天有9～12 h分配在工作地，其余時(shí)間分配于通勤路徑上和廉租屋中，由于工作空間的開放性和工作性質(zhì)的自由性，他們的娛樂活動(dòng)基本在工作地完成。

4.4.1 工作空間的區(qū)位特征顯著

“棒棒”的工作空間集中于主城區(qū)的各個(gè)批發(fā)市場、商業(yè)中心及車站，其余地方存在少量分布，在工作區(qū)域內(nèi)，“棒棒”沒有固定的工作空間劃分常四處走動(dòng)，但是多數(shù)“棒棒”選擇在商場或車站出口處等人流量大的地點(diǎn)占據(jù)一定空間作為固定的待工區(qū)域，除去挑貨時(shí)間大部分時(shí)間位于待工區(qū)域。這導(dǎo)致“棒棒”呈現(xiàn)出相對分散局部集中的集群現(xiàn)象。

4.4.2 工作空間與娛樂空間的重疊

如圖6由于工作空間的開放性和工作時(shí)間分配的自由性，以及收入對娛樂方式的限制，“棒棒”主要娛樂活動(dòng)為閑談和閑逛，同時(shí)由于工作區(qū)域多為商業(yè)性較強(qiáng)的區(qū)域，能夠滿足“棒棒”的大部分生活需求，“棒棒”對于活動(dòng)空間沒有更多的需求和向往。因此其休閑空間和工作空間呈現(xiàn)出重疊的特征，因此活動(dòng)空間十分單一。工作時(shí)間內(nèi)，除去挑運(yùn)貨物，“棒棒”基本在工作區(qū)間閑逛或者在待工區(qū)間閑談。

圖6 “棒棒”的活動(dòng)范圍特征示意圖

4.5 “棒棒”日常生活的時(shí)間特征

4.5.1 工作時(shí)間的隨機(jī)性

“棒棒”大多數(shù)的工作來源于零散的顧客，即使存在穩(wěn)定的主顧關(guān)系但工作時(shí)間也由于雇主進(jìn)貨不規(guī)律性而發(fā)生變動(dòng)。因此大部分“棒棒”沒有固定的工作時(shí)間，工作時(shí)間的靈活多變導(dǎo)致的每日工作時(shí)長、節(jié)假日存在較大的隨機(jī)性。

4.5.2 工作時(shí)間的區(qū)域差異性

在批發(fā)市場工作的“棒棒”和在商業(yè)中心工作的“棒棒”工作時(shí)間的差異性較大。批發(fā)市場的“棒棒”工作時(shí)間集中在早上6點(diǎn)至下午5點(diǎn)，而購物中心的“棒棒”則集中在早上8點(diǎn)至晚上9點(diǎn)。這樣的差異來源于工作區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)間差異。批發(fā)市場人們活動(dòng)時(shí)間早于市民一般作息時(shí)間，商業(yè)中心的活躍時(shí)間與市民平均作息時(shí)間相吻合。所以導(dǎo)致不同區(qū)域棒棒的活動(dòng)時(shí)間的差異性。

4.5.3 生活節(jié)律的顛倒性

在朝天批發(fā)市場地區(qū)，歷來有“半日經(jīng)濟(jì)”的傳統(tǒng)，即收工時(shí)間較早工作時(shí)長短，雖經(jīng)過幾次調(diào)整但是在下午4點(diǎn)左右商鋪基本全部打烊。因此為保證白天正常經(jīng)營，當(dāng)?shù)剡M(jìn)貨時(shí)間多分布與夜晚和凌晨，部分負(fù)責(zé)運(yùn)貨的“棒棒”在夜間通宵挑運(yùn)貨物在白天休息，時(shí)間節(jié)律存在顛倒。且當(dāng)?shù)卣麄€(gè)“棒棒”群體的時(shí)間節(jié)律相較于其他地區(qū)是提前的。

4.5.4 工作時(shí)間的季節(jié)特征

“棒棒”多以獨(dú)自周期性遷徙的方式往返于市區(qū)與家鄉(xiāng)，每到農(nóng)忙季節(jié)、春節(jié)等節(jié)假日會(huì)返回家鄉(xiāng)，其余時(shí)間多在工作地。由于重慶農(nóng)業(yè)主要為水稻種植產(chǎn)業(yè)，所以“棒棒”通常在4月和8月時(shí)間回到家鄉(xiāng)幫忙插秧和收割，因此4月、8月、農(nóng)歷新年期間“棒棒”數(shù)量呈現(xiàn)不同程度的下降。

5 結(jié)論與建議

總的來看，雖然“棒棒”的收入在不斷地減少，“棒棒”生存所面臨的壓力不斷加大，但由于工作相對自由且收入足以維持生活，讓大部分“棒棒”對自己當(dāng)前的生活狀態(tài)仍較滿意。但根據(jù)SPSS分析與ARCGIS可視化顯示出特征，結(jié)合深度訪談分析結(jié)果，本研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)前“棒棒”群體仍面臨以下困境：

(1)老齡化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，數(shù)量逐漸減少且群體分散。從調(diào)研結(jié)果可以看出，當(dāng)前超過一半的“棒棒”年齡在50歲以上，加之“棒棒”轉(zhuǎn)行較為明顯，導(dǎo)致其數(shù)量不斷減少且面臨著嚴(yán)重的老齡化趨勢。同時(shí)由于其工作時(shí)間、工作場地、顧客來源等都充滿了不確定性，也導(dǎo)致其群體分布較為分散以便“攬活”。

(2)行業(yè)主動(dòng)適應(yīng)性弱，“棒棒”文化面臨生存危機(jī)?！鞍舭簟钡某霈F(xiàn)本就是時(shí)代和山城共同造就的特殊產(chǎn)物，隨著生活方式的改變、城市基礎(chǔ)設(shè)施水平改善、網(wǎng)絡(luò)電商的興起，“棒棒”由于行業(yè)適應(yīng)能力較弱而自然消亡或者改變形式。但不論是消亡還是改變形式，“棒棒”本身的精神都缺乏系統(tǒng)的傳承與發(fā)揚(yáng)。

結(jié)合當(dāng)前“棒棒”群體特征和當(dāng)前國內(nèi)有關(guān)弱勢群體的扶持政策，建議采取以下措施幫助“棒棒”群體突破困境：

(1)加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)，增強(qiáng)其自主擇業(yè)能力。以政府或者社會(huì)上的組織為主體，統(tǒng)一組織“棒棒”進(jìn)行技能和職業(yè)培訓(xùn)，促進(jìn)其職業(yè)轉(zhuǎn)化與健康發(fā)展，增強(qiáng)其自主擇業(yè)能力。通過“棒棒”主動(dòng)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展來幫助其走出困境，改善“棒棒”生活狀況，緩解就業(yè)壓力。

(2)注重文化傳承，發(fā)揚(yáng)“棒棒”精神。“棒棒”這種吃苦耐勞的品質(zhì)和精神本身就是重慶人追求美好生活的縮影，通過加強(qiáng)宣傳“棒棒”精神，提高政府以及社會(huì)對“棒棒”的關(guān)注與認(rèn)同。通過將“棒棒”精神打造為一種文化象征，弘揚(yáng)社會(huì)正能量。

6 結(jié)語

由于“棒棒”群體雖處于衰落狀態(tài)但數(shù)量仍較為龐大，抽樣問卷調(diào)查和訪談仍舊不能十分全面地反應(yīng)其生存實(shí)況。加之“棒棒”群體特征受環(huán)境影響大且因素復(fù)雜而細(xì)微，不同區(qū)域呈現(xiàn)明顯差異性，因此研究結(jié)果中規(guī)律的呈現(xiàn)是在調(diào)研基礎(chǔ)上合并歸納而來，部分特殊因素未能詳盡展現(xiàn)。建議在后續(xù)研究中擴(kuò)大調(diào)研面、延長調(diào)研時(shí)間，以便更全面地展示“棒棒”群體的生存狀況與其日常行為的時(shí)空分布特征。