非洲媒體疫情敘事中的中國(guó)形象

郭聰

【內(nèi)容摘要】 新冠肺炎疫情不僅是一場(chǎng)全球公共衛(wèi)生危機(jī)，也深刻影響著世界政治和國(guó)際輿論走向。肯尼亞《民族日?qǐng)?bào)》作為非洲主流媒體，沒(méi)有加入一些西方媒體的“輿論狂歡”，而是以更為客觀(guān)、公正的報(bào)道取向成為國(guó)際輿論中的“一股清流”。中國(guó)力量、中國(guó)精神、中國(guó)效率在以該報(bào)為代表的肯尼亞主流輿論中轉(zhuǎn)化為中國(guó)國(guó)家形象的“正資產(chǎn)”?！爸袊?guó)是政治大國(guó)”“中國(guó)是經(jīng)濟(jì)大國(guó)”“中國(guó)是非洲的重要伙伴”的正面建構(gòu)得到進(jìn)一步強(qiáng)化。進(jìn)一步做好對(duì)非傳播，繼續(xù)鞏固并提升中國(guó)在廣大發(fā)展中國(guó)家的正面形象，對(duì)促進(jìn)國(guó)際輿論格局朝利我方向發(fā)展具有重要意義。

【關(guān) 鍵 詞】新冠肺炎疫情;肯尼亞;對(duì)非傳播;中國(guó)形象

2020年是人類(lèi)歷史進(jìn)程中具有分水嶺意義的一年。突如其來(lái)的新冠肺炎疫情引發(fā)全球性危機(jī)，國(guó)際人員往來(lái)按下了“暫停鍵”，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受挫，強(qiáng)權(quán)政治、“冷戰(zhàn)”思維沉渣泛起，單邊主義、保護(hù)主義逆流橫行，人類(lèi)發(fā)展面臨空前挑戰(zhàn)，國(guó)際形勢(shì)進(jìn)入動(dòng)蕩變革期。在這一背景下，一些西方國(guó)家將矛頭直指中國(guó)，炮制病毒“中國(guó)起源論”“中國(guó)責(zé)任論”“中國(guó)不配合國(guó)際調(diào)查論”等污名化論調(diào)。2020年10月，美國(guó)皮尤研究中心公布的一項(xiàng)針對(duì)14個(gè)西方國(guó)家的民調(diào)顯示，對(duì)華持負(fù)面態(tài)度的民眾數(shù)量達(dá)歷史新高。①然而，抹黑言論并不能抹殺中國(guó)在抗疫上的巨大努力，相反地，中國(guó)不僅有效地控制住了疫情，而且在國(guó)際抗疫合作中作出貢獻(xiàn)，得到了國(guó)際社會(huì)有識(shí)之士的高度認(rèn)可和評(píng)價(jià)。本文以肯尼亞《民族日?qǐng)?bào)》涉華疫情報(bào)道為樣本，對(duì)非洲媒體疫情敘事中的中國(guó)形象進(jìn)行分析，并嘗試為解決“挨罵問(wèn)題”提供一種新視角。

一、研究對(duì)象與研究數(shù)據(jù)

肯尼亞是東非地區(qū)重要國(guó)家，肯尼亞媒體在疫情中的涉華報(bào)道具有非洲風(fēng)向標(biāo)意義。具體來(lái)說(shuō)，一是曝光度高。中肯雙方各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作密切，走在中非合作前列，中國(guó)議題在肯尼亞媒體中有很高能見(jiàn)度，能夠提供足夠多的分析樣本。二是可比性強(qiáng)。從疫情的風(fēng)險(xiǎn)水平、人口規(guī)模、地理規(guī)模、人員流動(dòng)性等指標(biāo)看，肯尼亞在東非地區(qū)都極具代表性。與一些東非國(guó)家放任疫情傳播的策略不同，肯尼亞采取了關(guān)閉學(xué)校、限制行動(dòng)、夜間宵禁等較為嚴(yán)格的疫情防控舉措。這些與中國(guó)的相似性，提供了在比較視野下分析肯尼亞媒體疫情報(bào)道的可能性。三是卷入度深。在廣州非洲人待遇問(wèn)題、對(duì)華債務(wù)問(wèn)題等引發(fā)非洲社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題上，肯尼亞都有很深的卷入度，對(duì)肯尼亞媒體的新聞樣本進(jìn)行分析具有縱深意義。

民族媒體集團(tuán)是肯尼亞第一大媒體集團(tuán)，影響力超出肯尼亞，輻射至東非、中非等廣大地區(qū)。作為民族媒體集團(tuán)的主報(bào)，《民族日?qǐng)?bào)》（英語(yǔ)和斯瓦希里語(yǔ)雙語(yǔ)）的報(bào)道和價(jià)值取向具有相當(dāng)代表性，是研究和了解肯尼亞乃至東非地區(qū)涉華輿情的重要窗口。2020年，中國(guó)新任駐肯尼亞大使周平劍數(shù)次對(duì)肯尼亞社會(huì)發(fā)聲都選擇《民族日?qǐng)?bào)》的平臺(tái)，表明中方對(duì)《民族日?qǐng)?bào)》影響力的重視與認(rèn)可。

本文以“Covid-19”和“China”為關(guān)鍵詞，在《民族日?qǐng)?bào)》的英語(yǔ)網(wǎng)站檢索2020年的全年報(bào)道，共獲得373條有效信息。本文將積極評(píng)價(jià)中國(guó)抗疫舉措及成效的文章分類(lèi)為“正面報(bào)道”，將客觀(guān)報(bào)道疫情發(fā)展?fàn)顩r及中美疫情敘事差別的文章分類(lèi)為“中立報(bào)道”，將炒作疫情下中非摩擦分歧的文章分類(lèi)為“負(fù)面報(bào)道”。從報(bào)道傾向看，正面報(bào)道有133篇，中立報(bào)道有159篇，負(fù)面報(bào)道有81篇。從報(bào)道占比看，正面報(bào)道占比35.7%，中立報(bào)道占比42.6%，負(fù)面報(bào)道占比21.7%。正面報(bào)道和中立報(bào)道的占比之和為78.3%。可以說(shuō)，《民族日?qǐng)?bào)》對(duì)中國(guó)抗疫的評(píng)價(jià)整體是積極的、公允的。

二、《民族日?qǐng)?bào)》涉華疫情報(bào)道分析

席卷全球的新冠肺炎疫情是世界各國(guó)面臨的一場(chǎng)大考。中國(guó)以最全面、最嚴(yán)格、最徹底的防控舉措率先控制住疫情蔓延，書(shū)寫(xiě)了人民至上、生命至上的“中國(guó)答卷”。在國(guó)內(nèi)與病毒鏖戰(zhàn)的同時(shí)，中國(guó)還發(fā)起新中國(guó)成立以來(lái)規(guī)模最大的全球人道主義行動(dòng)，身體力行推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體。①

然而，一些西方國(guó)家政客和媒體由于扭曲的“中國(guó)觀(guān)”作祟，加之轉(zhuǎn)嫁疫情應(yīng)對(duì)不力責(zé)任的國(guó)內(nèi)政治需求，把疫情作為大肆抹黑攻擊中國(guó)的“武器”，嚴(yán)重毒化國(guó)際抗疫合作氛圍。在這場(chǎng)疫情引發(fā)的國(guó)際敘事戰(zhàn)中，以《民族日?qǐng)?bào)》為代表的非洲媒體沒(méi)有加入一些西方媒體的“輿論狂歡”，而是以更為客觀(guān)、公正的報(bào)道取向成為國(guó)際輿論中的“一股清流”。

（一）正面報(bào)道：對(duì)中國(guó)抗疫形象的正面構(gòu)建

1.肯定中國(guó)抗疫舉措及成效

當(dāng)《紐約時(shí)報(bào)》等西方媒體把武漢“封城”惡意解讀為“給人們的生活和自由帶來(lái)了巨大損失”時(shí)，《民族日?qǐng)?bào)》刊發(fā)多篇文章肯定武漢“封城”對(duì)延緩疫情蔓延作出的巨大貢獻(xiàn)。4月2日，《古特雷斯：新冠疫情是二戰(zhàn)以來(lái)全球的最大危機(jī)》② 一文援引牛津大學(xué)學(xué)者的研究成果表示，如果沒(méi)有武漢封城禁令和各地的應(yīng)急響應(yīng)措施，武漢以外地區(qū)將有超過(guò)70萬(wàn)例確診病例。5月11日刊發(fā)的另一篇文章《肯尼亞確診病例的主要輸入源是迪拜而非中國(guó)》③提供了觀(guān)察武漢“封城”效果的肯尼亞視角——由于和中國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)密切，曾有預(yù)測(cè)擔(dān)心中國(guó)會(huì)成為肯尼亞病例的主要輸入源，但事實(shí)卻并非如此。文章認(rèn)為，武漢采取的果斷“封城”舉措有效遏制了疫情蔓延。4月9日的報(bào)道《封鎖并非一片黑暗》④聚焦武漢“解封”時(shí)刻，文章認(rèn)為“武漢重啟充分表明，在政府和民眾的共同努力下，疫情是可以遏制的”，鼓勵(lì)肯尼亞當(dāng)時(shí)處于封鎖狀態(tài)的內(nèi)羅畢、蒙巴薩等各郡像武漢一樣靜候自己的“重啟時(shí)刻”。

當(dāng)一些西方媒體指責(zé)中國(guó)社區(qū)疫情防控網(wǎng)格化管理等舉措“限制個(gè)人自由”“侵犯隱私權(quán)”時(shí)，《民族日?qǐng)?bào)》明確把中國(guó)作為抗疫榜樣，主張對(duì)標(biāo)中國(guó)抗疫標(biāo)準(zhǔn)并實(shí)現(xiàn)肯尼亞本土化。5月10日刊發(fā)的《“十戶(hù)聯(lián)防倡議”或可成為抗擊疫情的魔法子彈》①一文認(rèn)為，中國(guó)社區(qū)疫情防控網(wǎng)格化管理在遏制疫情方面發(fā)揮了重要作用，肯尼亞“十戶(hù)聯(lián)防倡議”（Nyumba Kumi）可以效仿?？夏醽営?013年提出“十戶(hù)聯(lián)防倡議”的主要目的是在家庭一級(jí)建立社區(qū)警務(wù)治理機(jī)制。在應(yīng)對(duì)疫情方面這樣的非傳統(tǒng)安全措施同樣大有可為。

2.肯定中國(guó)經(jīng)濟(jì)巨大韌性

對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo)好轉(zhuǎn)的標(biāo)志性事件，《民族日?qǐng)?bào)》持續(xù)跟蹤報(bào)道：4月中國(guó)工業(yè)增加值增速率先轉(zhuǎn)正、9月社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速超出預(yù)期、第三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)4.9%?！睹褡迦?qǐng)?bào)》刊發(fā)多篇報(bào)道認(rèn)為，雖然中國(guó)為疫情防控付出了巨大經(jīng)濟(jì)代價(jià)，但率先控制疫情讓中國(guó)得以率先復(fù)產(chǎn)復(fù)工。中國(guó)人能夠相對(duì)自由地購(gòu)物、旅游和外出就餐，這與世界其他許多地方形成了鮮明對(duì)比。只有當(dāng)其他國(guó)家像中國(guó)一樣取得抗疫成效時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)才有可能快速?gòu)?fù)蘇。經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇的中國(guó)成為全球資本的“避風(fēng)港”，也為陰霾下的世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)些許陽(yáng)光。《民族日?qǐng)?bào)》高度關(guān)注中國(guó)接連舉辦的服貿(mào)會(huì)、進(jìn)博會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的機(jī)遇，連續(xù)采用新華社多篇相關(guān)報(bào)道。

中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在疫情期間的快速發(fā)展，也是《民族日?qǐng)?bào)》關(guān)注的重要議題。非洲把數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為改變非洲歷史進(jìn)程的重要機(jī)遇。作為非洲數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的一個(gè)參照，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)是非洲媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。例如，為介紹疫情下中國(guó)電商直播等新業(yè)態(tài)發(fā)展，《民族日?qǐng)?bào)》全文刊發(fā)新華社10月30日的報(bào)道《小城鎮(zhèn)掀電商直播浪潮》②?！睹褡迦?qǐng)?bào)》對(duì)華為5G技術(shù)的報(bào)道傾向，更顯示其看好中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的正面態(tài)度。在美國(guó)駐肯尼亞大使施壓肯尼亞政府排除華為5G技術(shù)在該國(guó)的應(yīng)用時(shí)，《民族日?qǐng)?bào)》10月16日刊發(fā)題為《讓“薩凡納硅谷”開(kāi)辟自己的道路》③的文章，呼吁肯尼亞政府不要受人擺布。文章表示，“華為在全球5G產(chǎn)業(yè)中的實(shí)力讓一些國(guó)家感到不自在”，肯尼亞必須選擇有利于自身數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確道路。

3.肯定中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)

此次疫情雖然是一個(gè)公共衛(wèi)生領(lǐng)域的問(wèn)題，但全世界作答“同一張考卷”的可比性引發(fā)了國(guó)際輿論關(guān)于國(guó)家治理體系、治理能力、社會(huì)動(dòng)員等更深層次問(wèn)題的大討論。2020年，中國(guó)經(jīng)歷了一場(chǎng)典型的“劇情反轉(zhuǎn)”、化危為機(jī)的實(shí)例。疫情沒(méi)有成為中國(guó)的“切爾諾貝利時(shí)刻”，反而成了中國(guó)特色社會(huì)主義制度的“高光時(shí)刻”。①

中國(guó)與一些西方國(guó)家截然不同的抗疫表現(xiàn)引發(fā)高度關(guān)注。3月23日、24日，《民族日?qǐng)?bào)》先后刊發(fā)《新冠危機(jī)暴露民主制度的弱點(diǎn)》②《應(yīng)對(duì)疫情，美國(guó)步履蹣跚，中國(guó)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力》③兩篇文章。文章認(rèn)為，西方民主往往在危機(jī)時(shí)期破壞有效的解決辦法;中國(guó)對(duì)付疫情的方法被批評(píng)為“威權(quán)主義”，然而，中國(guó)成功地控制了疫情。6月6日，該報(bào)刊發(fā)評(píng)論文章《中國(guó)人類(lèi)命運(yùn)共同體理念能夠遏制后疫情時(shí)代的無(wú)政府主義》④稱(chēng)，2020年1～2月，美國(guó)有人“聽(tīng)到香檳軟木塞的爆裂聲”，因?yàn)樾鹿诜窝滓咔槭怪袊?guó)“終于分崩離析”。但3月和4月逆轉(zhuǎn)出現(xiàn)了，中國(guó)開(kāi)始恢復(fù)。關(guān)于中國(guó)即將崩潰的“非理性的歡慶”很快被非理性的絕望甚至憤怒所取代，他們認(rèn)為這種流行病可能幫助中國(guó)在目前中美的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利。

中國(guó)抗疫成效背后的制度因素在肯尼亞媒體中得到嚴(yán)肅認(rèn)真的討論。5月2日，《民族日?qǐng)?bào)》刊登題為《疫情以緩慢但堅(jiān)定的方式重塑世界秩序》⑤的評(píng)論文章。文章認(rèn)為，中國(guó)從1978年改革開(kāi)放開(kāi)始，就以社會(huì)主義原則與市場(chǎng)的獨(dú)特融合，成為歷史上最成功的國(guó)家之一。隨著新冠肺炎疫情的來(lái)襲，世界已經(jīng)走向一個(gè)關(guān)鍵的地緣政治巨變時(shí)刻，美國(guó)似乎正在衰落，而中國(guó)正在崛起。中國(guó)對(duì)疫情的有效應(yīng)對(duì)表明了“中國(guó)民主集中制的勝利，它是市場(chǎng)原則和東方紀(jì)律的最佳融合，同時(shí)避免了教條主義和超級(jí)大國(guó)的狂妄自大”。7月4日刊發(fā)《新冠肺炎疫情將中國(guó)推上全球領(lǐng)導(dǎo)地位的頂峰》①一文認(rèn)為，中國(guó)對(duì)疫情的成功應(yīng)對(duì)將成為展示“中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)模式優(yōu)越性”的機(jī)會(huì)。

肯尼亞執(zhí)政黨朱比利黨總書(shū)記拉斐爾·圖朱在疫情期間接受《民族日?qǐng)?bào)》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)直言，中國(guó)共產(chǎn)黨是治國(guó)理政最好和最成功的榜樣。朱比利黨只能立志盡可能向中國(guó)共產(chǎn)黨學(xué)習(xí)，但“在我們的有生之年，都不太可能接近中國(guó)共產(chǎn)黨的組織水平”。②

值得注意的是，作為曾經(jīng)的英國(guó)殖民地，肯尼亞深受西方政治思潮影響，大多數(shù)肯尼亞人對(duì)西方的政治體制有較大認(rèn)同感，媒體往往追隨西方步調(diào)對(duì)中國(guó)政治體制發(fā)出質(zhì)疑。《民族日?qǐng)?bào)》過(guò)去也在涉華報(bào)道中通過(guò)民主、人權(quán)等議題塑造了較為負(fù)面的中國(guó)形象。而在2020年涉華報(bào)道中，《民族日?qǐng)?bào)》關(guān)于中國(guó)政治體制的評(píng)價(jià)出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)性變化。新冠病毒本身是一個(gè)新事物，如何防控對(duì)各國(guó)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)摸索和學(xué)習(xí)的過(guò)程，防控效果也是國(guó)家治理能力和競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。經(jīng)過(guò)疫情大考，以《民族日?qǐng)?bào)》為代表的非洲媒體走出對(duì)西方民主制度的迷思，對(duì)中國(guó)制度認(rèn)同感明顯上升，這可能是肯尼亞輿論場(chǎng)上中國(guó)形象變遷中最具有深遠(yuǎn)意義的一個(gè)變化。

4.肯定中國(guó)推動(dòng)國(guó)際抗疫合作

從中國(guó)第一時(shí)間發(fā)布病毒基因序列等關(guān)鍵信息，到向世界各國(guó)分享診療方案，從向世界提供抗疫醫(yī)療物資，到向有需要的國(guó)家派出醫(yī)療專(zhuān)家組……《民族日?qǐng)?bào)》對(duì)中國(guó)在國(guó)際抗疫合作中發(fā)揮的正面作用進(jìn)行了大量報(bào)道，尤其對(duì)中國(guó)將新冠肺炎疫苗作為全球公共產(chǎn)品給予重點(diǎn)關(guān)注。

6月4日，《民族日?qǐng)?bào)》刊文對(duì)習(xí)近平主席在第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)上的致辭進(jìn)行大篇幅報(bào)道。③文章認(rèn)為，中國(guó)將新冠肺炎疫苗作為全球公共產(chǎn)品的承諾與美國(guó)形成鮮明對(duì)比——特朗普曾表示，美國(guó)將只為美國(guó)人研制疫苗。8月2日，該報(bào)刊發(fā)文章《當(dāng)心疫苗民族主義，它會(huì)阻礙非洲獲得新冠肺炎病毒解決方案》④，批評(píng)富國(guó)囤積疫苗現(xiàn)象，強(qiáng)調(diào)在全球公平公正地分配新冠疫苗是遏制病毒傳播、防止地緣政治沖突和供應(yīng)鏈中斷的最可靠途徑，積極評(píng)價(jià)“中國(guó)有意識(shí)地與疫苗民族主義保持距離”。

中國(guó)倡導(dǎo)的人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，通過(guò)推動(dòng)國(guó)際抗疫合作的實(shí)踐煥發(fā)出更強(qiáng)大的感召力。6月6日，《民族日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的《中國(guó)人類(lèi)命運(yùn)共同體理念能夠遏制后疫情時(shí)代無(wú)政府主義》①一文的觀(guān)點(diǎn)頗具代表性。文章認(rèn)為，中國(guó)通過(guò)向世界特別是向脆弱的發(fā)展中國(guó)家提供大規(guī)模人道主義援助提升了外交影響力，人類(lèi)命運(yùn)共同體理念將為后疫情時(shí)代和平合作的世界秩序奠定基石。人類(lèi)命運(yùn)共同體理念正在非洲和亞洲贏得人心，與當(dāng)?shù)匚幕驼軐W(xué)產(chǎn)生共鳴。人類(lèi)命運(yùn)共同體理念與非洲烏班圖思想②相通，推動(dòng)著21世紀(jì)非中關(guān)系的發(fā)展。為抗擊疫情而做出的跨文化、跨文明集體努力，標(biāo)志著共建人類(lèi)命運(yùn)共同體的一次嘗試。

（二）中立報(bào)道：非洲媒體視角的世界疫情

1.駁斥西方疫情政治化論調(diào)

新冠肺炎疫情的暴發(fā)促使百年未有之大變局加速演化，也使國(guó)際輿論呈現(xiàn)泛政治化、標(biāo)簽化、污名化等新特點(diǎn)。針對(duì)一些西方政客和媒體抹黑中國(guó)的論調(diào)，《民族日?qǐng)?bào)》站在公正立場(chǎng)予以駁斥的態(tài)度清晰可辨。

病毒起源問(wèn)題是疫情中引發(fā)爭(zhēng)論的首要問(wèn)題。這本是個(gè)復(fù)雜的科學(xué)問(wèn)題，應(yīng)由科學(xué)家在全球范圍開(kāi)展國(guó)際科學(xué)研究與合作加以解決，但一些西方政客和媒體卻不負(fù)責(zé)任地進(jìn)行“政治化”炒作，炮制“中國(guó)實(shí)驗(yàn)室泄露論”等謠言。對(duì)此，《民族日?qǐng)?bào)》從3月開(kāi)始便陸續(xù)刊文反對(duì)散布虛假信息，反對(duì)將疫情政治化。2020年3月21日，該報(bào)刊登題為《信息疫情：每天都要處理假新聞》③的文章援引科學(xué)界的研究表示“新冠病毒不是人造病毒”;4月8日，題為《5G帶來(lái)新冠病毒？》④的文章認(rèn)為，“中國(guó)人在武漢的實(shí)驗(yàn)室制造了新冠肺炎病毒并通過(guò)他們的5G網(wǎng)絡(luò)傳播”的陰謀論，是所有疫情陰謀論中最荒誕不經(jīng)的一個(gè)。

對(duì)于將病毒與特定民族、種族、地區(qū)相聯(lián)系的標(biāo)簽化做法，非洲社會(huì)普遍有切膚之痛，《民族日?qǐng)?bào)》多次刊文予以駁斥。例如，6月4日，《民族日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《中國(guó)病毒？污名化就是這樣滋生的》①的文章，呼吁人們從1918年大流感、艾滋病等人類(lèi)疾病史上的污名化惡果中吸取教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)“病毒標(biāo)簽化”引發(fā)的偏見(jiàn)只會(huì)阻礙人類(lèi)走出疫情陰影的整體進(jìn)程。

2.關(guān)注非洲自身利益

梳理《民族日?qǐng)?bào)》2020年疫情涉華報(bào)道可以看到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)受疫情沖擊傳導(dǎo)至肯尼亞的影響是全方位的。從日用百貨到藥品，肯尼亞人幾乎所有日常用品都主要從中國(guó)進(jìn)口。3月18日，《民族日?qǐng)?bào)》刊發(fā)報(bào)道援引肯尼亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)稱(chēng)，肯尼亞從中國(guó)進(jìn)口的商品平均每月價(jià)值為300億先令（約合2.7億美元）。②中國(guó)經(jīng)濟(jì)“停擺”不僅意味著肯尼亞商店里的貨架變得空空如也，也意味著成千上萬(wàn)肯尼亞人失去生計(jì)。6月2日，《民族日?qǐng)?bào)》刊發(fā)報(bào)道稱(chēng)，肯尼亞制造商協(xié)會(huì)2020年第一季度的一項(xiàng)調(diào)查顯示，77.97%的會(huì)員依賴(lài)對(duì)華貿(mào)易。③2019年，8萬(wàn)多中國(guó)游客到訪(fǎng)肯尼亞，疫情下中國(guó)游客的銳減對(duì)肯尼亞旅游業(yè)、航空業(yè)、餐飲業(yè)等都是重大打擊。

6月4日，《民族日?qǐng)?bào)》在一篇批評(píng)美國(guó)單邊主義的文章中直言不諱地表示，“非洲在歐洲的許多傳統(tǒng)伙伴尚未擺脫這一流行病的折磨，留給他們?cè)侵薜挠嗟睾苄　Ｓ捎诿绹?guó)對(duì)非洲漠不關(guān)心，只有北京與非洲建立的長(zhǎng)期務(wù)實(shí)關(guān)系提供了一些可靠基礎(chǔ)?！雹?/p>

6月17日，習(xí)近平主席主持召開(kāi)中非團(tuán)結(jié)抗疫特別峰會(huì)是一個(gè)標(biāo)志性事件，《民族日?qǐng)?bào)》在此后報(bào)道中頻頻提及此次峰會(huì)的重大意義。債務(wù)問(wèn)題是肯尼亞乃至非洲國(guó)家在疫情期間的最大關(guān)切之一。會(huì)議召開(kāi)當(dāng)天，《民族日?qǐng)?bào)》即以《非洲將從中國(guó)獲得債務(wù)豁免》⑤為題報(bào)道了“中方將在中非合作論壇框架下免除有關(guān)非洲國(guó)家截至2020年底到期對(duì)華無(wú)息貸款債務(wù)”的承諾。6月22日刊發(fā)的《中非團(tuán)結(jié)抗疫特別峰會(huì)或標(biāo)志抗疫斗爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)》⑥一文表示，自2月14日非洲大陸在埃及確認(rèn)第一例病例以來(lái)，全球?qū)Ψ侵蘩Ь车膿?dān)憂(yōu)不斷增加。中國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中一直是非洲強(qiáng)有力的合作伙伴。

8月22日，《民族日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《加強(qiáng)非中關(guān)系是后疫情時(shí)代經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵》①的深度報(bào)道。該文認(rèn)為，西方日益高漲的經(jīng)濟(jì)民族主義、孤立主義和保護(hù)主義，使非洲與中國(guó)的合作更加緊迫和關(guān)鍵。在西方傳統(tǒng)合作伙伴投資和供應(yīng)減少的背景下，推動(dòng)南南合作為非洲擺脫新冠肺炎疫情提供新的途徑，為非洲工業(yè)化進(jìn)程提供新的投資來(lái)源。

（三）負(fù)面報(bào)道：疫情沖擊下焦慮與“西方中心主義”負(fù)面影響交織

前殖民宗主國(guó)對(duì)中非關(guān)系的發(fā)展非常敏感，西方媒體熱衷炒作抹黑中國(guó)對(duì)非戰(zhàn)略的論調(diào)，而深受西方文化影響的一些非洲媒體也自覺(jué)不自覺(jué)地成為這些論調(diào)的“傳聲筒”。《民族日?qǐng)?bào)》2020年涉華負(fù)面報(bào)道主要是“中國(guó)種族歧視論”“債務(wù)陷阱論”，而這兩個(gè)論調(diào)恰好是西方媒體“借疫生非”挑撥中非關(guān)系的兩大主要“抓手”。

2020年4月，廣州在開(kāi)展疫情防控工作中涉及在穗非洲人的疫情檢測(cè)、隔離等具體事務(wù)性問(wèn)題被一些西方媒體炒作為“種族歧視”問(wèn)題，在非洲輿論場(chǎng)上掀起波瀾?！睹褡迦?qǐng)?bào)》發(fā)文稱(chēng)“非洲人在廣州無(wú)家可歸”，放大中國(guó)和非洲社交媒體上雙方民眾對(duì)彼此的不友好言論。② 7月4日，《民族日?qǐng)?bào)》在談及該事件時(shí)將矛盾直指肯尼亞政府，稱(chēng)“對(duì)肯尼亞外交部來(lái)說(shuō)，肯尼亞與中國(guó)的關(guān)系比生活在中國(guó)城市街頭的肯尼亞人的尊嚴(yán)和福利更重要”。③

實(shí)事求是地講，從中國(guó)政府層面講，中國(guó)采取的檢疫措施、各項(xiàng)防控措施、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的救治以及社區(qū)的網(wǎng)格化管理等，對(duì)中國(guó)人和外國(guó)人一視同仁。中國(guó)不會(huì)對(duì)在華外國(guó)人采取系統(tǒng)性的歧視做法，同樣也不應(yīng)搞特殊待遇?！皣?yán)防嚴(yán)控”不是一句口號(hào)，在高度緊張、嚴(yán)格執(zhí)法的抗疫第一線(xiàn)，產(chǎn)生一些民間負(fù)面情緒，甚至有時(shí)候出現(xiàn)基層摩擦，都是正常現(xiàn)象。語(yǔ)言不通、文化背景不同、各國(guó)防疫措施差異等因素，更加大了對(duì)外籍人士防疫措施執(zhí)行的難度。但只要以就事論事的態(tài)度處理這類(lèi)問(wèn)題，從操作層面、執(zhí)行層面落實(shí)好防疫舉措，就不會(huì)對(duì)雙邊關(guān)系大局造成傷害。在這個(gè)過(guò)程中，兩國(guó)媒體更應(yīng)該為事件的解決發(fā)揮建設(shè)性作用，而不應(yīng)該炒作煽動(dòng)民族主義情緒使事態(tài)更加復(fù)雜化，避免給別有用心之人可乘之機(jī)。

再說(shuō)“債務(wù)陷阱論”。西方媒體近年來(lái)大肆抹黑中國(guó)“一帶一路”倡議，誣稱(chēng)中國(guó)“誘使”相關(guān)發(fā)展中國(guó)家貸款建設(shè)大型基礎(chǔ)設(shè)施，讓貸款國(guó)落入巨額“債務(wù)陷阱”，尤其在遭受疫情嚴(yán)重沖擊情況下，稱(chēng)非洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)將被中國(guó)制造的“債務(wù)陷阱”拖垮。由于肯尼亞的公共債務(wù)正在逼近9萬(wàn)億先令（約合830億美元）的上限，負(fù)債累累的肯尼亞經(jīng)濟(jì)再遭疫情重創(chuàng)，讓肯尼亞輿論深陷焦慮情緒，而西方媒體炒作的中國(guó)制造“債務(wù)陷阱論”成為肯尼亞輿論釋放焦慮情緒的出口?！睹褡迦?qǐng)?bào)》2020年圍繞債務(wù)問(wèn)題刊發(fā)的大量文章言必稱(chēng)中國(guó)，甚至稱(chēng)中肯共建“一帶一路”的旗艦項(xiàng)目蒙內(nèi)鐵路是“大白象工程”。

但事實(shí)上，中國(guó)債務(wù)占肯尼亞債務(wù)總額的比例僅為10%，肯尼亞整體外債構(gòu)成中多邊金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)債權(quán)人所持債務(wù)占比最大。①中國(guó)還是二十國(guó)集團(tuán)中落實(shí)緩債金額最多的成員。而且，中方向肯尼亞提供的融資均用于雙方基于平等協(xié)商、互利共贏確定的具體項(xiàng)目，雙方融資合作的豐碩成果有目共睹。在這樣的事實(shí)面前，《民族日?qǐng)?bào)》仍然不時(shí)“鸚鵡學(xué)舌”地兜售西方炮制的“債務(wù)陷阱論”，折射出“西方中心主義”對(duì)非洲社會(huì)根深蒂固的影響。

總的來(lái)說(shuō)，從《民族日?qǐng)?bào)》2020年涉華疫情報(bào)道看，中國(guó)在抗疫斗爭(zhēng)中展現(xiàn)的中國(guó)力量、中國(guó)精神、中國(guó)效率在肯尼亞主流輿論中轉(zhuǎn)化為中國(guó)國(guó)家形象的“正資產(chǎn)”?！爸袊?guó)是政治大國(guó)”“中國(guó)是經(jīng)濟(jì)大國(guó)”“中國(guó)是肯尼亞/非洲的重要伙伴”的正面建構(gòu)得到進(jìn)一步強(qiáng)化，但西方媒體炒作的一些負(fù)面論調(diào)仍有市場(chǎng)。

三、進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)非傳播的對(duì)策建議

中國(guó)在百年未遇大疫中展現(xiàn)出了應(yīng)對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)的體制性力量。然而，在權(quán)力政治強(qiáng)勢(shì)回歸的當(dāng)今世界，中國(guó)發(fā)展得越好，來(lái)自美西方的反彈可能就越猛烈。這意味著，中國(guó)面臨的國(guó)際輿論環(huán)境或?qū)⒏訌?fù)雜，中國(guó)對(duì)外傳播肩負(fù)的責(zé)任也更加艱巨。進(jìn)一步做好對(duì)非傳播，繼續(xù)鞏固并提升中國(guó)在廣大發(fā)展中國(guó)家的正面形象，對(duì)撬動(dòng)國(guó)際輿論格局朝利我方向傾斜具有重要意義。

第一，從戰(zhàn)略上更加重視對(duì)非傳播。在百年未有大變局中，非洲這塊蘊(yùn)含無(wú)數(shù)可能性的大陸在國(guó)際格局中的地位不斷提升，非洲也往往被美西方視為對(duì)華戰(zhàn)略博弈的一個(gè)重要陣地。2021年2月5日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在非洲聯(lián)盟峰會(huì)上發(fā)表線(xiàn)上講話(huà)，承諾與非洲國(guó)家合作，共同應(yīng)對(duì)他主張的關(guān)鍵優(yōu)先議題。①在一些專(zhuān)家學(xué)者看來(lái)，拜登政府將尋求在世界范圍內(nèi)、在與中國(guó)競(jìng)合的背景下重新定義非洲的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，重塑美國(guó)在非洲“政治民主化”等議題上的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”可能是拜登對(duì)非政策的重要方向。2021年2月19日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谀侥岷诎踩珪?huì)議特別視頻會(huì)議上稱(chēng)，歐美應(yīng)立即向非洲運(yùn)送足夠的新冠疫苗，否則非洲國(guó)家將轉(zhuǎn)向從中國(guó)和俄羅斯采購(gòu)疫苗，這會(huì)導(dǎo)致“西方力量”只存在于概念中。②

在美西方從地緣政治視角看待中國(guó)對(duì)非合作的大背景下，涉非議題的任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)被西方媒體大肆炒作，企圖達(dá)到挑撥中非關(guān)系的目的。在非洲媒體逐步擺脫西方媒體的思想桎梏、尋求獨(dú)立性的利我趨勢(shì)下，中國(guó)更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)非傳播的投入，進(jìn)一步擠壓非洲媒體隨西方媒體起舞的空間，牢牢掌握由中非共同講述“中非故事”的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

第二，引導(dǎo)非洲媒體改變對(duì)中國(guó)新聞理念的刻板印象。中非媒體領(lǐng)域的合作與交流是促進(jìn)民心相通的重要手段，2015年、2018年兩屆中非合作論壇峰會(huì)均強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)媒體合作與交流的重要性，近年來(lái)，中非媒體間也開(kāi)展了人員培訓(xùn)、內(nèi)容互換等多領(lǐng)域的合作。然而，從《民族日?qǐng)?bào)》的案例可以看到，中非媒體合作的深度和廣度還有待拓展，雙方媒體對(duì)彼此的認(rèn)知還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。例如，《民族日?qǐng)?bào)》2020年涉華疫情的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道雖然采用了一些新華社稿件，但主要采用源仍是法新社。81篇涉華疫情負(fù)面報(bào)道中有16篇是法新社報(bào)道，要么誣稱(chēng)“中國(guó)早期掩蓋疫情”，要么批評(píng)“中國(guó)信息披露不透明”，要么指責(zé)“中國(guó)壓迫新聞自由”。這背后反映的一個(gè)深層次問(wèn)題是非洲媒體對(duì)中國(guó)新聞傳播體制及新聞理念存在誤讀。

受歷史影響，非洲各國(guó)的媒體理念與傳播體制更接近西方，更認(rèn)同的是沖突框架下的“看門(mén)狗”式的新聞價(jià)值觀(guān)?？梢哉f(shuō)，在“西強(qiáng)我弱”的國(guó)際傳播格局和傳播語(yǔ)境中，中非的媒體話(huà)語(yǔ)建構(gòu)與彼此間的認(rèn)知溝通滯后于雙方的經(jīng)濟(jì)合作與交流。近年來(lái)，中非合作論壇下“中非聯(lián)合研究交流計(jì)劃”的制度性安排，為非洲媒體界打開(kāi)了中國(guó)媒體研究之門(mén)。未來(lái)，中非應(yīng)在各層級(jí)建立更多制度性安排，加深中非媒體對(duì)彼此的了解，改變對(duì)彼此的刻板印象，為促進(jìn)中非合作營(yíng)造良好輿論氛圍。

第三，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)推送中國(guó)聲音直接進(jìn)入非洲輿論場(chǎng)。囿于發(fā)展階段等因素影響，非洲媒體缺乏自采的國(guó)際新聞?！睹褡迦?qǐng)?bào)》在關(guān)于2020年中非媒體合作論壇的報(bào)道中提出，非洲媒體發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng)，非洲記者很難從中國(guó)政府官員和其他信息源得到反饋和評(píng)論，這就容易導(dǎo)致有關(guān)中國(guó)的報(bào)道“細(xì)節(jié)缺失、事實(shí)模糊、公正性不足”。①本文作者還發(fā)現(xiàn)，《民族日?qǐng)?bào)》在討論后疫情時(shí)代的中國(guó)角色、“債務(wù)陷阱論”等議題時(shí)，往往只刊發(fā)西方智庫(kù)學(xué)者的評(píng)論分析文章。未來(lái)，中方除了通過(guò)開(kāi)展媒體互訪(fǎng)、聯(lián)合培訓(xùn)等方式支持非洲本土媒體發(fā)展外，還應(yīng)針對(duì)非洲媒體需求更主動(dòng)提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，推送中國(guó)聲音直接進(jìn)入非洲輿論場(chǎng)。尤其要抓住非洲媒體數(shù)字化轉(zhuǎn)型起步的機(jī)會(huì)窗口，培養(yǎng)有鮮明個(gè)人魅力、嫻熟外語(yǔ)能力、了解非洲輿情的“網(wǎng)紅”，掌握新媒體時(shí)代對(duì)非洲傳播的“麥克風(fēng)”。

（責(zé)任編輯：張冬梅）