張琰 陶潔 王瑩
非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是世界范圍內(nèi)死亡率最高的惡性腫瘤[1],近年來,其發(fā)病率呈增長趨勢。NSCLC的主要病理類型包括非鱗狀細(xì)胞癌和鱗狀細(xì)胞癌,其中肺腺癌是所有NSCLC類型中最常見病理類型[2]。由于分子靶向藥物及免疫治療藥物的出現(xiàn),進(jìn)展期肺腺癌患者的生存得以延長[3],培美曲塞是一種多靶點(diǎn)的抗代謝藥物,對于進(jìn)展期肺腺癌患者,培美曲塞聯(lián)合鉑類藥物是目前推薦的治療方案[4],其毒性反應(yīng)更低。但個體對化療的反應(yīng)存在明顯差異,在既往的臨床工作中,本研究組在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)使用培美曲塞藥物治療后出現(xiàn)皮膚色素沉著的患者似乎有著更好的臨床緩解率,因此本研究對接受培美曲塞聯(lián)合卡鉑一線治療的晚期肺腺癌患者的療效及不良反應(yīng)進(jìn)行回顧性分析。
收集新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院2016 年1 月至2018年12月收治的117例經(jīng)組織病理證實(shí)為肺腺癌的患者,均行EGFR基因檢測證實(shí)為野生型。組織學(xué)分型、分級使用世界衛(wèi)生組織(WHO)2015 版肺癌組織學(xué)分類,TNM分期采用國際肺癌研究學(xué)會(IASLC)第7版肺癌分期系統(tǒng)。117例患者中男性62例,女性55例;年齡37~71歲,平均年齡(58.49±6.88)歲;病理類型均為腺癌;分期為ⅢB~Ⅳ期,ⅢB期61例,Ⅳ期56 例;高中分化59 例,低分化58 例;有吸煙史42 例,無吸煙史75例。所有患者的診療方案均經(jīng)本院多學(xué)科討論及科內(nèi)討論后制定。
1.2.1 治療方法及療效評價 患者均采用培美曲塞500 mg/m2,d1,ivgtt。在首次治療時至少在給藥前5~7 天給予口服葉酸片400 μg,1 天1 次,并持續(xù)給藥至培美曲塞停藥后3 周;首次給藥前1 周內(nèi)給予維生素B12 1 000 μg,肌肉注射,之后每3個周期給藥1次。在用藥前天、當(dāng)天及后次日需口服地塞米松片4 mg,1天2次。卡鉑注射液按照AUC=5計(jì)算,于第1天靜脈滴注,每21天為1個周期,每2個周期復(fù)查CT進(jìn)行療效評價。所有患者完成4~6個周期治療。療效評價按照實(shí)體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)1.1 版進(jìn)行,分為完全緩解(complete response,CR)、部分緩解(partial response,PR)、疾病穩(wěn)定(stable disease,SD)及疾病進(jìn)展(progressive disease,PD)??陀^有效率(objective response rate,ORR)為CR和PR患者占所有患者的比例。無進(jìn)展生存時間(progression-free survival,PFS)為腫瘤患者從接受化療開始至疾病進(jìn)展或者任何原因死亡的時間。
1.2.2 皮膚色素評價 皮膚色素沉著定義為由于過多黑色素沉積,導(dǎo)致皮膚變黑。評判標(biāo)準(zhǔn)參照不良事件的通用術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)(CTCAE)4.0 版進(jìn)行分級,均由研究者進(jìn)行判斷。CTCAE中關(guān)于色素沉著的判斷分為1 級和2 級:1 級為色素沉著<10%體表面積,未對患者產(chǎn)生心理影響;2級為色素沉著>10%體表面積,存在心理影響[5]。
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),PFS 比較使用Kaplan-Meier 法。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究中,皮膚色素沉著皮膚色素沉著發(fā)生率為43.6%(51/117),不同年齡、性別、腫瘤分期、分化程度及吸煙情況患者的皮膚色素沉著發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表1)。
表1 皮膚色素沉著的發(fā)生與晚期肺腺癌患者臨床病理特征的關(guān)系
所有患者一線均選用培美曲塞聯(lián)合卡鉑方案,出現(xiàn)皮膚色素沉著的患者與未出現(xiàn)皮膚色素沉著的患者相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(47.1%vs. 24.2%,P<0.05,表2);出現(xiàn)皮膚色素沉著的患者PFS 較未出現(xiàn)皮膚色素沉著的患者顯著延長(6.2個月vs.4.1個月,P<0.05,圖1)。
表2 皮膚色素沉著的發(fā)生與晚期肺腺癌患者一線化療療效的關(guān)系
圖1 皮膚色素沉著的發(fā)生與患者PFS的關(guān)系
肺癌是全球范圍內(nèi)發(fā)病率及病死率最高的惡性腫瘤,既往的治療手段比較單一,手術(shù)、化療及放療為其主要的治療手段。近年來,隨著靶向藥物、免疫治療的問世,肺癌患者5 年生存率較前有著明顯延長。培美曲塞聯(lián)合鉑類藥物為目前非鱗狀細(xì)胞肺癌一線治療的標(biāo)準(zhǔn)方案。
培美曲塞是一種多靶點(diǎn)的抗葉酸制劑,主要通過干擾細(xì)胞內(nèi)葉酸的代謝對腫瘤細(xì)胞的復(fù)制產(chǎn)生抑制作用,較既往其他藥物聯(lián)合鉑類方案有著更低的不良反應(yīng)發(fā)生率[6]。目前關(guān)于細(xì)胞毒藥物導(dǎo)致皮膚色素沉著的可能機(jī)制包括:1)對黑色素細(xì)胞的直接毒性刺激黑色素合成;2)對腎上腺的毒性使促腎上腺激素和促黑素細(xì)胞激素分泌過多;3)酪氨酸激酶抑制劑缺乏;4)藥物-黑素復(fù)合物的形成;5)對角蛋白細(xì)胞的毒性導(dǎo)致炎癥后色素沉著等[7]。培美曲塞所致的皮膚色素沉著鮮見報道,目前尚未闡明該藥物引起色素沉著的機(jī)制。有報道認(rèn)為培美曲塞引起的色素沉著與一般的皮膚新陳代謝及內(nèi)環(huán)境紊亂所致的色素沉著機(jī)制不同[8],可能是一種獨(dú)特的選擇性色素調(diào)節(jié)紊亂的表現(xiàn)形式。在本研究中,患者由于使用培美曲塞而出現(xiàn)色素沉著,具體的機(jī)制目前尚不明確,可能是由于培美曲塞導(dǎo)致體內(nèi)的黑素細(xì)胞數(shù)量升高,也可能因?yàn)榕嗝狼苯哟碳け砥ず谒丶?xì)胞的形成所致。在既往的臨床工作中,筆者發(fā)現(xiàn)使用培美曲塞后出現(xiàn)色素沉著的患者有著更好的臨床緩解率,但翻閱文獻(xiàn)并未有報道此不良反應(yīng)與化療療效之間的關(guān)系,可能是由于皮膚色素沉著對患者來說主要影響外形美觀,并不會造成過多的不適,易被忽視。
本研究對一線使用培美曲塞聯(lián)合卡鉑方案進(jìn)行化療的117例晚期肺腺癌患者進(jìn)行觀察,出現(xiàn)皮膚色素沉著51例,發(fā)生率為43.6%。皮膚色素沉著的主要部位為面部及手足。通常在治療的第1 周期結(jié)束后即可觀察到該不良反應(yīng),隨著治療的結(jié)束后的2~3個月,癥狀逐漸減輕或者消失。皮膚色素沉著的發(fā)生率與晚期肺腺癌患者年齡、性別、分期、腫瘤分化程度及吸煙史無關(guān)。發(fā)生皮膚色素沉著的患者化療有效率為47.1%(24/51),高于未出現(xiàn)皮膚色素沉著患者的有效率(24.2%,16/66);出現(xiàn)皮膚色素沉著患者的PFS 為6.2 個月,優(yōu)于未出現(xiàn)皮膚色素沉著患者(4.1個月)。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)培美曲塞所導(dǎo)致皮膚色素沉著的患者其化療的有效率及PFS 均優(yōu)于未出現(xiàn)皮膚色素沉著的患者,皮膚色素沉著有望成為培美曲塞治療晚期肺腺癌的療效預(yù)測指標(biāo)。在日常的診療過程中需要重視對皮膚色素沉著的觀察,對于存在皮膚色素沉著的患者,應(yīng)叮囑注意平時的皮膚清潔,避免摩擦,注意防曬及熱水燙洗。但由于本研究病例數(shù)較少且為回顧性的研究,仍需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量并開展前瞻性研究,針對色素沉著的發(fā)生機(jī)制及與化療藥物的療效開展更深入的研究,探究兩者的關(guān)系。