北京市城鎮(zhèn)居民生活滿意度調(diào)查研究

陳云，周昊

(1 北方工業(yè)大學(xué) 理學(xué)院，北京 100144；2 北京工業(yè)大學(xué) 應(yīng)用數(shù)理學(xué)院，北京 100124)

1 引言

二戰(zhàn)后，新科學(xué)技術(shù)革命使得全球生產(chǎn)力陡然提高，經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，人們生活水平顯著提升。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、物質(zhì)的豐富，人們的幸福感并不是必然提高的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊斯特林1974年發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象，提出了伊斯特林悖論。由此，以客觀生活為基礎(chǔ)的個人感受測量顯得更有意義。個人感受用幸福感還是滿意度來表示，Campbell(1981)提出，生活滿意度能夠反映穩(wěn)定的、長遠(yuǎn)的態(tài)度，生活幸福感更多反映的是人們一瞬間的情緒。

20 世紀(jì) 60 年代，有關(guān)生活認(rèn)知層次滿意度的國外研究逐漸出現(xiàn)。Cantril(1965)對多個國家生活滿意度展開比較研究。Campbel(1976)展開生活整體滿意度及對生活具體方面滿意度的研究。隨后，學(xué)者更加關(guān)注生活不同維度下的滿意度狀況，以及它們與生活滿意度之間的關(guān)系。Wadsworth(1981)提出，父母自身的受教育經(jīng)歷有助于他們認(rèn)識到教育的重要性，他們對子女的教育期望和投入都與此有正相關(guān)關(guān)系，進(jìn)而影響生活滿意度；Blaney 等(1986)、Frey 和Stutzer(2004)提出婚姻中的愉快、自尊和情感支持，可提高人們的主觀幸福感，Carr(2014)進(jìn)一步證實婚姻的正向作用是不分性別的；Witte(1999)研究發(fā)現(xiàn)工作的不穩(wěn)定性嚴(yán)重影響居民的幸福感，Dolan(2008)、Easterlin(2012)認(rèn)為工作滿意狀況影響人的生活幸福感；Shahyad(2011)研究發(fā)現(xiàn)，人際關(guān)系中的依戀關(guān)系通過影響社會支持，從而對生活滿意度有直接影響；Green(2001)研究發(fā)現(xiàn)，擁有住房可以提升居民參與社區(qū)活動的積極性，促進(jìn)社區(qū)融合，提升居民幸福感，Dietza、Haurin(2003)提出擁有產(chǎn)權(quán)房對家庭財富積累、勞動力參與、身體健康、政治和社會參與、個人自尊心都有顯著影響。國外研究中，對身心健康與生活滿意度之間的定量研究不多。

國內(nèi)最早的相關(guān)研究始于1985年，由美國社會學(xué)家林南與天津社科院社會學(xué)調(diào)查合作，分析天津市居民對生活各方面的滿意程度，調(diào)查結(jié)果顯示影響居民生活質(zhì)量的主要因素有三個方面，分別是工作、環(huán)境與家庭因素，其中工作始終是影響城市居民生活滿意度的最為重要的因素。隨后，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)或其他學(xué)科的學(xué)者們，對我國或某區(qū)域居民生活滿意度都展開了各種研究。查閱中國知網(wǎng)最新文獻(xiàn)資料顯示，研究內(nèi)容多分為兩大類：一類多探尋居民生活滿意度的個體和家庭影響因素，例如年齡、性別、學(xué)歷、職業(yè)、家庭收入、婚姻狀況、房產(chǎn)狀況等；一類多研究生活某一維度滿意狀況與生活滿意度之間的關(guān)系。研究首都居民生活滿意度的文獻(xiàn)甚少，為數(shù)不多的研究文獻(xiàn)也只是針對某一特定群體，如新聞從業(yè)人員、外溢人口、老年人、高校教師、交通警察等，分析他們某一個體特征或生活維度與生活滿意度的關(guān)系。

2 調(diào)查方案

2．1 調(diào)查對象和調(diào)查方法

2019年1月，北方工業(yè)大學(xué)“地平線調(diào)查學(xué)社”學(xué)生在專業(yè)老師指導(dǎo)下，以北京市城六區(qū)居住一年以上的常住居民為調(diào)查對象，對北京市城鎮(zhèn)居民生活滿意度進(jìn)行了統(tǒng)計問卷設(shè)計、問卷調(diào)查、數(shù)據(jù)采集和整理等工作。

依據(jù)不重復(fù)抽樣條件下樣本容量的計算公式和北京市城六區(qū)常住人口數(shù)，固定抽樣絕對誤差為5%，計算得到本次調(diào)查所需樣本量為384。進(jìn)一步考慮到初期試調(diào)查有效問卷率為92%，且此次調(diào)查使用的是配額抽樣，故將樣本量最終擴(kuò)大1.5倍，確定最終發(fā)放問卷量為607份。此次調(diào)查的具體調(diào)查方法如下：首先，根據(jù)六個區(qū)將調(diào)查對象分為六層，依據(jù)《北京統(tǒng)計年鑒》公布的常住人口總量分配調(diào)查樣本量；其次，每個區(qū)選擇不同的樣本發(fā)放點，避免調(diào)查樣本之間的關(guān)聯(lián)性；再次，在每個調(diào)查點對居民采用簡單不重復(fù)隨機抽樣方法抽出樣本，調(diào)查量達(dá)到該區(qū)分配樣本量則關(guān)閉該區(qū)調(diào)查；最后，根據(jù)各區(qū)回收的有效問卷量，進(jìn)行少量的補充調(diào)查，以達(dá)到該區(qū)的分配樣本量。

2．2 調(diào)查內(nèi)容

十九大報告指出“在發(fā)展中補齊民生短板、促進(jìn)社會公平正義，在幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶上不斷取得新進(jìn)展，深入開展脫貧攻堅，保證全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感”。人民群眾最關(guān)心的問題是民生問題，民生改善好了，人民群眾才會有獲得感，才能過上幸福美滿的生活。依據(jù)十九大報告所述，此次調(diào)查將城鎮(zhèn)居民生活狀況細(xì)分為六個維度，分別為：婚姻關(guān)系、身心健康、人際關(guān)系、職業(yè)發(fā)展、子女成長和居住配套。

調(diào)查內(nèi)容主要包括三方面：(1)居民的個體和社會特征；(2)居民的生活滿意狀況；(3)居民對生活六維度的滿意狀況。三方面調(diào)查內(nèi)容的具體細(xì)化問題如表 1 所示。

表1 調(diào)查內(nèi)容及具體問題設(shè)置

3 北京市城鎮(zhèn)居民生活滿意度及其差異性

3.1 滿意度指數(shù)的編制與含義

此次調(diào)查問卷中，每個有關(guān)滿意度的問題均有五個答案，分別為：非常滿意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意，由被調(diào)查者根據(jù)自己的看法或感受選擇其中一種。

滿意度指數(shù)具體計算方法如(1)式所示：

滿意度指數(shù)=[100×①%+ 50×②%+ 0×③%-50×④%-100×⑤%]+ 100

(1)

①%、②%、③%、④%、⑤%分別表示所有被調(diào)查者在每一個滿意度問題中選擇非常滿意、滿意、一般、不滿意和非常不滿意五個選項的回答百分比，選項回答百分比=(選項回答頻數(shù)÷該問題的有效樣本數(shù))*100%。按照國際慣例，滿意度指數(shù)以 100 為基數(shù)，取值介于0和200之間。

本文中,滿意度指數(shù)反映的是被調(diào)查者對生活及生活六維度的滿意狀況。100是中值，表明居民的滿意度一般,0表示極端不滿意，200表示極端滿意。

3.2 城鎮(zhèn)居民生活及生活六維度滿意度狀況

基于調(diào)查得到的微觀數(shù)據(jù)，依據(jù)(1)式計算得到北京市城鎮(zhèn)居民生活及生活六維度滿意度指數(shù)如表2所示。

表2 北京市城鎮(zhèn)居民生活及生活六維度滿意度指數(shù)

北京市城鎮(zhèn)居民的生活滿意度指數(shù)為 133.92，居民對當(dāng)前生活的滿意度較高。在與周圍人生活狀況比較的問題上，32%的被調(diào)查者表示自己過得比周圍人更好，55%的人表示跟周圍人生活狀況差不多，近九成人認(rèn)為自己生活的跟別人一樣甚至更好；在與自己過去的生活狀況比較的問題上，47%的被調(diào)查者表示自己對當(dāng)前生活更滿意，36%的被調(diào)查者表示當(dāng)前生活跟過去生活狀況一樣；在問到對未來生活狀況的預(yù)期時，60%的被調(diào)查者表示會比當(dāng)前生活狀況更滿意，28%的被調(diào)查者表示與當(dāng)前生活狀況一樣?？梢?，北京市城鎮(zhèn)居民對自己當(dāng)前生活滿意度較高，且對未來的生活預(yù)期充滿了高度肯定。

北京市城鎮(zhèn)居民生活六維度滿意度指數(shù)排前三位的分別是：人際關(guān)系、子女成長和婚姻關(guān)系，滿意度指數(shù)分別為140.21、127.83和125.35，滿意度指數(shù)排后三位的分別是：職業(yè)發(fā)展、身心健康和居住配套，它們的滿意度指數(shù)分別為 106.98、110.25 和 118.76。北京市城鎮(zhèn)居民與家人、鄰居、同事相處的滿意度很高，對孩子教育及孩子身心成長較滿意，夫妻相處較為融洽，對居住周邊的教育資源、醫(yī)療機構(gòu)、文體設(shè)施、公共交通、物業(yè)等較滿意，居民在職業(yè)發(fā)展和身心健康方面壓力較大，滿意度指數(shù)相對其他四個維度較低。

3．3 城鎮(zhèn)居民生活滿意度差異性分析

本文對居民個體和社會特征的 13 個變量與居民生活滿意度進(jìn)行交叉列聯(lián)分析，并進(jìn)行卡方檢驗，從而判斷哪些特征對居民生活滿意度有顯著影響，卡方檢驗結(jié)果如表 3 所示。

表3 居民生活滿意度與個體和社會特征變量之間的卡方檢驗

表3結(jié)果顯示，北京市城鎮(zhèn)居民的年齡、學(xué)歷、個人年收入、婚姻狀況、子女?dāng)?shù)量、子女受教育階段、住房情況、家庭年收入等特征顯著影響居民生活滿意度狀況。為了進(jìn)一步分析不同特征如何影響生活滿意度，對每個特征分別計算分類生活滿意度指數(shù)。

年齡對北京市城鎮(zhèn)居民生活滿意度呈現(xiàn)“U”型影響作用，如圖 1 所示。20 歲以下人群的生活滿意度最高；隨著年齡的增長，生活滿意度逐漸下降；40-49 歲人群的生活滿意度最低，為130.6；50 歲之后，臨近退休或已經(jīng)退休，居民生活滿意度隨著年齡增長而提升，有種“返老還童”的心態(tài)，但仍然低于20歲以下人群的滿意度指數(shù)。

圖1 不同年齡被調(diào)查者生活滿意度指數(shù) 圖2 不同學(xué)歷被調(diào)查者生活滿意度指數(shù)

圖3 不同個人年收入被調(diào)查者生活滿意度指數(shù) 圖4 不同家庭年收入被調(diào)查者生活滿意度指數(shù)

圖5 不同孩子數(shù)量被調(diào)查者生活滿意度指數(shù) 圖6 孩子受教育階段被調(diào)查者生活滿意度指數(shù)

學(xué)歷對北京市城鎮(zhèn)居民生活滿意度呈現(xiàn)正向拉動作用，如圖 2 所示。居民學(xué)歷越高、生活滿意度越高。但是需要注意的是，小學(xué)及以下學(xué)歷居民群體對生活是有所不滿的，滿意度指數(shù)低于100。

房產(chǎn)對北京市居民生活滿意度的影響符合“有恒產(chǎn)者有恒心”這句話。有住房且沒有貸款的居民生活滿意度指數(shù)為139.67，有住房但有貸款居民的生活滿意度指數(shù)為 123.89，但均高于目前正在租房住居民的生活滿意度指數(shù)，后者僅為113.39。

個人年收入和家庭年收入對居民生活滿意度呈現(xiàn)“N”型影響作用，如圖 3 和圖 4 所示。隨著個人年收入和家庭年收入的不斷增長，居民生活滿意度指數(shù)在顯著增長；當(dāng)個人年收入和家庭年收入增長到一定水平后，居民生活滿意度指數(shù)會有所回落；當(dāng)個人年收入高于80萬、家庭年收入高于100萬，居民的生活滿意度再次顯著增長。值得注意的是，當(dāng)北京市城鎮(zhèn)居民家庭年收入低于10萬元，居民對生活是存在不滿的，生活滿意度指數(shù)僅為91.67，低于100。

婚姻對居民生活滿意度是起到顯著的正向影響的。初婚居民的生活滿意度指數(shù)為138.42， 高于未婚單身居民的生活滿意度指數(shù)132.06，婚姻是愛情的升華；再婚居民的生活滿意度為116.67，遠(yuǎn)低于初婚和未婚單身居民群體；離異單身和喪偶單身居民的生活滿意度指數(shù)分別為105和101.92?？梢?，離婚和喪偶是一種感情傷害，喪偶的傷害要更高一些，再婚可以一定程度上修復(fù)這種傷害。多子多受累、學(xué)有所成多滿意，養(yǎng)育孩子數(shù)量及孩子不同受教育階段居民的生活滿意度指數(shù)如圖5和圖6所示。未生育孩子的居民生活滿意度最高為140.60，生育1個孩子的居民生活滿意度為134.44，生育2個孩子的居民生活滿意度為129.17，生育3個及以上孩子的居民生活滿意度則大大下滑為112.50。養(yǎng)育孩子需要父母投入大量的時間，配備更多的居住、教育、醫(yī)療等資源，養(yǎng)育孩子數(shù)量越多、居民生活滿意度越低。然而，隨著孩子受教育階段的不斷提升，父母的生活滿意度會不斷提升，當(dāng)孩子高中畢業(yè)后，孩子接受大專教育的父母生活滿意度會低于孩子高中階段時期，孩子接受大學(xué)本科和碩士及以上的父母生活滿意度則會繼續(xù)上升，滿意度指數(shù)分別為 144.26 和 147.83。

圖1 概念性模型

4 北京市城鎮(zhèn)居民生活六維度影響作用測算

4．1 概念性模型及研究變量的操作定義

結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)最早產(chǎn)生于心理學(xué)領(lǐng)域，可以與路徑分析、多元回歸分析等方法結(jié)合起來，既可以得到各潛變量之間的關(guān)系，也可以得到觀察變量與潛變量之間的關(guān)系，是研究滿意度問題的成熟統(tǒng)計方法。本文運用結(jié)構(gòu)方程模型分析北京市城鎮(zhèn)居民生活六維度對生活滿意度的影響作用。

Chin(1998)認(rèn)為，結(jié)構(gòu)方程模型的假設(shè)應(yīng)該是對整體模型與樣本數(shù)據(jù)的配適度評估提出，故本文假設(shè)模型期望共變異數(shù)矩陣與樣本共變異數(shù)矩陣沒有差異。本文研究具有35個觀察變量，Hair(1998)建議結(jié)構(gòu)方程模型的樣本量應(yīng)為模型觀察變量的 10倍到15倍之間，故選擇 500個樣本進(jìn)行建模，建立的概念模型如圖1所示。其中，生活及生活六維度分別表示如下：生活—life、婚姻關(guān)系—marriage、身心健康—health、人際關(guān)系—friendship、職業(yè)發(fā)展—career、子女成長—child、居住配套 community。

研究變量均采用李克特5級量表測度，該量表由一組回答陳述組成。其中，滿意度研究變量的每組陳述有“非常滿意”、“滿意”、“一般”、“不滿意”、“非常不滿意”五種；其他研究變量的每組陳述有“非常同意”、“同意”、“不一定”、“不同意”、“非常不同意”五種。主要研究變量及其操作型定義如表 4 所示。

表4 北京市城鎮(zhèn)居民生活及生活六維度研究變量的操作型定義

4．2 模型選擇與建立

Thomopson(2004)提出，測量模型可以正確反映所要研究的構(gòu)面，在執(zhí)行結(jié)構(gòu)模型分析之前，應(yīng)先分析測量模型，如果測量模型確實能夠反映構(gòu)面的時候，再進(jìn)行完整的結(jié)構(gòu)方程模型評估。本研究模型的七個構(gòu)面分別為：婚姻關(guān)系滿意度、身心健康滿意度、人際關(guān)系滿意度、職業(yè)發(fā)展?jié)M意度、子女成長滿意度、居住配套滿意度及生活滿意度。針對所有的構(gòu)面進(jìn)行一階驗證性因素分析，根據(jù)載荷大于0.6、多元相關(guān)系數(shù)平方(SMC) 大于 0.36、模型配適度方面等標(biāo)準(zhǔn)，剔除了 職業(yè)發(fā)展4、居住配套2、居住配套4、居住配套5、居住配套7、居住配套8、人際關(guān)系3、人際關(guān)系5以及婚姻關(guān)系3這9個觀察變量。為了保證樣本數(shù)據(jù)的可靠性，對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度分析。信度指的是采取同樣的方法對同一對象重復(fù)測量時，所得結(jié)果的相一致程度，即量表的內(nèi)部一致性；效度是指潛變量對觀測變量的解釋程度，即測量手段能夠準(zhǔn)確測出所需測量的事物的程度。經(jīng)過一階驗證性因素分析，剩余的觀察變量的多元相關(guān)系數(shù)平方(SMC)均大于0.36，說明有足夠的題目信度；組合信度(CR)均近似等于或大于0.7，表明量表有足夠的內(nèi)部一致性；構(gòu)面的區(qū)別效度和收斂效度也都符合要求。

應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型時，不錯的模型配適度是結(jié)構(gòu)方程模型分析的必要條件，配適度愈好就代表模型矩陣與樣本矩陣愈接近。本文在整體模型的配適度評價中，選擇了表5中的幾個指標(biāo)進(jìn)行評鑒。根據(jù)Hooper(2008)建議的標(biāo)準(zhǔn)，卡方自由度比(Chi-square/Df)小于2，擬合優(yōu)度指數(shù)(GFI)、調(diào)整的擬合優(yōu)度指數(shù)(AGFI)、非常規(guī)擬合指數(shù)(NNFI)、比較擬合指數(shù)(CFI)、增量擬合指數(shù)(IFI) 大于 0.9，近似均方根誤差(RMSEA) 小于 0.08，表明建立的結(jié)構(gòu)方程模型配適度優(yōu)良。

結(jié)構(gòu)方程模型非標(biāo)準(zhǔn)化和標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)輸出結(jié)果，分別如表6和表7所示。在 0.10的顯著性水平下，生活六維度對居民生活滿意度均有顯著影響作用。標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)能夠體現(xiàn)生活六維度對生活滿意度影響作用的強弱差異性，結(jié)果顯示：生活六維度對居民生活滿意度影響程度從高到低排序分別為：婚姻關(guān)系、職業(yè)發(fā)展、人際關(guān)系、子女成長、身心健康和居住配套。

4．3 生活六維度影響作用分析

對居民生活滿意度影響作用最突出的是婚姻關(guān)系，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.285，遠(yuǎn)高于其他維度的影響作用。結(jié)合婚姻關(guān)系維度篩選出的具體問題變量可知，與配偶家務(wù)分工合理程度不影響居民生活滿意度，而夫妻三觀一致程度、夫妻相互理解程度對生活滿意度的影響作用顯著，充分體現(xiàn)了婚姻關(guān)系中找到三觀一致、彼此理解的“知心愛人”很重要，會對整個人生的生活滿意度產(chǎn)生非常重要影響。

對居民生活滿意度影響作用排第二位的是職業(yè)發(fā)展，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為 0.183。結(jié)合職業(yè)發(fā)展維度篩選出的具體問題變量可知，職業(yè)的穩(wěn)定性程度、自主權(quán)程度、待遇好壞對生活滿意度有顯著影響，人們更偏愛穩(wěn)定、自主、待遇好的工作。

對居民生活滿意度影響作用排第三位的是人際關(guān)系，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為 0.159。結(jié)合人際關(guān)系維度篩選出的具體問題變量可知，與家人的相處融洽程度、與同事相處的融洽程度顯著影響生活滿意度，進(jìn)一步驗證了家庭關(guān)系和職業(yè)發(fā)展兩大維度中的人際關(guān)系對居民生活滿意度的重要性。

對居民生活滿意度影響作用排第四位的是子女成長，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為 0.146。結(jié)合子女成長維度篩選出的具體問題變量可知，與子女的關(guān)系融洽程度、對子女的身體和心理狀況了解程度、子女的學(xué)習(xí)狀況都顯著影響生活滿意度。

表5 結(jié)構(gòu)方程模型配適度評價

表6 結(jié)構(gòu)方程模型的路徑系數(shù)輸出結(jié)果

對居民生活滿意度影響作用排在最后兩位的分別是身心健康和居住配套，它們的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為 0.131 和 0.130。結(jié)合兩個維度篩選出的具體問題變量可知，是否經(jīng)常感到精力充沛、是否經(jīng)常感到心情平和、居住小區(qū)的人口密度狀況、小區(qū)的文體設(shè)施分布狀況都顯著影響居民的生活滿意度。相比其他維度，這兩個維度的影響作用相對弱一些。

5 研究結(jié)論

結(jié)論一：北京市城鎮(zhèn)居民生活滿意度較高，首都具有宜居性。

北京市城鎮(zhèn)居民生活及生活六維度滿意度指數(shù)均較高。北京市城鎮(zhèn)居民對生活較滿意，首都具有宜居性。其中，人際關(guān)系滿意度指數(shù)最高，為140.21，北京市城鎮(zhèn)居民文明程度高，擁有較好的社會、家庭和職業(yè)人際關(guān)系；子女成長滿意度指數(shù)排第二，為127.83，北京市各類教育資源豐富且優(yōu)質(zhì)，家長對孩子受教育和成長狀況滿意度較高；婚姻關(guān)系和居住配套滿意度指數(shù)分別排第三和第四位，首都居民的家庭關(guān)系和諧度較高，居住及周邊配套資源較完善；身心健康和職業(yè)發(fā)展?jié)M意度指數(shù)排在最后，首都各行業(yè)人才濟(jì)濟(jì)，人們的工作競爭大、壓力大，身心健康也會受到一定影響。

結(jié)論二：人生就像坐過山車，“上有老、下有小”的人生階段要肩負(fù)起責(zé)任。

研究結(jié)果顯示，人的年齡顯著影響人對當(dāng)前生活的滿意度。隨著年齡的增長，人的生活滿意度會呈現(xiàn)一個“U”型變化：在 20 歲之前，人生生活滿意度最高；隨著年齡增長，生活滿意度不斷降低，在 40-49 歲降到最低點；年齡繼續(xù)增長，人的生活滿意度隨后不斷回升。整個人生的生活滿意度就像坐過山車，有高峰、有低谷，特別是到了“上有老、下有小”的身心勞累階段，每個人都需要肩負(fù)起更多的責(zé)任來。因此，無論眼下對生活是滿意還是不滿意，都只是暫時的，我們每個人都要放眼看的更長遠(yuǎn)。

結(jié)論三：“嫁錯郎、入錯行”是影響生活滿意度的最重要兩因素。

在影響生活滿意度的生活六維度中，排在前三位的分別是婚姻關(guān)系、職業(yè)發(fā)展及人際關(guān)系?；橐鲫P(guān)系影響程度遠(yuǎn)高于其他五維度，不同婚姻狀況的人群生活滿意度從高到低為：初婚、未婚單身、再婚、離異單身、喪偶單身。初婚“執(zhí)子之手、與子偕老”美好初心下的生活滿意度最高，喪偶單身和離異單身對感情來說都是傷害，再婚可以一定程度上修復(fù)這種傷害，但生活滿意度仍然低于未婚單身人群。職業(yè)發(fā)展對生活滿意度的影響作用位居第二，職業(yè)發(fā)展中的穩(wěn)定性程度、自主權(quán)程度、待遇好壞都顯著影響居民生活滿意度。值得注意的是，職業(yè)收入對居民生活滿意度影響并非簡單的正向作用，當(dāng)收入達(dá)到一定水平后，收入的提高并不能提升生活滿意度。人際關(guān)系中，與夫(妻)的關(guān)系、與子女的關(guān)系、與同事的關(guān)系顯著影響居民生活滿意度，進(jìn)一步凸顯了婚姻和職業(yè)中的人際關(guān)系對一個人生活多么重要。

結(jié)論四：養(yǎng)育子女是每個父母累并幸福著的一把雙刃劍。

養(yǎng)育子女是每個父母不能繞開的人生課題。子女成長成為婚姻關(guān)系、職業(yè)發(fā)展和人際關(guān)系之后的第四大影響維度。研究結(jié)果顯示，隨著孩子數(shù)量的增多，父母受累程度加重、生活滿意度會不斷降低。同時，隨著孩子受教育階段的不斷提升，父母生活滿意度會不斷提升。尤其是，隨著孩子學(xué)習(xí)狀況的不斷提升，父母與子女的關(guān)系融洽程度、對子女身體和心理狀況了解程度的不斷提升，父母生活滿意度則會不斷提升?？梢?，養(yǎng)育子女很累，雖然生活滿意度會受到階段性影響，但隨著父母認(rèn)真地參與孩子的成長過程、關(guān)注他們、陪伴他們，則最終會大大提升父母的生活滿意度的。值得關(guān)注的是，受教育程度對人的生活滿意度是一個正向推進(jìn)作用，隨著人們受教育程度的不斷提升，人們的生活滿意度不斷提高。因此，在養(yǎng)育孩子的過程中， 父母要高度關(guān)注孩子的身心教育。

結(jié)論五：“有恒產(chǎn)者有恒心”、身心健康狀況對人們生活滿意度有一定的觸碰。

居住配套和身心健康對生活滿意度的影響作用位居第五、第六位。研究結(jié)果顯示，房屋面積對居民生活滿意度沒有顯著影響，但是否擁有屬于自己的房產(chǎn)則作用顯著，即有房產(chǎn)的居民生活滿意度要遠(yuǎn)高于沒有房產(chǎn)的居民，在首都北京居民心中仍然存在“有恒產(chǎn)者有恒心”這樣的傳統(tǒng)心理。除此之外，居民是否精力充沛、是否心情平和、是否心理健康等都顯著影響生活滿意度。值得注意的是，相比其他四個維度，房產(chǎn)和身心健康對居民生活滿意度的影響作用最弱，這也反映出，居民生活感受多關(guān)注婚姻、工作、子女及相關(guān)的人際關(guān)系方面，居住配套和自己的身心健康狀況對生活感受有所觸碰。