趙建國,王凈凈
(東北財經(jīng)大學 公共管理學院,遼寧 大連 116025)
黨的十九大報告提出了“積極應(yīng)對人口老齡化”的要求,為老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展描繪了藍圖。在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的進程中,人口老齡化已經(jīng)成為影響我國經(jīng)濟、社會發(fā)展的重大問題。截止到2018年末,60周歲及以上人口達到2.49億人,占總?cè)丝诘?7.9%,其中65周歲及以上人口為1.67億人,占總?cè)丝诘?1.9%,兩者分別比2017年末同比增加了0.6與0.5個百分點(國家統(tǒng)計局,2019)(1)根據(jù)2019年01月21日,國家統(tǒng)計局發(fā)布最新的人口數(shù)據(jù)整理,網(wǎng)址:http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01&zb=A0301&sj=2018.。中國將在未富先老、未備先老的情況下進入老齡化的高原期,而延遲退休年齡,提高新生兒出生率以及促進老年人口的勞動參與將成為積極應(yīng)對人口老齡化的必然選擇。
近年來,為緩解人口老齡化所帶來的勞動力短缺方面的壓力,我國相繼提出了延遲退休政策與全面二孩政策。一方面,勞動年齡人口的持續(xù)減少與老年人口的不斷增加導致我國的人口紅利正在逐漸消失,而實施延遲退休政策可以增加老年人口的勞動參與,有效改善勞動力不足的狀況;另一方面,在全面二孩政策實施的大背景下,年輕家庭對幼兒照料的需求急劇增長,但我國公共幼兒照護體系尚不健全,老年人不得不承擔起隔代照料孫輩的責任??傮w看來,老年人面臨著家庭代際支持和自我就業(yè)的雙重壓力。在今后相當長一段時期內(nèi),解決影響未來經(jīng)濟社會發(fā)展的勞動力短缺問題將會是全社會重點關(guān)注的一大議題。因此,探究“逆向反哺”(2)逆向反哺:與子女對老年父母以經(jīng)濟贍養(yǎng)和生活照料為主要形式的反哺行為相對應(yīng),本文將其界定為父母對子輩的經(jīng)濟支持以及對孫輩的時間支持(即為孫輩提供隔代照料)。與子女結(jié)構(gòu)對老年人口勞動參與的影響對于我國積極應(yīng)對人口老齡化以及促進國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的現(xiàn)實意義。
一般而言,老年人口勞動參與的決策容易受到來自家庭的經(jīng)濟條件、自身的健康狀況、家庭成員的工作狀況、家庭結(jié)構(gòu)等多方面的影響,同時也與家庭內(nèi)部的代際關(guān)系和子女結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。一方面,在傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念下,子女與老年父母之間呈現(xiàn)一種單向的贍養(yǎng)照護責任,“子女→老年父母”是代際間主要的經(jīng)濟流方向。但是隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,新生代勞動者的經(jīng)濟壓力劇增,使得子女與父母之間的關(guān)系不再是簡單的“反哺”贍養(yǎng),也呈現(xiàn)出了父母對子輩乃至孫輩的“逆向反哺”特征,進而使子女與老年父母之間的代際關(guān)系雙向化。另一方面,子女結(jié)構(gòu)(包括數(shù)量與性別)也會影響老年人口的勞動參與決策。子女數(shù)量的多寡會影響老年父母對子女經(jīng)濟支持的力度或者隔代照料的時間成本,反過來也會對老年群體自身的養(yǎng)老收入與護理來源產(chǎn)生影響。子女的性別同樣會影響老年人口的勞動參與決策,由于“養(yǎng)兒防老”與“重男輕女”觀念的根深蒂固,兒子是傳統(tǒng)觀念中對父母進行代際供養(yǎng)的責任主體,同時也是父母進行經(jīng)濟支持和隔代照料的主要支持對象。
鑒于此,本文基于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)2015年的調(diào)查數(shù)據(jù),從代際支持視角出發(fā)剖析老年父母以給予子女經(jīng)濟支持和隔代照料孫輩為表現(xiàn)形式的“逆向反哺”及子女結(jié)構(gòu)因素對老年人口勞動參與的影響。本文側(cè)重討論了四個方面的問題:一是老年父母對子輩和孫輩的“逆向反哺”行為對老年人勞動參與的影響如何?二是子女結(jié)構(gòu)如何影響老年人的勞動參與行為?三是子女結(jié)構(gòu)、“逆向反哺”與老年人口勞動參與的內(nèi)在關(guān)系如何?四是分別從性別、分段年齡以及是否與子女同住三個維度出發(fā),探討“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對老年人口的勞動參與是否存在明顯的異質(zhì)性影響?厘清上述問題,對于從“逆向反哺”和子女結(jié)構(gòu)角度提出促進我國老年人口有效勞動參與的具體化的對策建議、緩解老齡化壓力進而促進“積極老齡化”發(fā)展、實施漸進性延遲退休政策以及提升老年群體的社會參與度和生活幸福感等方面均大有裨益。
代際支持是追求家庭效用最大化的外在表現(xiàn)。利用經(jīng)濟模型分析代際關(guān)系可發(fā)現(xiàn)家庭是一個以血緣關(guān)系為基礎(chǔ),成員之間相互依賴、緊密關(guān)聯(lián)的組織,家庭成員之間彼此照料、互相支持,在代際之間合理分配家庭資源,以追求家庭效用的最大化(Becker,1974)。同時,根據(jù)利他主義假設(shè)和交換互惠假設(shè)在研究私人經(jīng)濟轉(zhuǎn)移動機時發(fā)現(xiàn),老年父母以隔代照料和向下的經(jīng)濟支持為特征的代際支持與子女是否在其老年時提供贍養(yǎng)照顧密切相關(guān),其中的交換動機將會引致更多的私人經(jīng)濟轉(zhuǎn)移(Cox and Hansen,2004),而且年老的父母希望通過對孫輩的照顧,得到成年子女對其提供更多的經(jīng)濟支持,促使子女更好地履行贍養(yǎng)責任(Kim,2010)。中國家庭內(nèi)部的代際轉(zhuǎn)移明顯呈現(xiàn)出向上轉(zhuǎn)移和隔代向下轉(zhuǎn)移的特征,子女對父母一代提供向上的經(jīng)濟支持的規(guī)模與父母的收入水平和對孫輩的照料呈正相關(guān)關(guān)系(江克忠等,2013)。通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻的梳理發(fā)現(xiàn),代際支持對勞動參與的影響主要體現(xiàn)在:Nguyen和Connelly(2014)認為子女對父母的贍養(yǎng)照顧會顯著降低子女的勞動參與率,尤其會對年輕女性的勞動參與產(chǎn)生嚴重的抑制作用(吳艷華等,2017)。而Jenkins(2010)則認為老年父母對孫輩的隔代照料會在一定程度上解放年輕子女的勞動時間,促進子女勞動參與的增加。另有研究表明,老年父母隔代照料孫輩會顯著增加年輕已婚女性從事有償勞動的概率并延長其勞動時間(Compton J,2015;Arpino B,et al.,2014;盧洪友等,2017)。但是向下的代際支持對老年人勞動參與產(chǎn)生影響的研究相對來說較為匱乏。一些學者認為,作為主要照料責任者的老年人會減少勞動時間對孫輩進行隔代照料,甚至會提前退出勞動力市場,而作為非主要照料責任者的老年人則可能進行勞動參與以便為家庭提供更多的經(jīng)濟支持(Lumsdaine R L and Vermeer S J C,2015;Arpino B and Bordone V,2014;Rupertp and Zanellag,2018)。由此可見,子女與父母之間的代際支持與父母一代是否進行隔代照料有關(guān),且主要出于交換互惠的動機,追求家庭總效用的最大化。代際支持與勞動參與之間存在著復雜的多向關(guān)系,這主要取決于代際之間家庭資源的流向?,F(xiàn)有研究重點關(guān)注子女對父母的“反哺”支持或者以隔代照料為主要表現(xiàn)形式的向下的代際支持對年輕子女勞動參與的影響,而忽略了包含給予子女經(jīng)濟支持與給予孫輩隔代照料兩個維度的“逆向反哺”行為對老年人口勞動參與狀況的影響?;诖?,本文提出以下假設(shè):
假設(shè)1:對子女或?qū)O輩的“逆向反哺”對老年人口的勞動參與具有顯著影響。
假設(shè)1a:對子女的經(jīng)濟支持對老年人口的勞動參與具有顯著的正向影響。
假設(shè)1b:對孫輩的隔代照料對老年人口的勞動參與具有明顯的擠出效應(yīng)。
現(xiàn)有文獻表明,子女結(jié)構(gòu)對代際間的支持行為產(chǎn)生了顯著的影響。子女數(shù)量越多,存在于子女與子女之間、子女與父母之間的隱性矛盾就會愈來愈顯性化,在老年父母的財產(chǎn)分配以及子女對父母的贍養(yǎng)責任承擔等方面的問題就會越來越突出,子女相互間的推諉就難以避免,從而導致子女數(shù)量與對老年父母一代的經(jīng)濟支持呈現(xiàn)明顯的負相關(guān)關(guān)系(Watson and Kivett,1976)。而子女的性別和數(shù)量也會顯著影響代際之間的資源交換,尤其是孫輩的數(shù)量也會對中青年子女和老年父母之間的代際支持產(chǎn)生顯著影響,年老父母對孫輩的隔代照料是其中的關(guān)鍵要素(陶裕春,申昱,2014)。胡仕勇和李佳(2016)使用logistic模型分析了分居家庭子代數(shù)量對農(nóng)村老年人代際支持的影響,研究表明兩者之間存在著顯著的正相關(guān),但隨子女數(shù)量的增加,農(nóng)村老年人獲得經(jīng)濟支持的概率存在拐點而并非完全正向遞增。孟潔(2016)通過實證分析證明有孩子的農(nóng)民更傾向于以子女作為養(yǎng)老責任主體,且子女數(shù)量越多,傾向性越明顯,但子女性別對其沒有影響。這表明子女在對老年父母的代際支持中處于主體地位。劉巖(2015)基于CHARLS(2011)全國基線調(diào)查數(shù)據(jù)對子女的私人轉(zhuǎn)移動機進行了深入研究,發(fā)現(xiàn)子女的數(shù)量會顯著降低老年人獲得的經(jīng)濟支持的數(shù)額。
在子女結(jié)構(gòu)對勞動參與產(chǎn)生影響的相關(guān)研究中,張川川(2011)指出生育的子女數(shù)量越多,將會導致城鎮(zhèn)已婚女性的勞動參與率顯著降低,但對農(nóng)村已婚女性非農(nóng)勞動參與沒有明顯影響。Hyunbae與Geungil(2002)通過對韓國相關(guān)數(shù)據(jù)的研究也發(fā)現(xiàn)孩子數(shù)量的單位增加將會導致女性勞動供給的概率隨之降低27.5%。但樂章與張藝珂(2019)卻通過實證分析發(fā)現(xiàn),子女數(shù)量與已婚婦女的勞動參與呈現(xiàn)“倒U型”結(jié)構(gòu),子女數(shù)量大于2個時將會降低女性的勞動參與率,而子女數(shù)量小于2個則會促進女性的勞動參與??傮w而言,在子女結(jié)構(gòu)對代際支持和勞動參與產(chǎn)生影響的相關(guān)分析中,學者們重點關(guān)注的是子女的數(shù)量對向上的代際支持以及年輕女性勞動參與的影響。雖然這些研究已經(jīng)逐漸認識到子女結(jié)構(gòu)的相關(guān)因素對代際支持及勞動參與所產(chǎn)生的重要影響,但是目前對子女結(jié)構(gòu)(包含子女的數(shù)量和性別)與老年人口勞動參與之間的系統(tǒng)研究仍然較為匱乏?;诖耍疚奶岢鲆韵录僭O(shè):
假設(shè)2:子女結(jié)構(gòu)顯著影響了老年人口的勞動參與行為。
假設(shè)2a:子女的總數(shù)量與老年人口的勞動參與呈負相關(guān)關(guān)系。
假設(shè)2b:兒子數(shù)量與性別結(jié)構(gòu)比對老年人口的勞動參與具有顯著正向影響。
現(xiàn)有研究為本文的進一步分析奠定了良好的基礎(chǔ),但是仍然存在許多亟待完善之處:第一,現(xiàn)有研究鮮有考慮處于老年階段的父母一代給予子女的經(jīng)濟支持和給予孫輩的隔代照料對其自身勞動參與的影響;第二,已有研究沒有考慮子女結(jié)構(gòu)的差異化影響。據(jù)相關(guān)文獻分析可知,兒子和女兒在對父母的代際“反哺”中扮演著不同的角色,所承擔的養(yǎng)老責任也大相徑庭。同樣,在父母對后代的“逆向反哺”中,給予子女的經(jīng)濟支持與給予孫輩的隔代照料也存在著較大差異,因此將子女結(jié)構(gòu)納入對老年人勞動參與影響的研究中很有必要,可以進一步明確老年人勞動參與的行為機理;第三,現(xiàn)有研究缺乏定量分析,而且容易忽視“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人口勞動參與之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。
本文的主要創(chuàng)新之處在于:首先,將“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人口的勞動參與置于同一框架進行綜合分析,從代際支持的角度切入,利用定量方法分析“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對老年人口勞動參與的影響;其次,研究角度實現(xiàn)了由“反哺”到“逆向反哺”的轉(zhuǎn)變,并且由于老年父母表現(xiàn)出的逆向且下移的經(jīng)濟支持與隔代照料行為與其子女的數(shù)量和性別緊密關(guān)聯(lián),因此本文創(chuàng)新地研究了“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人口勞動參與之間的內(nèi)在聯(lián)系;最后,在考慮“逆向反哺”和子女結(jié)構(gòu)的交互作用以及性別、分段年齡、是否與子女同住等相關(guān)因素異質(zhì)性的基礎(chǔ)上,深入分析了“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對老年人口勞動參與的影響。
本文選取的數(shù)據(jù)是中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)2015年最新發(fā)布的數(shù)據(jù)。該調(diào)查的被訪問對象主要是我國45歲及以上的中老年人,內(nèi)容涉及個人信息、家庭結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟支持和個人工作、生活等各個方面,它從2011年在全國范圍內(nèi)進行基線調(diào)查,并隔年進行一次追蹤調(diào)查。CHARLS數(shù)據(jù)為研究代際支持行為、子女結(jié)構(gòu)以及老年人的勞動參與決策提供了詳盡的數(shù)據(jù)支持,并且對老年人的個人特征、家庭情況等均提供了詳細的數(shù)據(jù)說明,因此選擇該數(shù)據(jù)研究“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人勞動參與之間的關(guān)系具有較好的代表性與合理性。我國《老年人權(quán)益保障法》中的第二條明確規(guī)定老年人的年齡起點標準為60周歲,世界衛(wèi)生組織同樣將60歲以上的人口劃分為老年人。另外由于生理條件的限制,80歲及以上的高齡老年人的勞動能力漸趨弱化且多處于被照料的狀態(tài),而本文研究的是老年人的勞動參與狀況,因此在樣本選擇的基礎(chǔ)上將60-79歲的老年人作為重點關(guān)注的研究對象,在對缺失變量以及無效變量進行剔除之后,得到5404個有效樣本量。
3.2.1 被解釋變量:勞動參與
本文根據(jù)調(diào)查對象上周是否進行非農(nóng)勞動參與來判斷老年人的勞動參與狀況。此外根據(jù)問卷中提及的受訪者在臨時放假、休病假或者參與培訓但能夠在6個月內(nèi)及時返回工作崗位的,也計入有效勞動參與者的范疇。
3.2.2 主要解釋變量
(1)“逆向反哺”
本文根據(jù)問卷中“過去一年您或您的配偶給您的孩子多少經(jīng)濟支持”和“您或您的配偶是否花時間照看了您的孫子女”兩個問題衡量老年父母對子女以及孫輩的“逆向反哺”情況。需要說明的是,在定量分析中,本文將老年父母給予孩子的經(jīng)濟支持由連續(xù)型變量處理成離散型變量,即“是否給子女提供經(jīng)濟支持”,同時將給孫輩提供隔代照料的時長也處理成離散型變量,即“是否為孫輩提供隔代照料”。
表1 變量的定義與描述
(2)子女結(jié)構(gòu)
子女是家庭的核心要素之一,子女結(jié)構(gòu)對父母的就業(yè)決策會產(chǎn)生關(guān)鍵的影響。本文的子女結(jié)構(gòu)包含子女的數(shù)量和性別。對于子女數(shù)量,本文選取了家庭中所包含的親生子女、繼子女和養(yǎng)子女的總數(shù),而對于子女的性別則對單個家庭中兒子數(shù)量與女兒數(shù)量分別進行了統(tǒng)計,并計算出兒子數(shù)量占子輩后代總數(shù)的比重,即性別結(jié)構(gòu)比。
此外,在計量模型中還列入了一系列控制變量,其中包括個人特征(年齡、性別、婚姻狀況、受教育程度、自評健康狀況、是否罹患慢性病等)、家庭特征(子女是否給予老年父母情感支持、退休收入、子女的工作狀況、是否與子女同住等)以及社會特征(是否進行積極的社會交往等)。相關(guān)變量的具體定義與描述,如表1所示。
根據(jù)勞動經(jīng)濟學的相關(guān)理論,無論處于哪一階段的勞動者都是根據(jù)個體和家庭效用最大化的原則做出就業(yè)決策。與個體特征密切關(guān)聯(lián)的市場工資、勞動者本人對子輩或?qū)O輩提供的經(jīng)濟與時間支持、退休后能夠獲得的養(yǎng)老收入、家庭背景以及配偶子女的收入狀況等因素均會對老年人的勞動參與決策產(chǎn)生影響。本文關(guān)注的被解釋變量“老年人的勞動參與”具有二分類性質(zhì),實際就是在“進行勞動參與”與“不進行勞動參與”兩個離散型選項之間進行選擇,從而達到個體和家庭效用的最大化。隨機效用模型可以較為合理地解釋這種理性選擇行為,因此本文引入隨機效用模型解釋老年人勞動參與的選擇行為。隨機效用模型的函數(shù)形式為:
UK=δKXi+εK
(1)
(1)式中的U代表勞動者做出選擇時所獲得的效用或者滿足程度,X表示影響勞動者做出勞動參與選擇行為的各種因素,δ表示待估參數(shù),ε表示隨機誤差項。假設(shè)勞動者個體在勞動參與時的效用為U1i,不參與勞動時的效用為U0i,那么勞動者會通過比較U1i和U0i兩者相對效用的大小決定自身在老年階段是否參與非農(nóng)勞動。若A代表老年人提供勞動參與,選擇就業(yè);B代表老年人不提供勞動參與,不選擇就業(yè)。當K=1i時選擇A,當K=0i時選擇B,那么當U1i>U0i時,表示老年人選擇勞動參與;當U1i P1i=Probit[U1i>U0i]=Probit(Yi=1|Xi) =P[δ1iXi+ε1i-(δ0iXi+ε0i)>0|Xi] =P[δ1i-δ0i]Xi+ε1i-ε0i>0|Xi] =P[δ*Xi+ε*>0|Xi] =F[δ*Xi+ε*] (2) 本文的被解釋變量是二元離散型選擇變量,即老年人口的勞動參與選擇,因此,將公式(2)設(shè)置為Probit模型予以分析。Yi表示老年人的勞動參與。Xi表示文中的重點解釋變量“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)因素以及個體特征、家庭特征、社會特征等相關(guān)的控制變量。δ*表示待估參數(shù),即解釋變量對被解釋變量的估計系數(shù)值。ε*表示隨機誤差項,即除了文中重點關(guān)注的解釋變量以外,其他未特別關(guān)注的解釋變量對被解釋變量的影響。 表2是“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人口勞動參與的基準模型的估計結(jié)果。從模型(1)到模型(3),我們分別估計了“逆向反哺”和子女結(jié)構(gòu)以及兩者綜合對老年人勞動參與的影響。在模型(1)中發(fā)現(xiàn),為子女提供經(jīng)濟支持的“逆向反哺”行為在1%的統(tǒng)計水平上顯著促進了老年人口的勞動參與(李夢竹,2018;暢倩等,2019),但是老年人對孫輩提供的隔代照料,即利用閑暇時間照顧孫輩對其勞動參與卻產(chǎn)生了明顯的消極影響,且在1%的統(tǒng)計水平上顯著,這說明老年人為孫輩提供隔代照料對自身的勞動參與產(chǎn)生了明顯的擠出效應(yīng)(彭爭呈,鄒紅,何慶紅,2019)。上述實證分析結(jié)果表明,老年人對子輩和孫輩的“逆向反哺”顯著影響了自身的勞動參與行為,并且對子女的經(jīng)濟支持以及對孫輩的隔代照料所產(chǎn)生的促進效應(yīng)和擠出效應(yīng)均與假設(shè)1形成了良好的對應(yīng)關(guān)系。 模型(2)探究了子女結(jié)構(gòu)對老年人勞動參與的影響。實證分析結(jié)果與前文的假設(shè)2相呼應(yīng),明確地反映了子女的數(shù)量與性別差異對老年人口勞動參與的顯著影響。子女的總數(shù)量越多,會顯著減少老年父母一代的勞動參與。而兒子的數(shù)量越多,反而在1%的統(tǒng)計水平上顯著促進了老年父母的勞動參與,并且兒子數(shù)量占子輩總數(shù)量的比重越高,老年父母進行勞動參與的概率越高。對這種現(xiàn)象可能的解釋為:第一,子女的總數(shù)量越多,老年父母獲得子女提供的代際贍養(yǎng)費用也會相應(yīng)增加,從而增加了養(yǎng)老總收入,減少了老年階段的后顧之憂,進行勞動參與的積極性則會相應(yīng)減弱。第二,由于“重男輕女”思想的深刻影響,家庭資源多偏于流向男性子輩后代。因此,兒子數(shù)量越多,且占子輩總數(shù)量的比重越高,老年父母反倒面臨著更為沉重的經(jīng)濟壓力,進而積極參與到勞動市場中去。當前社會越來越多的青年男性同時面臨工作、婚姻、家庭以及生活的疊加壓力(主要是指不斷高漲的房價、物價、婚嫁彩禮費以及日益飆升的育兒成本等),因而出現(xiàn)了越來越普遍的“啃老還貸”現(xiàn)象,父母的“逆向反哺”成為了他們必不可少的經(jīng)濟支撐和精神支撐,因此老年父母大多會選擇退休之后的再就業(yè)以獲得更多的經(jīng)濟來源,一方面可以減輕子女的養(yǎng)老負擔,另一方面,可以為子女提供更多的經(jīng)濟支持(彭爭呈,鄒紅,2019)。 表2 “逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對老年人口勞動參與影響的基準回歸 在模型(3)中,綜合考慮了“逆向反哺”和子女結(jié)構(gòu)對老年人口勞動參與的影響。模型(3)中的結(jié)論與模型一、模型二中的分析結(jié)果一致。但是兒子數(shù)量以及性別結(jié)構(gòu)比對老年人口勞動參與影響的顯著性有所降低。這可能是由于老年父母對子輩和孫輩的“逆向反哺”在一定程度上激發(fā)了代際之間的交換效應(yīng),使兒女在經(jīng)濟能力達到中高水平之后增加對老年父母的代際贍養(yǎng)。簡而言之,即子女對老年父母的“反哺”行為產(chǎn)生了一定的削減效用,減弱了兒子數(shù)量或者性別結(jié)構(gòu)比對老年人口勞動參與的顯著影響。 表3是“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對老年人口勞動參與拓展模型的估計結(jié)果。結(jié)果表明在增加控制變量之后,基準模型的估計結(jié)果仍然保持了良好的穩(wěn)健性。在模型(4)至模型(6)中,老年人為子女提供經(jīng)濟支持對自身勞動參與的影響顯著為正,并在1%的統(tǒng)計水平上顯著,這與基準模型的分析結(jié)果保持了較好的一致性。在模型(4)中給予孫輩隔代照料對老年人勞動參與的負向影響仍然非常顯著,但是在模型(5)與模型(6)里面老年父母為孫輩提供隔代照料對其勞動參與的擠出效應(yīng)有所減弱,這或是由于目前托幼服務(wù)供給越來越充分并漸趨體系化,而且托幼公共服務(wù)體系也日益完善,這在一定程度上對老年父母的隔代照料有一定的替代性,解放了更多的老年勞動力,使其可以較為自由地進行勞動參與(趙建國,王瑞娟,2018)。子女的總數(shù)量對老年人勞動參與的負向影響具有較強的穩(wěn)定性,但是在逐步加入控制變量之后,影響效應(yīng)呈現(xiàn)減弱狀態(tài)。從模型(4)到模型(6),兒子數(shù)量以及兒子占子輩總數(shù)的比重對老年人勞動參與的正向影響也明顯減弱,這可能是因為傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”還在產(chǎn)生一定的效力,子女數(shù)量多可以向父母提供較多的贍養(yǎng)費,在兒子仍然承擔著主要養(yǎng)老責任的現(xiàn)階段,兒子數(shù)量多反而可以為老年父母提供更多的經(jīng)濟支持,使老年父母可以獲得較為充足的經(jīng)濟來源,降低了老年人迫于種種原因必須進行勞動參與的壓力。 表3中的控制變量也值得特別關(guān)注。個人特征方面,在模型(4)至模型(6)中,年齡在5%的統(tǒng)計水平上對老年人的勞動參與產(chǎn)生了顯著的負向影響,這表明實際年齡的增長導致老年群體進行勞動參與的積極性不斷下降(廖少宏,宋春玲,2013)??赡艿慕忉尀?,隨著年齡的增長,老年人會因身體機能下降或者疾病影響,被動退出勞動力市場。性別對老年人勞動參與的影響在10%的統(tǒng)計水平上顯著為負,這表明老年男性進行勞動參與的概率要高于老年女性,這可能是由于老年女性在家庭中對孫輩承擔了較多的隔代照料責任?;橐鰻顩r在5%的統(tǒng)計水平上對老年人的勞動參與產(chǎn)生了顯著影響,這表明良好的婚姻狀態(tài)有助于老年人進行勞動參與。受教育程度對老年人勞動參與的影響顯著為負,可能的解釋為受教育程度越低的老年人退休收入低,并且可能受家庭經(jīng)濟條件、子女結(jié)構(gòu)等因素的影響較大,更愿意進行勞動參與以減輕生活壓力,而受教育程度高的老年人工資積累較為充足,退休收入也相對較高,更愿意選擇賦閑在家,享受老年生活(殷俊,楊政怡,2015;李夢竹,2018)。自評健康狀況對老年人勞動參與的影響在5%的統(tǒng)計水平上顯著為正,但是罹患慢性病卻顯著降低了老年人參與勞動的積極性,這說明身體狀況良好的老年人更愿意進行勞動參與,但也從反面驗證了針對性地完善老年人的醫(yī)療保障,增強疾病尤其是慢性病的預防和保健,實施健康老齡化的迫切性和重要性。 表3 “逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對老年人口勞動參與拓展模型估計結(jié)果 家庭特征方面,子女給予老年人的情感支持在5%的統(tǒng)計水平上顯著促進了老年人的勞動參與,可能的解釋為,代際之間的情感聯(lián)系越密切,老年人越會主動參與勞動,減輕子女的生存壓力與贍養(yǎng)負擔。退休總收入在10%的統(tǒng)計水平上顯著降低了老年人的勞動參與,這表明較高的退休收入在一定程度上為老年人的養(yǎng)老和基本生活起到了保障作用,使他們可以在適當給予子輩經(jīng)濟支持的前提下不影響自己安度晚年。子女處于工作狀態(tài)在10%的顯著性水平上對老年父母的勞動參與起到了負向影響,這可能是由于子女處于工作狀態(tài)可以使自己有穩(wěn)定的收入來源減少了父母逆向經(jīng)濟反哺的壓力,另一方面可能需要老年父母幫忙照料孫輩擠出了老年人的勞動參與時間。與子女同住對老年人參與勞動也產(chǎn)生了顯著的負向影響,這可能是由于與子女同住需要花費較多的時間照顧孫輩,在一定程度上擠占了勞動參與的時間。此外,在社會特征方面,積極進行社會交往在10%的統(tǒng)計水平上顯著促進了老年人的勞動參與,這可能是由于進行積極的社會交往擴大了老年人的生活圈與朋友圈,更容易獲得相關(guān)的勞動信息來源。 前文分析表明,“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)對老年人口的勞動參與具有不同方向的顯著影響。本文中的“逆向反哺”包含對子輩的經(jīng)濟支持和對孫輩的隔代照料,這兩個方面均與子女結(jié)構(gòu)存在著十分密切的聯(lián)系。子女的總數(shù)量、兒子的數(shù)量及其在子輩總量中所占的比重均不同程度地影響了老年父母對子輩“逆向反哺”的強度。所以有必要對“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)間的內(nèi)在聯(lián)系進行分析,以進一步明晰“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人口勞動參與三者之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。 如表4中的模型a所示,在為子輩提供經(jīng)濟支持方面,給子女提供經(jīng)濟支持與子女總數(shù)量的交互項對老年人勞動參與產(chǎn)生影響的系數(shù)值為負,且在1%的統(tǒng)計水平上顯著,這表明子女的總數(shù)量越多,他們?yōu)槔夏旮改柑峁┵狆B(yǎng)支持的總量越多,老年父母為子輩提供 “逆向反哺”的壓力就越少,從而導致老年人進行勞動參與的積極性有所下降。給子女提供經(jīng)濟支持與兒子數(shù)量的交互項及性別結(jié)構(gòu)比的交互項均為正值,且分別在5%和1%的統(tǒng)計水平上顯著,這表明兒子數(shù)量越多,且在子輩總量中占比越高,老年父母為男性子輩后代提供“逆向反哺”的壓力就會越大,進而會促進其在老年階段積極進行勞動參與,以便獲得更多的收入來源,在減輕子女贍養(yǎng)壓力的同時為子女提供力所能及的幫助。 模型b中,在以隔代照料為特征的時間支持方面,給予孫輩隔代照料與兒子數(shù)量的交互項以及性別結(jié)構(gòu)比的交互項對老年人口勞動參與產(chǎn)生影響的系數(shù)值均為負,且在1%的統(tǒng)計水平上顯著,這表明相比于女兒,老年父母提供隔代照料的對象主要是兒子的后代,而且由于提供隔代照料對勞動參與在時間上會產(chǎn)生一定的替代效應(yīng),所以,老年人在對孫輩進行隔代照料時,對自身的勞動參與產(chǎn)生了明顯的負向影響。對孫輩提供的隔代照料與子女總數(shù)量的交互項也在1%的顯著性水平上降低了老年人的勞動參與。這表明子女總數(shù)量較多,需要隔代照料的孫輩數(shù)量相對也會較多,從而導致老年人對孫輩進行隔代照料的壓力較大,不可避免地減少了自身的勞動參與。這一結(jié)論確切驗證了頻繁進行隔代照料對老年人的勞動參與存在較強擠出效應(yīng)的觀點。 表4 “逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)交互對老年人口勞動參與的影響 表5是“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對老年人勞動參與的異質(zhì)性分析的估計結(jié)果。老年人的勞動參與會受到來自個體、家庭、社會等多種因素的影響,具有明顯的差異性。因此,本文根據(jù)性別、分段年齡、是否與子女同住三類因素,深入分析了“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對老年人勞動參與的異質(zhì)性影響。 A部分的估計結(jié)果顯示,在“逆向反哺”方面,給子女提供的經(jīng)濟支持對老年人勞動參與的影響沒有明顯的性別差異,但是為孫輩提供的隔代照料對老年女性勞動參與的擠出效應(yīng)更為明顯,這可能是因為老年女性承擔了較多的家庭照料責任導致其勞動參與的時間相應(yīng)減少。在子女結(jié)構(gòu)因素中,子女總數(shù)量在5%的顯著性水平上降低了老年女性勞動參與的積極性,而對老年男性勞動參與的弱化影響不顯著。兒子數(shù)量以及性別結(jié)構(gòu)比均對老年男性勞動參與的促進效果更為顯著。出現(xiàn)這種情況的原因可能為老年女性承擔了較多的家庭照料責任,而老年男性則承擔了更多的家庭經(jīng)濟支持壓力,并且老年男性與同年齡段女性相比擁有更高的工資回報率,所以在子女結(jié)構(gòu)因素的影響下,老年男性進行勞動參與的概率更高(殷俊,楊政怡,2015)。 B部分的估計結(jié)果反映了“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對不同年齡段老年人勞動參與影響的差異性。給子女提供的經(jīng)濟支持對老年人勞動參與的影響在不同年齡段均保持了良好的穩(wěn)健性,但是給予孫輩的隔代照料隨著年齡的提升,對老年人勞動參與的負向影響呈現(xiàn)逐漸減弱的狀態(tài),這可能是由于隨著孫輩的逐漸長大,老年人可以從較為繁瑣的隔代照料中抽出身來,進行力所能及的勞動參與。不管在哪一年齡段,子女的總數(shù)量對老年人的勞動參與的影響至少在10%的統(tǒng)計性水平上顯著為負。兒子的數(shù)量和性別結(jié)構(gòu)比對老年人勞動參與的正向影響隨著年齡的增長呈現(xiàn)出逐漸減弱的趨勢。在60-64歲的階段,兒子的數(shù)量在1%的顯著性水平上促進了老年人的勞動參與,性別結(jié)構(gòu)比在5%的顯著性水平上對老年人的勞動參與產(chǎn)生了積極影響,在65-69歲階段,兒子數(shù)量及性別結(jié)構(gòu)比對老年人勞動參與正向影響的顯著性水平均為5%,在70-74歲階段,兒子數(shù)量與性別結(jié)構(gòu)比分別在5%和10%的顯著水平上提高了老年人的勞動參與率,但是在75-79歲階段,兒子數(shù)量對老年人勞動參與的影響在10%的統(tǒng)計水平上顯著,性別結(jié)構(gòu)比對老年人勞動參與的影響卻不顯著。這可能是因為當老年父母處于60-64歲階段時,子輩后代基本上都處于結(jié)婚生子的年紀,需要父母提供較多的物質(zhì)幫助以減輕子輩核心家庭的生活壓力。但是隨著年齡的增長,尤其是生存至高齡階段之后,生理機能的弱化限制了老年人進行勞動參與的主動性和積極性。 在C部分,一方面,在“逆向反哺”因素中,給予子女經(jīng)濟支持對是否與子女同住的老年人勞動參與的影響沒有顯著差異,但給予孫輩隔代照料對與子女同住的老年人勞動參與的消極影響更為顯著。另一方面,子女總數(shù)量對單獨居住的老年人勞動參與的弱化影響較小,而且兒子數(shù)量和性別結(jié)構(gòu)比也對不與子女同住的老年人勞動參與的促進效果更明顯,這可能是因為單獨居住的老年人進行隔代照料的時間相對較少,能夠有更充足的時間進行勞動參與。 表5 “逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對老年人勞動參與的異質(zhì)性分析 本文基于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)2015年的最新數(shù)據(jù),采用Probit模型,深入分析了“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)對老年人口勞動參與的影響。研究發(fā)現(xiàn): (1)老年人口對子輩和孫輩的“逆向反哺”行為顯著地影響了自身的勞動參與,且不同形式的“逆向反哺”行為對勞動參與影響的方向不一致。一方面,給子女提供經(jīng)濟支持可以顯著促進老年人口的勞動參與,但另一方面,老年父母為孫輩提供的隔代照料反而會擠出自身的勞動參與時間。這一結(jié)論確切地驗證了前文提出的假設(shè)1、假設(shè)1a以及假設(shè)1b的內(nèi)容。 (2)子女結(jié)構(gòu)對老年人的勞動參與也產(chǎn)生了深刻的影響。子女的總數(shù)量顯著降低了老年父母勞動參與的積極性。而兒子的數(shù)量以及性別結(jié)構(gòu)比則明顯促進了老年人的勞動參與。這一結(jié)論則較好詮釋了假設(shè)2、假設(shè)2a和假設(shè)2b的內(nèi)容。 (3)交互分析發(fā)現(xiàn),子女總數(shù)量越多,老年人為子女提供經(jīng)濟支持的壓力相對較小,反而需要為孫輩提供較多的隔代照料。兒子數(shù)量越多或性別結(jié)構(gòu)比越高,老年父母“逆向經(jīng)濟反哺”的壓力越大,而且需要照料的孫輩總數(shù)也較多,導致老年人“逆向反哺”的整體壓力相對較大。由此可見,子女結(jié)構(gòu)的差異性在一定程度上影響了老年人口對子女和孫輩“逆向反哺”的方式和強度,進而對其勞動參與行為產(chǎn)生了顯著影響。 (4)異質(zhì)性檢驗顯示,“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對老年人的勞動參與具有明顯的差異性。60-64歲年齡段的老年人勞動參與的積極性更強,且老年男性、單獨居住對老年人勞動參與的促進作用更為顯著。 基于上述分析所得結(jié)論,本文提出以下建議:首先,構(gòu)建科學合理的老年人口多層次就業(yè)保障體系。我國老齡化形勢日益嚴峻,實行漸進性延遲退休政策是大勢所趨,而本文基于代際支持視角,研究“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)對老年人勞動參與的影響,為完善延遲退休政策,解決老年人口的再就業(yè)問題提供了有益借鑒。實行漸進性延遲退休政策,不僅要考慮老年人自身的性別、年齡、受教育程度、健康狀況等個人因素,還要綜合考慮老年人的家庭特征、子女結(jié)構(gòu)以及代際之間的互動關(guān)系,構(gòu)建科學合理且具備人道主義精神的老年人口勞動參與支持體系。 其次,充分利用市場力量優(yōu)化“托兒所、兒童育養(yǎng)中心”等形式多樣的托幼服務(wù),實現(xiàn)“幼有所護”和“幼有所育”。要推動老年人口勞動市場制度改革,必須大力解決老年人普遍面臨的家庭隔代照料問題。因此,必須要加快建構(gòu)以政府為主導,市場為主體,社會為補充,社區(qū)為依托,家庭為基礎(chǔ)的幼托服務(wù)體系和青少年小微型基地培養(yǎng)模式,使政府、市場、社會、社區(qū)和家庭等各個主體協(xié)同促進幼托、育養(yǎng)事業(yè)的發(fā)展。此外,要不斷完善托幼服務(wù)和青少年兒童非正規(guī)化培育的法律法規(guī),規(guī)范作為社會照料主體的育養(yǎng)行為,進一步提高青少年與幼兒社會化照護服務(wù)的可及性,減輕老年人口的隔代照料負擔,使其可以有更加充足的時間投入到勞動力市場中,從而提高老年人的勞動參與及社會參與。 再次,健全針對老年群體的社會養(yǎng)老機制,提高老年福利水平。由于受到“養(yǎng)兒一百歲,長憂九十九”等傳統(tǒng)觀念的影響,老年人的“逆向反哺意識”比較普遍,使得“逆向反哺”和子女結(jié)構(gòu)因素顯著影響了老年人的勞動參與行為。但是目前我國老年人的社會福利水平較為低下,針對老年群體的養(yǎng)老機制不夠完善,容易弱化老年人參與勞動的積極性。因此,在政府主導下,充分利用社會力量建立健全覆蓋范圍廣、保障水平逐步提高的社會養(yǎng)老機制,確保老年人“老有所依”,提高老年群體的社會福利水平,可以有效激勵中低齡老年人“老有所為”。 最后,完善多種形式的補充社會保障制度。當今社會年輕人承擔著來自生活、工作、家庭等各方面的壓力,而這種壓力無形之中又轉(zhuǎn)移到了年老一代,老年父母在其老年生活尚不能得以充分保障的情況下,不得不對子輩進行以“為子女償還各類貸款、分擔高昂的育兒成本、對孫輩進行隔代照料”等為主要表現(xiàn)形式的“逆向反哺”。因此,本文認為應(yīng)該通過各類補充社會保障制度的不斷完善,減輕年輕一代的生存壓力,從而減少老年父母對子女進行“逆向經(jīng)濟反哺”的壓力,提高老年人晚年生活的質(zhì)量。例如,一方面可以通過不斷完善住房保障政策,提高住房公積金的利用率,并采取有效舉措抑制房價的過快增長,緩解年輕人面臨的高房價壓力;另一方面,可以不斷完善就業(yè)保障政策,促進年輕人通過充分就業(yè)實現(xiàn)自我價值,提高收入水平,緩解生存壓力,減輕老年父母的經(jīng)濟支持負擔。4 實證結(jié)果分析
4.1 “逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)對老年人口勞動參與的影響
4.2 “逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)的交互效應(yīng)對老年人口勞動參與的影響
4.3 異質(zhì)性分析
5 結(jié)論與政策建議