當(dāng)袁大總統(tǒng)發(fā)現(xiàn)被合伙蒙騙時，入戲已太深

文/陳忠海

今年是辛亥革命110周年。這場革命的勝利成果最終被袁世凱竊取。誰也沒想到，竊國大盜旋即稱帝，最終身死名裂。以袁世凱的精明，不難看出天下大勢與人心所向，為什么干出了這種愚蠢的事情呢？在內(nèi)外一片反對的聲浪中，袁世凱的“迷之自信”從哪來的？

1912年3月10日，袁世凱宣誓就任臨時大總統(tǒng)。

為何看上其貌不揚(yáng)的他？

1912年4月1日，孫中山辭去中華民國臨時大總統(tǒng)一職，南京臨時政府僅僅存在了3個月就宣告結(jié)束。袁世凱就任臨時大總統(tǒng)，并于1913年當(dāng)選為首任中華民國大總統(tǒng)。

初次接觸袁世凱的人，第一印象一般是：此人其貌不揚(yáng)。

美國駐華公使芮恩施稱：“他身材矮胖，但臉部表情豐富，舉止敏捷。”《紐約時報》這樣形容：“矮小結(jié)實(shí)，有著粗脖子，身形微胖?！?/p>

袁世凱的堅定支持者莫里循則在《泰晤士報》如此描繪其就任臨時大總統(tǒng)時的情景：“袁世凱入場，像鴨子一樣搖搖晃晃地走向主席臺，他體態(tài)臃腫且有病容。他身穿元帥服，但領(lǐng)口松開，肥胖的脖子耷拉在領(lǐng)口上，帽子偏大，神態(tài)緊張，表情很不自然。”

但正是這樣一個人，才是列強(qiáng)所公認(rèn)的中國強(qiáng)人，是繼李鴻章之后中國人中最適合打交道的人。袁世凱既不同于因循守舊的晚清官吏，也不同于革命黨，在列強(qiáng)眼里，他綜合了二者的優(yōu)點(diǎn)，做事周密，懂得妥協(xié)，因而可以合作。

早在1908年，美國《紐約時報》就發(fā)表過一篇題為《清國鐵腕袁世凱采訪錄》的專稿：“在大清國的所有官員里，他是第一個認(rèn)真學(xué)習(xí)國外軍隊的組織方法和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的人，并且也是第一個極力鼓吹軍隊必須實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的人。他展示出了這樣的一種才能，即詳盡而精當(dāng)?shù)刂亟M和指揮了朝鮮的軍隊，并且在前不久，他還作為清國官員居住在漢城。他參加了這場對清國人來說可謂是損失慘重的戰(zhàn)爭，然而，他的聲譽(yù)和威望并未受到多大損傷，這表明袁是一個具有異常才智的人?！?/p>

有錢，腰桿子更硬了

袁世凱坐上了中華民國大總統(tǒng)的寶座，之前南京政府所面對的難題仍然擺在他面前：如何走出經(jīng)濟(jì)、尤其是財政困局？

這時，列強(qiáng)伸出了援手。

北洋政府成立后，歐美列強(qiáng)一改模糊立場，馬上旗幟鮮明地表示承認(rèn)。當(dāng)然，北洋政府也得承認(rèn)清政府與這些國家所簽訂的各項不平等條約，其中包括巨額戰(zhàn)爭賠款和各種借款。

1913年4月26日，北洋政府與匯豐、德華、東方匯理、道勝和橫濱正金等5家外國銀行組成的銀行團(tuán)正式簽訂了善后借款合同。

根據(jù)雙方簽訂的借款合同，善后借款總額為2500萬英鎊，借款期限為47年，即截止于1960年，年利率為5%，屆時本息合計將達(dá)到67893597英鎊。債券按9折發(fā)售，再扣除6%作為傭金，借款方實(shí)得2100萬英鎊。

借款合同簽訂時，新國會已經(jīng)組成，國民黨在新國會中占有主導(dǎo)權(quán)，國民黨質(zhì)疑如此重要的事項為何不提交國會審議，袁世凱以“國家需款孔急，不能再事遷延”搪塞。

國民黨隨即通電全國，號召社會各界反對這場借款，一時間各大報紙紛紛發(fā)表文章，以《數(shù)袁世凱十大罪布告國民》《誓死萬不承認(rèn)大借款》《拒款救國》等為標(biāo)題反對袁世凱。

然而，這些舉措最終都沒能阻擋住這筆借款，一方想借、一方愿意借，反對無效。

袁世凱陸續(xù)從善后大借款中開始接收資金，扣除清償外債、賠償外國人損失等項，最后實(shí)收資金不到1000萬英鎊，但在當(dāng)時仍是一筆巨款。手里有了這筆錢，他的腰桿子更硬了。

應(yīng)該說，袁世凱是個有本事的人，軍事上彈壓對手，政治上翻云覆雨，外交上左右逢源，就連抓金融也搞得令人刮目相看——以善后大借款為依托，整理了混亂的金融體系，成功發(fā)行了統(tǒng)一化的銀幣“袁大頭”，提高了自己的聲望，為其加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)控制打下了基礎(chǔ)。

權(quán)力的基礎(chǔ)是軍隊，軍隊的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)，北洋政府直轄和依附的軍隊此時達(dá)到了33個師、97個混成旅、33個混成團(tuán)，總兵力達(dá)120萬人。其中，袁世凱的嫡系部隊超過半數(shù)。

傳聞，“密約換帝制”

正當(dāng)袁世凱雄心勃勃完成天下統(tǒng)一大業(yè)時，一位不速之客突然造訪。1915年1月18日，日本駐華公使日置益未按照外交慣例，在沒有邀約的情況下直接闖上門來，當(dāng)面向袁世凱遞交了一份文書。

銀元“袁大頭”

日置益走后，袁世凱打開這份文書，發(fā)現(xiàn)書寫文書的紙張很特別，上面有些水印，經(jīng)過仔細(xì)辨認(rèn)，發(fā)現(xiàn)水印是日本無畏艦和一挺機(jī)關(guān)槍的圖案。（無畏艦是日本當(dāng)時最先進(jìn)的戰(zhàn)艦之一，一共有兩艘，分別是河內(nèi)號和攝津號，均于1912年建成。）

顯然，這些都是精心設(shè)計的，目的是給袁世凱制造心理壓力。

袁世凱再看這份文書，共有5大項，合計21條，即臭名昭著的“二十一條”。逐條看完，就連袁世凱也徹底震驚了。據(jù)袁世凱的秘書夏壽田回憶，當(dāng)時袁世凱“日置益辭出后，項城極憤怒”。

當(dāng)晚，袁世凱召集會議逐條研究，一邊商量著對策，一邊在條文下進(jìn)行批注，尤其是第五項所列的第7條“中國允認(rèn)日本國人在中國有布教之權(quán)”最讓袁世凱無法接受，分別批下了“握我政權(quán)”“握我警權(quán)”“握我械權(quán)”等語。

最后，袁世凱在卷宗的封皮上寫下了這樣的話：“各條多有干涉中國內(nèi)政、侵犯中國主權(quán)之處，實(shí)難開議?！?/p>

第二天，袁世凱召見其日本軍事顧問坂西利八郎，怒道：“日本竟以亡國奴視中國，中國決不作朝鮮第二！”

應(yīng)該說，袁世凱一開始反對“二十一條”的態(tài)度十分強(qiáng)硬。但奇怪的是，這種強(qiáng)硬并沒有保持多久，當(dāng)年5月9日，“二十一條”正式簽訂。

袁世凱態(tài)度一百八十度大轉(zhuǎn)彎，讓正在抵制日貨、反對“二十一條”的愛國群眾措手不及，憤怒之余，深深不解。

有一種說法不脛而走：日本人與袁世凱達(dá)成了交易，在簽訂“二十一條”的同時還另外簽訂了一份密約——袁世凱接受日本政府提出的“二十一條”，日本政府則答應(yīng)幫助袁世凱稱帝。

一開始，袁世凱強(qiáng)烈否認(rèn)這個說法。

但據(jù)白蕉著《袁世凱與中華民國》，“二十一條”談判期間，日置益曾對曹汝霖講：“敝國向以萬世一系為宗旨，中國如欲改國體為復(fù)辟，則敝國必贊成。”另據(jù)章伯鋒等主編《近代稗?！?，日置益在遞交“二十一條”時親口對袁世凱講：“若開誠交涉,則日本希望大總統(tǒng)再高升一步。”

成立不久的中華革命黨堅信此事與袁世凱稱帝的圖謀有關(guān)。1915年3月10日，中華革命黨黨務(wù)部發(fā)布了一份通告：“據(jù)個中消息，此次交涉之由來，實(shí)由夫己氏欲稱帝，要求日本承認(rèn)，日本政府欲先得相當(dāng)之報酬，要求夫己氏，夫己氏隱許諾之，故有條件之提出?！保ā胺蚣菏稀敝改橙耍挥髦钙淙藭r之稱。）

故宮太和殿

堅決否認(rèn)，謠言不實(shí)？

一時間，對袁世凱是否會復(fù)辟稱帝，國內(nèi)議論紛紛。

就連袁的嫡系、江蘇都督馮國璋也深感憂慮，他于1915年6月專程赴北京當(dāng)面了解情況，袁世凱堅決否認(rèn)。

馮國璋向梁啟超轉(zhuǎn)述了談話內(nèi)容，梁建議其把談話內(nèi)容發(fā)表在報紙上。于是，“袁馮對話”出現(xiàn)在《亞細(xì)亞報》上。

據(jù)張國淦《洪憲遺聞》轉(zhuǎn)載，此次談話內(nèi)容如下：

馮言：帝制運(yùn)動，南方謠言頗盛。

袁言：華甫（馮國璋的字），你我多年在一起，難道不懂得我的心事？我想謠言之來，不外兩種原因：第一，許多人都說我國驟行共和，國人程度不夠，要我多負(fù)點(diǎn)責(zé)任。第二，新約法規(guī)定大總統(tǒng)有頒賞爵位之權(quán)，遂有人認(rèn)為改革國體之先聲，但滿、蒙、回族都可受爵，漢人中有功民國者豈可喪失此種權(quán)利？這些都是無風(fēng)生浪的議論。

稍停，袁又言：華甫，你我是自家人，我的心事不妨向你明說：我現(xiàn)有地位與皇帝有何分別，所貴乎為皇帝者，無非為子孫計耳。我的大兒身有殘疾，二兒想做名士，三兒不達(dá)時務(wù)，其余則都年幼，豈能付以天下之重？何況帝王家從無善果，我即為子孫計，亦不能貽害他們。

馮言：是啊，南方人言嘖嘖，都是不明了總統(tǒng)的心跡，不過中國將來轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)，則天與人歸的時候，大總統(tǒng)雖謙讓為懷，恐怕推也推不掉。

袁勃然變色言：什么話？我有一個孩子在倫敦求學(xué)，我已叫他在那里購置薄產(chǎn)，倘有人再以此事逼我，我只有徑赴外邦，營菟裘以終老，從此不問國事。

此事見報后，袁世凱不僅沒有責(zé)難，還于次日命總統(tǒng)府以公文形式發(fā)布了同樣的內(nèi)容。馮國璋這才相信袁世凱確實(shí)沒有稱帝的打算。

同年7月，《申報》發(fā)表了一則北京專電，以馮國璋的口氣稱：“總統(tǒng)所語甚多，而綜合大概，皆極決絕之詞，觀此可知，謠言不實(shí)。”

不僅如此，同年11月，在接受美國《獨(dú)立周刊》記者采訪時，袁世凱表示：“你們的雜志一定有能力讓美國官方和人民深刻地明白：說我贊同恢復(fù)帝制，希望成為皇帝的論調(diào)，并不是由我的朋友，而是由我的敵人虛構(gòu)的?！?/p>

劇情逆轉(zhuǎn)

話說得很堅決，也很懇切，然而，結(jié)果卻大相徑庭。

一個月后，12月12日，袁世凱接受國會、高校、民眾請愿團(tuán)、籌安會和各省國民代表的“勸進(jìn)”，宣布建立“中華帝國”，建年號“洪憲”。

袁世凱下令，擬將1916年定為“洪憲元年”，把總統(tǒng)府改為“新華宮”，頒布《新皇室規(guī)范》，恢復(fù)親王、郡王等爵位。

接著籌備“登基大典”，袁世凱讓手下制定過一個經(jīng)費(fèi)預(yù)算，總數(shù)590余萬元，包括：祭典費(fèi)26萬元，修理大殿工程費(fèi)105萬元，調(diào)度費(fèi)117萬元，饗宴費(fèi)22萬元，接待費(fèi)51萬元，犒賞費(fèi)69萬元，大禮關(guān)系費(fèi)166萬元，以及其他。

實(shí)際花下來，這個預(yù)算被遠(yuǎn)遠(yuǎn)超支了。

比如，袁世凱下令修繕紫禁城里的太和殿、中和殿和保和殿，分別將其改名為承運(yùn)殿、體元殿、建極殿，整修之后，又嫌原宮殿的黃色不符合本朝“火德”，下令把大殿內(nèi)的裝飾一律改漆朱紅色，殿中央的8根大柱加嵌赤金，飾以盤龍彩云，這樣一來105萬元的修繕費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。

再比如，為感謝美國顧問古德諾在“學(xué)術(shù)理論”上對帝制的支持，袁世凱很大方地?fù)芨督o他50萬元作為“潤筆費(fèi)”，為了獲得輿論界支持，袁世凱還向《亞細(xì)亞報》《國華報》等鼓吹帝制的報刊提供了30萬元的贊助。

據(jù)說，袁世凱為登基還專門定做了兩件“龍袍”，用真金絲織成，上面鑲嵌著大大小小的珍珠寶石，花費(fèi)60萬元，袁世凱的“后宮娘娘”們的服飾花費(fèi)高達(dá)200萬元。

為紀(jì)念登基大典，袁世凱下令發(fā)行了一套刻有其本人頭像的紀(jì)念金幣，還派人到景德鎮(zhèn)督造了一批“洪憲御瓷”。

這一番操作下來，大典的預(yù)算高達(dá)2000多萬元！

不過，1916年3月，袁世凱在各方面的強(qiáng)烈反對下取消了帝制。

3個月后，袁世凱在極度憂懼中死去，時年57歲。

匆忙稱帝，留下一個大大的謎團(tuán)。

那個時候，袁世凱的權(quán)力已達(dá)頂峰，在國民黨被趕出國會的情況下，總統(tǒng)的權(quán)力已無限擴(kuò)大。在這種情況下，冒著千夫所指的風(fēng)險復(fù)辟帝制，換來的只不過是一個稱呼的改變而已，并無太多實(shí)際利益，以袁世凱的精明理應(yīng)看到這一點(diǎn)。

那么，他為什么還要稱帝呢？

那種“迷之自信”是從哪來的呢？

特制報紙，“欺父誤國”！

從袁世凱的女兒袁靜雪所著《我的父親袁世凱》一文中，我們似乎能找出一些答案。

按照袁靜雪敘述，袁世凱平時最喜歡看的刊物叫《順天時報》，是日本人所辦的中文報紙，當(dāng)時在北京發(fā)行量很大。

袁靜雪17歲那年，一天，身邊有一名丫鬟要回家探望父親。袁靜雪喜歡吃黑皮的五香酥蠶豆，讓對方回來時捎些。

第二天，這個丫鬟用整張《順天時報》裹著一大包蠶豆回到袁府。袁靜雪吃蠶豆時，無意中看到這張前幾天的報紙竟然和平時所看到的《順天時報》論調(diào)有所不同，不禁心生疑惑，趕忙尋到同一天的報紙來查對，發(fā)現(xiàn)雖然日期相同，但是內(nèi)容大不一樣。

袁靜雪覺得非常奇怪，便找二哥袁克文問是怎么回事。

袁克文說：“我在外邊早已看見和府里不同的《順天時報》了，只是不敢對父親說。”

袁克文接著問：“你敢不敢說？”

袁靜雪答：“我敢?！?/p>

當(dāng)天晚上，袁靜雪把這張真的《順天時報》拿給其父。袁世凱看罷詢問來源，隨后立即明白：平時看的《順天時報》是專門“特制”給自己看的。

袁世凱“眉頭緊皺”，只說了一句：“去玩去吧?！?/p>

第二天早晨，袁靜雪看到大哥跪著求饒，袁世凱用皮鞭把袁克定打了一頓，一邊打，一邊罵他“欺父誤國”。

連吃二十多個饅頭無知覺

袁靜雪的記述被中國現(xiàn)代著名新聞學(xué)家戈公振在其1926年出版的《中國報學(xué)史》所印證。

根據(jù)戈公振的記述，袁世凱平時要看什么報紙，都由梁士詒、袁乃寬等人先過目，凡載有反對帝制的“皆易以擁戴字樣，重制一版”，然后再拿給袁世凱看。

一天，趙爾巽來見，袁世凱正在看報紙，趙爾巽無意中隨手取來一張報紙，稍看幾眼，“眉宇間不覺流露一種驚訝之狀”。袁世凱問怎么了，趙爾巽說：“此報與吾家送閱者截然不同?！?/p>

袁世凱立即命人去趙家，把報紙取來，看完大怒，馬上叫袁乃寬過來質(zhì)問，袁乃寬瞠目結(jié)舌，無言以對。

袁克定、梁士詒、袁乃寬等袁世凱身邊的親信，為什么要偽造出一份專門給袁世凱看的報紙呢？

原來，袁世凱并非莽夫，他固然想當(dāng)皇帝，可也知道要看清形勢，看看國內(nèi)外有多少人支持自己。而袁世凱身邊的一幫人，“帝癮”比袁世凱還強(qiáng)，他們無非是想沾“皇帝”的光。

這幫人收買各方，組織各種請愿團(tuán)，如京師商會請愿團(tuán)、教育會請愿團(tuán)、婦女請愿團(tuán)、乞丐代表請愿團(tuán)、人力車夫代表情愿團(tuán)、孔社請愿團(tuán)等，制造聲勢。

但是，當(dāng)時主流聲音是反對帝制的，報紙上也常有反對的聲音，為蒙蔽袁世凱，他們就通過偽造報紙把袁世凱“孤立”起來，讓袁世凱看不到真實(shí)的情況，聽不到真實(shí)的聲音。

一個被真實(shí)信息隔絕、被假信息日夜洗腦的人，時間久了，自然會產(chǎn)生“迷之自信”。

魯迅先生在《扣絲雜感》一文中說，袁世凱做皇帝時“包圍者連報紙都會特印了給他看，民意全部擁戴，輿論一致贊成”，等蔡鍔在云南起義反對帝制，袁世凱“這才阿呀一聲，連一連吃了二十多個饅頭都自己不知道”。