彭洋
中國當(dāng)代印學(xué)現(xiàn)在已經(jīng)繞不開陳國斌這個名字了。
像書法中有篆書、隸書、楷書、行書、草書一樣,篆刻藝術(shù)中至少可分出三大類:楷篆、花篆、草篆。
如果我們將秦漢以降的中國印章算作篆刻中楷篆的話,那么,數(shù)千年之后,由當(dāng)代陳國斌所創(chuàng)造的,就是中國篆刻藝術(shù)中的草篆。
我認為,中國篆刻史上有幾個里程碑性質(zhì)的人物。第一個是明人文彭,據(jù)說他發(fā)現(xiàn)了青田壽山,讓軟玉入印,成功地將中國文人藝術(shù)家引進了這片藝術(shù)天地,開啟了文人流派的印學(xué)歷史新篇章。第二個是齊白石。齊白石是集詩書畫印四位一體的時代巨匠,他對時代的最大的藝術(shù)貢獻是他的篆刻,他平正蒼雄、剛健簡潔的結(jié)字風(fēng)格,不僅在中國篆刻史上獨樹一幟,而且開啟了現(xiàn)當(dāng)代篆刻藝術(shù)的先河。齊白石的印作是最好辨識和閱讀的,這一點,是包括吳昌碩為首的西泠印社等晚清乃至現(xiàn)當(dāng)代印家無人所及的。齊白石用他的作品表達的正是如今篆刻的核心理念。如此下來,第三個人,恐怕就數(shù)陳國斌了。
他是我國改革開放以來第一代專業(yè)職業(yè)篆刻家,是廣西第一個專業(yè)職業(yè)篆刻家。上世紀90年代末,他和張羽翔等人發(fā)起的細柳營運動,創(chuàng)造了我國書法篆刻界風(fēng)靡一時的廣西現(xiàn)象。從此也樹起了一面藝術(shù)大旗,開啟了篆刻領(lǐng)域中現(xiàn)代主義藝術(shù)的大門,以至影響了長達至今的書法篆刻的審美辨識和標(biāo)準;他們帶出了一大批弟子,不少印家都用陳國斌的模子打磨甚至復(fù)制,并成為學(xué)院派書法篆刻藝術(shù)的主潮。
由此,他開啟了離經(jīng)叛道的藝術(shù)之門,打開了印學(xué)的潘多拉之盒。兩大截然對立的藝術(shù)流派由此形成。一個是傳統(tǒng)的,強調(diào)印章內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是可辨識的,是具有特殊文字的或文學(xué)審美功能的;另一個則是強調(diào)視覺審美的和美術(shù)形式的,甚至是可以離開文字表達而獨立存在的。二者可能在更抽象的哲學(xué)層次才能和解。但現(xiàn)實的藝術(shù)標(biāo)準秩序卻已被打亂而使書法篆刻領(lǐng)域魚龍混雜,大眾的視線也被模糊。無論怎么說,陳國斌對當(dāng)代中國書法篆刻藝術(shù)的影響和貢獻都不容忽視。
陳國斌對自己創(chuàng)造的草篆沒有明確的理論認識和定義,草篆這頂帽子是我給他戴上去的。他只管創(chuàng)作。他創(chuàng)作的草篆印章,如果不是他自己說明,大部分人根本不知道其內(nèi)容。他只管自己的注明,不管別人閱讀。他是個印章創(chuàng)作的閱讀主義者。他讓純粹的篆刻線條說話,縱橫宛轉(zhuǎn)之間,他讓碎片化的意緒支撐印章中的大廈或看似弱不禁風(fēng)實為倔強的靈魂;他不僅使別人覺得不可捉摸,其實他對自己每一枚印章的創(chuàng)作基本也是不可捉摸,他只有一種朦朧的意念,完全是在跟著感覺走。他創(chuàng)造了一種可讓歷史大吃一驚的,離經(jīng)叛道的,近于癲狂的藝術(shù)風(fēng)格。當(dāng)歷史走不下去的時候,他開拓了一條新路。
我與陳國斌交往只有兩次,后來想起來都覺得有點詭異。每次他都顯得格外靦腆,話很少,夾起菜來都有點縮手縮腳。當(dāng)然,你問他都答。這個在中國當(dāng)代篆刻界疾風(fēng)暴雨地刮起過狂風(fēng)并持續(xù)吹皺一池春水的篆刻藝術(shù)大家,謙遜有余,低調(diào)得可以。在他眼里,我也許只是個過客。他不是傲氣,而是心忙,一心只想篆刻領(lǐng)域里邊的事,他是個專才型的藝術(shù)家。
我不敢完全同意但又非常欣賞他的一段話就是:
讀帖、讀印譜、讀拓片,不要用文學(xué)、哲學(xué)、考古的眼光去讀,那是學(xué)理的閱讀方式,是另一種境界;現(xiàn)代的方式,而是以一種圖像的方式來閱讀。
學(xué)理閱讀有其意義,這種從文學(xué)修養(yǎng)來印外求印不是我主張的方式。但圖像閱讀,是我理解趙之謙印外求印最主要方式。
篆刻更多的是與圖像(書法、繪畫等)資源配置,沒有敘事性,更多的意義是有生命意義線條的刻畫。
藝術(shù)為大眾服務(wù)是政府的導(dǎo)向,藝術(shù)家只是對自己的藝術(shù)良知和知識分子負責(zé)。
他總是這樣,悶著頭只管走自己的路。
但愿我這是誤解了他。