杜娟,龔志強(qiáng),黃曹興,梁辰,姚雙全,劉楊
(1 廣西大學(xué)輕工與食品工程學(xué)院,廣西南寧530004; 2 廣西清潔化制漿造紙與污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西南寧530004;3南京林業(yè)大學(xué)林業(yè)資源高效加工利用協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇南京210037)
木質(zhì)纖維原料,如木材、農(nóng)業(yè)剩余物等[1],具有可再生、可持續(xù)的“碳中性”資源[2],通過(guò)“生物質(zhì)精煉(biorefinery)”可生產(chǎn)生物質(zhì)基材料、平臺(tái)化學(xué)品、生物燃料等[3-4]。木質(zhì)纖維原料主要由纖維素、半纖維素、木質(zhì)素等成分組成,目前主要用于制漿造紙、生物質(zhì)鍋爐燃燒發(fā)電等,尤其是以甘蔗渣為代表的農(nóng)業(yè)剩余物,其價(jià)值尚未得到充分利用[5]。國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者先后提出生物質(zhì)精煉綜合工廠(IFBR),在植物原料制漿前預(yù)先將半纖維素提取出來(lái),再經(jīng)轉(zhuǎn)化加工后生產(chǎn)平臺(tái)化學(xué)品、燃料乙醇、生物質(zhì)柴油、新型材料等一系列高附加值產(chǎn)品[6-8],預(yù)提取后的原料不影響后續(xù)制漿造紙[7,9]。這種增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的模式,給我國(guó)制漿造紙工業(yè)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇,我國(guó)造紙?jiān)弦苑悄静臑橹鳎悄静脑现邪肜w維素含量較高,將半纖維素預(yù)先從原料中提取分離出來(lái),能帶來(lái)更大的增值效益[10-11]。
半纖維素是不同的糖單元組成的支鏈高聚物,在纖維細(xì)胞壁中的半纖維素與纖維素通過(guò)氫鍵和范德華力連接,而與木質(zhì)素間則存在化學(xué)鍵連接[12],形成木質(zhì)素- 半纖維素復(fù)合體LCC(lignincarbohydrate complexes),限制了半纖維素的分離和提取[13]。半纖維素的提取方法主要有堿法提取、熱水預(yù)抽提以及有機(jī)溶劑提取法等[14],其中堿法提取能夠破壞氫鍵、酯鍵等,用于木聚糖類(lèi)半纖維素提取時(shí)的降解較少,可獲得高分子量的半纖維素,但該方法獲得的提取液中存在較多的木質(zhì)素[15]。目前半纖維素的純化方法主要是乙醇沉淀[16-17],利用半纖維素和木質(zhì)素的溶解度不同達(dá)到分離的目的,但是由于LCC 結(jié)構(gòu)的存在,使得到的半纖維素中仍含有較多的木質(zhì)素結(jié)構(gòu)[18]。因此改進(jìn)半纖維素的分離純化方法顯得十分重要。
膜分離技術(shù),包括超濾、微濾及納濾,近年來(lái)受到了廣泛的關(guān)注,已被應(yīng)用于污水、化工、醫(yī)藥及食品等領(lǐng)域。Egüés 等[19]將陶瓷超濾膜逐級(jí)超濾技術(shù)用于玉米廢料的水解液,純化和分離半纖維素,具有半纖維素含量更高、分散度低以及雜質(zhì)含量更低等特點(diǎn)。Oriez 等[20]探討了聚砜中空纖維超濾膜用于分離甘蔗渣堿提取物中的半纖維素、木質(zhì)素、酚類(lèi)單體及乙酸。Persson 等[21]研究了超濾法從制漿廢液中分離聚半乳糖甘露糖類(lèi)半纖維素的主要影響因素。但是上述研究也發(fā)現(xiàn),生物質(zhì)提取液或制漿廢液中成分復(fù)雜,超濾膜容易受到木質(zhì)素、多糖及其他雜質(zhì)影響,引起膜通量下降。與其他類(lèi)型的大孔樹(shù)脂相比,疏水吸附樹(shù)脂,如XAD 類(lèi),可以通過(guò)π-π 鍵和范德華力選擇性吸附木質(zhì)素[22],具有選擇性好、回收率高、效率高等優(yōu)點(diǎn)[23]。Koivula 等[24]研究了疏水樹(shù)脂從松樹(shù)/桉樹(shù)水解液吸附木質(zhì)素的選擇性。Narron 等[25]利用XAD-16N 樹(shù)脂的選擇性吸附作用,從甘蔗渣水解液中回收溶解的木質(zhì)素,研究結(jié)果表明蔗渣水解液中可溶性木質(zhì)素的回收率達(dá)到了90%。
本論文采用樹(shù)脂吸附-超濾-乙醇沉淀以及超濾-乙醇沉淀協(xié)同分離純化甘蔗渣弱堿抽出物,利用離子色譜(IC)、紫外分光光度計(jì)(UV)、凝膠滲透色譜(GPC)和熱重量分析(TGA)對(duì)分離純化半纖維素的化學(xué)組分、分子量、熱穩(wěn)定性等特性進(jìn)行了分析,并利用核磁共振波譜(NMR)對(duì)半纖維素的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,探討不同半纖維素分離純化方法的純化效率。
榨糖后的甘蔗渣取自廣西某糖廠;XAD-16N型疏水樹(shù)脂購(gòu)買(mǎi)于Sigma 試劑公司;VF05P1 5×103超濾膜包購(gòu)自賽多利斯公司;甘露糖(mannose)、葡萄糖(glucose)、半乳糖(galactose)、木糖(xylose)、阿拉伯糖(arabinose)標(biāo)準(zhǔn)品,色譜純,購(gòu)于Sigma 及Aladdin-阿拉丁試劑公司;NaOH、HCl、無(wú)水乙醇等均為市購(gòu)分析純。
蔗渣原料進(jìn)行堿抽提(液比1∶8;絕干蔗渣:1 kg;NaOH: 8%;溫度90℃;保溫2 h),收集堿提取液,用6 mol/L 的鹽酸調(diào)節(jié)提取液pH 為2、3、4、5、6,經(jīng)離心機(jī)離心后收集上清液,即可得到半纖維素粗提取液。采用XAD-16N 型疏水樹(shù)脂吸附半纖維素粗提取液,抽濾后得到半纖維素溶液。取XAD-16N樹(shù)脂處理及未處理的提取液,用于后續(xù)的超濾分離純化實(shí)驗(yàn)。
將半纖維素粗提取液以及經(jīng)過(guò)樹(shù)脂吸附的半纖維素提取液進(jìn)行超濾濃縮,在超濾濃縮液中加入無(wú)水乙醇(無(wú)水乙醇∶提取液=3∶1),攪拌混合均勻,靜置12 h,取下層沉淀離心,然后采用75%的無(wú)水乙醇洗滌兩次,得到半纖維素固體,冷凍干燥。將pH 為2、3、4、5、6 的提取液經(jīng)膜超濾-乙醇沉淀得到的半纖維素固體命名為Hu2、Hu3、Hu4、Hu5、Hu6,將pH 為2、3、4、5、6 的提取液經(jīng)樹(shù)脂吸附-超濾-乙醇沉淀得到的半纖維素固體命名為Hau2、Hau3、Hau4、Hau5、Hau6。
采用紫外分光光度法檢測(cè)殘余木質(zhì)素的含量[18],使用紫外分光光度計(jì)(SPECORD 50,德國(guó)耶拿公司)于205 nm 檢測(cè)樣品的吸光度,計(jì)算木質(zhì)素濃度,具體方法依據(jù)美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室TP-510-42618。
離 子 色 譜 儀(ICS-5000+SP,美 國(guó) Thermo scientific)進(jìn)樣量為25 μl,流動(dòng)相為82%超純水及18% 200 mmol/L NaOH 溶液,流動(dòng)相流速為0.3 ml/min,采用梯度淋洗方式。不同條件的半纖維素樣品按照NREL TP-510-42618 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行兩步酸水解處理,經(jīng)0.45 μm 水系濾膜過(guò)濾,然后放入進(jìn)樣瓶中待分析。
分子量測(cè)定方法根據(jù)文獻(xiàn)[26],使用凝膠滲透色譜儀(GPC)測(cè)定了各半纖維素組分的重均分子量(Mw)和數(shù)均分子量(Mn)分布。
熱重量分析(TGA)用來(lái)分析半纖維素樣品的熱分解性。TGA 使用的儀器為熱重分析儀(TGA STA 449F5儀器,德國(guó))。稱(chēng)取約8 mg半纖維素樣品進(jìn)行熱重實(shí)驗(yàn),采用10℃/min 升溫速率,溫度范圍在30~600℃之間,載氣為氮?dú)狻?/p>
核磁測(cè)定方法參考文獻(xiàn)[27],精確稱(chēng)取固體半纖維素40 mg,溶解于0.7 ml DMSO-d 中,在核磁共振光譜儀(500 MHz,德國(guó)布魯克)中測(cè)定樣品的2D HSQC NMR譜圖,NS=40。
堿法提取半纖維素的過(guò)程,會(huì)伴隨較多的木質(zhì)素的溶出,這些木質(zhì)素可以利用酸沉淀的方式去除大部分。圖1 是將甘蔗渣堿提取液調(diào)節(jié)至不同pH沉淀出木質(zhì)素,分離得到的半纖維素提取液,pH 越低提取液顏色越淺,然而由于木質(zhì)素與半纖維素之間的連接LCC 結(jié)構(gòu)的存在,木質(zhì)素沉淀的同時(shí)也會(huì)造成部分的半纖維素?fù)p失。較高的pH 條件下,溶液中的木質(zhì)素相對(duì)穩(wěn)定[28],不易產(chǎn)生沉淀。
圖1 不同pH酸沉淀后的甘蔗渣提取液Fig.1 Bagasse extracts after acid precipitation with different pH
利用膜超濾對(duì)半纖維素提取液進(jìn)行過(guò)濾,除去提取液中小分子物質(zhì),如部分的木質(zhì)素、無(wú)機(jī)鹽(NaCl等),可以獲得純度較高、分子量較大的半纖維素[29]。圖2可以看出,經(jīng)膜超濾后的半纖維素提取液顏色略微變淺但不明顯,經(jīng)過(guò)酸沉淀后,溶液中小分子的木質(zhì)素已經(jīng)很少,提取液的顏色主要來(lái)源于以LCC結(jié)構(gòu)與半纖維素連接的木質(zhì)素結(jié)構(gòu)單元。
圖2 超濾后甘蔗渣提取液Fig.2 Bagasse extracts after ultrafiltration
利用XAD-16N 樹(shù)脂對(duì)木質(zhì)素的選擇性吸附作用,對(duì)提取液進(jìn)行處理,然后再經(jīng)過(guò)膜超濾,得到堿提取液的顏色更淺(圖3),可以看出疏水樹(shù)脂可有效分離出大部分的木質(zhì)素,因此疏水樹(shù)脂吸附協(xié)同超濾,可以實(shí)現(xiàn)不同結(jié)構(gòu)的半纖維素的分離與純化,具有更高的效率和選擇性。
圖3 吸附-超濾后提取液Fig.3 Extracts after adsorption-ultrafiltration
圖4 不同提取液中殘余木質(zhì)素含量Fig.4 Residual lignin content in different extracts
經(jīng)過(guò)吸附預(yù)處理和僅超濾處理的半纖維素中殘余木質(zhì)素如圖4 所示,在Hu6和Hau6中的殘余木質(zhì)素含量最高,隨著酸沉淀過(guò)程中pH 的降低,半纖維素中的殘余木質(zhì)素減少趨勢(shì)在逐漸變得平緩,說(shuō)明半纖維素在pH 較低時(shí)木質(zhì)素殘余較少,可能的原因是pH 對(duì)木質(zhì)素的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響[28],pH 較低的提取液經(jīng)高速離心后,由于木質(zhì)素的不穩(wěn)定性導(dǎo)致其被更多地沉淀分離。經(jīng)XAD-16N 樹(shù)脂吸附后,半纖維素中殘余木質(zhì)素較未經(jīng)樹(shù)脂吸附預(yù)處理少,表明XAD-16N 樹(shù)脂能夠選擇性吸附芳香族化合物,高效純化半纖維素。木質(zhì)素含量更高,疏水樹(shù)脂去除木質(zhì)素的效果更好,可能是因?yàn)樯倭课次降哪举|(zhì)素與疏水樹(shù)脂相互作用低,使得半纖維素中含較多殘余木素時(shí)吸附效果更好[25]。同時(shí),殘余木質(zhì)素的定量測(cè)定結(jié)果與上述提取液顏色變化相同,表明堿提取液中木質(zhì)質(zhì)素含量變化趨勢(shì)可以大致根據(jù)其顏色推斷,顏色越淺,木質(zhì)素含量越低。
處理后的甘蔗渣半纖維素的組分如表1 所示,主要由木糖、阿拉伯糖、半乳糖、葡萄糖和甘露糖五種糖組成,其中木糖為蔗渣半纖維素的主鏈,其次是阿拉伯糖,表明阿拉伯糖是甘蔗渣半纖維素樣品的主要支鏈,甘蔗渣半纖維素主要是阿拉伯木聚糖。半纖維素組分中存在乙酸,可能的原因是半纖維素固體在兩步酸水解的過(guò)程中,半纖維素的乙?;鶖嗔?。同時(shí)酸解過(guò)程中,半纖維素經(jīng)水解反應(yīng)和脫水反應(yīng)成為糠醛,糠醛進(jìn)一步成為甲酸。經(jīng)疏水樹(shù)脂預(yù)處理后,半纖維素的各單糖含量均略有減少,其原因是XAD-16N 樹(shù)脂在吸附去除提取液中殘余木質(zhì)素的同時(shí)也會(huì)有一定量的半纖維素?fù)p失。其中,木糖和阿拉伯糖的變化最為明顯,可能的原因是木質(zhì)素與木聚糖側(cè)鏈上阿拉伯糖通過(guò)醚鍵直接連接,形成木質(zhì)素-半纖維素復(fù)合體(LCC),難以分離。由于XAD-16N 樹(shù)脂能夠選擇性吸附木質(zhì)素和LCC 結(jié)構(gòu),但對(duì)半纖維素沒(méi)有吸附性,所以被吸附的半纖維素應(yīng)為L(zhǎng)CC 結(jié)構(gòu)中的半纖維素[25]。但是整體而言,樹(shù)脂吸附和超濾技術(shù)結(jié)合處理得到半纖維素樣品的木質(zhì)素較低,表明結(jié)合多種方式能夠有效純化半纖維素。
表1 超濾后半纖維素組分Table 1 Hemicellulose components after ultrafiltration
表2 吸附-超濾的半纖維素組分Table 2 Hemicellulose components after adsorptionultrafiltration
圖5 半纖維素總糖含量Fig.5 Total sugar content of hemicellulose
圖5 可以看出,pH 越低的半纖維素含有的糖組分越多,木質(zhì)素等雜質(zhì)越少,半纖維素相對(duì)純度越高。經(jīng)樹(shù)脂吸附-超濾后半纖維素中的總糖含量出現(xiàn)了下降,pH 越低(pH=2),吸附前后半纖維素總糖含量變化越明顯,隨著pH 升高,總糖含量下降的趨勢(shì)減緩。根據(jù)表1 和表2 中數(shù)據(jù)可以看出,pH 為2時(shí)變化最為明顯的是木糖,而pH 升高后變化較為明顯的是阿拉伯糖。在酸沉淀木質(zhì)素過(guò)程中,碳水化合物容易與木質(zhì)素共沉淀[28],將提取液的pH 調(diào)至2 時(shí),已有較多的糖單元隨著木質(zhì)素流失,隨后的疏水樹(shù)脂吸附過(guò)程中帶有少量木質(zhì)素結(jié)構(gòu)的半纖維素大分子被吸附,導(dǎo)致木糖單元出現(xiàn)明顯的下降;而pH 較高時(shí),各個(gè)糖組分保留較多,尤其是側(cè)鏈較多的組分,在隨后吸附過(guò)程中,更多帶有側(cè)鏈的半纖維素被吸附,尤其是阿拉伯糖單元較多的組分。
根據(jù)前人的研究,甘蔗渣中的半纖維素分子主鏈?zhǔn)怯赡揪厶墙M成,阿拉伯糖與木糖的比值(Ara/Xyl)反映了半纖維素分子鏈的分支化程度[30]。Ara/Xyl 比值如圖6 所示,未經(jīng)吸附預(yù)處理的Ara/Xyl 比值在0.27~0.34 之間,酸沉淀過(guò)程中pH 的變化對(duì)半纖維素分支度的影響不大,與10%的KOH溶液提取的半纖維素相比[31],本研究采用稀NaOH 溶液提取的半纖維素Ara/Xyl比值高出兩倍左右,這也表明提取過(guò)程堿用量對(duì)分支化程度影響更大。
經(jīng)XAD-16N 樹(shù)脂吸附處理后半纖維素Ara/Xyl比值為0.2~0.34,與處理前相比出現(xiàn)了下降(圖6)。表明樹(shù)脂吸附木質(zhì)素結(jié)構(gòu)時(shí),更多的帶有支鏈結(jié)構(gòu)的半纖維素分子被吸附,使得處理后的半纖維素分子的分支度出現(xiàn)下降。同時(shí)根據(jù)木質(zhì)素含量的分析結(jié)果(圖4),隨著酸沉淀pH 變化,Ara/Xyl 比值的變化較為明顯,表明提取的半纖維素分子中木質(zhì)素結(jié)構(gòu)單元越多,越容易在XAD-16N 樹(shù)脂處理過(guò)程中被吸附,而且其分支化程度出現(xiàn)了較為明顯變化。Hu6中殘留的木質(zhì)素結(jié)構(gòu)單元較多,導(dǎo)致樹(shù)脂出現(xiàn)了吸附飽和,使得處理后半纖維素(Hau6)中含有較多的木質(zhì)素,樹(shù)脂吸附處理前后Ara/Xyl比值差別不大。
圖6 半纖維素分支化程度Fig.6 Degree of branching of hemicellulose
通過(guò)凝膠滲透色譜(GPC)檢測(cè)超濾以及經(jīng)樹(shù)脂吸附預(yù)處理后超濾的半纖維素分子量如表3 所示,四種不同處理方式的半纖維素均具有較高的分子量。表3 可以看出經(jīng)過(guò)較強(qiáng)的酸沉淀(pH=2)過(guò)程,有部分大分子量的半纖維素會(huì)隨著木質(zhì)素沉淀,使得Hu2中木質(zhì)素含量較少但分子量偏小(Mw=4.57×104),而Hu6的 分 子 量(6.78×104)則 略 大。經(jīng) 過(guò)XAD-16N樹(shù)脂處理,帶有支鏈木質(zhì)素結(jié)構(gòu)單元的半纖維素被吸附,使得后續(xù)超濾得到的半纖維素Hau2重均分子量(Mw)略有提高,達(dá)到8.54×104。由于Hu6中木質(zhì)素含量較高,樹(shù)脂吸附處理對(duì)半纖維素分子量的影響并不明顯。
表3 半纖維素分子量Table 3 Molecular weight of hemicellulose
結(jié)合半纖維素的組分和分子量分析可以看出,首先對(duì)甘蔗渣堿提取液進(jìn)行弱酸處理沉淀出大部分的木質(zhì)素,有利于后續(xù)樹(shù)脂吸附-膜超濾處理時(shí)對(duì)不同結(jié)構(gòu)的半纖維素進(jìn)行分級(jí)純化。但是酸化程度過(guò)高(pH=2)會(huì)使得較多的半纖維素大分子隨木質(zhì)素沉淀,造成損失。
圖7 半纖維素的熱重分析Fig.7 Thermogravimetric analysis of hemicellulose
吸附前后半纖維素的熱重曲線如圖7 所示,共分為三個(gè)階段。第一階段為0~150℃,該階段的重量損失較為平緩,主要是水分蒸發(fā)階段。第二階段為200~300℃,該階段主要是半纖維素的快速降解階段,在這個(gè)階段的半纖維素重量快速下降,甘蔗渣半纖維素主要是木糖、阿拉伯糖、葡萄糖、半乳糖和甘露糖,呈無(wú)定形結(jié)構(gòu)以及含有較多側(cè)鏈,側(cè)鏈的C—C 鍵和C—O 鍵發(fā)生斷裂,并降解為揮發(fā)物(CO、CO2和一些碳?xì)浠衔?[32],該階段的失重率可達(dá)50%~60%。第三階段為300~600℃,半纖維素的重量緩慢下降,600℃時(shí)存在殘留物,這些殘留物是部分半纖維素組分被氣化為灰分以及半纖維素結(jié)構(gòu)在惰性氣體中形成的碳質(zhì)殘留物。
半纖維素的熱穩(wěn)定性和其分子量相關(guān),半纖維素分子量越高,半纖維素?zé)岱€(wěn)定性越好[1],然而不同pH 半纖維素的最大失重溫度變化較大,Hu2的熱穩(wěn)定性遠(yuǎn)低于Hu6。結(jié)合半纖維素的分子量(表3),不同pH 的半纖維素分子量差距不大,根據(jù)圖4 和圖5可知半纖維素樣品中殘余木質(zhì)素的含量差別較大。與聚糖結(jié)構(gòu)相比,木質(zhì)素結(jié)構(gòu)的熱穩(wěn)定性較好[32],因此半纖維素結(jié)構(gòu)中糖單元和木質(zhì)素結(jié)構(gòu)單元的含量影響到半纖維素的熱穩(wěn)定性。
吸附預(yù)處理前后半纖維素的熱穩(wěn)定性相差不大,最大失重溫度的變化規(guī)律略微不同。除Hau6含有較多木質(zhì)素結(jié)構(gòu)外,經(jīng)樹(shù)脂吸附-超濾處理后的半纖維素中木質(zhì)素含量已較少,Hau2、Hau3、Hau4、Hau5的木質(zhì)素含量差別不大(圖4),而分支度有明顯差別(見(jiàn)圖6),表明除了殘余木質(zhì)素含量的影響外,半纖維素的支鏈化程度對(duì)熱穩(wěn)定性也有影響,隨分支度降低最大失重溫度略微升高。但分支度影響要比木質(zhì)素含量引起的變化要弱,Hau6的支鏈化程度最高,但含有較多木質(zhì)素,最大失重溫度比Hau2要高。
圖8 半纖維素的二維核磁譜圖Fig.8 2D NMR spectrum of hemicellulose
在HSQC NMR 譜圖中[33-35],膜超濾以及樹(shù)脂吸附-膜超濾得到的半纖維素樣品(Hu2、Hau2、Hu6、Hau6)二維核磁譜圖如圖8 所示,蔗渣半纖維素的主要結(jié)構(gòu)單元為D-木聚糖單元(X)、L-阿拉伯糖單元(Ara)以及與D-木聚糖單元相連的4-O-甲基-D-葡萄糖醛酸單元(U)。其中,木糖結(jié)構(gòu)單元的化學(xué)位移 分 別 為101.9/4.34(C1-H1)、73.1/3.03(C2-H2)、74.4/3.25(C3-H3)、75.9/3.50(C4-H4)、63.6/3.17 和3.87(C5-H5);L-阿拉伯糖的化學(xué)位移分別為107.5/5.35(C1-H1)、80.7/3.81(C2-H2)、78.4/3.63(C3-H3)、86.6/4.01(C4-H4)、62.2/3.46(C5-H5);4-O-甲基-D-葡萄糖醛酸的化學(xué)位移為97.9/5.08(C1-H1)、72.2/3.21(C2-H2)、72.9/3.49(C3-H3)、82.1/3.0(C4-H4)、70.3/4.48(C5-H5)。不同pH條件的半纖維素結(jié)構(gòu)的單糖結(jié)構(gòu)基本沒(méi)有差異,說(shuō)明pH 不會(huì)對(duì)半纖維素的結(jié)構(gòu)造成影響。HSQC譜圖表明半纖維素糖組分主要是木糖,其次是阿拉伯糖以及少量的葡萄糖,甘蔗渣半纖維素結(jié)構(gòu)為L(zhǎng)-阿拉伯糖-4-O-甲基-D-葡萄糖醛酸木聚糖。
木質(zhì)素-半纖維素復(fù)合體(LCC 結(jié)構(gòu))的連接鍵主要是芐基醚鍵(BE)、苯基糖苷鍵(PhGlc)以及苯基酯鍵(Est)。在堿液條件下,苯基酯鍵(Est)容易斷裂,因此二維譜圖中未檢測(cè)到苯基酯鍵。圖8 可以看出,不同半纖維素樣品均不含芐基醚鍵(BE),其原因可能是超濾對(duì)芐基醚鍵的分離純化,導(dǎo)致其含量極少,較強(qiáng)的糖信號(hào)也影響了芐基醚鍵的信號(hào),因此二維譜圖沒(méi)有芐基醚鍵的信號(hào)峰。吸附預(yù)處理的半纖維素樣品沒(méi)有檢測(cè)到苯基糖苷鍵(PhGlc),說(shuō)明疏水樹(shù)脂對(duì)苯基糖苷鍵較為敏感,有效吸附以苯基糖苷鍵連接的LCC 結(jié)構(gòu),也表明了樹(shù)脂的選擇性吸附。
酸沉淀處理可以去除半纖維素弱堿抽提液中大部分木質(zhì)素,pH 越低,半纖維素中木質(zhì)素含量越低,總糖含量可以提高到86.7%,但有較多的糖單元隨著木質(zhì)素沉淀,半纖維素的分子量略有下降。樹(shù)脂吸附-膜超濾處理能夠進(jìn)一步脫除木質(zhì)素,同時(shí)半纖維素的分子量略有提高。
對(duì)各個(gè)糖單元及其連接結(jié)構(gòu)分析表明,樹(shù)脂吸附-超濾協(xié)同處理與單獨(dú)超濾處理相比,半纖維素的分子主鏈結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的變化,經(jīng)樹(shù)脂吸附處理后的半纖維素?zé)岱€(wěn)定性略有提高,這與半纖維素的平均分子量提高有關(guān)。
經(jīng)樹(shù)脂吸附后的半纖維素側(cè)鏈單元有較為明顯的變化,尤其是阿拉伯糖單元,進(jìn)一步證明側(cè)鏈上的木質(zhì)素單元對(duì)樹(shù)脂吸附影響較大。分子量較小的半纖維素更容易被疏水樹(shù)脂吸附,這部分半纖維素帶有更多的側(cè)鏈木質(zhì)素單元結(jié)構(gòu),多以苯基糖苷鍵(PhGlc)與碳水化合物相連。
通過(guò)樹(shù)脂吸附-超濾協(xié)同處理的方式,可以對(duì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的堿法提取半纖維素有較好的分離效果,獲得側(cè)鏈單元及木質(zhì)素含量不同的半纖維素,其機(jī)理與關(guān)鍵控制因素仍需進(jìn)一步明確,為拓展半纖維素的利用價(jià)值,尤其是利用木質(zhì)素單元的抗氧化性研究提供基礎(chǔ)。