余作偉,劉倩,鐘文琪,周駿
(東南大學(xué),能源熱轉(zhuǎn)換及其過(guò)程測(cè)控教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,能源與環(huán)境學(xué)院,江蘇南京210096)
生物質(zhì)能是一種具有CO2“零排放”特性的可再生能源,其利用可以有效緩解傳統(tǒng)化石能源日益枯竭的危機(jī)以及減輕環(huán)境污染。但生物質(zhì)作為燃料,存在著可磨性差、親水性強(qiáng)、體積密度小、能量密度低、高位熱值低[1]等問(wèn)題。近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的生物質(zhì)烘焙技術(shù)是一項(xiàng)能夠改善生物質(zhì)儲(chǔ)運(yùn)特性和能源品質(zhì)的低溫?zé)峤饧夹g(shù)[1],是生物質(zhì)能源化利用重要的研究和發(fā)展方向。然而,由于生物質(zhì)的堿金屬含量高,在燃燒過(guò)程中易導(dǎo)致鍋爐受熱面積灰、結(jié)渣和腐蝕[2-4]等現(xiàn)象,使得鍋爐難以持續(xù)正常運(yùn)行。因此,對(duì)烘焙生物質(zhì)中堿金屬的賦存形態(tài)以及燃燒過(guò)程中堿金屬的析出遷移規(guī)律展開研究,對(duì)于生物質(zhì)燃燒技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用具有重要意義。
對(duì)于原生生物質(zhì)中堿金屬的賦存及析出形態(tài),研究者們開展了大量研究。鉀是其中最主要的堿金屬,包括水溶性、醋酸銨溶態(tài)、酸溶態(tài)及殘?jiān)鼞B(tài)四類[5-9],水溶性K 一般為KCl、K2CO3、K2SO4等水溶性K鹽;醋酸銨溶態(tài)一般為K的羧酸鹽;酸溶態(tài)K其中一部分為char-K[5,7],另一部分則為可溶于HCl或H2SO4的K 的硅酸鹽[6,10];而殘?jiān)鼞B(tài)K 一般為K 的硅酸鹽和K 的硅鋁酸鹽[11-12]及其他殘余。在燃燒過(guò)程中釋放的主要是水溶性K 和醋酸銨溶態(tài)K[5,13]。K 的釋放與溫度密切相關(guān),低于700℃時(shí)以有機(jī)K的分解和氣化為主[14-15];達(dá)到KCl的氣化溫度(771℃)之后,大量的K 以KCl 的形式析出[14-15];大于800℃時(shí),部分K 會(huì)以KOH 的形式釋放[16-17],此外K 還會(huì)以氣相K 的形式釋放[17],進(jìn)而發(fā)生二次反應(yīng)生成K2CO3、,另外K 還會(huì)與Si 結(jié)合,轉(zhuǎn)化為酸溶態(tài)或者殘?jiān)鼞B(tài)K[5-6]。而生物質(zhì)中含量較低的Ca 會(huì)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)與Si結(jié)合,削弱Si對(duì)K的固留[19]。
生物質(zhì)烘焙預(yù)處理作為一種極具發(fā)展和應(yīng)用前景的預(yù)處理技術(shù),現(xiàn)有的研究主要集中于其對(duì)燃燒特性的影響[20-21],而對(duì)堿金屬問(wèn)題的認(rèn)知還較為有限。烘焙過(guò)程中,少部分的水溶性K 會(huì)釋放到氣相和轉(zhuǎn)化為醋酸銨溶態(tài)的K[22-23],同時(shí),Cl 和S 也大幅釋放[23-24],這無(wú)疑會(huì)影響K的釋放與轉(zhuǎn)化。陳晨[25]研究發(fā)現(xiàn),空氣及O2/CO2氣氛下,烘焙都使得后續(xù)燃燒過(guò)程中K的釋放率減少;空氣氣氛下,烘焙生物質(zhì)固體產(chǎn)物中水溶性K 占比更高。Shao 等[24]在研究烘焙-制粒對(duì)生物質(zhì)燃燒過(guò)程中PM 排放影響時(shí)發(fā)現(xiàn),烘焙使得PM1中的主導(dǎo)成分由KCl 轉(zhuǎn)變成K2SO4。Yani等[26]在研究烘焙生物質(zhì)燃燒過(guò)程中無(wú)機(jī)PM10排放影響時(shí)發(fā)現(xiàn),烘焙降低了K的排放量。綜上,烘焙過(guò)程中堿金屬的賦存形態(tài)會(huì)發(fā)生變化,從而緩解了后續(xù)燃燒過(guò)程中的釋放,但是對(duì)于其存在形式和遷移轉(zhuǎn)化機(jī)理尚不明確,需要開展更加深入的研究。
本文以兩種典型的秸稈類生物質(zhì)——稻稈和棉稈為原料,經(jīng)烘焙預(yù)處理后,通過(guò)固定床并結(jié)合HSC Chemistry 熱力學(xué)平衡計(jì)算,研究了不同燃燒溫度下烘焙生物質(zhì)K的釋放、不同賦存形態(tài)K的轉(zhuǎn)化、結(jié)晶相分布及化學(xué)熱力學(xué)平衡時(shí)K 分布,獲得了烘焙生物質(zhì)燃燒過(guò)程中堿金屬K 的析出和遷移規(guī)律,為緩解堿金屬問(wèn)題提供理論基礎(chǔ)。
實(shí)驗(yàn)選取兩種秸稈類生物質(zhì)稻稈與棉稈作為原料,均來(lái)自江蘇宿遷。實(shí)驗(yàn)之前,將原料破碎篩分,選取粒徑小于180 μm 的樣品備用,將所得棉稈與稻稈樣品分別記為CS和RS。
生物質(zhì)烘焙預(yù)處理在圖1 所示的管式爐中進(jìn)行。每次實(shí)驗(yàn)取10 g 生物質(zhì)樣品,均勻平鋪于石英舟之中,并置于管式爐冷卻段,通入N2流量為1 L/min,升溫速率為10℃/min,待溫度達(dá)到250℃時(shí),迅速使用推桿將石英舟推到加熱段。反應(yīng)30 min 后,將石英舟推至冷卻段,保持N2氣氛,待溫度降到60℃后取出并稱重,所得烘焙棉稈與烘焙稻稈分別記為TCS和TRS。
圖1 烘焙及燃燒管式爐Fig.1 Torrefication and combustion tube furnace
烘焙前后生物質(zhì)樣品的工業(yè)分析與元素分析結(jié)果如表1 所示,其中O 由差減法得到。對(duì)各種原料分別進(jìn)行灰化,灰分的主要元素分析結(jié)果如表2所示。其中K 和Na 由電感耦合等離子發(fā)射光譜(ICP-OES,Optima8000,PerkinElmer,美國(guó),測(cè)量誤差±5%)測(cè)得,Cl 由離子色譜儀(IC,DIONEX,ICS-2000,美國(guó),測(cè)量誤差±5%~7%)測(cè)得,其余元素均由X 射線熒光光譜儀(XRF,Shimadzu,XRF-1800,日本)測(cè)得。表3 則為烘焙前后生物質(zhì)K 析出與轉(zhuǎn)化相關(guān)的關(guān)鍵元素摩爾比。
表1 烘焙前后生物質(zhì)工業(yè)分析與元素分析(收到基)Table 1 Ultimate analysis and proximate analysis of fuels conducted(received basis)
表2 烘焙前后生物質(zhì)主要灰分元素分析Table 2 Analysis of main ash elements of fuels conducted
在圖1 所示的固定床實(shí)驗(yàn)裝置上,開展四種不同生物質(zhì)原料的燃燒實(shí)驗(yàn)。每次實(shí)驗(yàn)樣品為5 g,設(shè)定燃燒溫度為600~900℃,升溫速率為10℃/min,通入空氣流量為1.5 L/min,控制反應(yīng)時(shí)間為40 min,推入操作過(guò)程與烘焙實(shí)驗(yàn)類似,達(dá)到設(shè)定的反應(yīng)時(shí)間后,關(guān)閉氣閥,隨后迅速取出灰樣,待冷卻至室溫后稱重分析。為保證實(shí)驗(yàn)的重復(fù)性和滿足灰樣用量要求,每個(gè)工況實(shí)驗(yàn)重復(fù)進(jìn)行四次。
表3 K析出轉(zhuǎn)化相關(guān)元素摩爾比Table 3 Molar ratio of elements related to K release and transformation
使用化學(xué)逐級(jí)提取[5-8]的方法對(duì)原料及其燃燒灰樣中的K 進(jìn)行提取。取500 mg 原料或燃燒灰樣,首先在60℃下,使用50 ml 去離子水?dāng)嚢杞?4 h,然后過(guò)濾,濾液中的K 記為水溶性K;隨后,在上一步相同的條件下,依次使用1 mol/L 醋酸銨、1 mol/L鹽酸對(duì)濾渣浸取,所得濾液中的K 分別記為醋酸銨溶態(tài)K 和酸溶態(tài)K;最后,使用7 ml HNO3+1 ml H2O2+0.5 ml HF 配比的強(qiáng)酸對(duì)殘?jiān)M(jìn)行溶解,溶于其中的K 記為殘?jiān)鼞B(tài)K。對(duì)上述所得提取液中各種形態(tài)K 的含量,使用ICP-OES 進(jìn)行測(cè)量。此外,還使用了X 射線衍射儀(XRD,Bruker D8 Advance,德國(guó))對(duì)灰樣結(jié)晶相進(jìn)行測(cè)試,其采用Cu Kα靶進(jìn)行分析,掃描速度為4(°)/min,掃描范圍(2θ)為5°~90°。
在分析K 的遷移轉(zhuǎn)化過(guò)程中涉及到一些計(jì)算,質(zhì)量得率是評(píng)價(jià)烘焙的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),而成灰率與K 的釋放息息相關(guān),具體如式(1)所示,計(jì)算質(zhì)量得率時(shí)使用烘焙前后樣品質(zhì)量進(jìn)行計(jì)算,而計(jì)算成灰率時(shí)則以燃燒前后樣品的質(zhì)量來(lái)計(jì)算。在烘焙或燃燒過(guò)程中,留在固相中的K的含量稱為K固留量,如式(2)所示,可以計(jì)算總K 或不同形態(tài)K 的固留量,計(jì)算烘焙過(guò)程時(shí)P 為質(zhì)量得率,燃燒過(guò)程中則為成灰率。根據(jù)總K 的固留量,便可得到烘焙或燃燒過(guò)程中K的釋放率,具體見式(3)。烘焙過(guò)程中水分和揮發(fā)分的釋放勢(shì)必會(huì)影響到其后續(xù)燃燒過(guò)程中的成灰,而氯及硫的釋放則會(huì)對(duì)K 的釋放和存在形式產(chǎn)生影響[23-24],這些組分及元素釋放率的公式與K 的釋放率公式類同,結(jié)果根據(jù)表1 和表2 相關(guān)數(shù)據(jù)算得,具體數(shù)據(jù)見表4。
表4 烘焙過(guò)程中相關(guān)重要組分和元素的釋放率Table 4 Release rate of relevant important components and elements during torrefaction
式中,P 為質(zhì)量得率或成灰率;mt為烘焙或燃燒后樣品質(zhì)量;m0為烘焙或燃燒前樣品質(zhì)量;Kt為烘焙或燃燒后樣品總K 或不同形態(tài)K 含量;RK為烘焙或燃燒過(guò)程中K 的釋放率;K0為烘焙或燃燒前樣品總K或不同形態(tài)K含量。
由于僅憑實(shí)驗(yàn)的方法難以得到氣相K、熔融態(tài)K 及被熔融態(tài)包裹的K 的具體形式,本研究還使用了熱力學(xué)計(jì)算軟件HSC Chemistry,其主要根據(jù)Gibbs 自由能最小化法[27-30],對(duì)燃燒過(guò)程中可能出現(xiàn)的產(chǎn)物進(jìn)行預(yù)測(cè)。計(jì)算所用過(guò)量空氣系數(shù)為1.2,根據(jù)表1、表2 的分析結(jié)果,各元素輸入量取1 t燃料所含量。計(jì)算獲得了四種不同生物質(zhì)原料燃燒過(guò)程中化學(xué)平衡條件下K 的分布情況,進(jìn)而對(duì)可能發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)進(jìn)行了判斷。有關(guān)化合物中“(g)”表示氣態(tài),無(wú)標(biāo)記則表示固態(tài)。
由表4 知,兩種生物質(zhì)烘焙過(guò)程中均有部分K釋放出,圖2 的結(jié)果表明烘焙過(guò)程中均有少量水溶性K 轉(zhuǎn)化為醋酸銨溶態(tài)K,而對(duì)于Cl/K 更高的稻稈,其K 的釋放率更高,且醋酸銨溶態(tài)K 的增加幅度明顯更大,這是因?yàn)镃l 促進(jìn)了K 以KCl 的形式存在[5],從而促進(jìn)反應(yīng)式(4)[7,18]的進(jìn)行,而RCOO-K 則會(huì)繼續(xù)分解釋放[6],進(jìn)而促進(jìn)了K的釋放。對(duì)于酸溶態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)K,其量基本保持不變。
圖2 烘焙對(duì)生物質(zhì)不同形態(tài)K的影響Fig.2 Effects of torrefaction on different forms of K of biomass
2.2.1 烘焙對(duì)生物質(zhì)燃燒過(guò)程中成灰率及K釋放率的影響 由圖3(a)知,烘焙預(yù)處理提高了生物質(zhì)后續(xù)燃燒的成灰率,由表4知,這主要是因?yàn)楹姹哼^(guò)程有大量的水分釋放與揮發(fā)分析出,使得烘焙后生物質(zhì)灰分含量提高,致使后續(xù)燃燒成灰率更高;另外,烘焙明顯降低了生物質(zhì)后續(xù)燃燒過(guò)程中K 的釋放率,且對(duì)棉稈的影響更明顯,由表4 知,這是因?yàn)楹姹哼^(guò)程中有大量Cl 釋放,且棉稈中Cl 釋放得更多,而Cl 對(duì)K 的釋放有促進(jìn)作用[14,18],因此烘焙過(guò)后的生物質(zhì)由于Cl 含量較低,使其對(duì)燃燒過(guò)程中K 釋放的促進(jìn)作用降低,而其降低能力與烘焙過(guò)程中Cl的釋放率呈正相關(guān)。
2.2.2 燃燒溫度對(duì)烘焙生物質(zhì)成灰率及K釋放率的影響 由圖3(b)可以看出,隨著溫度的上升,烘焙生物質(zhì)的成灰率逐漸下降,這可能是因?yàn)闇囟鹊纳叽龠M(jìn)了未燃盡成分的燃盡,溫度的升高促進(jìn)了KCl等低熔點(diǎn)鹽的釋放[17]以及碳酸鹽、硫酸鹽等的分解溫度不同[31]。K 的釋放率則隨溫度的升高逐漸增加,且烘焙稻稈K 的釋放率總是高于同溫度下棉稈的釋放,由表3 知,相比于烘焙棉稈,烘焙稻稈有更高的Cl/K 比和Si/K 比,而Ca/Si 比較低,更高的Cl/K及較低的Ca/Si對(duì)K 釋放都起到了促進(jìn)作用,強(qiáng)于更高Si/K 對(duì)K 釋放的抑制作用。對(duì)于兩種烘焙生物質(zhì),700~800℃釋放率的變化明顯高于600~700℃,這是因?yàn)?71℃之后KCl 的大量氣化[14-15],而由于800℃之后KCl 隨溫度增加的釋放增量減小及Si 對(duì)K 的固留[5,14-15],800~900℃時(shí)釋放率的變化又開始回降。
圖3 不同原料燃燒成灰率及K釋放率Fig.3 Ash formation rate and K release rate of different fuels conducted
圖4 空氣條件下不同原料燃燒灰XRD譜圖Fig.4 XRD patterns of burned ash samples from different raw materials under air conditions
2.3.1 烘焙對(duì)生物質(zhì)燃燒灰樣中晶相的影響 由圖4(a)知,800℃空氣條件下,對(duì)于高Ca/Si的棉稈,烘焙使得棉稈后續(xù)燃燒過(guò)程中出現(xiàn)了Ca2SiO4,而CaO的量明顯減少,這可能是因?yàn)槊薅捄姹哼^(guò)程中有S的釋放,從而抑制其后續(xù)燃燒過(guò)程中反應(yīng)式(5)的進(jìn)行,使得與SiO2反應(yīng)的CaO 更多,促進(jìn)了反應(yīng)式(6)的進(jìn)行;此外,烘焙還使得棉稈燒制灰樣多了一個(gè)K 的硅酸鹽的特征峰,這表明烘焙促進(jìn)了Si 對(duì)K的固留,驗(yàn)證了圖3(a)所得釋放率規(guī)律。由圖4(b)知,對(duì)于稻稈,烘焙過(guò)后灰樣中KCl 的峰值更高,但由于烘焙稻稈本身有更高的K 含量,難以推斷出烘焙對(duì)稻稈燃燒過(guò)程KCl 固留情況的影響,所以需要根據(jù)后面熱力學(xué)計(jì)算的結(jié)果進(jìn)行判斷。
2.3.2 溫度對(duì)烘焙生物質(zhì)燃燒灰樣中晶相的影響由圖4 知,空氣氣氛下,烘焙生物質(zhì)K 的晶相主要為氯化物、K2SO4、硅酸鹽。對(duì)于氯化物,兩種烘焙生物質(zhì)均以KCl為主,隨著溫度的上升,氯化物特征峰值或特征峰的數(shù)量減少,這表明隨著溫度的升高,氯化物不斷釋放或轉(zhuǎn)化為其他形式的K;對(duì)于棉稈,在600~700℃燃燒時(shí)有部分K 以K2MgCl4的形式存在,由表3 知,烘焙棉稈有更高的Mg/K,進(jìn)而促進(jìn)了反應(yīng)式(7)的發(fā)生,生成K2MgCl4,烘焙棉稈600℃燃燒時(shí)還有部分K 以K0.2Na0.8Cl 的形式存在,這是因?yàn)楹姹好薅捰懈叩腘a/K 比,進(jìn)而促進(jìn)了反應(yīng)式(8)的發(fā)生,生成K0.2Na0.8Cl。對(duì)于K 的硅酸鹽,兩種烘焙生物質(zhì)均于700℃燃燒的時(shí)候開始產(chǎn)生,烘焙棉稈K的硅酸鹽明顯比烘焙稻稈的更多且更復(fù)雜,由圖4(b)知,這因?yàn)楹姹旱径捜紵抑蠯 的衍射峰大部分為KCl,以至于更少K 跟Si 結(jié)合生成K 的硅酸鹽;此外,相比于800℃,900℃時(shí)烘焙棉稈K2Si4O9的特征峰值明顯提高,而烘焙稻稈900℃則開始出現(xiàn)K2Si4O9的特征峰,這表明800~900℃溫度范圍內(nèi),溫度的升高提高了烘焙生物質(zhì)燃燒過(guò)程中Si對(duì)K的固留能力[式(9)、式(10)]。800℃燃燒時(shí),烘焙棉稈開始出現(xiàn)Ca2SiO4的特征峰,這是因?yàn)楹姹好薅捑哂懈叩腃a/Si比,促進(jìn)了反應(yīng)式(5)的進(jìn)行。此外,由于有更高的S/K,烘焙棉稈在600℃燃燒時(shí)有K2SO4的生成,并于700℃消失,這是因?yàn)槠溥_(dá)到了K2SO4的脫硫分解反應(yīng)的溫度[32-33],具體見反應(yīng)式(11)
2.4.1 烘焙對(duì)生物質(zhì)燃燒過(guò)程中不同形態(tài)K轉(zhuǎn)化的影響 由表2 知烘焙生物質(zhì)K 含量明顯高于原生生物質(zhì),這使得烘焙生物質(zhì)燃燒灰中不同形態(tài)K 的固留量與生物質(zhì)的難以比較,所以此處將烘焙生物質(zhì)燃燒灰中K的固留量折算成了相對(duì)于原生生物質(zhì)的量,即為烘焙生物質(zhì)燃燒后K 的固留量與烘焙生物質(zhì)的固留率的乘積,分別記為TCSZ和TRSZ。
圖5 空氣氣氛不同燃料燃燒灰中不同形態(tài)K的轉(zhuǎn)化Fig.5 K conversion of different forms of sintered ash with different fuels in air atmosphere
圖5(a)為烘焙前后生物質(zhì)在800℃燃燒時(shí)相對(duì)于原生生物質(zhì)的固留量,對(duì)比發(fā)現(xiàn),烘焙都使得兩種生物質(zhì)后續(xù)燃燒過(guò)程中固留更多的水溶性K,同時(shí)烘焙生物質(zhì)燃燒后的灰分中有更多的酸溶態(tài)及殘?jiān)鼞B(tài)K 的固留,結(jié)合烘焙抑制了生物質(zhì)燃燒過(guò)程中K 的釋放,這可能是因?yàn)樯镔|(zhì)烘焙過(guò)程中有Cl析出,這抑制了水溶性K 以KCl 的形式釋放[5],同時(shí)使得更多的K 能夠和Si 結(jié)合,生成酸溶態(tài)或殘?jiān)鼞B(tài)K。此外,烘焙生物質(zhì)燃燒后的灰分中還固留了更少的醋酸銨溶態(tài)K,結(jié)合其他形態(tài)K 及K 釋放率的對(duì)比結(jié)果,可推出少的那部分醋酸銨溶態(tài)K 轉(zhuǎn)化成了酸溶態(tài)K 或殘?jiān)鼞B(tài)K,而由圖2 知,烘焙使得生物質(zhì)有更多的醋酸銨溶態(tài)K,這表明醋酸銨溶態(tài)K 轉(zhuǎn)化為酸溶態(tài)或殘?jiān)鼞B(tài)K的能力隨其占總K比例的增加而增加。
2.4.2 燃燒溫度對(duì)烘焙生物質(zhì)燃燒過(guò)程中不同形態(tài)K 轉(zhuǎn)化的影響 由圖5(b)、(c)知,兩種原料中均以水溶性K 為主,其中稻稈水溶性、醋酸銨溶態(tài)、酸溶態(tài)及殘?jiān)鼞B(tài)K 分別占總鉀比例為83.27%、5.75%、1.33%及9.83%,而棉稈中的比例則分別為81.20%、6.90%、4.26%及8.75%。
兩種烘焙生物質(zhì)在600~900℃的溫度下燃燒后,水溶性和醋酸銨溶態(tài)K的固留量均減少,而水溶性K 的減少量明顯大于醋酸銨溶態(tài)K,這表明水溶性K 和醋酸銨溶態(tài)K 會(huì)轉(zhuǎn)化為其他兩種形態(tài)的K 和氣相K,而水溶性K 為主要的轉(zhuǎn)化和釋放部分,這與前人研究未烘焙生物質(zhì)的結(jié)論一致[5-6,18],隨著燃燒溫度的上升,水溶性K 及醋酸銨溶態(tài)K 向其他形態(tài)及氣相K 的轉(zhuǎn)化量不斷增加。所有溫度下,烘焙生物質(zhì)燃燒后酸溶態(tài)K 的固留量明顯增加,而XRD 結(jié)果表明,700℃才開始有K 的硅酸鹽的特征峰,因此可推斷600℃酸溶態(tài)K 的增加主要是因?yàn)閏har-K 的生成,700℃之后酸溶態(tài)K 的增加則還歸因于K 的硅酸鹽的生成,而隨溫度增加,烘焙棉稈和烘焙稻桿的酸溶態(tài)K 分別于800℃和900℃有所下降,這是因?yàn)楦邷貤l件下char-K 的受熱分解[7]。對(duì)于殘?jiān)鼞B(tài)K,隨著燃燒溫度的上升其固留量不斷增加,與烘焙生物質(zhì)原料相比,600℃其固留量的增加極小,700℃之后的燃燒灰中殘?jiān)鼞B(tài)K 的固留量才開始大量增加,這與XRD 上K 的硅酸鹽的晶相出現(xiàn)溫度一致,這表明K 的硅酸鹽的生成是殘?jiān)鼞B(tài)K 增加的主因,且生成能力隨溫度的增加而增加,而800~900℃殘?jiān)鼞B(tài)K 的增量大于700~800℃也為800~900℃K 的釋放率變化率下降提供了證明。
2.5.1 溫度對(duì)烘焙生物質(zhì)燃燒過(guò)程中K平衡分布的影響 從圖6 可以看出,熱力學(xué)計(jì)算結(jié)果包含了XRD 譜圖中出現(xiàn)的氯化物、硫酸鹽及硅酸鹽等,同時(shí)還有碳酸鹽,這與文獻(xiàn)[25]報(bào)道的實(shí)際有很多的K2CO3較為一致,說(shuō)明了進(jìn)行熱力學(xué)平衡計(jì)算的必要性。500~700℃,對(duì)于烘焙棉稈,隨著溫度的上升,固態(tài)KCl 不斷下降,600℃之后KCl 開始轉(zhuǎn)化為KCl(g)及K2Cl2(g)并與溫度呈正相關(guān),680℃時(shí)K2Cl2(g)開始分解為KCl(g),而此時(shí)固態(tài)KCl 完全轉(zhuǎn)化;此外,K2CO3隨溫度的上升而下降,而K的硅酸鹽則呈上升趨勢(shì),這可能是發(fā)生了反應(yīng)(10)和(15),對(duì)于K2SO4,其基本不隨溫度的變化而變化。700~900℃,部分K 以KOH 的形式釋放,其含量隨溫度的上升而不斷增加,這可能因?yàn)榘l(fā)生了反應(yīng)(12)和(14),而總的K 的硅酸鹽、K2CO3、KCl(g)與K2SO4繼續(xù)保持上一階段變化,K2Cl2(g)繼續(xù)分解并于900℃基本消失。900℃之后,K 的硅酸鹽的總和及KCl(g)開始隨溫度的升高而下降,這可能是因?yàn)楦嗟腒(g)參與了反應(yīng)(12),使得與Si 和Cl 結(jié)合的K(g)變少,而K2CO3及KOH(g)的變化趨勢(shì)與上一階段相同;1000℃之后,K2SO4隨溫度升高下降尤為明顯,這可能是因?yàn)槠渥陨淼臍饣鞍l(fā)生了反應(yīng)(16)。
對(duì)于烘焙稻稈,對(duì)比圖6(a)、(b)知,平衡時(shí)烘焙稻稈K 的氯化物的含量明顯高于烘焙棉稈,由表3知,這是因?yàn)楹姹旱径捰懈逤l/K,這也使得烘焙稻稈的KCl完全轉(zhuǎn)化的溫度更高;此外,因?yàn)楹姹旱径捰懈逽i/K,烘焙稻稈有更高的K 的硅酸鹽,而且以K2Si2O5為主,這使得K 的硅酸鹽總量在780℃之后便開始下降;由于更多的K 與Cl 和Si 結(jié)合,烘焙稻稈K2CO3極少,而KOH(g)的比例較烘焙棉稈要少很多,其開始釋放溫度點(diǎn)也延遲到900℃;對(duì)于K2SO4,烘焙棉稈明顯有更高的占比,這是因?yàn)楹姹旱径捰懈逽/K。最后,烘焙棉稈包含少量的KFeO2。
2.5.2 烘焙對(duì)生物質(zhì)K 平衡分布的影響 由圖6(a)、(b)知,無(wú)論是哪種生物質(zhì),烘焙都使得生物質(zhì)后續(xù)燃燒過(guò)程中鉀的氯化物及K2SO4的比例降低,K的硅酸鹽總和、K2CO3和KOH(g)的比例有所提高,由表4 知,這是因?yàn)楹姹哼^(guò)程中有Cl 及S 的釋放,使得更多的K能夠參與反應(yīng)(10)、(12)和(14),而從總體上看烘焙抑制了K的釋放,這與實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致,表明了熱力學(xué)計(jì)算的可行性。對(duì)于棉稈,烘焙還促進(jìn)了KFeO2的生成。
圖6 熱力學(xué)平衡時(shí)K分布(圖中僅含占總K摩爾比超過(guò)0.5%的化合物)Fig.6 K distribution under thermodynamic balance
烘焙過(guò)程中存在著少量水溶性K的釋放及其向醋酸銨溶態(tài)K 的轉(zhuǎn)化,而其轉(zhuǎn)化和釋放能力與Cl/K呈正相關(guān)。相比于原生生物質(zhì),烘焙生物質(zhì)燃燒有更高的成灰率;此外,烘焙促進(jìn)了生物質(zhì)燃燒過(guò)程中醋酸氨溶態(tài)K 向酸溶態(tài)K 或殘?jiān)鼞B(tài)K 的轉(zhuǎn)化,同時(shí)抑制了水溶性K 的釋放,這些使得烘焙生物質(zhì)燃燒過(guò)程中K 的釋放率更低,而烘焙對(duì)生物質(zhì)燃燒過(guò)程中K 釋放的抑制與烘焙過(guò)程中Cl 的釋放率呈正相關(guān)。
烘焙生物質(zhì)的成灰率隨著燃燒溫度的升高而下降,而K 的釋放隨溫度的變化則相反;K 會(huì)以水溶性K、醋酸銨溶態(tài)K 和酸溶態(tài)K 的形式釋放,水溶性K 則為釋放的主要部分;此外,600℃時(shí),水溶性K 和醋酸銨溶態(tài)K 主要轉(zhuǎn)化為char-K,700~900℃,其主要轉(zhuǎn)化為K的硅酸鹽,隨著溫度的上升,其轉(zhuǎn)化量不斷增加。
熱力學(xué)平衡計(jì)算表明,烘焙生物質(zhì)燃燒過(guò)程中,K 會(huì)以氯化物和KOH 的形式釋放,對(duì)于烘焙棉稈,還有部分K 以K2SO4的形式釋放;對(duì)于兩種烘焙生物質(zhì),部分氣相K 會(huì)轉(zhuǎn)化為K2CO3和K 的硅酸鹽重新固留在底灰中,而K2CO3還會(huì)繼續(xù)反應(yīng)生成K的硅酸鹽。此外,烘焙抑制了生物質(zhì)燃燒過(guò)程中K的釋放,促進(jìn)了K2CO3及K 的硅酸鹽生成,這與實(shí)驗(yàn)結(jié)果較為一致。