文 | 王 玉
數(shù)字化對傳統(tǒng)企業(yè)有四大價值:1.提升效率;2.降低成本;3.業(yè)務突破;4.管控風險。
并非所有的數(shù)字化系統(tǒng)都能夠同時實現(xiàn)上述四大價值,有的只能實現(xiàn)某一方面的價值。從傳統(tǒng)企業(yè)的渠道角度看,數(shù)字化對渠道的改變分為三個層次。
第一層次:效率系統(tǒng)——原有渠道結構不變,原鏈路(F2B2b)的數(shù)字化,提升渠道效率。
第二層次:增量系統(tǒng)——B 端渠道結構不變,但鏈路延伸到C 端,形成全鏈路數(shù)字化(F2B2b2C)。因不觸達C 端,BC 一體化,形成了渠道增量系統(tǒng)。
第三層次:全新渠道業(yè)務平臺——渠道成員(代理商)的職能發(fā)生重大變化,從全職能的代理商,進入多個渠道專業(yè)第三方共生系統(tǒng)——第三方倉配、第三方金融,第三方線上訂單平臺。
渠道數(shù)字化的三個層次,分別代表了通過數(shù)字化改造渠道的淺層、中層和深層。
雖然不提倡數(shù)字化一步到位,但渠道體系的數(shù)字化改造,終究是要到位的。
原有分銷體系+數(shù)字工具=效率提升。
BC 一體化=增量系統(tǒng)(營銷突破)。
渠道重構+數(shù)字化工具=全新業(yè)務體系(未來主流體系)。
數(shù)字化效率系統(tǒng),是在不改變渠道模式,只是把數(shù)字化當作營銷工具,即傳統(tǒng)深度分銷環(huán)境下的數(shù)字化。深度分銷是中國眾多行業(yè)渠道基本格局,渠道數(shù)字化的第一層次,就是基于深分格局的數(shù)字化。
深分格局的渠道鏈路是廠家(F)→代理商(B)→門店(b),深分數(shù)字化的路徑也是F2B2b。
深分結構沒變,但加持了數(shù)字化工具。
深分數(shù)字化工具有兩類:SFA、RTM 數(shù)字化。有人把這兩套工具視為一類,但我們認為它們的數(shù)字化邏輯不同,所以是兩類不同的系統(tǒng)。
SFA(Sale Force Automation,銷售團隊自動化)主要是基于一線業(yè)務員為主體的管理系統(tǒng),所以很多人稱為外勤系統(tǒng)。不少企業(yè)把SFA 當作“打卡”系統(tǒng)。
線下銷售人員數(shù)量多難管理,線下客戶分布廣難掌控,SFA 產(chǎn)品幫助企業(yè)更有效地管人,更有力地掌控客戶資源,精細化管理銷售人員和客戶的互動行為。
雖然現(xiàn)在SFA 的功能在無限延伸,但基本是圍繞人開展的渠道管理。SFA 遇到的問題,恰恰就是一線人員的軟抵抗。畢竟,誰愿意被一套系統(tǒng)管得沒有“自由空間”呢?
只要一線業(yè)務員一起“努力”,SFA 失效很正常。所以,雖然SFA在中國推廣很多年,但真正像今麥郎那樣把“四合一”模式做得有聲有色的企業(yè)并不多。
不是系統(tǒng)有問題,而是人性使然。SFA 通過一線業(yè)務員獲取信息(數(shù)據(jù)),然后“自證有罪”,管理邏輯上有問題。
人、貨、場三要素,是零售分析的基本框架。SFA 從“人”著手,RTM數(shù)字化則從終端的“貨”和“場”入手。
現(xiàn)在還無法獲取終端實時動銷狀況,即使BC 一體化也很難。但只要持續(xù)獲取終端進貨信息,就能夠通過算法“推算”。通過動銷數(shù)據(jù),反推業(yè)務員狀態(tài),也可以通過“算法”進行單店、單人效率排序。
數(shù)字化帶來的可視化管理、可視化決策,一個重要的優(yōu)點就是,管不住人的過程,就通過結果“倒推”過程。
終端“場”的狀態(tài),要么通過資源換取,比如堆頭、冷柜;要么通過人員努力改善,比如陳列。終端動銷應該與終端“場”的資源投入有一致性,同樣可以通過“算法”排序,計算單店、單人的RIO。
無論是SFA系統(tǒng)還是RTM系統(tǒng),都可以提升效率。同時,也會遭遇一線人員的軟抵抗。這是渠道數(shù)字化的第一層級,難度很大。
提升效率也可以增量,渠道數(shù)字化產(chǎn)生增量,是因為兩個原因:第一,通過數(shù)字化觸達C 端。觸達C 端很重要,可以傳遞C 端認知,可以導流。第二,通過引導C 端,又可以激活B端存量。
現(xiàn)在通過渠道觸達C 端的工具有兩類:一是一物一碼,二是社交云店。
一物一碼的應用現(xiàn)在已經(jīng)升級到4.0。1.0 是溯源,如防竄貨、防假冒;2.0 是普惠制紅包,3.0 是導流,4.0是BC 一體。
一物一碼對快消品數(shù)字化特別重要。因為快消品貨值低,即時消費比較多,線上下單比較少。因此,可以“以物為觸點”觸達C 端的一物一碼幾乎成為快消品的標配。
社交云店基本上依附于渠道系統(tǒng),而微商城可以不依附渠道系統(tǒng)。因此,在講渠道數(shù)字化時,我們很少提微商城,而是反復強調(diào)社交云店。
一物一碼和云店觸達C 端只是開始,不會自然形成增量。還需要一套形成增量的新營銷操作系統(tǒng),我們總結為一個三件套組合:場景體驗+KOC 社群+云店。
場景體驗是線下活動,KOC 社群是社群推廣,云店是線上網(wǎng)絡。因此,我們把這套組合模式稱為“打通三度空間”。
這是通過數(shù)字化對渠道結構、渠道成員的徹底顛覆。通過數(shù)字化,我們看到中國傳統(tǒng)渠道模式的消失。在家電、快消品、嬰童等行業(yè),我們都見到很多成功的案例。
以前,無論是渠道重心下沉還是深度分銷,只是渠道工作重心的變化,渠道結構沒有大的改變。渠道數(shù)字化,將會呈現(xiàn)一個完全不同的渠道形態(tài)。新形態(tài)將是相當長一段時間內(nèi)的主流渠道形態(tài)。
舉個例子。美的集團的美云智數(shù)已經(jīng)在200 多家企業(yè)得到應用。美云智數(shù)是去渠道,但又不是傳統(tǒng)渠道的完全網(wǎng)絡重現(xiàn)。比如,可以有F2b 的訂單,這在傳統(tǒng)渠道是不可能出現(xiàn)的。因此,數(shù)字化在物流、信息流、訂單流完全可以不按渠道層級一級一級再現(xiàn)。
以前代理商是全能的,基本職能有四方面:訂單、倉配、資金和推廣服務。現(xiàn)在,訂單、倉配和資金,都有第三方專業(yè)平臺。這些平臺有專業(yè)優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢。代理商只能轉型運營商、服務商。作為運營商,唯一不能放棄的是推廣、服務,甚至連資金也可以由第三方金融機構提供。
我們認為這是渠道數(shù)字化重構的開端。
中國幅員廣闊,所以,中國渠道特別長。經(jīng)過多輪渠道下沉,現(xiàn)在的渠道層級已經(jīng)很難再去中間化。
中國渠道成員(代理商、終端店)高度碎片化,中國頭部品牌都有極強的渠道管控能力。因此,中國快消品是品牌驅動與渠道驅動“雙驅動”。只有品牌驅動,沒有渠道驅動,品牌慢慢消失;只有渠道驅動,沒有品牌驅動,品牌可以慢慢成長。雙輪驅動,才能突飛猛進。
中國的渠道形態(tài),決定了中國傳統(tǒng)渠道的基本特征:第一,規(guī)模小,便于品牌商控制渠道;第二,代理商全能,渠道四大職能(訂單、倉配、資金、推廣)集于一身。這就是中國代理商“小而全”的狀態(tài)。
既不能縮減渠道層級,還需要提升渠道效率,這是渠道數(shù)字化面臨的現(xiàn)實。因此,渠道數(shù)字化的全鏈路是F2B2b2C。但是,落實到渠道的四大職能,則完全不同。
過去,代理商從廠家進貨,再賣給零售店。似乎天經(jīng)地義,都是這么干的。
現(xiàn)在,不僅第三方倉配平臺起來了,而且有數(shù)字化配合,物流可以繞過代理商,直接到終端店或用戶。比如,美的第三方倉配平臺“一盤貨”,就不再經(jīng)過代理商,而是直達門店或用戶。這叫用戶直達。
代理商向廠家訂貨,門店向代理商訂貨。過去也是天經(jīng)地義,現(xiàn)在不同了。
通過訂單平臺,任何一個渠道主體(比如門店)都可以繞過中間層級下訂單。過去,碎片化訂單,代理商和廠家是不接的?,F(xiàn)在,美的追求的目標就是“零擔訂單”的占比。
過去,代理商貸款很難。代理商的主要資產(chǎn)是貨,貨在流動。銀行貨款要么看企業(yè)規(guī)模(規(guī)模信用),要么看不動產(chǎn)。
數(shù)字化環(huán)境下,代理商可以獲得下列資金來源:交易信用,可以記錄的交易形成信用,比如支付寶的花唄即是如此;可監(jiān)管下的貨品可以融資。
代理商是全職全能的,運營商則聚集于渠道核心職能。
渠道核心職能是什么?推廣、訂單、倉配、資金,哪個是渠道商的核心職能?
現(xiàn)在一直有人說,數(shù)字化就是在線化。在線化就意味著不再需要線下人員,在線上運營用戶,一切在線上完成。
這是錯誤的認知,是把零售數(shù)字化的認知遷移到品牌商的渠道數(shù)字化,是把營銷數(shù)字化簡化為直營電商。
渠道數(shù)字化環(huán)境下,用戶的觸點,要么是物(一物一碼),要么是人(社交云店),兩者都是超級觸點。
觸點連接,人際關系、客情、場景體驗很重要。這些工作,離不開人。
當然,數(shù)字化情景下的渠道運營,將不再是深度分銷的人海戰(zhàn)術,而是“班長指揮的戰(zhàn)爭”。
第一,推廣成功才有訂單。因此,訂單是推廣的結果。至于從線下下單還是線上下單,或者第三方平臺下單,只是下單的技術手段,不是因果關系。因果關系是:推廣成功有訂單。
第二,有訂單才有倉配。倉配的存在是為了履行訂單的交付。沒有訂單,交付無價值。
第三,有訂單才需要資金。沒有訂單,資金閑置。有訂單,有錢賺,就不愁資金。
渠道四大職能,其因果關系是:推廣→訂單→資金→倉配。
訂單、倉配、資金,都可以交由第三方專業(yè)平臺。唯一無法交付第三方平臺的是渠道推廣。
多年前,渠道B2B 熱的時候,B2B 平臺承諾可以成為所有品牌商的推廣者。這是不成立的。
品牌商必須有自己能夠控制的品牌、產(chǎn)品推廣者。訂單、倉配和資金都可以交給專業(yè)第三方平臺。
為什么推廣不能外包?這是中國渠道的特點決定的。中國渠道是人鏈,人際關系很重要,面對面推廣很重要。施煒老師提出“認知、交易、關系”三位一體,除了媒體傳播的認知外,人際關系帶來的認知,決定了渠道的通暢程度。
倉配、資金,構成了代理商的重資產(chǎn)運營。聚焦推廣的運營商,則是輕資產(chǎn)運營,是賦能終端店,運營C端的運營商。