江佳隆 陳會娜 劉文秀 高倩倩 陳佳樂 李賢
隨著我國老齡化進程的日益加快,老年患者成為我國腦卒中患者的主要群體[1]。由于腦卒中難自愈,易復發(fā),病程長,并發(fā)癥多等特點[2],加之老年患者認知和機體功能的下降,致使其不僅要承受疾病本身所帶來的痛苦,還會因自理能力障礙及生活、經(jīng)濟等嚴重負擔而產(chǎn)生心理問題,從而影響患者的疾病康復和身心健康[3]。心理一致感[4]指個體面對生活中各種刺激和壓力時的總體感受和認知,體現(xiàn)了個體所擁有的普遍、持久且動態(tài)的自信心和意義感。個體的應(yīng)對方式貫穿于疾病的發(fā)生、治療和康復過程當中,作為心理應(yīng)激和健康促進間的重要變量,良好的應(yīng)對方式有利于維持個體的積極心態(tài),提高其生活質(zhì)量[5]。研究發(fā)現(xiàn)[6],心理一致感強的患者會采取積極的應(yīng)對方式,緩解自身壓力和負性情緒,從而促進身心健康。因此,本研究分析老年腦卒中患者心理一致感與應(yīng)對方式現(xiàn)狀及兩者間的關(guān)系,旨在為醫(yī)護人員開展健康管理和護理干預提供理論依據(jù)。
選取2019年8—12月醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院治療的285例老年腦卒中患者為研究對象。納入條件:年齡≥60歲;符合2018年中國腦卒中的診治標準;患者意識清楚,癥狀體征平穩(wěn),自愿參加調(diào)查。排除條件:合并其他嚴重的疾病者;有精神疾病者;有失語、視力和聽力障礙。
本研究采用問卷調(diào)查的方式,由研究者及2名經(jīng)過培訓并考核合格的調(diào)查員在征得醫(yī)院、科室以及患者的知情同意后,使統(tǒng)一量表和非誘導性語言進行面對面的資料收集。若患者存在識讀或書寫困難不能獨自完成問卷時,研究者可向其口述問卷問題,代為完成填寫?,F(xiàn)場發(fā)放問卷,并當場收回。本次共發(fā)放問卷294份,最終獲取有效問卷285份,有效率為96.94%。
1.3.1 一般資料問卷 由研究者自主設(shè)計,包括年齡、性別、文化水平、婚姻情況、月收入、居住方式、發(fā)病次數(shù)、卒中類型、有無并發(fā)癥等。
1.3.2 心理一致感量表(SOC-13) 該量表由國外學者Antonovsky編制,國內(nèi)包蕾萍等[7]漢化并修訂。由理解感、控制感和意義感3個維度,共13個項目。采用 Likert 7級評分法,從“從來沒有”到“經(jīng)常”依次賦值1~7分,其中5個條目為反向計分,總分為 13~91分,分值越高說明患者心理一致感水平越高。量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.894,具有良好的信效度。依據(jù)得分劃為3個水平:13~63分為低水平,64~79分為中等水平,80~91分為高水平。
1.3.3 醫(yī)學應(yīng)對方式問卷(MCMQ) 該量表由國外學者Feifel等編制,國內(nèi)沈曉紅等[8]漢化。共包含20個條目,采用 Likert 4 級計分。包含面對、回避、屈服3個分量表,各分量表分數(shù)越高,表明越趨于該種應(yīng)對方式。3個分量表的Cronbach’s α系數(shù)分別為0.701、0.788、0.783,具有較好的信效度。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),正態(tài)分布計量資料以“均數(shù)±標準差”表示,多樣本均數(shù)組間比較采用方差分析,分析因素之間的關(guān)系采用Pearson相關(guān)分析。檢驗水準α=0.05,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
285例老年腦卒中患者當中,年齡60~95歲,平均71.35±9.51歲;男167例(58.60%),女118例(41.40%)。文化水平:小學及以下96例(33.68%),初中及高中94例(32.98%),中專及大專63例(22.11%),本科及以上32例(11.23%);婚姻情況:未婚4例(1.40%),已婚221例(77.54%),離異9例(3.16%),喪偶51例(17.89%);月收入;<1000元60例(21.05%),1000~1999元51例(17.89%),2000~2999元121例(42.46%),≥3000元53例(18.60%);居住方式:獨居53例(18.60%),與家人同住194例(68.07%),其他38例(13.33%);首次發(fā)病132例(46.32%),多次發(fā)病153例(53.68%);卒中類型:缺血型242例(84.91%),出血型27例(9.47%),混合型16例(5.61%);有并發(fā)癥者167例(58.60%),無并發(fā)癥者118例(41.40%)。
285例老年腦卒中患者心理一致感總分為63.37±15.79分,總體處于中等水平。其中各維度條目均分從高到低依次為控制感、理解感和意義感。見表1。
表1 老年腦卒中患者心理一致感得分情況
在285例老年腦卒中患者中面對者163例(57.19%),回避者101例(35.44%),屈服者21例(7.37%)。心理一致感水平不同的老年腦卒中患者,三種應(yīng)對方式得分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 應(yīng)對方式得分情況
老年腦卒中患者心理一致感總分及其各維度與面對呈正相關(guān),與回避、屈服呈負相關(guān)(P<0.05)。見表3。
本研究結(jié)果顯示,老年腦卒中患者心理一致感得分為63.37±15.79分,總體處于中等水平,低于譚琳等[9]調(diào)查的腦卒中患者的心理一致感水平,這種差異可能是年齡所導致的。由于本研究老年人年齡偏大,其生活功能、認知和理解能力有限,使其在一定程度上難以體會戰(zhàn)勝和挑戰(zhàn)疾病所帶來的意義感[10],致使心理一致感水平不高。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在各條目平均得分中,控制感維度得分最高,表明老年腦卒中患者在一定程度上認為自己能夠或已經(jīng)對其健康情況進行了良好的控制,這可能是因為患者在長期的治療過程中,通過臨床護士健康宣教或其它知識傳播途徑,了解并掌握關(guān)于疾病的一些知識和技能,擁有應(yīng)對疾病的知識資源。這提示醫(yī)護工作者,在今后的臨床工作當中,可適當增加關(guān)于腦卒中預防、飲食和康復等方面的健康教育和知識講座,滿足患者知識的求,改善其對于疾病的可控感,從而提高患者的心理一致感水平。
研究結(jié)果顯示,老年腦卒中患者在面對方式上的選擇頻率較高,心理一致感水平高的老年腦卒中患者面對維度得分高于低、中等水平者,回避和屈服維度得分低于低、中等水平者,分析其原因,這可能是因為本研究中的老年患者其家庭功能和社會經(jīng)濟水平較高,77.54%的老年患者已婚,68.07%的患者與家人同住,61.05%的患者月收入在2000元以上。相關(guān)研究[11]證明,家庭功能健全、社會條件優(yōu)渥的患者其心理一致感水平更高,擁有較強的適應(yīng)能力和重塑社會形象的信心。溫馨的家庭關(guān)懷和良好的社會支持,能夠提高患者對于負性事件的接受程度和生活滿意度,從而降低患者的心理壓力,正確認識和肯定自我,使其從容、積極的面對疾病[12]。醫(yī)護工作者可鼓勵親屬與其多溝通交流、舉辦病友經(jīng)驗交流會、建立院內(nèi)-院外的腦卒中康復指導群組,充分發(fā)揮家庭和社會的支持作用,營造溫馨和諧的家庭及社會環(huán)境,從而幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,提高應(yīng)對疾病的能力。
本研究發(fā)現(xiàn),老年腦卒中患者心理一致感及各維度與面對呈正相關(guān),與回避、屈服呈負相關(guān),這與張莉等[13]研究結(jié)果一致。分析其原因,心理一致感高的患者能正確的進行健康自評,其具有較高的自我效能[14]及心理健康水平[15],能更好地處理認知和情緒問題,對于疾病自我管理有更強的自信心;高水平的心理一致感,能夠促使患者更好地利用來自家庭和社會的物質(zhì)、醫(yī)療及情感資源,具備強的應(yīng)激能力,理性地看待疾病的發(fā)生,采取積極的態(tài)度來應(yīng)對疾病[16]。相關(guān)研究[17]發(fā)現(xiàn),進行健康賦權(quán)、情感關(guān)懷等干預,有助于患者心理一致感水平的整體提高,促進對于生命意義感的認知和追求,以改善在自我管理過程中的應(yīng)對方式和技能。
綜上所述,老年腦卒中患者心理一致感水平偏低,尚有待提高,患者所采取的應(yīng)對方式與其心理一致感水平的高低相關(guān),即心理一致感水平越高其應(yīng)對方式越積極。因此,醫(yī)護人員可依據(jù)心理一致感的評估,制定針對性的護理干預措施,提高心理一致感水平,進而促使患者積極地面對疾病,以維持良好的身心健康。由于本研究樣本數(shù)量、區(qū)域及人群特點的限制,研究結(jié)果僅能解釋當?shù)氐膶嶋H情況,故結(jié)果外推還在今后研究中擴大樣本量及研究范疇,進行深入論證。