帶“民主聯(lián)盟”節(jié)奏的是一群無能之輩（社評(píng)）

由丹麥“民主聯(lián)盟基金會(huì)”主辦的“2021哥本哈根民主峰會(huì)”星期一和星期二舉行，它再次邀請(qǐng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和“港獨(dú)”人士通過視頻等方式參會(huì)，試圖攪動(dòng)更多對(duì)立。

在去年的所謂峰會(huì)上，美國時(shí)任國務(wù)卿蓬佩奧通過視頻方式發(fā)言，對(duì)中共進(jìn)行了極其惡毒的攻擊。丹麥“民主聯(lián)盟基金會(huì)”由北約前秘書長、丹麥前首相拉斯穆森在2017年底創(chuàng)辦，該基金會(huì)今年3月被中國列入制裁名單。

當(dāng)今的西方有一群“民主原教旨主義者”，他們歇斯底里地?cái)骋曋袊绕穑B(tài)地將當(dāng)今世界描述成“民主與專制的對(duì)抗”，煽動(dòng)西方社會(huì)的危機(jī)感。他們背叛了民主致力于公平公正的基本要義，沉迷于對(duì)“西方優(yōu)越”和“西方特權(quán)”的狂熱追求，他們?cè)谂c這個(gè)時(shí)代的現(xiàn)實(shí)尖銳對(duì)立。

當(dāng)下包括中國在內(nèi)各國治理的最大挑戰(zhàn)是如何滿足人民對(duì)美好生活的需求，中國現(xiàn)行體制的成功之處就在于能夠更加聚焦這一使命，并且走得足夠快。這是中國政治的本質(zhì)。西方鬧“民主聯(lián)盟”的那些力量刻意將各國發(fā)展競爭打上地緣政治的烙印，描述為不同制度的對(duì)抗，這首先就是認(rèn)知上的顛倒黑白。

遏制中國崛起，其本質(zhì)是要?jiǎng)儕Z14億中國人民進(jìn)一步改善命運(yùn)、過更美好生活的權(quán)利。中國不是空的，它由無數(shù)鮮活的個(gè)人和家庭組成，他們要更高收入的工作，更好的福利，更優(yōu)化的生態(tài)環(huán)境，更富信心的安全保障，這一切都需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步提供支持。

21世紀(jì)的人類社會(huì)應(yīng)當(dāng)有能力以民主的方式，按照聯(lián)合國憲章所對(duì)應(yīng)的規(guī)則協(xié)調(diào)各國發(fā)展，讓這個(gè)問題不再次回到地緣政治的死胡同里，不造成新一輪的世界分裂和對(duì)抗。

而這個(gè)所謂“民主峰會(huì)”與時(shí)代進(jìn)步背道而馳，它公開要搞新的“聯(lián)盟”，公開號(hào)召“民主國家”效忠美國，并且與中俄等對(duì)立，這就是在開歷史倒車，要把世界重新拖向黑暗。

丹麥“民主聯(lián)盟基金會(huì)”完全沒有一點(diǎn)民主精神，它實(shí)為美國的一個(gè)走狗。在西式政治環(huán)境中如此打著“民主”旗號(hào)，行為美國霸權(quán)搖旗吶喊之實(shí)，而且竟能夠混得下去，我們不能不說，這是西方大環(huán)境的一種墮落。

從美國開始，西方現(xiàn)在盛行高喊“民主”，表現(xiàn)出某種“悲壯”，頗為滑稽。在發(fā)展問題上，西式民主顯出競爭力衰退的弱點(diǎn)，那就通過改革補(bǔ)這個(gè)短板好了。他們卻怒氣沖沖地指責(zé)發(fā)展快的中國“不民主”，仿佛他們的問題都是中國造成的。這就猶如他們自己鬧肚子，卻非要逼中國喝藥。

西式民主體制運(yùn)行久了，有些老化是自然的?？上莻€(gè)體制產(chǎn)生了當(dāng)前這么一小群起了主導(dǎo)作用卻很沒出息的精英。他們不思認(rèn)真推動(dòng)改革，對(duì)外甩鍋是他們最拿手的政治操作，然后就是拼命拉山頭，相互論證那些錯(cuò)誤的做法和想法是對(duì)的。歷史一定會(huì)嘲笑那些在21世紀(jì)帶“民主聯(lián)盟”節(jié)奏的無能之輩?！?/p>