鄱陽(yáng)湖圩堤風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與應(yīng)急搶險(xiǎn)技術(shù)

雷 聲，孫東亞，萬(wàn)國(guó)勇，王萱子，吳慶華，許小華

（1.江西省水利科學(xué)院，江西 南昌，330029；2.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院，北京，100044；3.中鐵水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司，江西 南昌，330029；4.長(zhǎng)江科學(xué)院，湖北 武漢，430010）

鄱陽(yáng)湖地處長(zhǎng)江干流與五河來(lái)水的匯合地帶，受特殊的地理位置、自然條件及極端天氣的影響，湖區(qū)自然災(zāi)害頻繁，防洪減災(zāi)任務(wù)繁重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，湖區(qū)1949年以來(lái)共發(fā)生大洪水20余次，1954年、1998年特大洪澇災(zāi)害，湖區(qū)長(zhǎng)期處于高水位，造成濱湖大量圩堤潰決，損失慘重。2020年6～7月，長(zhǎng)江流域中游和鄱陽(yáng)湖流域再次遭遇集中大暴雨襲擊，全省防汛形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，面對(duì)突發(fā)災(zāi)害，全省上下持續(xù)作戰(zhàn)、英勇奮戰(zhàn)，防汛救災(zāi)取得重大勝利。

圩堤工程是鄱陽(yáng)湖防洪工程體系的重要組成部分，也是歷年防汛搶險(xiǎn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。在應(yīng)對(duì)超歷史大洪水過(guò)程中，鄱陽(yáng)湖圩堤險(xiǎn)情研判與應(yīng)急處置、巡堤查險(xiǎn)與專家會(huì)診、圩堤安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等技術(shù)得到廣泛應(yīng)用，為科學(xué)防汛提供了有力的支撐，有效減輕了洪澇災(zāi)害損失，取得了顯著效果。

1 鄱陽(yáng)湖圩堤概況

1.1 圩堤現(xiàn)狀

鄱陽(yáng)湖區(qū)是長(zhǎng)江中下游五大平原區(qū)之一，土地肥沃，雨量充沛，自古就是我國(guó)魚(yú)米之鄉(xiāng)、國(guó)家糧倉(cāng)，在全國(guó)占有重要地位。為了抵御洪水，人們開(kāi)始在低洼的濱湖河道兩岸筑堤護(hù)田，早在東漢永元年間（公元89～105），豫章太守張躬筑南塘，以捍章（贛）水，成為鄱陽(yáng)湖最早筑堤的記錄。

經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，圩堤成為鄱陽(yáng)湖防洪工程體系的重要組成部分，包括圩堤工程、平退工程。濱湖沿江地區(qū)現(xiàn)有圩堤462座，其中重點(diǎn)圩堤46座、1～5萬(wàn)畝圩堤41座、0.1～1萬(wàn)畝圩堤148座；保護(hù)面積萬(wàn)畝以上單退圩堤27座，萬(wàn)畝以下單退圩堤175座。湖區(qū)堤線長(zhǎng)3563.6km，保護(hù)農(nóng)田 50.41 萬(wàn) hm2，人口 842.6 萬(wàn)人[1，2]。

1.2 圩堤結(jié)構(gòu)情況

鄱陽(yáng)湖圩堤修筑在濱湖尾閭河湖漫灘之上，由于地處沖積平原，受長(zhǎng)期的水力運(yùn)動(dòng)，上游挾帶的細(xì)粒泥沙，慢慢沉積并覆蓋在河床上，形成上部為細(xì)砂或粘土、下部為粗砂和礫石的沉積結(jié)構(gòu)，地質(zhì)上屬典型的下粗上細(xì)的二元結(jié)構(gòu)。圩堤修筑時(shí)就地取材，堤身由細(xì)砂或粘性土組成。由于特殊的筑壩材料和堤基特點(diǎn)，圩堤需要進(jìn)行必要的防滲處理，才能提高洪水抵御能力。

1.3 洪水特點(diǎn)

鄱陽(yáng)湖流域雨量豐沛，全省多年平均降雨1 638mm，境內(nèi)河流眾多，流域面積10km2以上河流3 771條。每年4～6月為主汛期，雨水匯入五大河流并進(jìn)入鄱陽(yáng)湖，水位開(kāi)始上漲。長(zhǎng)江中上游主汛期比江西省晚1～2個(gè)月，由于汛期錯(cuò)開(kāi)，正常年份不會(huì)產(chǎn)生大洪水。若鄱陽(yáng)湖流域汛期推遲或延長(zhǎng)，疊加長(zhǎng)江中上游強(qiáng)降雨影響，湖水隨五河來(lái)水迅速上漲，受長(zhǎng)江托頂甚至倒灌而難以消退，對(duì)鄱陽(yáng)湖構(gòu)成“上來(lái)下頂”之勢(shì)[3]。這種獨(dú)特的江湖關(guān)系對(duì)鄱陽(yáng)湖洪水影響深遠(yuǎn)，受五河來(lái)水和長(zhǎng)江水頂托雙重影響，鄱陽(yáng)湖歷史上洪澇災(zāi)害頻發(fā)，一旦遭遇上述最不利因素，鄱陽(yáng)湖高水位運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)久，有時(shí)甚至長(zhǎng)達(dá)數(shù)月，造成湖區(qū)圩堤御水時(shí)間很長(zhǎng)（見(jiàn)圖1）。

圖1 鄱陽(yáng)湖星子站高水位超警戒天數(shù)統(tǒng)計(jì)

2 圩堤險(xiǎn)情專家會(huì)診與安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

在防汛搶險(xiǎn)過(guò)程中，基層防汛巡堤人員多為分片負(fù)責(zé)的行政人員或村鎮(zhèn)群眾，駐堤專業(yè)人員極少，而單個(gè)險(xiǎn)情的研判與應(yīng)急處置對(duì)現(xiàn)場(chǎng)人員專業(yè)要求比較高，高水位下險(xiǎn)情發(fā)展往往非?？欤枰焖俅_定最佳應(yīng)急搶險(xiǎn)方案。同時(shí)，為了合理配置搶險(xiǎn)資源，有效分配搶險(xiǎn)人員、物資，做好應(yīng)急預(yù)案，需要對(duì)區(qū)內(nèi)各圩堤安全狀況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，科學(xué)決策，達(dá)到有限資源的搶險(xiǎn)效果最優(yōu)化。

2.1 巡堤查險(xiǎn)與專家會(huì)診系統(tǒng)

鄱陽(yáng)湖圩堤汛期啟動(dòng)響應(yīng)后，各地采用24h不間斷分組巡堤查險(xiǎn)方式，確保險(xiǎn)情第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)、第一時(shí)間處置。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和無(wú)人機(jī)等新技術(shù)的快速普及，可研發(fā)巡堤查險(xiǎn)與專家會(huì)診系統(tǒng)，供巡堤人員對(duì)險(xiǎn)情現(xiàn)場(chǎng)坐標(biāo)進(jìn)行采集，以圖片、視頻或語(yǔ)音的方式對(duì)險(xiǎn)情進(jìn)行描述，將圩堤險(xiǎn)情點(diǎn)和處理情況利用移動(dòng)APP系統(tǒng)及時(shí)收集并發(fā)送給防汛搶險(xiǎn)指揮部，實(shí)時(shí)反映在系統(tǒng)“一張圖”上，方便指揮部組織專家在后臺(tái)綜合研判險(xiǎn)情。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)不方便到達(dá)的危險(xiǎn)區(qū)域，可使用無(wú)人機(jī)巡堤查險(xiǎn)并通過(guò)移動(dòng)APP系統(tǒng)實(shí)時(shí)傳輸數(shù)據(jù)、視頻。指揮部也可利用系統(tǒng)中視頻連線的功能直接與防汛一線的專家進(jìn)行視頻連線，實(shí)時(shí)處理險(xiǎn)情。在完成了日常巡堤查險(xiǎn)任務(wù)后，巡堤人員可通過(guò)后臺(tái)管理系統(tǒng)“一鍵式”導(dǎo)出工作報(bào)告（見(jiàn)圖2）。

圖2 巡堤查險(xiǎn)與專家會(huì)診系統(tǒng)界面

該系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)2020年鄱陽(yáng)湖防汛搶險(xiǎn)過(guò)程中緊急上線，發(fā)揮了良好的效果，具體功能如下：

（1）基礎(chǔ)信息查詢。該模塊主要實(shí)現(xiàn)圩堤基本數(shù)據(jù)和信息的全面展示，包括圩堤監(jiān)測(cè)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)、建設(shè)及運(yùn)行管理檔案、運(yùn)行管理信息、知識(shí)庫(kù)信息、評(píng)估體系、模型方法信息等。

（2）一張圖查詢。為滿足圩堤安全綜合評(píng)估過(guò)程中的GIS應(yīng)用需求，平臺(tái)提供統(tǒng)一的一張圖展示服務(wù)，實(shí)現(xiàn)空間數(shù)據(jù)可視化、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可視化表現(xiàn)。通過(guò)一張圖集成圩堤基礎(chǔ)信息、監(jiān)測(cè)信息、業(yè)務(wù)信息三類(lèi)圖層，直觀的反應(yīng)圩堤地理情況、監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置分布、監(jiān)測(cè)信息實(shí)際情況、業(yè)務(wù)信息分布統(tǒng)計(jì)和處理情況等信息。

（3）知識(shí)庫(kù)查詢。該模塊實(shí)現(xiàn)對(duì)圩堤安全評(píng)估和防汛搶險(xiǎn)相關(guān)知識(shí)庫(kù)分類(lèi)目錄進(jìn)行展示、增加、編輯與刪除。包括解決方案、經(jīng)驗(yàn)分享、管理手冊(cè)、工程規(guī)范、儀器使用手冊(cè)、維護(hù)成功標(biāo)準(zhǔn)、案例資料等分類(lèi)。用戶點(diǎn)擊目錄管理，系統(tǒng)展示分類(lèi)目錄列表，用戶點(diǎn)擊某一目錄，可對(duì)目錄進(jìn)行查看、增加、修改與刪除等操作。

（4）防汛會(huì)商。防汛會(huì)商主要供汛期防汛人員使用，將防汛現(xiàn)場(chǎng)的各種情況及數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)傳輸?shù)较到y(tǒng)，其他防汛人員和專家可積極參與討論處置，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程會(huì)商。

（5）實(shí)時(shí)播報(bào)。該模塊主要實(shí)現(xiàn)巡堤查險(xiǎn)軌跡、險(xiǎn)情位置、現(xiàn)場(chǎng)圖像、語(yǔ)音、視屏實(shí)時(shí)上報(bào)展示，指揮中心地圖自動(dòng)定位、語(yǔ)音實(shí)時(shí)播報(bào)，可以實(shí)時(shí)視頻連線現(xiàn)場(chǎng)人員，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程在線會(huì)診。

（6）風(fēng)險(xiǎn)圖。該模塊根據(jù)圩堤現(xiàn)場(chǎng)險(xiǎn)情分布情況，結(jié)合未來(lái)來(lái)水情況等，繪制圩堤風(fēng)險(xiǎn)圖，以不同顏色區(qū)分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，并能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)調(diào)整，指導(dǎo)科學(xué)防汛和人員轉(zhuǎn)移。

（7）險(xiǎn)情統(tǒng)計(jì)。該模塊將上傳的各種滲水、管涌、滑坡、崩岸等險(xiǎn)情分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，以圖表的形式直觀的進(jìn)行展示，方便防汛人員和專家及時(shí)掌握整體防汛態(tài)勢(shì)；同時(shí)可一鍵生成專家報(bào)告。

（8）人員、物資分布統(tǒng)計(jì)。該模塊將現(xiàn)場(chǎng)防汛人員和防汛物資在一張圖上集中展示和管理，方便掌握現(xiàn)場(chǎng)防汛人員及物資配備情況，便于宏觀調(diào)控。

2.2 圩堤安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系構(gòu)建

鄱陽(yáng)湖圩堤工程類(lèi)型多、堤線長(zhǎng)、分布廣，運(yùn)行條件差異大，堤身堤基隱患分布隨機(jī)性強(qiáng)，由于保護(hù)區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)和面積相關(guān)較大，對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)的容忍程度和經(jīng)濟(jì)損失承受能力也有較大差異。有必要建立一套圩堤安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，實(shí)時(shí)評(píng)估各圩堤的安全現(xiàn)狀，有利于合理配置搶險(xiǎn)資源，做好防御預(yù)案。

采用層次分析法，將圩堤工程系統(tǒng)按照漫頂、滲透失穩(wěn)、滑動(dòng)失穩(wěn)、護(hù)坡破壞這四種典型的失效形態(tài)分為相應(yīng)的四個(gè)防護(hù)分類(lèi)，各個(gè)防護(hù)分類(lèi)又由圩堤各個(gè)結(jié)構(gòu)組成部分構(gòu)成，由此建立圩堤工程狀態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，該體系是一個(gè)多目標(biāo)多層次的指標(biāo)體系（見(jiàn)圖3）。

圖3 圩堤工程安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

通過(guò)收集歷史潰堤案例可知，大多數(shù)的圩堤失事源于漫頂、滲流破壞和滑坡，其中漫頂失事占62.6%，管涌失事占32.58%，滑坡失事占4.82%。根據(jù)各失效模式的發(fā)生概率，構(gòu)造目標(biāo)層圩堤工程狀態(tài)對(duì)于準(zhǔn)則層四種圩堤典型失效形態(tài)的判斷矩陣，按層次分析法原理采用專家打分構(gòu)建判斷矩陣，得到基礎(chǔ)指標(biāo)相對(duì)總目標(biāo)圩堤工程狀態(tài)的權(quán)值計(jì)算結(jié)果（見(jiàn)表1）。

表1 各基礎(chǔ)指標(biāo)相對(duì)總目標(biāo)的權(quán)值計(jì)算結(jié)果

建立各基礎(chǔ)指標(biāo)賦值標(biāo)準(zhǔn)，以指標(biāo)C1（堤頂高程）為例（見(jiàn)表2）。

表2 堤頂高程C1賦值標(biāo)準(zhǔn)

結(jié)合鄱陽(yáng)湖圩堤管理現(xiàn)狀和工作實(shí)踐，可將圩堤風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分為3級(jí)，即低風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)和高風(fēng)險(xiǎn)，按不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)采取建議的措施（見(jiàn)表3）。

表3 圩堤風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

3 圩堤常見(jiàn)險(xiǎn)情研判與應(yīng)急處置

3.1 常見(jiàn)險(xiǎn)情分類(lèi)

由于圩堤堤線長(zhǎng)、洪水抵御時(shí)間長(zhǎng)、長(zhǎng)期浸泡后土體力學(xué)性能較差、堤身材質(zhì)和堤基透水性強(qiáng)，加上僅有重點(diǎn)圩堤和部分萬(wàn)畝圩堤進(jìn)行了除險(xiǎn)加固等因素，造成鄱陽(yáng)湖水位一旦超警戒，各類(lèi)險(xiǎn)情伴隨而來(lái)，濱湖沿河群眾防汛壓力極大。

根據(jù)全國(guó)統(tǒng)計(jì)分析，造成圩堤的失穩(wěn)險(xiǎn)情可歸納為漫頂、邊坡失穩(wěn)、滲透破壞、護(hù)面沖刷等典型模式。由于險(xiǎn)情發(fā)展從小到大，從輕微影響到失穩(wěn)是一個(gè)孕育過(guò)程，鄱陽(yáng)湖圩堤險(xiǎn)情可進(jìn)一步細(xì)分為管涌、散浸、接觸沖刷、漏洞、滑（脫）坡、跌窩、崩岸、裂縫、風(fēng)浪和漫溢等。圖4為2020年鄱陽(yáng)湖洪水期間各類(lèi)險(xiǎn)情的統(tǒng)計(jì)，列前三的分別為漏洞、管涌和散浸，分別占比32.4%、30.7%、16.4%。

圖4 2020年鄱陽(yáng)湖圩堤險(xiǎn)情統(tǒng)計(jì)

3.2 險(xiǎn)情研判與應(yīng)急處置——以管涌為例

管涌是圩堤工程中最常見(jiàn)的一種滲透破壞險(xiǎn)情，本文以管涌為例介紹險(xiǎn)情的研判與應(yīng)急處置。

3.2.1 險(xiǎn)情破壞機(jī)理與說(shuō)明

高水位滲壓下，堤基土體中細(xì)顆粒沿粗顆粒間空隙被水流帶出堤基外的現(xiàn)象稱為管涌。當(dāng)其出口處于砂性土?xí)r，表象為翻沙鼓水、周?chē)嘈纬陕∑鸬纳抄h(huán)；當(dāng)其出口處于粘性土?xí)r，表象為土體局部表面隆起、浮動(dòng)或大塊土體移動(dòng)流失，此時(shí)也稱為流土（見(jiàn)圖5）。

圖5 管涌險(xiǎn)情破壞機(jī)理

管涌在鄱陽(yáng)湖區(qū)被廣泛稱為“泡泉”，是一種危害性非常大的險(xiǎn)情，需要盡快發(fā)現(xiàn)第一時(shí)間處置。1983年鄱陽(yáng)湖發(fā)生流域性大洪水，江西省圩堤出險(xiǎn)總數(shù)為5 531處，排第一位的泡泉險(xiǎn)情1 817處，占比32.85%[4]。1998年汛期，南昌市所轄圩堤發(fā)生險(xiǎn)情中排第一的管涌占30.6%[5]。成朱聯(lián)圩發(fā)現(xiàn)泡泉多達(dá)1 820個(gè)，其中涌口直徑10cm以上的大泡泉多達(dá)593個(gè)，涌口直徑20cm以上的特大泡泉有52個(gè)[6]。1998年長(zhǎng)江中下游地區(qū)的大小圩堤發(fā)生較大險(xiǎn)情1 702處，其中有872處都是管涌，占總數(shù)51.2%，長(zhǎng)江干堤發(fā)生較大險(xiǎn)情698次，其中管涌366次，占總數(shù)52.4%；在具有潰決風(fēng)險(xiǎn)的34處重大險(xiǎn)情里，有19處都是管涌或管涌群，占總數(shù)57.8%[7]。2020年鄱陽(yáng)湖洪水管涌占比16.4%。

3.2.2 管涌搶險(xiǎn)合理范圍的確定

汛期堤基管涌一般出現(xiàn)在堤外，為安全起見(jiàn)破壞允許水平平均比降按0.04考慮，結(jié)合丁留謙等學(xué)者的研究成果[8]和鄱陽(yáng)湖圩堤管涌發(fā)展特點(diǎn)，以H為圩堤兩側(cè)水頭差，則可作以下規(guī)定：

（1）距堤腳外20H作為不用搶險(xiǎn)的范圍，該部位堤基管涌對(duì)堤身影響有限，汛期應(yīng)加強(qiáng)觀察，汛后用透水砂料處理。但是，如果管涌發(fā)生一段時(shí)間（0.5h）后涌砂較多或有加劇的趨勢(shì)，則需要進(jìn)行搶險(xiǎn)處理，這種情況可能是堤基內(nèi)有特殊的缺陷，如老口門(mén)、老河道，或者歷史上曾經(jīng)在近堤腳處發(fā)生過(guò)重大管涌險(xiǎn)情、堤基砂層已經(jīng)受過(guò)破壞等情況。

（2）管涌口到背水堤腳的距離小于10H作為必須搶險(xiǎn)的范圍。

（3）當(dāng)管涌口至背水堤腳距離為10H～20H之間時(shí)，可根據(jù)帶砂情況決定是否采取搶險(xiǎn)措施，如帶砂量逐步減少且出砂量不多，可加強(qiáng)觀察，反之應(yīng)采取措施。

3.2.3 險(xiǎn)情嚴(yán)重程度判別（見(jiàn)表4）

表4 管涌險(xiǎn)情嚴(yán)重程度參考表

3.2.4 管涌搶險(xiǎn)方法的確定

管涌險(xiǎn)情是鄱陽(yáng)湖圩堤最常見(jiàn)、發(fā)生頻率最高的險(xiǎn)情，根據(jù)管涌險(xiǎn)情孕育機(jī)制及鄱陽(yáng)湖圩堤典型的堤基二元土體結(jié)構(gòu)特性，一旦發(fā)現(xiàn)管涌險(xiǎn)情，應(yīng)根據(jù)險(xiǎn)情的嚴(yán)重程度，采用以下方法進(jìn)行應(yīng)急處置：

（1）反濾壓浸。當(dāng)管涌口到背水堤腳的距離在10H～19H之間時(shí)且管涌出流量不大，水流渾濁度不高，管涌險(xiǎn)情不嚴(yán)重時(shí)，為節(jié)省人力物力，可直接采用砂卵石壓浸的方法進(jìn)行應(yīng)急處置，處置后定期觀察險(xiǎn)情的變化再采取適當(dāng)?shù)拇胧┘纯桑ㄒ?jiàn)圖6）。

圖6 反濾壓浸示意圖

（2）反濾圍井。當(dāng)管涌口到背水堤腳的距離在10H以內(nèi)且管涌出流量較大，水流涌沙較多，管涌險(xiǎn)情嚴(yán)重時(shí)，應(yīng)筑反濾圍井，且在井內(nèi)按級(jí)配要求填筑反濾料，直到滲水暢流，無(wú)砂粒帶出為止。反濾料填好后需加強(qiáng)觀察，如填料下沉應(yīng)繼續(xù)補(bǔ)充直至到穩(wěn)定[9]（見(jiàn)圖7）。

圖7 反濾圍井示意圖

（3）蓄水反壓。當(dāng)管涌在不大范圍內(nèi)成群出現(xiàn)，且附近有渠道、田埂，或具有周邊地勢(shì)較高的有利條件時(shí)，可采用蓄水反壓的方法減小堤內(nèi)外水頭差，遏制管涌險(xiǎn)情的發(fā)展。蓄水反壓做好后，仍需注意觀察，如發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情有變，應(yīng)及時(shí)處置，直到險(xiǎn)情穩(wěn)定為止（見(jiàn)圖 8）。

圖8 蓄水反壓搶險(xiǎn)效果圖

（4）組裝充水式搶險(xiǎn)裝備。上述搶險(xiǎn)方式采用的是傳統(tǒng)砂土圍井和反壓方法，雖就地取材，但也存在耗時(shí)長(zhǎng)、所需人員多、取材不便等不足，影響搶險(xiǎn)效率。近年來(lái)，組裝式防洪墻和圍井等新技術(shù)得到應(yīng)用，但由于采用鋼材，存在造價(jià)高、重量大、不便捷和不經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題，難以全面推廣應(yīng)用。因此，基于組裝充水式的搶險(xiǎn)裝備具有較好的應(yīng)用前景，該裝備袋體材料為Pvc涂層布料，可通過(guò)拼裝的方式快速組裝、快速充水，形成一定高度的線性或封閉性環(huán)狀水袋管拼裝體，增加有效的堤壩防洪高度或降低堤基的水力比降，可提升圩堤管涌與漫頂潰堤等險(xiǎn)情的搶險(xiǎn)效率[10]（見(jiàn)圖9）。

圖9 組裝充水式搶險(xiǎn)裝備——圍井

3.3 圩堤應(yīng)急搶險(xiǎn)讀本編制

由于鄱陽(yáng)湖區(qū)洪澇災(zāi)害較為頻繁，濱湖沿河基層群眾在長(zhǎng)期和洪水抗?fàn)幍倪^(guò)程中，總結(jié)了不少行之有效的險(xiǎn)情處置方法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但往往缺少理論支撐?？梢栽谠敿?xì)調(diào)研的基礎(chǔ)上，評(píng)估歷年各類(lèi)險(xiǎn)情處置措施的合理性和優(yōu)缺點(diǎn)，結(jié)合巖土力學(xué)、工程水力學(xué)和滲流分析理論，提煉總結(jié)防汛搶險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)，將長(zhǎng)期形成的“經(jīng)驗(yàn)”歸納轉(zhuǎn)化為“科學(xué)理論”，編制江湖圩堤應(yīng)急搶險(xiǎn)理論與實(shí)務(wù)書(shū)等書(shū)籍，指導(dǎo)高校水相關(guān)專業(yè)學(xué)生和水利專業(yè)人員掌握搶險(xiǎn)知識(shí)；同時(shí)，為普及圩堤保護(hù)區(qū)基層群眾的防汛科學(xué)知識(shí)，可采取圖文并茂的形式，歸納提煉為易被非水利專業(yè)人員接受和理解的防汛搶險(xiǎn)處置措施，編制江湖圩堤防汛搶險(xiǎn)科普知識(shí)讀本。

4 結(jié)語(yǔ)

圩堤是鄱陽(yáng)湖防洪體系的重要組成部分，也是歷年防汛搶險(xiǎn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。本文在分析鄱陽(yáng)湖圩堤現(xiàn)狀、堤身和堤基結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和抵御洪水工況特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)湖區(qū)圩堤常見(jiàn)險(xiǎn)情進(jìn)行了分析，并以管涌為典型險(xiǎn)情，從險(xiǎn)情特征、合理?yè)岆U(xiǎn)范圍分析、險(xiǎn)情嚴(yán)重程度判別和管涌搶險(xiǎn)方法的選定進(jìn)行了介紹，提出了面向不同受眾群體編制圩堤應(yīng)急搶險(xiǎn)讀本的思路。針對(duì)基層防汛技術(shù)人員薄弱的現(xiàn)狀，本文介紹了巡堤查險(xiǎn)與專家會(huì)診系統(tǒng)的主要功能和研發(fā)內(nèi)容，構(gòu)建了圩堤安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，并應(yīng)用到2020年鄱陽(yáng)湖洪澇災(zāi)害圩堤應(yīng)急搶險(xiǎn)中，取得了良好效果。