國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇

蔣瑩

[摘 要]隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，各個(gè)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越頻繁，國(guó)際市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了空前的繁榮。隨著世界經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展的不斷提升，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的新經(jīng)濟(jì)力量也快速增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展和市場(chǎng)的繁榮必然會(huì)引起激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，尤其在世界經(jīng)濟(jì)下行背景下，貿(mào)易保護(hù)主義的產(chǎn)生使各區(qū)域自由貿(mào)易的步伐進(jìn)一步加快，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的壓力不斷增大。為了更好應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展挑戰(zhàn)的新形勢(shì)，我國(guó)必須不斷進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的合理調(diào)整，各行業(yè)也都在積極地制定有效的應(yīng)對(duì)措施和針對(duì)性方案，加強(qiáng)貿(mào)易政策指引，不斷扶持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)貿(mào)易服務(wù)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的長(zhǎng)效發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易;發(fā)展趨勢(shì);對(duì)外貿(mào)易;戰(zhàn)略選擇

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.12.078

1 前言

國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易持續(xù)提升背景下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也受到了一定的影響，并逐漸開(kāi)始注重對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的制定與實(shí)施。對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的制定與實(shí)施必須密切的關(guān)注和分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，從多個(gè)角度、不同行業(yè)進(jìn)行仔細(xì)的研究和分析，制定適宜的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略。在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的制定時(shí)，我國(guó)也必須要注重遵循科學(xué)的對(duì)外貿(mào)易方針，以互利共贏為主要發(fā)展原則，以貿(mào)易發(fā)展穩(wěn)步推進(jìn)為主要核心，積極進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的拓展。

2 國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的現(xiàn)代發(fā)展趨勢(shì)

當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展主要趨勢(shì)可以總結(jié)為：新興經(jīng)濟(jì)力量崛起、貿(mào)易保護(hù)主義嶄露頭角、區(qū)域性自由貿(mào)易不斷增多三個(gè)方面。

2.1 新興力量不斷崛起

世界性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體，例如日本、美國(guó)及歐洲一些發(fā)達(dá)國(guó)家，一直以來(lái)都占據(jù)主導(dǎo)地位。這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的幾乎每一次經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或貿(mào)易動(dòng)作都會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)極大的影響，但隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)和現(xiàn)代通信技術(shù)、信息技術(shù)的高速發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易項(xiàng)目涌入市場(chǎng)，很多發(fā)展中國(guó)家也獲得了發(fā)展的機(jī)遇。[1]在共同競(jìng)爭(zhēng)和其他經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易量的持續(xù)增長(zhǎng)下，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展速度逐漸減緩，新興經(jīng)濟(jì)力量不斷崛起，并且開(kāi)始快速發(fā)展。[2]

簡(jiǎn)單對(duì)比一下，2018年，人口高達(dá)63.9億的發(fā)展中國(guó)家所創(chuàng)造的GDP約為33.67萬(wàn)億美元，人均不到5300美元;而人口接近11億的發(fā)達(dá)國(guó)家，所創(chuàng)造的GDP高達(dá)51.07萬(wàn)億美元，人均已超4.7萬(wàn)美元。換言之，發(fā)展中國(guó)家的人口是發(fā)達(dá)國(guó)家的5.8倍，但創(chuàng)造出來(lái)的GDP只是發(fā)達(dá)國(guó)家的65.9%，而人均GDP更只是發(fā)達(dá)國(guó)家人均的11.2%。發(fā)達(dá)國(guó)家里，美國(guó)是中流砥柱——其GDP總量高達(dá)20.494萬(wàn)億美元，約為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量的4成，接近全球經(jīng)濟(jì)總量的1/4，其人均GDP高達(dá)6.26萬(wàn)美元，遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。發(fā)展中國(guó)家中，中國(guó)在2018年完成的GDP約為13.6萬(wàn)億美元，是美國(guó)的66.4%。中國(guó)人均GDP僅約為9800美元，不到美國(guó)人均的1/6，也遠(yuǎn)低于日本、德國(guó)兩國(guó)。俄羅斯雖然人均GDP超過(guò)了1萬(wàn)美元，屬于發(fā)展中國(guó)家里的“佼佼者”，但經(jīng)濟(jì)總量還不到1.7萬(wàn)億美元，遠(yuǎn)低于美國(guó)、日本和德國(guó);印度，雖然GDP總量可以和英法PK，但人均GDP剛剛超過(guò)2000美元。但從增速來(lái)講，中國(guó)在2016年GDP為11.2028萬(wàn)億美元，2018年為13.6萬(wàn)億美元，平均增速為6.69%，而美國(guó)2016年GDP為19.4171萬(wàn)億美元，到2018年為20.494萬(wàn)億美元，平均增速為2.46%。由此可見(jiàn)，從增速來(lái)講，發(fā)展中國(guó)家正保持良好的發(fā)展勢(shì)頭。

2.2 貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

在一國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，通常會(huì)并存著貿(mào)易自由主義和貿(mào)易保護(hù)主義兩種截然不同的指導(dǎo)思想。從目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)來(lái)看，貿(mào)易自由主義一直都是主導(dǎo)。在貿(mào)易自由主義的支持下，隨著世界貿(mào)易組織的成立，很多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展極為迅猛，在極短的時(shí)間內(nèi)成為世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的主體，并對(duì)其他各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出不同程度上的施壓，以保護(hù)其主導(dǎo)地位。其中最為具有代表性的是美國(guó)：美國(guó)是20世紀(jì)90年代奉行貿(mào)易自由主義最大的受益者，鼎盛時(shí)期在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中所占比重超過(guò)27%。但進(jìn)入21世紀(jì)后，越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)入國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易市場(chǎng)，激起了更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多發(fā)展中國(guó)家也具有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高，這也使得美國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)地位受到了巨大沖擊。此外，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中人口老齡化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性不足的影響下，其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易當(dāng)中的比重逐漸出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。相比之下，其他發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中成為新的經(jīng)濟(jì)力量。這些都給美國(guó)帶來(lái)了極大的壓力。為此，為了保障發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)勢(shì)地位，美國(guó)聯(lián)合其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始推崇國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義，加大了維護(hù)本國(guó)利益的力度。在各方聯(lián)合推動(dòng)下，貿(mào)易保護(hù)主義開(kāi)始嶄露頭角，使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易市場(chǎng)局勢(shì)越發(fā)復(fù)雜。[3]

2.3 區(qū)域自由貿(mào)易加快

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，主要的貿(mào)易形式包括多邊自由貿(mào)易、雙邊自由貿(mào)易和區(qū)域自由貿(mào)易。國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展前期多邊自由貿(mào)易和雙邊自由貿(mào)易占據(jù)主導(dǎo)地位，但雙邊自由貿(mào)易規(guī)模相對(duì)較小，影響力較弱;多邊自由貿(mào)易涉及的規(guī)模較大，尤其會(huì)涉及多個(gè)國(guó)家和多個(gè)經(jīng)濟(jì)體的利益，但由于無(wú)法達(dá)到真正的貿(mào)易共識(shí)，很難做到有效的推進(jìn)。在這一背景下，區(qū)域自由貿(mào)易發(fā)展開(kāi)始不斷加快，并且開(kāi)始呈現(xiàn)出崛起的趨勢(shì)。

3 改變我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的重要性

國(guó)際貿(mào)易全球化逐漸成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，在貿(mào)易、投資、金融等多個(gè)方面都實(shí)現(xiàn)了自由化發(fā)展。在貿(mào)易自由主義的推動(dòng)下各個(gè)經(jīng)濟(jì)體都不同程度上獲得了利益。我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)生產(chǎn)力也在快速提升，已經(jīng)具備了沖擊和擴(kuò)大國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的實(shí)力和基礎(chǔ)，因此，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇就顯得尤為重要。一方面，對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)際整體格局的充分考慮和深度理解，并以此為基礎(chǔ)從既得國(guó)際利益較大的產(chǎn)業(yè)入手進(jìn)行重點(diǎn)分析，從而提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及加深對(duì)國(guó)際市場(chǎng)實(shí)際情況的掌握;另一方面，能夠充分發(fā)揮我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，利用對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際影響力的提升，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)企業(yè)的發(fā)展、加速?lài)?guó)際化進(jìn)程。[4]

4 國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略選擇

4.1 積極推動(dòng)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的制定與實(shí)施

隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)快速的動(dòng)態(tài)變化，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)中有關(guān)的貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，使得各個(gè)國(guó)家之間的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始更加激烈。為了能夠在激烈競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)最大優(yōu)勢(shì)，更好地應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，各國(guó)都在積極地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的分析和制定。我國(guó)從1992年就取消了進(jìn)口調(diào)節(jié)稅;1994年取消了進(jìn)出口指令性計(jì)劃;2007年開(kāi)始執(zhí)行修訂后的《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》，在新貿(mào)易法當(dāng)中，我國(guó)對(duì)與世界貿(mào)易組織所不符的部分進(jìn)行了科學(xué)的修訂，并針對(duì)近年來(lái)所出現(xiàn)的貿(mào)易交流新時(shí)態(tài)和推動(dòng)外貿(mào)健康發(fā)展的相關(guān)要求進(jìn)行了總體上的修正，同時(shí)還在新貿(mào)易法當(dāng)中針對(duì)對(duì)外貿(mào)易監(jiān)督制度進(jìn)行了合理的改進(jìn);2013年，國(guó)務(wù)院正式將上海定位為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2017年5月，我國(guó)共簽署完成了包括中國(guó)與澳大利亞、中國(guó)與韓國(guó)在內(nèi)的多達(dá)14個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)自由貿(mào)易協(xié)定，這些政策的制定與實(shí)施都是我國(guó)根據(jù)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的實(shí)際情況和未來(lái)發(fā)展規(guī)劃所制定的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，通過(guò)此發(fā)展過(guò)程也看到了我國(guó)推動(dòng)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的主動(dòng)性和積極性。[5]

4.2 加強(qiáng)對(duì)我國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的大力支持

很多發(fā)達(dá)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在生產(chǎn)力和人力資源成本方面投入較高，并且一直面臨著人口老齡化和經(jīng)濟(jì)體空心化等因素的沖擊。由于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展速度過(guò)快，技術(shù)生產(chǎn)力方面有著領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，但在整體的資源配置影響下，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的速度開(kāi)始放緩。[6]

優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有很大一部分是在產(chǎn)業(yè)政策支持下才得以快速提升，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)政策事實(shí)上也是國(guó)際貿(mào)易中重要的衡量部分，但我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)由于政策覆蓋稍顯寬泛，使得產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展看似較為完善，但實(shí)際上并沒(méi)有重點(diǎn)提供針對(duì)性的扶持，缺乏優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的突出，在對(duì)外貿(mào)易當(dāng)中自然也無(wú)法發(fā)揮出更多的優(yōu)勢(shì)。因此，從當(dāng)前我國(guó)實(shí)際情況來(lái)講，政府必須能夠及時(shí)的對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)提供大力支持，放大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，在其巨大的發(fā)展?jié)摿ν苿?dòng)下，帶動(dòng)其他弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)快速跟進(jìn)、發(fā)展與提升。所以，必須要重視的是產(chǎn)業(yè)政策對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)，如此才能夠逐漸擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)影響力。例如，如今快速崛起的新能源開(kāi)發(fā)與應(yīng)用、航空航天等產(chǎn)業(yè)，在國(guó)家與政府的大力支持下，不斷提升發(fā)展規(guī)模，獲得更多的產(chǎn)業(yè)政策、發(fā)展環(huán)境上的支持，以現(xiàn)代重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)去促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)帶動(dòng)作用的發(fā)揮，增強(qiáng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的活力，形成和促進(jìn)我國(guó)綜合國(guó)力在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)的凸顯和提升。[7]

4.3 提升戰(zhàn)略性貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)逐漸發(fā)揮出其應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)，從近年來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，作為第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng)速度開(kāi)始加快。因此，我國(guó)必須借助服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，不斷提高戰(zhàn)略性貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，從優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)入手，實(shí)現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易市場(chǎng)的快速拓展。

5 結(jié)論

綜上所述，當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口也在持續(xù)增長(zhǎng)，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直保持相對(duì)平穩(wěn)的提升速率，并且在國(guó)際市場(chǎng)不斷開(kāi)發(fā)擴(kuò)展推動(dòng)下，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)企業(yè)也獲得了快速發(fā)展的機(jī)遇。尤其在產(chǎn)業(yè)上不斷加大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的扶持力度，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)根據(jù)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)開(kāi)始大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，通過(guò)服務(wù)業(yè)貿(mào)易量的增加，持續(xù)積累資產(chǎn)和國(guó)際信譽(yù)度，極大地增強(qiáng)了國(guó)際市場(chǎng)品牌影響力，“中國(guó)制造”逐漸成為國(guó)際上各個(gè)國(guó)家爭(zhēng)搶的目標(biāo)。因此，我國(guó)要不斷強(qiáng)化在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的影響力，切實(shí)維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益，以推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，將中國(guó)推到世界的前端。

參考文獻(xiàn)：

[1]王彌.國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017（15）.

[2]李虹.國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].商情，2017（40）：101，110.

[3]王茜.國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2019，487（2）：49，51.

[4]李齊.國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].中外企業(yè)家，2017（6）.

[5]楊振方.國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2019，16（1）：55-57.

[6]李鈴靜.國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].企業(yè)改革與管理，2019，344（3）：223，225.

[7]陸文鵬.試析國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].商情，2017（15）：76.