學歷造假的“好干部”

“劍峰鎮(zhèn)共和村主任唐某某偽造高中學歷，存在學歷造假嫌疑？恐怕是不實舉報！”在線索處置研判會上，我脫口而出。

“為什么，你認識他？”樂山市中區(qū)紀委監(jiān)委土主片區(qū)紀工委書記何佶霏問道。

樂山市市中區(qū)紀委監(jiān)委工作人員杜娟（右一）調閱資料。

事實上，我過去在劍峰鎮(zhèn)工作過，與唐某某在工作上有交集，印象中他是一個工作敬業(yè)、勤奮務實的好干部。因此，我仍然堅持自己的觀點，認為正值村“兩委”換屆前夕，可能是別有用心的人惡意舉報。

“對于群眾的舉報，我們不能先入為主，更不能帶有主觀傾向預先設定結果?！焙钨ヶf，“這條線索屬于實名來訪舉報，且來訪人自稱，她本人就是這所高中畢業(yè)的學生，和唐某某年齡上相差了十多歲，兩人畢業(yè)時的校長居然是同一個人唐某軍，不符合一般常理。另外，信訪舉報人還提供了一條線索，唐某軍是2003年才調到該校任職的，唐某某當時都30歲了，難道還在上高中？”

聽了這番話，我頓時感覺到自己有些“荒唐”，怎么連“信任不能代替監(jiān)督”這句話都忘了。

于是，我和何佶霏一起把舉報信的內容梳理了一遍，制定了一份完整的核查方案，對每一個問題都進行了預想預測，隨即展開了核查工作。

通過調閱唐某某的個人檔案資料，我們發(fā)現他在2010年填寫入黨志愿書時，“學歷”一欄填寫“高中”，但在“本人經歷（包括學歷）”里卻未填寫高中就讀經歷。

這顯然不符合邏輯，難道其中真有蹊蹺？于是辦案組人員順藤摸瓜，立即兵分兩路展開調查，一組人員對唐某某進行談話，了解其學歷具體情況，另一組人員到學校核對唐某某的學籍情況。

沒想到，兩組核查情況卻是大相徑庭。初次談話，唐某某一口咬定他的學歷就是高中，1990年9月入學，1993年7月畢業(yè)，時任校長是徐某某。后因畢業(yè)證遺失，于是2003年找時任校長唐某軍補辦了一張畢業(yè)證，所以畢業(yè)證上校長（蓋章）處為唐某軍。

而外調人員反饋的情況是，該校1993屆學生中并無唐某某的學籍檔案資料，唐某某提供的畢業(yè)證書編號為他人所屬。且按照規(guī)定，畢業(yè)證遺失只能經學校查實后出具學歷證明，不能補辦。但是時任校長與唐某某所述一致，確系徐某某。

看到這個結果，我的心中不禁犯起了嘀咕，是唐某某找唐某軍違規(guī)補辦了畢業(yè)證，還是另有原因？更加棘手的是，唐某軍于2015年獲刑，出獄之后杳無音信，很難找到其本人核查相關問題，案件查辦似乎一時難有進展。

“看來只能從唐某某本人身上突破了。”何佶霏說。于是，我再次找到唐某某，回憶曾一起共事的經歷，不斷拉近情感距離。同時，辦案組人員明確告知唐某某，學校方面已經明確表示該校沒有他的學籍檔案，對抗組織審查調查只會加重自己問題的嚴重性?！败浻步允敝拢颇衬辰K于如實交代了自己的問題。

原來，唐某某系初中學歷，2003年到勞務市場應聘時，因覺得學歷不夠，便通過小廣告找到了一個制作假證的人，花了500元偽造了一份高中畢業(yè)證。后來，他在2010年入黨及2013年參選村黨支部委員時均提供了該份假學歷。案情終于大白，唐某某也因為違反黨的紀律，受到黨內嚴重警告處分。

“通過這件事，我深刻認識到自己偽造學歷、欺騙組織的嚴重錯誤，懇請組織能給我一次改過自新的機會……”看完唐某某的檢討書，我掩卷而思，黨員干部的成長，離不開信任，更離不開監(jiān)督。每一名紀檢監(jiān)察干部只有清晰地認識到這點，才能在審查調查過程中做到思路清晰、客觀公正、精準執(zhí)紀。（作者單位：樂山市市中區(qū)紀委監(jiān)委）