中國特色地方志文獻(xiàn)研究的知識圖譜分析

摘 ? 要： 在文化自信的國家戰(zhàn)略下，地方志等中國特色傳統(tǒng)文獻(xiàn)日益受到重視。本文運(yùn)用Cite Space對國內(nèi)824篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，基于文獻(xiàn)中的作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等共現(xiàn)關(guān)系梳理國內(nèi)關(guān)于方志研究的熱點(diǎn)和趨勢。通過分析國內(nèi)方志研究進(jìn)程，為進(jìn)一步深入挖掘和利用中國地方志資料提供有益參考，推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承和創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞： 地方志 ? 知識圖譜 ? Cite Space ? 可視化 ? 特色文獻(xiàn)

一、引言

作為獨(dú)具中國特色的文獻(xiàn)類型，中國地方志全面記載著特定時空內(nèi)的自然、社會、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面情況，被譽(yù)為“一方之全史”[1]。它起源早、持續(xù)久、類型全、數(shù)量多，據(jù)《中國地方志聯(lián)合目錄》統(tǒng)計(jì)，僅保存至今的宋至民國時期的方志就有8264種，11萬余卷，占中國古籍的十分之一左右，是傳承中華文明、發(fā)掘歷史智慧的重要載體，具有存史、資治、興利、教化等功能[2]?？萍际穼＜依罴s瑟指出“要了解中國文化，必須先了解中國的地方志”[3]。黨中央多次強(qiáng)調(diào)要“修志問道，以啟未來”，深入挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)涵，弘揚(yáng)民族文化，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。

整理和利用地方志資料，為古今學(xué)者所重視，也是我國歷史上的一個優(yōu)良傳統(tǒng)。由于歷史原因，地方志資料不僅保存在國內(nèi)，還有大量流散到國外，地方志數(shù)據(jù)庫建設(shè)和檢索平臺開發(fā)，推動了地方志資料的傳播和共享，國內(nèi)外學(xué)者就地方志的研究積累了一批學(xué)術(shù)成果。有學(xué)者先后對地方志研究成果進(jìn)行了綜述性梳理，但是絕大多數(shù)綜述都關(guān)注某一類型或者某一地區(qū)方志研究的綜述，如甘肅方志整理與研究狀況[4]（52-56）、安徽舊志整理與研究[5]（53-62+64）、藝文志的研究[6]（106-110）、村志的研究[7]（14-16）、一統(tǒng)志的研究[8]（10-14）等，基于知識圖譜進(jìn)行大范圍方志研究成果的計(jì)量研究成果極少。

鑒于此，本文基于知識圖譜理論，運(yùn)用Cite Space軟件，通過共現(xiàn)關(guān)系對2001年至2018年間國內(nèi)824篇方志相關(guān)研究成果進(jìn)行計(jì)量分析，梳理國內(nèi)方志研究脈絡(luò)，厘清研究熱點(diǎn)和趨勢，以為中國特色方志類資料的整理利用研究提供理論和實(shí)踐參考。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文所需數(shù)據(jù)來源于CSSCI數(shù)據(jù)庫，以“方志”為檢索詞在“關(guān)鍵詞”范圍內(nèi)檢索，時間范圍為“2001—2018”，共檢索到1085篇文獻(xiàn)，根究研究需要，去除講話、方志敏、工作總結(jié)、會議紀(jì)要、讀后感等相關(guān)度較低的文獻(xiàn)，最終得到824篇有效中文研究文獻(xiàn)，824篇國內(nèi)研究文獻(xiàn)構(gòu)成了本研究的數(shù)據(jù)源。

圖1為2001年至2018年間方志相關(guān)研究文獻(xiàn)的年度分布圖。從圖中可以看出，2011年是國內(nèi)方志文獻(xiàn)數(shù)量變化的分水嶺，2011年之前雖然數(shù)量上也有波動，但是文獻(xiàn)數(shù)量明顯多于2011之后。通過分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)關(guān)于方志研究的文獻(xiàn)大多發(fā)表在《中國地方志》這本期刊上，在2011年之前，該期刊一直是CSSCI來源期刊，但是2011年之后，不在CSSCI來源期刊目錄中，導(dǎo)致本文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)大幅度減少。

本文運(yùn)用美國德雷塞爾大學(xué)美籍華人陳超美教授博士開發(fā)的Cite Space軟件，對采集到的國內(nèi)824篇文獻(xiàn)的作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、引文等進(jìn)行分析，通過共現(xiàn)、共引、突變等知識圖譜，從總體上梳理2001年至2018年間國內(nèi)方志研究的熱點(diǎn)和趨勢。Cite Space是基于JAVA平臺開發(fā)的一款科學(xué)計(jì)量可視化分析軟件，利用分時動態(tài)的可視化圖譜，有效呈現(xiàn)學(xué)科的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況[9]（242-253），被廣泛應(yīng)用在圖書情報檔案學(xué)、教育學(xué)、語言學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個學(xué)科，成為文獻(xiàn)知識圖譜分析的主流工具[10]（401-421）。

在進(jìn)行文獻(xiàn)可視化計(jì)量對比分析時，將從CSSCI數(shù)據(jù)庫中收集到的824篇文獻(xiàn)的題錄信息分別導(dǎo)入Cite Space軟件中，其中，需要通過數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換功能，將CSSCI數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換成軟件所需要的WOS數(shù)據(jù)格式，繼而分別從作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、被引文獻(xiàn)的共現(xiàn)關(guān)系出發(fā)，進(jìn)行文獻(xiàn)可視化計(jì)量分析。對Cite Space進(jìn)行參數(shù)設(shè)置，其中時間范圍為“2001-2018”;分析對象為“Title”“Abstract”“Description”和“Identifiers”;數(shù)據(jù)抽取對象為Top50，即每年數(shù)據(jù)中排名前50個高頻節(jié)點(diǎn);除調(diào)整節(jié)點(diǎn)類型和時間切片以外，其他參數(shù)均采用系統(tǒng)推薦設(shè)置。

三、作者、機(jī)構(gòu)知識圖譜對比分析

1.作者共現(xiàn)分析

作者是文獻(xiàn)的創(chuàng)造者，作者共現(xiàn)是指不同作者同時出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中，即產(chǎn)生了合著關(guān)系。通過作者共現(xiàn)分析，發(fā)掘該學(xué)科領(lǐng)域的核心作者、學(xué)術(shù)共同體等。在節(jié)點(diǎn)類型中選擇“Author”，運(yùn)行程序，得到國內(nèi)高頻作者共現(xiàn)關(guān)系，如圖2所示。

從圖2可以看出，大多數(shù)國內(nèi)作者都是獨(dú)著的狀態(tài)，合著關(guān)系較少。具有合作關(guān)系的作者可以分為8個聚類，按照聚類規(guī)模大小區(qū)分為兩種，含有3個成員的聚類有兩個，分別是“包平、朱鎖玲、李娜”和“劉小平、劉希漢、安愛民”;含有兩個成員的聚類有6個，分別是“侯月祥和王濤”“王芳和邱新立”“王忠敬和陳曦”“張勤和陳野”“巴兆祥和柳浪”“侯漢清和衡中青”。根據(jù)作者發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，出現(xiàn)頻次較高的作者有趙心愚（14篇）、梁濱久（11篇）、巴兆祥（10篇）、林衍經(jīng)（8篇）、包平（7篇）、梅森（7篇）、邵長興（7篇）、馬春暉（7篇）。但是，高頻作者的總發(fā)文量占樣本量的比重較少，說明國內(nèi)方志研究領(lǐng)域沒有形成核心且具有影響力的作者。

2.機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析

在Cite Space中，將節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“Institution”，根據(jù)發(fā)文作者單位進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)發(fā)文數(shù)量較多的單位主要是地方志辦公室和高校兩類機(jī)構(gòu)，其中，排名前十的單位及發(fā)文數(shù)量如表1所示，發(fā)文量最高的是復(fù)旦大學(xué)，共發(fā)文24篇;其次是中國人民大學(xué)和西南民族大學(xué)，各發(fā)文16篇;再次是安徽大學(xué)，發(fā)文15篇。

四、關(guān)鍵詞知識圖譜分析

1.研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞是一篇文章核心內(nèi)容的濃縮，集中反映了研究的主體和內(nèi)容，通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)可以反映出一篇文獻(xiàn)的研究關(guān)焦點(diǎn)是什么。本文以關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系為研究對象，剖析了國內(nèi)方志相關(guān)研究文獻(xiàn)中的研究熱點(diǎn)，預(yù)測未來一段時期內(nèi)可能的研究趨勢。將Cite Space中的節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“Keyword”，時間切片為“1年”，得到的關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系如圖3所示。

從圖3中可以看出，國內(nèi)關(guān)于方志的研究，主要集中在方志學(xué)[11]（81-88）、方志編纂[12]（28-33）、方志理論[13]（53-61）、地方志書[14]（39-44）、方志研究[15]（203-209）等方面，也有關(guān)注不同時間、不同類型、不同地區(qū)方志資料的專題研究，如馬春暉發(fā)表了一系列關(guān)于藝文志的研究成果[16]（101-107）、劉道勝等開展了關(guān)于徽州方志的研究工作[17]（127-134）、顧志興等針對明清方志進(jìn)行了專題研究[18]（42-48）、黎孔清等針對方志中的專題資料進(jìn)行了挖掘利用研究[19]（21-29）。

2.發(fā)展階段

為了厘清國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于方志研究的主體和發(fā)展階段，對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類處理，聚類名稱抽取自關(guān)鍵詞中，共得到八個聚類。Cite Space一般使用聚類模塊性指數(shù)（Q值）和聚類輪廓性指數(shù)（S值）評價知識圖譜的聚類效果。一般而言，當(dāng)Q>0.3時，知識圖譜劃分的聚類機(jī)構(gòu)較為顯著。

國內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的聚類指標(biāo)Q為0.8228，S為0.3825，標(biāo)明具有較好的聚類效果。以Timeline的形式可視化，如圖4所示。從時間軸上關(guān)鍵詞的變化可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)方志相關(guān)研究可以大體上分為三個發(fā)展階段。第一個階段是2001年至2005年，以續(xù)志、體例、篇目、志書編纂等修志工作為核心，如論述我國新編志書的特性和功能[20]（64-65）、總結(jié)歷史上修志經(jīng)驗(yàn)[21]（49-59）、方志工作法治化建設(shè)[22]（3）等;第二階段是2005年至2010年，主要聚焦在資源建設(shè)[23]（127-130）、讀志用志[24]（40-44）等方志整理方面;第三階段是2010年至2018年，開始了地方志的多樣化研究，分朝代、分類型、分地區(qū)開展方志資料的研究工作[25]（117-126）。

3.研究趨勢

關(guān)鍵詞不僅能精確反映當(dāng)前的研究熱點(diǎn)，還能通過關(guān)鍵詞的變遷，即突變詞，預(yù)測未來一段時期內(nèi)有可能的研究趨勢。突變詞是指在較短時間內(nèi)出現(xiàn)較多或者使用頻次增長率明顯提高的關(guān)鍵詞。在Cite Space中，主要運(yùn)用Burstness功能，探索關(guān)鍵詞中的突變詞實(shí)現(xiàn)研究趨勢預(yù)測。

方志相關(guān)研究國內(nèi)文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞突變結(jié)果，共得到八個突變詞，如圖5所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，“方志”作為檢索詞，突變強(qiáng)度最大，達(dá)到了17.5029。除此以外，突變強(qiáng)度較大的關(guān)鍵詞為“第二輪修志”“編纂”“地方志書”“方志學(xué)”“方志研究”，突變強(qiáng)度分別為5.1593、4.5687、4.3785、4.2485、4.1541，說明在未來一段時期內(nèi)，國內(nèi)有可能還是以方志編纂和專題研究為重點(diǎn)。

五、共被引文獻(xiàn)知識圖譜分析

1.被引文章分析

在進(jìn)行共被引文獻(xiàn)分析時，將Node Type設(shè)置為“Reference”，運(yùn)行軟件得到了國內(nèi)方志研究共被文獻(xiàn)引的知識圖譜。

總體而言，國內(nèi)被引文獻(xiàn)的引用次數(shù)不高，其中，被引用4次的文獻(xiàn)有朱鎖玲于2011年發(fā)表在《中國圖書館學(xué)報》的《方志類古籍地名識別及系統(tǒng)構(gòu)建》、趙心愚于2011年發(fā)表在《西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）》的《〈西藏志考〉成書時間及著者考》、程美寶于2003年發(fā)表在《歷史研究》的《由愛鄉(xiāng)而愛國：清末廣東鄉(xiāng)土教材的國家話語》;被引用3次的文獻(xiàn)有鄧銳齡于2005年發(fā)表在《中國藏學(xué)》的《讀〈西藏志〉札記》、潘晟于2014年發(fā)表在《歷史研究》的《宋代圖經(jīng)與九域圖志：從資料到系統(tǒng)知識》、李昕升于2014年發(fā)表在《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》的《農(nóng)史研究中“方志·物產(chǎn)”的利用——以南瓜在中國的傳播為例》、王暉于2005年發(fā)表在《中國地方志》的《四論方志性質(zhì)與特征》、肖幼林于2009年發(fā)表在《中國藏學(xué)》的《我國首批西藏方志產(chǎn)生的原因及其特點(diǎn)》、常建華于2006年發(fā)表在《中國社會歷史評論》的《試論中國地方志的社會史資料價值》、李娜于2006年發(fā)表于《中國農(nóng)史》的《基于〈方志物產(chǎn)〉的物產(chǎn)分類體系智能化研究——以〈方志物產(chǎn)〉山西分卷為例》?？梢?，CSSCI數(shù)據(jù)庫中方志相關(guān)研究文獻(xiàn)中核心被引文獻(xiàn)不突出，成點(diǎn)狀分布，沒有形成基礎(chǔ)文獻(xiàn)群。

2.被引作者分析

通過共被引作者分析，可以探尋某一學(xué)科領(lǐng)域中具有奠基性的專家群體。在CiteSpace的節(jié)點(diǎn)設(shè)置中選擇“Cited Author”，得到國內(nèi)共被引作者關(guān)系如圖6所示。由圖可知，被引頻次超過20次的高被引作者有黃葦（39次）、梁啟超（38次）、倉修良（30次）、來新夏（27次）、章學(xué)城（24次）、永瑢（23次）、巴兆祥（22次）、傅振倫（21次）、朱士嘉（21次）。另外，被引頻次超過10的還有張國淦、金恩輝、趙心愚、脫脫、陳光貽、顧頡剛、譚其驤等。另外，途中節(jié)點(diǎn)之間的共現(xiàn)關(guān)系密切，反映出國內(nèi)關(guān)于方志的研究呈現(xiàn)同質(zhì)化現(xiàn)象，形成了較為明顯且穩(wěn)定的基礎(chǔ)學(xué)者群體。

3.被引期刊分析

被引期刊是指被引文獻(xiàn)來源期刊。通過共被引期刊的分析，可以發(fā)現(xiàn)某一學(xué)科里比較重要的期刊，一方面可以為其他學(xué)者尋找研究參考文獻(xiàn)提供來源參考，另一方面可以為相關(guān)學(xué)者發(fā)表學(xué)術(shù)論文提供目標(biāo)期刊信息。

在Cite Space中將節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“Cited Journal”，得到國內(nèi)共被引期刊關(guān)系，如圖7所示。國內(nèi)方志研究文獻(xiàn)主要的高被引期刊（書籍）有《中國地方志》《中國地方志聯(lián)合目錄》《方志學(xué)》《歷史研究》《中國近三百年學(xué)術(shù)史》《文獻(xiàn)》《方志學(xué)通論》等。可見，國內(nèi)相關(guān)研究成果主要引用的是高度相關(guān)的人文社會科學(xué)領(lǐng)域的期刊和書籍資料。

六、結(jié)論

本文主要運(yùn)用可視化知識圖譜分析工具Cite Space，對2001年到2018年間國內(nèi)關(guān)于方志的核心研究成果，基于作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、被引文獻(xiàn)等方面的共現(xiàn)關(guān)系，進(jìn)行了較為系統(tǒng)的分析，得出了以下主要結(jié)果：

首先，從發(fā)文數(shù)量的時間分布可以看出，國內(nèi)核心期刊的發(fā)文量呈現(xiàn)出較大的波動，且總體呈現(xiàn)下降的趨勢。但是，根據(jù)建設(shè)文化自信體系和繼承創(chuàng)新中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的時代需求，方志類典籍作為中國特色文獻(xiàn)，相關(guān)研究成果有可能會出現(xiàn)大幅度增長。

其次，通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)研究主要關(guān)注方志學(xué)理論和實(shí)踐方面。未來關(guān)于方志文獻(xiàn)的研究，除了方志學(xué)本身以外，還需要逐步接軌國際，引入國外文獻(xiàn)整理的技術(shù)和思路，加大加快對中國優(yōu)秀特色典籍的整理利用。

再次，從國內(nèi)被引文獻(xiàn)的共現(xiàn)分析來看，單篇共被引文獻(xiàn)不突出，沒有形成具有較強(qiáng)影響力的核心被引文獻(xiàn);被引作者群體較為突出，共被引關(guān)系密切，主要來自方志學(xué)研究領(lǐng)域;共被引期刊情況說明國內(nèi)被引文獻(xiàn)來源范圍較為單一。隨著學(xué)科交叉融合進(jìn)程推進(jìn)，廣泛來源的被引文獻(xiàn)可能成為未來研究的趨勢。

最后，通過發(fā)文作者和機(jī)構(gòu)分析可知，核心作者不夠顯著，且沒有形成較為穩(wěn)定的學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò);發(fā)文機(jī)構(gòu)除了國內(nèi)各級地方志辦公室以外，基本以高效和科研院所為主。

本研究存在許多不足，在樣本的檢索和選擇上不夠全面，國內(nèi)文獻(xiàn)僅檢索了CSSCI數(shù)據(jù)庫中關(guān)鍵詞包含“方志”二字的文獻(xiàn)，還有很多研究具體某本志書的文獻(xiàn)并未將“方志”作為關(guān)鍵詞，在檢索時就被忽略了。這些不足之處在以后進(jìn)一步的研究中，會進(jìn)行更加細(xì)致的檢索和選擇，爭取不斷完善檢索方法，更加精確地描繪中國地方志研究的全景圖。

總之，中國地方志作為中國特色資歷史資源，數(shù)量眾多、內(nèi)容豐富，承載著記錄歷史、傳播智慧、啟迪未來的角色，需要一代又一代仁人志士投入地方志的研究中，充分挖掘其中蘊(yùn)含的知識，最大限度地發(fā)揮其在現(xiàn)代社會建設(shè)發(fā)展中的價值。

參考文獻(xiàn)：

[1]倉修良.方志學(xué)通論[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2013.

[2]林衍經(jīng).方志學(xué)廣論[M].合肥：安徽大學(xué)出版社，2017.

[3]李約瑟.中國科學(xué)技術(shù)史[M].上海：上海古籍出版社，2010.

[4]屈直敏.近百年來甘肅漢唐方志整理研究綜述[J].中國地方志，2011（070）.

[5]張安東.1949年以來安徽舊志整理與研究綜述[J].中國地方志，2016（08）.

[6]馬春暉.近二十年來方志藝文志研究成果綜述[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2015，33（01）.

[7]何致武，張艷.關(guān)于村志的研究綜述[J].蘭臺世界，2016（09）.

[8]曾榮.歷代一統(tǒng)志研究綜述[J].黑龍江史志，2016（06）.

[9]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）.

[10]陳超美，陳悅，侯劍華，等.CiteSpaceⅡ：科學(xué)文獻(xiàn)中新趨勢與新動態(tài)的識別與可視化[J].情報學(xué)報，28（3）.

[11]屈寧，徐成.傳統(tǒng)集成與近代濫觴：阮元方志學(xué)思想析論[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016，45（050）.

[12]曾現(xiàn)江.清乾隆以前川西北藏羌民族地區(qū)的方志編纂[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2018，39（070）.

[13]韓鍇.論方志學(xué)的基本理論與方法[J].浙江學(xué)刊，2014（040）.

[14]岳慶艷.青海古代地方志書考述[J].蘭州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，42（040）.

[15]趙心愚.民國時期中甸縣志中的民族資料及其記載特點(diǎn)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2015，36（020）.

[16]馬春暉.方志藝文志的目錄學(xué)本性考辨[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2013（020）.

[17]劉道勝.正統(tǒng)化的學(xué)術(shù)活動與地方性的知識積累——以徽州方志編修為中心[J].歷史檔案，2005（040）.

[18]顧志興.試論明清時期地方志的官私收藏[J].浙江學(xué)刊，2015（030）.

[19]黎孔清，包平.明清時期梨種植區(qū)域分布與栽培種類研究——基于《方志物產(chǎn)》的分析[J].中國農(nóng)史，2018，37（050）.

[20]孫繼明.我國新編志書的特性及其功能述評[J].情報資料工作，2002（010）.

[21]張英聘.試述明代方志的編修組織——以明代南直隸方志的編修為例[J].中國地方志，2005（050）.

[22]楊建國，藍(lán)日基，車明懷.地方志工作法制化建設(shè)筆談[J].中國地方志，2004（030）.

[23]曾建勛，趙嘉朱.國家新方志資源數(shù)據(jù)庫的建設(shè)方略[J].圖書情報工作，2007（060）.

[24]蔣慶立.讀志用志略論[J].中國地方志，2007（020）.

[25]包平，李昕升，盧勇.方志物產(chǎn)史料的價值、利用與展望——以《方志物產(chǎn)》為中心[J].中國農(nóng)史，2018，37（030）.

本文為江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)研究項(xiàng)目“面向江蘇省方志物產(chǎn)的知識組織研究”（編號：2018SJA0122）的成果之一。