內(nèi)生扶貧實踐與探索

□文/ 王玉玲 程 瑜

（1.西北政法大學經(jīng)濟學院；2.西安交通大學經(jīng)濟金融學院 陜西·西安）

［提要］ 精準扶貧關鍵是如何在動態(tài)扶貧政策實施中產(chǎn)生內(nèi)生性增長，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，從根本上解決扶貧人口內(nèi)在自發(fā)組織和創(chuàng)新發(fā)展問題。在扶貧工作進入最后的沖刺階段，鞏固有效的減貧模式，深化扶貧產(chǎn)業(yè)領域的改革和創(chuàng)新，對扶貧政策精耕細作，強化基層責任落實，充分利用扶貧資源的有效組織和配置，優(yōu)化減貧環(huán)境建設是扶貧戰(zhàn)略取得勝利的基礎。精準需要對扶貧的發(fā)展模式和具體運行方式進行必要的創(chuàng)新和調(diào)整。需要將扶貧發(fā)展和脫貧致富有效地結合起來，探索內(nèi)生扶貧、自我創(chuàng)新發(fā)展的有效路徑，結束代際續(xù)貧現(xiàn)狀。一些地方的有效做法從產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)引導開始，到農(nóng)戶自發(fā)組織的內(nèi)生性資源多元整合模式，對實現(xiàn)精準扶貧和內(nèi)生機制的建構具有一定的啟迪作用。

一、引言

經(jīng)濟增長和社會發(fā)展產(chǎn)生貧困是客觀存在的現(xiàn)象，從經(jīng)濟增長的動態(tài)過程看，貧困的直接原因是比較清楚的，但間接原因卻不是很清楚，這就導致扶困工作很復雜。精準扶貧不能僅作為一種治理理念和行動，而需要與治理貧困和減貧的具體實現(xiàn)方式有效結合，通過尋求在基層具有針對性的減貧模式和行動，落實在現(xiàn)實的決策和運行中，真正發(fā)揮減貧作用，引導扶貧人口自發(fā)組織，形成長遠脫貧和可持續(xù)性發(fā)展，才能使精準扶貧戰(zhàn)略達到目標，實現(xiàn)小康社會目標。目前，一些地方通過基層村社組織形式，對各種有效資源進行動員和組織，形成減貧脫貧的有效模式，通過這種形式真正實現(xiàn)了減貧，這種具有內(nèi)生性的減貧和脫貧機制，既具有區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的引領作用，又對其他一些地區(qū)減貧和脫貧具有經(jīng)驗作用。

二、多維困境視角的精準扶貧

以前的減貧和脫貧都是在政府的宏觀計劃組織下進行的，具有很明顯的“模糊性”，存在著“大水漫灌”現(xiàn)象，并沒有真正有效使貧困人群脫貧，貧困人口如何界定和組織都是在模糊的運行中進行的，導致減貧效果很不明顯。精準扶貧和攻堅脫貧的關鍵點就是如何理解和使用“精準”二字。需要對精準性的內(nèi)涵和組織實施機制進行科學設想和政策框架制定，確定扶貧的基本底線和標準。這里，有必要先了解精準扶貧的內(nèi)涵。按照習近平對精準扶貧的講話，精準扶貧要實事求是，因地制宜。從實際出發(fā)，因地制宜是其內(nèi)在核心。學術界對此理解歸結為以下幾個方面：第一，就是針對扶貧領域全部問題進行解釋，涉及精準識別貧困、精準幫扶過程、精準管理項目和精準考核扶貧結果等。第二，需要運用的精準政策，精準扶貧需要在貫徹扶貧政策中尋求有效減貧效果，既要有宏觀政策的協(xié)調(diào)和組織實施，又要有在微觀層次上具有針對性的組織貧困戶參與減貧項目，實施項目運行和減貧規(guī)劃發(fā)展，最終實現(xiàn)減貧的連續(xù)性和可持續(xù)，形成具有長期內(nèi)生增長和發(fā)展的脫貧效應。第三，需要選擇有效的脫貧模式和減貧機制。我國各地致貧原因存在較大的差異，扶貧減貧存在區(qū)域發(fā)展的不一致性，精準扶貧需要切實可行的政策和對資源的重新配置現(xiàn)實減貧增收，精準扶貧是對不同模式的有限超越，需要在模式對比和減貧政策運行機制優(yōu)化中達到目標。第四，扶貧資源配置與扶貧長期治理。精準扶貧是一種新型惠農(nóng)政策的一體化提升救助行動，需要在以往政府“滴灌”基礎上，通過政府力量對減貧的有效資源進行適當?shù)呐渲煤蛢?yōu)化。同時，應當注意到，實現(xiàn)貧困減貧的關鍵是長期的綜合治理，這種治理是實現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展對國家整體增長力量的綜合性發(fā)展，治理的重點要求治理主體多元、機制聯(lián)動和模式創(chuàng)新，實現(xiàn)扶貧減貧政策的真正落實，減貧政策落地生效。從目前各地實施的精準扶貧現(xiàn)實看，盡管減貧增長都面對區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀和貧困多元因素開展，采取切實可行的方案和舉措，但是這種多維視角減貧和脫貧，還面臨許多新的機遇與挑戰(zhàn)。

（一）如何科學合理地判斷和識別貧困。精準扶貧就需要先瞄準貧困戶，確定幫扶對象，了解貧困形成的原因。但是，在現(xiàn)實的精準扶貧和減貧中，這些貧困戶貧困程度和形成原因以及采取什么方法有效減貧，都是一個很難在短期解決的問題，既有產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足、技術困境，也有減貧資源不足和配置扭曲現(xiàn)象。通過民主評議等方式確定貧困化和分配減貧指標的過程中，出現(xiàn)不穩(wěn)定和難實施問題在所難免。尤其是在基層村鎮(zhèn)，因難以辨認和確定貧困戶和困難群體人員的真實情況，出現(xiàn)減貧指標分配不民主、資源配置不公平現(xiàn)象，既可能給幫扶干部帶來工作上的麻煩，還可能引起群眾不滿。

（二）具體幫扶政策執(zhí)行存在的困難。這些困難是多方面的，既有對幫扶資金合理運用上的困難，又有幫扶干部個人能力差異問題。貧困幾乎都出現(xiàn)在欠發(fā)達地區(qū)和中西部地區(qū)，通常地方財力有限，資金嚴重不足，中央下?lián)苜Y金分配缺口比較大，對扶貧效果直接產(chǎn)生影響。同時，扶貧在具體執(zhí)行中存在對異質(zhì)性個體的幫扶和救助，有限資金配置上存在碎片化、重復配置和人為減少配置問題，影響和制約了減貧效果。另外，幫扶減貧的許多具體政策舉措都需要通過幫扶干部個人的熱情和能力來組織和完成，有些幫扶活動還需要干部在挖掘項目實施中發(fā)揮自己的私人作用，甚至還要搭上自己的資源。還有個別地方和部門精準政策實施不精準，項目設計不合理、幫扶走過場、注重表面數(shù)字等形式主義。這些都反映出減貧幫扶和精準扶貧中運行機制精細化運行存在的困境。

（三）存在精準管理和考核困境。扶貧是一個持續(xù)性過程，涉及到許多具體的工作領域，管理過程的精細和有效運行決定了扶貧減貧的實際效果。每一項扶貧減困措施的實施幾乎都是通過具體的項目落實的，項目實施從方案設計和項目論證、基礎工作的準備、運作過程等，涉及的問題和領域比較多，相關管理程序比較復雜，既有政府機構和幫扶干部的責任心，也有其他社會組織機構和參與減貧幫困的貧困戶，做到精準管理和順暢運行存在較大難度，任何一個環(huán)節(jié)存在問題都會影響到最終的減貧效果。另外，為了精準扶貧做到客觀公正，對人民群眾負責，需要對扶貧工作效果進行綜合評價。然而，由于精準扶貧工作系統(tǒng)最初設置中并沒有設計專業(yè)監(jiān)督和評估機構，缺乏全局性、系統(tǒng)性、可對比性的扶貧監(jiān)督評估體系，存在扶貧項目監(jiān)督評估各自為政現(xiàn)象，沒有統(tǒng)一的法律約束與制度規(guī)范。加上扶貧干部、村民之間有關扶貧政策信息不對稱，影響和制約了扶貧政策的實施和有效監(jiān)督作用。精準扶貧最后的效果考核機制不健全，會影響到后續(xù)減貧發(fā)展。目前，我國精準扶貧效果多采取政府考核和第三方考核相結合的方式，試圖在考核中盡可能的做到公平、公正、公開、透明。但在考核中，第三方參與考核的具體運行評估機制還需要通過相關的數(shù)據(jù)指標進行反映，精準性和客觀程度還存在需要繼續(xù)改進的必要。

（四）精準扶貧存在長期治理困難。精準扶貧是一項多元利益的重新調(diào)整問題，在法律上涉及到許多群體，多年來組織實施的精準扶貧政策，還沒有建立能夠長期內(nèi)生協(xié)調(diào)發(fā)展法律規(guī)制框架，沒有形成貧困群體自行參與創(chuàng)新發(fā)展的有效組織模式。面對農(nóng)村出現(xiàn)貧困狀況新變化特征，簡單的精準扶貧在實施中可能會面臨新的困難。系統(tǒng)性的精準扶貧，需要法治思維和滲透法律精神。同時，貧困的連片地區(qū)法制教育和法制宣傳薄弱，貧困戶維權意識弱，扶貧資金運作缺少法治監(jiān)管，政策紅利缺位且嚴重縮水現(xiàn)象等，還需要在精準扶貧中補上法制教育課。

精準扶貧是一個推進發(fā)展和實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的系統(tǒng)性該工程，扶貧的關鍵是在精準中尋求多元困境的有效組合和可行的發(fā)展成長模式，將落后地區(qū)和帶扶貧困難戶長期發(fā)展融合在可利用的產(chǎn)業(yè)框架內(nèi)生，把各種有利于發(fā)展的資源融合在內(nèi)生發(fā)展的能力下，尋求可行的發(fā)展路徑和脫貧模式。各地區(qū)的情況不同，精準扶貧發(fā)展模式可以通過多元因素的融合尋求有效路徑。

三、脫貧內(nèi)生發(fā)展的區(qū)域創(chuàng)新實踐

從根本上解決扶貧問題還需要充分利用扶貧地區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和資源優(yōu)勢，建構長期發(fā)展的內(nèi)生機制。這種內(nèi)生機制可能會涉及到多方面的問題，但針對扶貧地區(qū)發(fā)展的現(xiàn)狀，只要能充分將各種有效資源合理地連接到一起，利用產(chǎn)業(yè)引導和社會組織化運行，找到有效的運行機制和組織實施辦法，就可以初步形成自身脫貧的良性循環(huán)發(fā)展狀況。針對一些地區(qū)已經(jīng)脫貧的做法可以復制和推廣運用，把精準扶貧的內(nèi)生機制和可靠的實施方式作為一種成熟的模式推廣深化。這種脫貧內(nèi)生發(fā)展的有效性在各地是不同的。

（一）精準扶貧政策的實施情況。從2014 年精準扶貧戰(zhàn)略實施以來，國家出臺了多部涉及精準扶貧的政策和舉措，對涉及到的具體實施過程都作了戰(zhàn)略部署。精準扶貧對于解決貧困人口生活和生產(chǎn)發(fā)展發(fā)揮著重要作用。2014～2016 年10 月份精準扶貧白皮書出版，數(shù)據(jù)所反映的精準扶貧政策的連續(xù)性、針對性、動態(tài)性、可操作性等，都有效地反映出精準扶貧政策在幫扶脫貧方面的成績和效果。尤其在后期精準扶貧中，更加注重過程扶貧和長期可持續(xù)發(fā)展問題，從簡單的外部輸入扶貧和引導扶貧走向全面可持續(xù)發(fā)展，從簡單消費型扶貧向可持續(xù)生產(chǎn)性扶貧過渡，體現(xiàn)了國家精準扶貧戰(zhàn)略正在從外扶型模式向內(nèi)生發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。

在精準扶貧頂層制度設計上，財政部、教育部、國家計生委等部委，根據(jù)相應職能范圍，先后出臺扶貧法規(guī)和政策條例，細化舉措，積極推進。2016 年以后，建立了部委之間的協(xié)調(diào)機制，科技部、工信部、網(wǎng)信辦等部委聯(lián)合其他部門共同出臺有關扶貧的協(xié)調(diào)一體化救助政策和方案。從扶貧平臺建設上強化幫扶減貧的一體化發(fā)展，各省也紛紛制定扶貧計劃，出臺具體扶貧減貧實施要領和政策措施，對扶貧減貧中的具體運行機制和保障制度進行系統(tǒng)的建設。

（二）精準扶貧政策實踐效果。我國實施了多年的精準扶貧，效果是很明顯的，這些為實現(xiàn)高質(zhì)量經(jīng)濟發(fā)展奠定了基礎。從目前來看，精準扶貧效果主要體現(xiàn)在兩個方面：

第一，貧困人群規(guī)模下降，已經(jīng)接近確定的小康標準。貧困發(fā)生率由1985 年的84%下降到2016 年的4.5%。如果按照貧困人口每天1 美元的貧困標準計算，中國40 年間減少了近7 億多貧困人口。如圖1 所示，我國貧困人口總額出現(xiàn)持續(xù)下降，從2011 年的12，238 萬人，下降到2016 年的4，335 萬人。同時，減貧幅度不斷增大，減貧效果非常明顯。與此同時，貧困人口的貧困發(fā)生率也在不斷下降，剩余貧困人口成為精準扶貧戰(zhàn)略后期政策實施精準對應減貧的關鍵，還需要在精準減貧中通過內(nèi)生發(fā)展和外在輸入減貧解決。（圖1）

第二，農(nóng)村貧困人口生計情況有所好轉(zhuǎn)，生活質(zhì)量不斷提升。精準扶貧的短期主要成果可以直接從減貧人口的正常生活水平的提升變化反映出來。最直接的是他們的收入變化情況。通過實施精準扶貧戰(zhàn)略，貧困地區(qū)農(nóng)村居民收入增速快于全國平均水平，2014 年我國貧困地區(qū)人均可支配收入達到6，851 元，只比上年增長773 元。其中，通過扶貧過程轉(zhuǎn)移凈收入占比21.9%。由于減貧政策，貧困家庭生活質(zhì)量不斷上漲，生活中使用的耐用用品數(shù)量也不斷增加，農(nóng)村貧困戶每百戶擁有彩色電視機99.9 臺，洗衣機55.6 臺，電冰箱45.9 臺。貧困家庭也越來越重視孩子接受教育。據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2014 年我國貧困地區(qū)3～6 歲兒童中，在幼兒園的比重占72.5%；7～12 歲兒童中，在校就讀學生比重為97.3%；13～15 歲兒童中在校就讀比重為97.6%。到2016 年相對數(shù)字都不同程度上升。貧困地區(qū)家庭重視教育，對未來人力資本投入和減貧脫貧、實現(xiàn)內(nèi)生增長奠定良好的基礎。

圖1 我國“十二五”期間減貧效果圖

盡管在國家扶貧政策引導下，脫貧減貧工作成績成效顯著。但是，由于我國地域遼闊，各地區(qū)經(jīng)濟增長和市場化推進都存在很大差異，致貧因素非常復雜，多維致貧使部分貧困戶長期貧困，缺乏緩貧資源和經(jīng)濟發(fā)展的后勁和基礎，部分貧困人員在精準扶貧政策中沒有參與有效的產(chǎn)業(yè)組織和就業(yè)引導，出現(xiàn)脫貧再返貧現(xiàn)象。因此，對現(xiàn)階段致貧原因分析和探索，不僅有利于精準識別貧困，更有利于精準施策，還可找到內(nèi)生性自我發(fā)展和內(nèi)生脫貧的有效途徑。

（三）精準扶貧和脫貧的長期發(fā)展需要建構脫貧內(nèi)生機制。根據(jù)新增長經(jīng)濟理論，內(nèi)生增長需要在要素資本、勞動力中引入技術因素，強化要素素質(zhì)提升對經(jīng)濟的影響。隨后的研究中人們將創(chuàng)新、管理等都作為技術成為內(nèi)生增長的主要因素。在實現(xiàn)減貧和脫貧過程中，能否也從內(nèi)生增長的理論出發(fā)，尋找影響內(nèi)生減貧和幫扶解困關鍵因素，發(fā)揮這些因素的積極作用。從自然資源、人力資本、創(chuàng)新模式、扶貧主體瞄準、扶貧項目選擇等內(nèi)生性發(fā)展因素出發(fā)，探索和分析精準扶貧戰(zhàn)略在當前所面臨的具體現(xiàn)實問題。在我國西部一些相對發(fā)展緩慢地區(qū)，近幾年精準扶貧戰(zhàn)略的實施和推進實現(xiàn)趕超發(fā)展，充分利用國家精準扶貧政策，引導和培育主導產(chǎn)業(yè)，把扶貧資源和減貧群體人力資本有效組織起來，深化內(nèi)生扶貧機制改革，取得了有效的成績。目前，扶貧工程已經(jīng)進入最后收尾結題階段，落實2020 年實現(xiàn)貧困縣和貧困人口全部脫貧目標的各種政策措施都需要在各級地方政府和扶貧干部最后努力下完成，時間緊、難度大、任務重，亟須探索最可行有效的扶貧方式。內(nèi)生性的扶貧創(chuàng)新發(fā)展需要不斷地結合待扶貧地區(qū)現(xiàn)實的資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況。在政策設計實施中，沒有形成益貧性增長機制，加上觀念落后，部分貧困群體還存在依賴資金外部輸入和項目外部組織認識，出現(xiàn)扶貧項目結束隨即又出現(xiàn)返貧情況；同時，精準扶貧在組織實施中還沒有注意區(qū)分不同區(qū)域、不同群體，甚至不同貧困戶的異質(zhì)性和多元需求，一些個別地方還出現(xiàn)政府統(tǒng)一安排的項目不受貧困戶歡迎，存在收效差的問題和周期長現(xiàn)象，所引進的產(chǎn)業(yè)和項目不是貧困戶真正所需要的，存在著短期性和缺乏現(xiàn)實可操作性。根據(jù)貧困戶和貧困地區(qū)出現(xiàn)貧困的原因，具體分析出現(xiàn)精準扶貧項目運行的具體工作，成為精準扶貧減貧的關鍵和重點。

第一，制定“因人而異、因戶而異”的分類脫貧政策，實施產(chǎn)業(yè)項目靶向“滴管”扶持。首先，能異地搬遷居住者和開展產(chǎn)業(yè)扶貧。對于貧困人口和貧困戶居住生態(tài)環(huán)境惡劣、缺乏長期發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，加大實施搬遷扶貧力度，指導和扶持貧困家庭異地搬遷脫貧。其次，對有勞動能力、愿意通過勞動致富的貧困戶可通過產(chǎn)業(yè)引導脫貧，有組織的參與產(chǎn)業(yè)建設和產(chǎn)業(yè)分配取得收入，提升收入水平。對那些具有勞動能力，但受制于資金缺乏、機會欠缺、技能不足或因?qū)W致貧的貧困戶，繼續(xù)以高強度政策進行幫扶支持、穩(wěn)定資金投入和金融服務，創(chuàng)造盡可能多的就業(yè)機會和致富路徑，壯大家庭產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎。最后，國家兜底救助留守者、傷殘者，使其生活上有保障。對于喪失勞動力、存在病殘障者、“三留”中缺乏關愛照顧群體，抓緊完善覆蓋貧困群體的醫(yī)療救助、社會保障、關愛服務體系建設，做到應保盡保、應助盡助、應扶盡扶、應護盡護。

圖2 內(nèi)生精準脫貧政策體系圖

第二，需要制定與精準扶貧相適應的益貧性自我發(fā)展政策，建立貧困人員資源開發(fā)收益分享機制。對于促進脫貧減貧的開發(fā)項目形成的資產(chǎn)和收益，可以采取折股量化方式給予貧困村和貧困戶長期資金救助。這些折股量化資產(chǎn)可以采取由村集體、合作社或其他經(jīng)營主體統(tǒng)一經(jīng)營，明確保值增值責任，健全收益評估分配機制，確保扶貧項目收益及時回饋給持股貧困戶。同時，鼓勵農(nóng)民建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作社，農(nóng)民和貧困戶和其他經(jīng)營主體以承包、托管、入股、提供就業(yè)、獨立核算等形式，在推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展中獲取減貧資金，帶動貧困戶增收。對于貧困地區(qū)實施的自然環(huán)境、水電、礦產(chǎn)等資源開發(fā)項目，可探索實踐土地占用集體股權和收益分配機制，也可以在收益中提取扶貧公益基金，轉(zhuǎn)讓給有經(jīng)營能力的貧困群體，穩(wěn)定收益。

第三，規(guī)劃和實施教育扶貧、文化扶貧政策，探索和破解能力貧困、意識貧困問題，轉(zhuǎn)變扶貧幫困理念，形成“授人以魚與授人以漁”扶貧格局。尤其是對于集中連片特困地區(qū)和特困群體而言，傳統(tǒng)意識、風俗習慣等人文因素以及迷信、賭博等腐朽文化是貧困反復滋生、難以根除的深層原因。所以，要把教育扶貧、文化扶貧作為拔除貧根、斬斷代際傳遞的根本舉措。要讓貧困群體中的學齡人口享受到均等的基礎教育服務，杜絕輟學、棄學現(xiàn)象，支持成績優(yōu)秀者接受高等教育；產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱地區(qū)技能教育要覆蓋所有具有勞動能力的貧困人群，先進文化和職業(yè)教授要增強普惠性、可得性、及時性。同時，自發(fā)內(nèi)生性和高質(zhì)量脫貧發(fā)展著力在夯實基礎，建構扶貧與文化共建發(fā)展顯得很必要，文化扶貧根植于扶貧的整個環(huán)節(jié)，通過重塑文化生態(tài)，提升文化自信，杜絕非法傳教、黃賭毒、低俗表演等，改變傳統(tǒng)的思維定式，拋棄“等、靠、要”傳統(tǒng)脫貧觀念；創(chuàng)新文化幫扶，開發(fā)文化資源和適應現(xiàn)代社會發(fā)展的文化運行新機制，謀求產(chǎn)業(yè)扶貧與文化扶貧的高效契合機制，彰顯文化資源在脫貧致富中的作用。據(jù)此，可以從整個精準扶貧內(nèi)生發(fā)展要求角度建構完整的產(chǎn)業(yè)政策支持體系，如圖2 所示。（圖2）

我國的經(jīng)濟增長和發(fā)展存在著地區(qū)差異和相對一體化、關聯(lián)化現(xiàn)象，區(qū)域經(jīng)濟增長一定程度上存在自組織內(nèi)生發(fā)展的問題，長期以來，我們沒有很好的關注這種內(nèi)生組織機制對實現(xiàn)一體化發(fā)展的作用。在治理減貧幫扶中需要總結經(jīng)驗，充分發(fā)揮農(nóng)戶自組織發(fā)展作用。盡管貧困地區(qū)經(jīng)濟基礎薄弱，但是在經(jīng)濟運行發(fā)展中存在一定程度上自我組織功能，通常一個村社經(jīng)濟運行活動具有很強的相似性，生產(chǎn)活動通常都有協(xié)作必要和相互組織一起發(fā)展，其內(nèi)生性發(fā)展需要各種組織搭建貧困治理平臺，更需要調(diào)動貧困人口、貧困家庭自身的積極性，多種方式鼓勵個體嵌入組織，參與平臺活動，以組織化功能，通過集體行動達到貧困治理，實現(xiàn)具有內(nèi)生性、可持續(xù)性、長期性發(fā)展的減貧內(nèi)生發(fā)展系統(tǒng)。

動態(tài)經(jīng)濟增長都是在區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展的基礎上實現(xiàn)的，利用產(chǎn)業(yè)扶貧存在著增長中的盲點和困點。扶貧過程中的“涓滴效應”，會在增長中出現(xiàn)減弱甚至消失現(xiàn)象，這主要是貧困發(fā)生面（點）與市場資源配置不協(xié)調(diào)，或者存在盲點重合。只有通過構建“滴灌”貧困群體的微細管道，才能實現(xiàn)貧困群體穩(wěn)健增收和持久脫貧。實現(xiàn)精準扶貧關鍵在于選擇好合適的產(chǎn)業(yè)領域和引領項目，確定合適的發(fā)展模式和利益分配激勵機制。一些地區(qū)正是充分運用這種社會資源的聚合力，形成利用發(fā)展基礎具有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)引領，實現(xiàn)扶貧發(fā)展的內(nèi)生動力的。

1、政策引導+資金支持+苗木基礎建設。地區(qū)脫貧都需要在精準扶貧戰(zhàn)略部署下，按照當?shù)氐膶嶋H狀況有效推進和組織實施。渭南市政府從當?shù)禺a(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和自然環(huán)境狀況出發(fā)，根據(jù)山區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展對適應性氣候等要求，提出大力發(fā)展中草藥和現(xiàn)代藥材產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，先后制定和出臺了有關加快中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展的激勵政策和文件，從藥材種苗繁育、標準化質(zhì)量提升、規(guī)范化生產(chǎn)和田間管護、后期保管運輸、晾曬收購營銷等具體產(chǎn)業(yè)運行環(huán)節(jié)，都通過規(guī)范化的技術運行進行發(fā)展，一方面關注產(chǎn)業(yè)整合能力的提升和主導培育，另一方面注重產(chǎn)業(yè)長久性發(fā)展和競爭力整體提升。為了把中藥材發(fā)展成為一個具有潛在前途和產(chǎn)業(yè)引領作用的產(chǎn)業(yè)，渭南市從2015 年就開始通過政府政策引領和市場化組織運行方式，大力發(fā)展天大黃等中藥材，豐富產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵，延長價值鏈。先后通過政策引領等方式累計投入產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金4，000 萬元，從一開始就采用標準化發(fā)展模式，壯大產(chǎn)業(yè)基礎。首先，注重建立中藥材種子、種苗繁育體系，從占用田地地塊，到苗木、種子、秧苗種植繁育、移栽管護等具體環(huán)節(jié)進行規(guī)范性管理和運營，從提升種苗質(zhì)量源頭上保障產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定長期發(fā)展要求。2018 年全市中藥材種子種苗集中繁育供應能力達70%以上，基本滿足中藥材擴大種植對種苗和種子的需求，努力解決種源不明、種質(zhì)退化、種苗成活率偏低等問題。同時，為了壯大產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎，從中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā)，把產(chǎn)業(yè)扶持發(fā)展與精準扶貧救貧有機聯(lián)系起來，利用產(chǎn)業(yè)引導和農(nóng)戶參與和組織保障一體化發(fā)展模式，助力中藥材發(fā)展和扶貧幫困雙贏，在項目引進、融資貸款、人才培養(yǎng)、市場營銷、科技推動等具體環(huán)節(jié)上采取可行的方案，發(fā)展產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、標準化、組織化生產(chǎn)，在人力資源調(diào)配中，對貧困戶建檔立卡，優(yōu)才使用。

2、產(chǎn)業(yè)扶持+農(nóng)戶托管。近年來，隨著高質(zhì)量經(jīng)濟增長的發(fā)展，在農(nóng)村供給側建構調(diào)整中，渭南市把發(fā)展中藥材產(chǎn)業(yè)列為一項重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，中藥材種植面積與產(chǎn)量持續(xù)增長，一些淺山區(qū)在農(nóng)業(yè)供給側結構調(diào)整中，充分利用自然環(huán)境和資源條件發(fā)展經(jīng)濟林木，注重提升土地利用的經(jīng)濟價值，推廣現(xiàn)代中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為此建立了完善的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和服務體系，推進產(chǎn)業(yè)整體提升和發(fā)展，力爭發(fā)展成為全省脫貧攻堅的特色支柱產(chǎn)業(yè)。

2018 年，全市中藥材種植面積12.7 萬畝，充分利用貧困地區(qū)土地資源和林地空隙種植杜仲、大黃等適宜發(fā)展的中藥材，約占全省中藥材種植總面積的7.6%。渭南市下轄各區(qū)縣都結合各自的客觀發(fā)展環(huán)境和產(chǎn)業(yè)引領發(fā)展狀況，制定引導中藥材發(fā)展的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和有關運行指導條例，出臺鼓勵支持政策，針對本轄區(qū)貧困戶的人力資源狀況，采取有計劃培訓和常年性科技指導，解決人員經(jīng)營素質(zhì)低下問題，鼓勵貧困家庭參與中藥材的引種、栽培和后期田間管理。規(guī)范對中藥材發(fā)展的各種服務創(chuàng)新發(fā)展指導規(guī)范，從技術引進、種苗提供、生產(chǎn)管理和市場營銷運營等環(huán)節(jié)全程為農(nóng)戶提供全方位服務，定期組織相關技術人員進入農(nóng)戶家中進行技術輔導和相關知識的學習培訓。華州區(qū)還成立相關中藥材技術服務隊，根據(jù)藥材生成長發(fā)展情況進行跟蹤服務，同時出臺“1＋3＋5”運營激勵模式，鼓勵農(nóng)戶長期發(fā)展，即每個農(nóng)戶（包括貧困戶）生產(chǎn)托管種植中藥材5 畝以上，根據(jù)藥材生產(chǎn)和最終產(chǎn)值情況，由區(qū)上組織相關行業(yè)專家進行驗收，通過驗收者區(qū)政府給予補助獎勵資金3，000 元；農(nóng)藥材種植戶生產(chǎn)托管種植中藥材達到10畝以上，相應補助獎勵資金5，000 元。這些扶持政策的實施對提升農(nóng)戶種植和經(jīng)營中藥材具有明顯的激勵作用。在實施鼓勵農(nóng)戶種植管護政策的一年時間內(nèi)，整個瓜坡鎮(zhèn)直接或間接參與中藥材種植管護的貧困戶多達50 多戶，充分調(diào)動了這個貧困戶的熱情，愿意通過參與實現(xiàn)家庭收入的提升和改善。

3、“企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”運作模式。針對擴大發(fā)展中藥材產(chǎn)業(yè)、引領扶貧目標，大力通過形成發(fā)展產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展模式，深化產(chǎn)業(yè)鏈延伸和產(chǎn)業(yè)深度加工發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特色，創(chuàng)建以中藥材為主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域性發(fā)展基地。同時，在擴展發(fā)展中注重標準化、系統(tǒng)化建設，提質(zhì)增效，加快了精準脫貧步伐和助推貧困戶增收致富。圍繞中藥材主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展，根據(jù)地方農(nóng)戶發(fā)展的狀況，尋求穩(wěn)定發(fā)展的有效途徑，以農(nóng)戶增收為目標，構建新型市場發(fā)展的組織模式，創(chuàng)造以“企業(yè)＋合作社＋基地＋貧困戶”、“合作社＋基地＋貧困戶”等模式的新型農(nóng)村經(jīng)營模式，建立規(guī)范性的發(fā)展示范產(chǎn)業(yè)基地，個別條件比較好的村鎮(zhèn)還建立了標準化種植苗木基地，例如華州區(qū)杏林鎮(zhèn)利用山地環(huán)境有利于苗木發(fā)展的條件，設立集中統(tǒng)一的苗木基地0.17 萬hm2，為周邊村提供藥材苗木，目前經(jīng)過幾年的發(fā)展，對周邊相對比較貧困的農(nóng)戶提供穩(wěn)定的藥材種苗，貧困戶參與率達100%。圍繞中藥材發(fā)展，一些貧困農(nóng)戶無力經(jīng)營的撂荒土地也先后被一些有經(jīng)營能力的種植大戶承租，反過來，這些土地經(jīng)營大戶通過雇傭一些貧困家庭勞動力作為經(jīng)常性用工。如，2018 年渭南市在華州區(qū)瓜坡鎮(zhèn)建立大黃良種繁育基地6.67hm2，集中進行秧苗和繁殖，保障性種苗生產(chǎn)基地13.33hm2，利用秧苗技術栽培和育種，實現(xiàn)大黃藥材標準化發(fā)展基地13.33hm2，為了穩(wěn)定秧苗生產(chǎn)和管護，長期用工50 多人，同時根據(jù)藥材秧苗栽種和管護需求人力狀況，季節(jié)性用工多達786 人次，尤其是在雇傭工人中，主要針對貧困人口進行優(yōu)先使用，增加和穩(wěn)定貧困家庭就業(yè)能力，累計增收12.98 萬元。利用藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定化、標準化種植，提升藥材質(zhì)量和增收穩(wěn)定，強化產(chǎn)業(yè)輻射功能。目前，在中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，把產(chǎn)業(yè)擴張和脫貧減困在模式上深度融發(fā)展，尋求最有效的對減貧脫困有直接經(jīng)濟結果的發(fā)展模式，以產(chǎn)業(yè)引領為基礎，以模式再造和深度融合為運作特征，把實現(xiàn)長期可發(fā)展和精準扶貧內(nèi)生機制建設作為區(qū)域提升競爭力的有效途徑，一些精細化的作為對實現(xiàn)脫貧內(nèi)生機制的創(chuàng)新和實踐具有積極的參考作用。

四、結論

精準扶貧更需要講究科學性、高效性和可持續(xù)性，在實施精準扶貧的過程中，關鍵是找準政策的發(fā)力點，掌握和借用現(xiàn)有的優(yōu)質(zhì)資源和發(fā)展自然環(huán)境，制定和引導符合待扶貧地區(qū)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，通過先導性和主導性產(chǎn)業(yè)帶到和延長產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條，利用產(chǎn)業(yè)組織的擴張建構內(nèi)生性的產(chǎn)業(yè)引導模式，帶動扶貧人員和地區(qū)的長遠發(fā)展。內(nèi)生發(fā)展機制需要根據(jù)地方市場發(fā)展推進狀態(tài)和產(chǎn)業(yè)延伸能力，充分利用合理的產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)提升競爭力，融合各種發(fā)展要素，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)對接和產(chǎn)業(yè)擴張，要把待扶貧農(nóng)戶的各種現(xiàn)有資源有效地動員起來，把他們脫貧發(fā)展的動力調(diào)動起來，能動地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)長遠增長和自身徹底脫貧。精準扶貧內(nèi)生機制需要有多元體系的引領和組織，從農(nóng)戶經(jīng)驗理念的轉(zhuǎn)變?nèi)胧?，尋求合理的引導機制和具體的操作運營機制，實現(xiàn)內(nèi)生動力的穩(wěn)定發(fā)展和擴張。