◇景德鎮(zhèn)陶瓷大學信息工程學院 鐘 鈺 周 熒 邵 帥 黃茜洋 李宗洋 李子瑋
隨著生活水平的不斷提高,人們對醫(yī)療條件的要求越來越高,看病難、看病貴,醫(yī)患關系緊張等問題并沒有得到有效解決。本文運用聚類分析、交叉分析、因子分析等方法進行數(shù)據(jù)分析,得出醫(yī)患糾紛主要發(fā)生在學歷低、收入低且對醫(yī)療糾紛認知較少的人身上,同時相關部門應該提高對醫(yī)患關系的重視程度,進一步完善法律法規(guī),讓醫(yī)生和患者都沒有后顧之憂等結論。此外,基于醫(yī)患關系的數(shù)據(jù)分析揭示了醫(yī)生和患者存在的其他種種問題,并為構建和諧友好的醫(yī)患關系提供了針對性建議和措施,對解決醫(yī)患關系的相關問題有借鑒意義。
近年來,醫(yī)患關系可謂是一個熱門話題,醫(yī)患關系日趨緊張,醫(yī)患矛盾日益激化[1]。許多患者認為看病難、看病貴,看病需要排長隊,有些醫(yī)生為了盈利,開許多不需要的藥給患者,從而使得醫(yī)生與患者之間的信賴降低,引發(fā)了許多的醫(yī)患糾紛事件[2]。據(jù)衛(wèi)生部統(tǒng)計:2018年醫(yī)患糾紛事件有12797起,2019年陡增至19178起,短短一年內(nèi)增加七萬多起,每年平均每個醫(yī)院會發(fā)生27起醫(yī)療糾紛事件[3]。由于醫(yī)患糾紛事件層出不起,讓患者與醫(yī)生之間經(jīng)常處于一種相互恐懼、相互不信任甚至相互敵視的狀態(tài)。如此惡性循環(huán),會對社會和諧造成巨大影響[4]。因此,本次調(diào)查從醫(yī)護人員與非醫(yī)護人員雙方入手設計問卷,目的是通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)醫(yī)患關系之間的問題,從而提出解決醫(yī)患矛盾的建議,讓醫(yī)患關系得到緩解,醫(yī)生治病無后顧之憂,患者更加相信醫(yī)生。只有雙方都互相信賴,才能更好地治療疾病[5]。
為了解醫(yī)生和患者之間存在的主要問題,以便于為進一步改善醫(yī)患關系而提供針對性的建議,我們以醫(yī)護人員和患者為調(diào)查對象。共發(fā)放醫(yī)護人員問卷101份,其中有效問卷為101份,有效率為100%。共發(fā)放患者問卷306份,其中有效問卷306份,有效率為100%。
本次醫(yī)護人員所用問卷分為三部分,第一部分為被調(diào)查者的基本情況,第二部分是被調(diào)查者的經(jīng)歷及其對當前社會環(huán)境的看法,第三部分是關于醫(yī)護人員的態(tài)度及其解決方案。本次患者的問卷也分為三個部分,第一部分是被調(diào)查者的基本情況,第二個部分為當自己去就醫(yī)時遇到問題的態(tài)度及處理辦法,第三部分是被調(diào)查對進一步改善醫(yī)患關系所提出的建議。均為循序漸進,由被調(diào)查者的基本信息到遇到的問題再到解決問題。
本次調(diào)查均采用問卷調(diào)查的方式。由于疫情期間,對于醫(yī)護人員和患者均采用線上分發(fā)問卷的方式。由調(diào)查小組轉(zhuǎn)發(fā)問卷鏈接到朋友圈,數(shù)據(jù)涵蓋范圍比較廣,涉及各個社會層面,被調(diào)查者隨機填寫,保證了所采集的數(shù)據(jù)較強的代表性、隨機性。
本研究將采用SPSS數(shù)據(jù)分析軟件對數(shù)據(jù)進行分析。首先,本文對問卷數(shù)據(jù)采用了描述統(tǒng)計分析,頻數(shù)分析;其次,采用了交叉分析,卡方檢驗來檢驗多個變量之間的相關性;最后,采用聚類分析法和臉譜圖分析法找出易發(fā)生醫(yī)患糾紛的患者與醫(yī)生特征。
參與本次調(diào)查的醫(yī)護人員共101人,其中崗位為醫(yī)生的占比64.3%,護士占比30.7%,藥劑師占比3.0%,管理人員占比2.0%。其中從醫(yī)時長0~5年占比最多為38.6%,6~10年占比30.7%,11~15年占比20.8%,16年以上占比9.9%。
圖1 醫(yī)鬧事件對醫(yī)生工作的影響圖
在所調(diào)查的醫(yī)護人員中,遇到醫(yī)患糾紛的占到了3成。在醫(yī)鬧事件對醫(yī)生工作的影響中,有29.9%的醫(yī)護人員認為會影響其工作時的心情,27.3%認為會影響工作的正常進行,21.4%認為會影響其他人對自己工作的肯定,18.5%認為會影響自己對下一位患者治療方案的判斷。醫(yī)患糾紛問題對醫(yī)生所造成的影響都不容小覷,應引起重視。
圖2 造成現(xiàn)今醫(yī)患關系的原因圖
在認為造成醫(yī)患關系不和諧的主要原因中,選擇少數(shù)患者及家屬態(tài)度惡劣、社會對于醫(yī)生的不信任和工作量大醫(yī)師數(shù)量不足這三點原因的人數(shù)較多分別為18.8%、18%、17.5%。院方應該適當擴充醫(yī)生數(shù)量來緩解醫(yī)生的工作強度,患者也應該對醫(yī)生持有一個好的態(tài)度。
在治療方案的選擇上,有高達48.5%的醫(yī)生選擇了常規(guī)治療,力求穩(wěn)妥,46.5%的醫(yī)生選擇視情況而定,只有5%的醫(yī)生選擇了為了患者的治療效果選擇具有一定風險的治療方案。這不僅體現(xiàn)了醫(yī)護人員對于患者的生命安全的保護,也從側面反映出醫(yī)護人員對醫(yī)患糾紛的敏感度較高。
參與此次調(diào)查的非醫(yī)護人員共306人,學歷為初中及以下50人,學歷為高中40人,學歷為本科及以上214人。年收入在0~28000元的占57.2%,收入在28000~40000占17.8%,收入在40000以上的占總人數(shù)的25%。其中有192人關注過醫(yī)療糾紛事件占總人數(shù)的63.2%,有36.8%的人沒有關注過醫(yī)療糾紛事件。
非醫(yī)務人員認為醫(yī)患關系形成的最主要的5個原因是:少數(shù)患者家屬態(tài)度惡劣、患者于醫(yī)生交流不足、醫(yī)療機制不健全、少數(shù)醫(yī)生醫(yī)德不高和醫(yī)生工作量大且醫(yī)師數(shù)量不足。因此,我們要對癥下藥嚴格對醫(yī)德把關,健全醫(yī)療機制充分保護醫(yī)務人員與非醫(yī)務人員的切身利益。
圖3 造成當前醫(yī)患關系的原因圖
被調(diào)查者在就醫(yī)過程中遇到的問題中有22%的人在就醫(yī)過程中遇到的問題是掛號難,其次就是認為醫(yī)護人員態(tài)度不好占17.4%,而認為就醫(yī)過程很滿意的只有16.7%,從整體上來看人們對于目前的醫(yī)療條件不滿意,并且其中最為突出的是掛號難、醫(yī)護人員態(tài)度不好、和醫(yī)護人員水平不高等。
圖4 就醫(yī)過程中遇到的問題圖
在就醫(yī)過程中遇到問題的做法上,有56.5%的人選擇與醫(yī)生進行調(diào)解,有20.3%的人的做法是向相關部門投訴,由此我們可以看出被調(diào)查者還是理智大于沖動的,只有少數(shù)人會因為自己的不理智導致醫(yī)療事件糾紛。
圖5 解決醫(yī)患問題的方法圖
如下圖所示,面對醫(yī)患之間存在的各種問題,從醫(yī)護人員的角度來看,有54.5%的人認為最主要的措施還是要完善相關法律來保護雙方的合法權益,為此有關法律部門應該引起重視,完善相關法律,更好的保護其合法權益。
圖6 改善醫(yī)患關系措施圖
在針對改善醫(yī)患關系的措施的問題上,從非醫(yī)護人員的角度來看,建立相應的法律援助機構、醫(yī)生對患者更加負責和醫(yī)生更加耐心,態(tài)度更好這四條措施占比較重,為此需要建立相應法律援助機構來保護醫(yī)患雙方的權益,并且更加規(guī)范醫(yī)生的行為早日改善醫(yī)患關系,讓醫(yī)生和患者健康快樂的相處。
圖7 非醫(yī)務人員對改善醫(yī)患關系期望圖
在參與調(diào)查的101位醫(yī)護人員中,有超過50%的人對未來的醫(yī)患關系持積極態(tài)度,而只有16.8%的人持有消極態(tài)度,其實,改善醫(yī)患關系不僅需要外在力量的支持,也需要醫(yī)生和患者之間相互理解,換位思考,方能建立和諧的醫(yī)患關系。
圖8 對醫(yī)患關系改善的態(tài)度圖
首先我們進行了因子分析。將患者的數(shù)據(jù)導入spss,對其進行因子分析,KMO的值為0.831>0.8,Bartlett球形檢驗的P值為0.000<0.01,因此說明可以進行因子分析。將問題16(學歷),問題17(個人年收入)問題18(是否關注過醫(yī)療糾紛事件),問題20(現(xiàn)在醫(yī)患關系如何),問題23(您去看病是否會找熟人)5個因子,提取4個公因子累積總方差率為88.055%,即前4個因子能解釋原始數(shù)據(jù)中88.05%,因此提取4個因子即可獲得絕大部分的原始信息。公因子F1與問題16、17關系密切,反映了患者的學習能力與工作能力,所以可命名為能力;公因子F2為問題18,反映了患者對醫(yī)療糾紛事件的認知程度,可命名為認知;公因子F3為問題20,反映了患者對現(xiàn)在醫(yī)患關系的態(tài)度,命名為態(tài)度;公因子F4為問題23,反映了患者對醫(yī)生的信賴程度,取名為信賴。
接著進行了聚類分析。由SPSS聚類得到,第一類患者59人,第二類患者121人,第三類患者56人,第四類患者68人,總計304人。
利用SPSS計算4類患者在4個公因子上的均值、中位數(shù)和標準差,由表1可以看到,第一類患者能力較高,即學歷、收入相比于其他兩類患者較高,態(tài)度較高,即認為目前醫(yī)患關系較和諧。因此,第一類患者不易發(fā)生醫(yī)患糾紛,其能力高,素質(zhì)也就高,同時他們認為目前醫(yī)患關系較和諧,說明他們遇到的或發(fā)生在自己身上的醫(yī)患糾紛事件較少。
第二類患者能力最高,即學歷和收入最高,為高知識分子且認知最低(為了錄入數(shù)據(jù)的方便,1為關注過醫(yī)療糾紛事件,2為未關注醫(yī)療糾紛事件,分越低,認知程度越高)即關注過醫(yī)療糾紛事件。因此,第二類患者也不易發(fā)生醫(yī)患糾紛,其學歷和收入都較高,素質(zhì)高,經(jīng)濟能力也高。同時有一定的醫(yī)療糾紛認知,能減少發(fā)生醫(yī)療糾紛的概率。
第三類患者認知較低,且態(tài)度較低(1為緊張,2為一般,3為和諧,4為不了解,分越低,代表認為目前醫(yī)患關系較緊張)且依賴分較高(1為會找熟人,2為不找熟人,分越高,代表看病不找熟人)。由此,第三類患者醫(yī)療事件認知不高,且認為當前醫(yī)患關系緊張,說明他們遇到過醫(yī)療糾紛事件,或發(fā)生在自己身上過,同時不依賴熟人醫(yī)生,且能力不高,容易發(fā)生醫(yī)療糾紛事件。
第四類患者能力最低,且認知較低。因此,第四類患者最容易發(fā)生醫(yī)療糾紛事件,他們學歷不高,收入不高,最容易有矛盾就與醫(yī)生發(fā)生爭吵。
表1 四類患者在四個公因子上的相關統(tǒng)計量
將醫(yī)護人員的數(shù)據(jù)導入SPSS,對其進行因子分析,KMO為0.833>0.8,且p值為0.000,適合做因子分析。將問題2(從醫(yī)時長),問題3(職業(yè))問題4(科室),問題5(是否與患者發(fā)生過醫(yī)療糾紛事件),問題7(當前醫(yī)患關系形式)5個因子,提取4個公因子累積總方差率為89.196%,即前4個因子能解釋原始數(shù)據(jù)中89.196%,因此提取4個因子即可獲得絕大部分的原始信息。
圖9 因子得分條形圖
公因子F1與問題2、3關系密切,反映了醫(yī)護人員基本信息的,所以可命名為時長;公因子F2為問題4,反映了醫(yī)護人員的科室,可命名為科室;公因子F3為問題5,反映了醫(yī)護人員是否與患者發(fā)生或糾紛,命名為糾紛;公因子F4為問題7,反映了醫(yī)護人員對當前醫(yī)患關系的態(tài)度,取名為態(tài)度。
為了數(shù)據(jù)分析的方便,本文根據(jù)醫(yī)護人員問卷編號將醫(yī)護人員分為1號,2號……由于數(shù)據(jù)過多,本文只放置了前10號醫(yī)護人員的因子得分圖,實際上15、17-21、23、25、27、29-31、34、37、39、47、52-55等號的態(tài)度得分較低;56、57、67、70、71、78-80、84、89、91、93-95號的得分較高,因此,他們較容易發(fā)生醫(yī)療糾紛事件。查看問卷數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)他們大多是其他科室的醫(yī)護人員(除內(nèi)科、外科、五官科、皮膚科、婦產(chǎn)科、兒科、傳染病科)。
綜上,可以得出結論:第三類、第四類患者較容易發(fā)生醫(yī)療糾紛事件,他們的共同點都是學歷較低,收入較低,且對醫(yī)療糾紛事件的了解不多。其他科的醫(yī)護人員較容易與患者發(fā)生醫(yī)療糾紛事件,因此應重視其他科的醫(yī)護人員的培養(yǎng),只有醫(yī)護人員和患者都做好了,才能減少醫(yī)療糾紛事件。
(1)當前社會環(huán)境下醫(yī)患關系緊張。先從醫(yī)生的角度來看,在被調(diào)查的101位醫(yī)護人員中僅有2%的人認為當前醫(yī)患關系是和諧的,更有超過一半的人認為當前醫(yī)患關系是緊張的。再從患者的角度來看,在被調(diào)查的有效對象中,認為目前醫(yī)患關系一般的有168人,所占比例為55.3%,認為關系和諧的人,所占比例為16.1%,而認為醫(yī)患關系緊張的有54人,所占比例為17.8%。通過對調(diào)查數(shù)據(jù)分析,大部分人認為醫(yī)患關系是處于一般和緊張之間。
(2)醫(yī)療糾紛主要發(fā)生在其他科室和第二類第三類患者身上。通過因子分析發(fā)現(xiàn),在被調(diào)查的總體中,其他科室發(fā)生醫(yī)療糾紛事件較多。目前醫(yī)患關系不和諧已經(jīng)成為威脅醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)和就醫(yī)環(huán)境穩(wěn)定發(fā)展的社會問題。因此,政府應重點關注對其他科室的醫(yī)護人員的培養(yǎng)。由聚類分析得到(詳見第四章聚類分析),第二類、第三類患者特征普遍為學歷低,收入低,且對醫(yī)療糾紛的認知不多,較容易與醫(yī)生發(fā)生爭執(zhí)。因此,政府應加大對教育的力度,同時改善就業(yè)環(huán)境,提高工資,加大對醫(yī)療糾紛的宣傳力度。只有醫(yī)生和患者素質(zhì)都高,同時都對醫(yī)療糾紛有一定了解,才能盡量減少醫(yī)患糾紛事件。
(3)當前醫(yī)患關系讓醫(yī)生面對自己的工作時有所顧慮。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,醫(yī)鬧事件主要從下面四個方面影響著醫(yī)生的工作:有29.9%的醫(yī)護人員認為影響其工作時的心情,27.3%認為影響工作的正常進行,21.4%認為影響其他人對自己工作的肯定,18.5%認為影響對下一位患者治療方案的判斷,這四個主要影響帶來的后果都不容小覷,應引起重視。而在治療方案的選擇上,有高達48.5%的醫(yī)生都會尤其注意治療風險這個因素,力求穩(wěn)妥,這不僅體現(xiàn)了醫(yī)護人員對于患者的生命安全的保護,也從側面反映出醫(yī)護人員對醫(yī)患糾紛的敏感度較高??傮w來看發(fā)生醫(yī)療糾紛不僅對醫(yī)務人員的心理產(chǎn)生影響還有可能對其行為產(chǎn)生影響。
(4)法律對醫(yī)患雙方的權益不能很好的保護。根據(jù)調(diào)查結果顯示,對于法律對醫(yī)患雙方權益的保障這個問題上,被調(diào)查者中有52.5%的人認為法律對雙方權益都不能被很好的保障,僅有27.7%的人認為雙方的權益都能被很好的保障。所以相關部門需要進一步完善法律法規(guī),全方面保護雙方的權益,讓醫(yī)生和患者都沒有后顧之憂。
(5)新冠疫情之后大家對改善醫(yī)患關系充滿期待。2020年突如其來的疫情給人們重創(chuàng),醫(yī)生在此次疫情中化身“戰(zhàn)士”,幫助人們度過一次又一次的難關,但是,此次疫情過后,被調(diào)查者中對醫(yī)患關系能夠改善持肯定態(tài)度的人多于持否定態(tài)度的人,說明人們的觀念在不斷進步,越來越多的人站在肯定的一邊,我們對未來醫(yī)患關系的改善充滿期待。
本文將醫(yī)護人員和患者問卷中對如何改善醫(yī)患關系的建議運用python繪制了如圖10所示的詞云圖。該詞云圖由雙手托起的愛心組成,它代表了當前的醫(yī)患關系需要雙方的共同呵護。詞出現(xiàn)的頻率越高,其字號越大。由上圖顯示,“醫(yī)生”、“患者”、“排隊”、“長時間”、“相互理解”、“檢查”等詞語十分醒目。由此,我們可以看到患者認為醫(yī)患關系能否改善的重要措施是能否解決排隊長時間的問題,醫(yī)生認為改善醫(yī)患關系的重點是醫(yī)生與患者要相互理解。
圖10 詞云圖
首先,需要改善醫(yī)療環(huán)境。調(diào)查中我們可以看到不管是醫(yī)生還是患者都存在對醫(yī)療環(huán)境的評價,患者是掛號難、醫(yī)院環(huán)境差,而醫(yī)生則是工作量大且醫(yī)師數(shù)量不足。因此我們應該改善醫(yī)療環(huán)境增加掛號途徑、完善醫(yī)院的修建、及時維修醫(yī)院環(huán)境、擴大醫(yī)療人員人數(shù)。這樣既可以使病人看病時的心情沒有那么糟糕,又可以減輕醫(yī)生負擔讓醫(yī)生為病人治療時也有更多的時間和病人交流減少醫(yī)療糾紛發(fā)生的概率。其次,病人和醫(yī)生需要相互理解。當病情真正來臨的時,患者的心情是難以平靜的,但是病人也要同時體諒醫(yī)生一個醫(yī)生是要面對很多病人,肯定沒有辦法面面俱到的。因此,醫(yī)生要體諒病人生病時緊張、焦慮的心情,并做好安撫工作同時多與患者交流及時掌握病人病情和心情變化?;颊邞摾斫忉t(yī)生的忙碌,放平心態(tài),主動和醫(yī)生交流匯報自己的情況。法律在構建和諧醫(yī)患關系中扮演著重要角色:促進醫(yī)院的科學管理,規(guī)范醫(yī)務人員的行為,明確醫(yī)患雙方的權責,維護正常的醫(yī)療秩序。目前有關醫(yī)療糾紛的法律具有保守性與抽象性,立法不夠完備,法律調(diào)整存在盲點,影響積極作用的發(fā)揮。所以,探索有效的方法與途徑,完善法律的作用,才能構建和諧醫(yī)患關系。最后,醫(yī)生和患者雙方都要提高自身的素質(zhì)?;颊呦碛凶约旱臋嗬耐瑫r也要履行自己的義務,積極配合醫(yī)務人員。醫(yī)護人員要注意自己的言行舉止。因此,雙方要提高自身素質(zhì),這樣才能減少醫(yī)療糾紛事件。