聶穎青,熊寶萍,劉海林,劉穎菊
(1重慶醫(yī)科大學(xué)藥理學(xué)教研室,重慶市生物化學(xué)與分子藥理學(xué)重點實驗室,重慶 400016;2重慶兩江新區(qū)第一人民醫(yī)院藥劑科,重慶 401121)
炎癥反應(yīng)參與多種疾病的發(fā)生發(fā)展,其特征大多伴隨炎癥因子的釋放。在機體炎癥反應(yīng)發(fā)生的同時,抗炎機制會同時啟動以避免過度和持久的炎癥反應(yīng)造成機體的損傷[1-2]。其抗炎機制包括促進致炎細胞凋亡、釋放抗炎細胞因子,如白細胞介素10(in?terleukin-10,IL-10)等。近年來有研究報道焦亡區(qū)別于細胞凋亡,可在不發(fā)生核碎裂的情況下誘導(dǎo)炎癥反應(yīng),使細胞腫脹,釋放IL-1β 和IL-18等大量炎癥因子[3-4]。這意味著細胞焦亡參與炎癥的發(fā)生,但其與細胞凋亡的關(guān)系還未闡明。
對甲苯磺酰維達列?。╬ara-toluenesulfonyl vilda?gliptin,PV)是金剛烷磺酰胺類化合物,分子式為C24H31N3O4S(分子量457.5),結(jié)構(gòu)式見圖1。本課題組已有研究結(jié)果顯示,金剛烷磺酰胺類化合物可抑制脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)刺激誘導(dǎo)的RAW264.7 巨噬細胞的增殖,并減少由后者產(chǎn)生的炎癥因子[腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)和IL-1β]的表達,具有顯著的抗炎作用[5-6],但是,其抗炎作用機制至今未闡明,是否與影響焦亡和凋亡有關(guān),以及其涉及的相關(guān)通路有待研究。脂多糖作為革蘭氏陰性細菌細胞壁的一個組成部分不僅能引起巨噬細胞的炎性增殖,也可通過TLR4通路刺激caspase-1 活化,或直接刺激caspase-11 活化引起焦亡的發(fā)生。因此,本項工作選用LPS 刺激RAW264.7 巨噬細胞增殖,構(gòu)建體外焦亡炎癥模型,研究對甲苯磺酰維達列汀對焦亡和凋亡及炎癥因子產(chǎn)生的影響[7]。通過檢測炎癥因子的濃度、焦亡和凋亡及相關(guān)蛋白和mRNA 表達,明確對甲苯磺酰維達列汀是否參與影響焦亡與凋亡從而產(chǎn)生抗炎作用。
Figure 1.Chemical structure of para-toluenesulfonyl vildagliptin.圖1 對甲苯磺酰維達列汀的化學(xué)結(jié)構(gòu)
小鼠巨噬細胞RAW264.7 由重慶醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院生化與分子藥理實驗室提供。對甲苯磺酰維達列?。ê俊?5.1%,由重慶醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院藥化教研室提供);脂多糖購自Sigma;胎牛血清(fetal bovine serum,F(xiàn)BS)購自重慶賽米克生物科技有限公司;DMEM 高糖培養(yǎng)液購自Gibco;細胞凋亡檢測試劑盒和超敏顯影液購自碧云天生物技術(shù)有限公司;噻唑藍(MTT)、二甲亞砜(DMSO)、小鼠IL-1β、TNF-α 和IL-6 酶聯(lián)免疫吸附(enzyme linked immunosorbent as?say,ELISA)試劑盒和BCA 蛋白定量試劑盒均購自北京鼎國昌盛生物技術(shù)有限責任公司;抗caspase-1抗體、caspase-3 抗體、α-Tublin 抗體和HRP 標記山羊抗兔IgG(H+L)購自武漢三鷹生物技術(shù)有限公司;SYBR 購自南京諾唯贊生物科技有限責任公司;逆轉(zhuǎn)錄試劑盒和引物均購自TaKaRa。
2.1 細胞培養(yǎng)及對甲苯磺酰維達列汀及LPS 的配制 RAW264.7 巨噬細胞用含10%的FBS、90%的DMEM 高糖培養(yǎng)液于37℃、5% CO2的細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng),并取對數(shù)生長期時的細胞用于實驗。對甲苯磺酰維達列汀(以下用PV 表示),用DMSO 配成可穩(wěn)定保存的母液濃度為0.2 mol/L 的均勻混懸液,并用含有10%的FBS完全培養(yǎng)液稀釋成不同終濃度的PV溶液用于實驗,并且保證DMSO稀釋倍數(shù)大于2 000,排除對細胞本身的影響。LPS 用PBS 配成可穩(wěn)定保存的濃度為1 g/L 的均勻溶液,并用含有10%的FBS完全培養(yǎng)液稀釋成經(jīng)濟有效的1 mg/L 的終濃度用于實驗[8]。并選用LPS 刺激RAW264.7 巨噬細胞焦亡炎性增殖模型作為本次的試驗?zāi)P汀?/p>
2.2 MTT 法檢測細胞活力 將細胞按照每孔1×104個接種于96 孔培養(yǎng)板中,并分為對照(control)組、對甲苯磺酰維達列汀陰性對照組(PVNC 組)、LPS 組、LPS+DMSO 組和不同濃度PV+LPS 組,每組設(shè)置6 個復(fù)孔。藥物處理組分別加入不同濃度PV 預(yù)處理24 h,然后除PVNC 組外其余每組再加入等體積的1 mg/L 的LPS 繼續(xù)培養(yǎng)4 h。每孔加入20 μL MTT 溶液(5 g/L),避光孵育4 h 后,棄去上清液,每孔加入150 μL的DMSO,避光振搖15 min,酶標儀上于波長490 nm處測各孔吸光度(A)值。重復(fù)以上實驗3次。
2.3 流式細胞術(shù)檢測細胞的凋亡 將RAW264.7細胞按照每孔1×106個接種于6 孔板中,并分為對照組、LPS 組、LPS+DMSO 組和LPS+PV 組,每組設(shè)置3個復(fù)孔。PV+LPS 組加入0.3 μmol/L PV(藥物濃度根據(jù)MTT實驗結(jié)果選擇)預(yù)處理24 h后,每組再加入1 mg/L 的LPS 繼續(xù)培養(yǎng)4 h,后按照Annexin V-FITC細胞凋亡檢測試劑盒的操作步驟收集細胞,并在30 min內(nèi)流式上機。重復(fù)以上實驗3次。
2.4 ELISA 檢測TNF-α、IL-1β 和IL-6 含量 將RAW264.7 細胞按照每孔1×106個接種6 孔板中,同2.3的方法分組做相同處理后,收集培養(yǎng)細胞的上清液,按照ELISA 試劑盒說明書操作,以IL-6 為例,加入標準品和待測樣品50 μL,酶標試劑50 μL,37 ℃溫育120 min 后洗板5 次,加底物顯色劑A、B 各50 μL,避光15 min,加終止液50 μL,振蕩10 min,15 min內(nèi)在波長450 nm處測A值。重復(fù)以上實驗3次。
2.5 Western blot檢測細胞中caspase-3和caspase-1蛋白的表達 將RAW264.7 細胞按照每孔1×106個接種于6 孔板中,同2.3 的方法分組做相同處理后,收集細胞提取蛋白并用BCA 蛋白定量檢測蛋白濃度。用SDS-PAGE 分離蛋白,轉(zhuǎn)移至PVDF 膜上,5%的BCA 封閉液在室溫下封閉2 h,分別孵育caspase-3(1∶1 000)抗體,caspase-1(1∶2 000)抗體,α-Tublin(1∶1 0000)抗體,4 ℃過夜。TBST洗膜3次,每次10 min,在室溫下孵育相對應(yīng)的Ⅱ抗50 min,TBST 洗膜3 次,每次10 min,ECL進行曝光。使用ImageJ軟件分析條帶灰度值。重復(fù)以上實驗3次。
2.6 RT-qPCR 檢測細胞中NLRP3、caspase-1、GSD?MD、IL-1β、IL-18、caspase-11、caspase-3 和Bax 的mRNA 的表達 將RAW264.7 細胞按照每孔1×106個接種于6 孔板中,同2.3 的方法分組做相同處理后,收集細胞,用Trizol 提取出總RNA。按照逆轉(zhuǎn)錄試劑盒說明書,以RNA 為模板進行反轉(zhuǎn)錄,得到cD?NA。加入表1中引物,進行擴增。擴增程序:95 ℃預(yù)變性30 s,95 ℃變性5 s,60 ℃退火30 s;40 個循環(huán)。以β-actin為內(nèi)參照基因,采用2-ΔΔCt方法,計算mRNA的相對表達量。重復(fù)以上實驗3次。
表1 RT-qPCR引物序列Table 1.The sequences of the primers for RT-qPCR
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(mean±SD)表示;多組間比較采用單因素方差分析(one-way ANOVA);組間兩兩比較采用SNK-q檢驗;以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。使用GraphPad Prism 7.0軟件作圖。
與對照組相比,RAW264.7 細胞受LPS 刺激后,LPS 組和LPS+DMSO 組細胞活力均顯著升高(P<0.01),證明炎癥模型造模成功。LPS 組與LPS+DMSO 組之間無顯著差異(P>0.05),證明DMSO 對藥物及細胞無顯著影響。與對照組相比,PV(10 μmol/L)+DMSO 組細胞活力無顯著差異(P>0.05),證明藥物對細胞無顯著毒性。與LPS+DMSO 組相比,給予PV(3、1、0.3、0.1 和0.03 μmol/L)預(yù)處理后,巨噬細胞增殖均受到顯著抑制,且呈劑量依賴性地降低(P<0.01),見圖2。后續(xù)實驗選用有效中間濃度0.3 μmol/L作為給藥濃度。
Figure 2.Effect of para-toluenesulfonyl vildagliptin(PV)on the proliferation of RAW264.7 macrophages induced by LPS.Mean±SD.n=3.##P<0.01 vs control group;**P<0.01 vs LPS+DMSO group.圖2 對甲苯磺酰維達列汀對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細胞增殖的影響
與對照組[(8.3±0.4)%]相比,LPS+DMSO 組細胞凋亡率[(11.1±0.3)%]提高,提示LPS刺激后巨噬細胞增殖活化同時凋亡細胞也增多(P<0.05);對甲苯磺酰維達列汀預(yù)處理后,0.3 μmol/L 藥物組[(27.3±1.9)%]與LPS+DMSO 組相比促凋亡效應(yīng)顯著增強(P<0.01),見圖3。
LPS+DMSO 組中TNF-α、IL-6 和IL-1β 與對照組中TNF-α、IL-6 和IL-1β 表達量分別比較均顯著升高(P<0.01);0.3 μmol/L PV組以上各炎癥因子表達量與LPS+DMSO 組相比均顯著降低(P<0.01),見圖4。
與對照組相比,LPS+DMSO 組caspase-1 蛋白表達顯著上調(diào),證明炎癥模型造模成功;0.3 μmol/L PV 可顯著抑制LPS 誘導(dǎo)的巨噬細胞caspase-1 蛋白表達(P<0.01),并且可顯著上調(diào)caspase-3 和cleaved caspase-3 的表達(P<0.01),見圖5。這表明PV 可促進巨噬細胞凋亡并抑制由LPS誘導(dǎo)的焦亡。
與對照組比較,LPS+DMSO組中焦亡相關(guān)mRNA(NLRP3、caspase-1、GSDMD、IL-1β、IL-18 和caspase-11)表達均顯著升高(P<0.05);0.3 μmol/L PV 組與LPS+DMSO 組比較,以上指標均顯著下調(diào)(P<0.05),且凋亡相關(guān)mRNA(caspase-3 和Bax)的表達與LPS+DMSO 組比較均顯著上調(diào)(P<0.01),見圖6。
炎癥反應(yīng)的發(fā)生涉及多條信號通路交互作用,近年來焦亡被發(fā)現(xiàn)在其中扮演著重要角色。細胞焦亡也是一種程序性細胞死亡,它不同于凋亡和壞死,是一種炎癥性細胞死亡。細胞焦亡途徑分為經(jīng)典焦亡途徑和非經(jīng)典焦亡途徑。經(jīng)典焦亡途徑的激活是當機體受到外來微生物感染或無菌性的損傷刺激后,可激活細胞的模式識別受體,進而與信號接收器凋亡相關(guān)微粒蛋白(apoptosis-associated speck-like protein,ASC)和pro-caspase-1 等形成炎癥小體復(fù)合物,由此激活焦亡標志蛋白caspase-1。活化的cas?pase-1 使焦亡執(zhí)行者Gasdermins(如GSDMD)被裂解為Gasdermins-N(GSDMD-N)端,與自抑制的Gasder?mins-C 端,同時剪切pro-IL-1β 和pro-IL-18 生成細胞因子IL-1β 和IL-18,其中GSDMD-N 端插入細胞膜中,在細胞膜定位成孔,導(dǎo)致胞內(nèi)容物,包括炎癥因子IL-1β 和IL-18外漏到胞外,細胞腫脹,質(zhì)膜破碎最后細胞溶解,釋放大量炎癥因子,產(chǎn)生細胞焦亡[9-12];非經(jīng)典途徑則依賴于caspase-4/caspase-5/caspase-11激活。一些細胞外的細菌刺激物,如革蘭陰性菌特征物內(nèi)毒素(lipopolysaccharide,LPS),通過外膜囊泡(outer membrane vesicles,OMVs)內(nèi)吞作用而到達胞質(zhì)內(nèi),激活caspase-4/caspase-5/caspase-11(小鼠cas?pase-11 的人類對應(yīng)物caspase-4/caspase-5),caspase-11也可剪切GSDMD 為GSDMD-N端和GSDMD-C端,從而導(dǎo)致細胞焦亡的發(fā)生,caspase-11 同時可激活caspase-1,使IL-1β 和IL-18 生成釋放到細胞外[13-14]。細胞焦亡是機體應(yīng)對外來微生物感染先天免疫的重要組成部分,在炎癥反應(yīng)放大和繼發(fā)損傷中起著重要作用。因此深入探究焦亡與炎癥的關(guān)系及其尋找藥物作用的靶點具有研究價值。
Figure 3.Effect of para-toluenesulfonyl vildagliptin(PV)on apoptosis rate of RAW264.7 macrophages induced by LPS.Mean±SD.n=3.#P<0.05 vs control group;**P<0.01 vs LPS+DMSO group.圖3 對甲苯磺酰維達列汀對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細胞凋亡率的影響
誘導(dǎo)炎癥細胞凋亡是糖皮質(zhì)激素類藥物的重要抗炎機制。細胞凋亡是由半胱氨酸蛋白酶誘導(dǎo)的程序性死亡。激活的半胱氨酸蛋白酶啟動凋亡后,細胞會發(fā)生DNA 片段化、核濃縮、凋亡小體形成、凋亡小體被臨近細胞和巨噬細胞吞噬清除等現(xiàn)象。凋亡過程中細胞質(zhì)膜完整,無內(nèi)容物釋放,不直接引起炎癥反應(yīng),不影響其他細胞正常功能。在半胱氨酸蛋白酶被激活后,水解級聯(lián)反應(yīng)放大凋亡途徑中cas?pase-2、caspase-8、caspase-9和caspase-10是起始凋亡蛋白酶,caspase-3、caspase-6 和caspase-7 為效應(yīng)凋亡蛋白酶[15-16]。
Figure 4.Effect of concentration of TNF-α,IL-6 and IL-1β in supernatant of RAW264.7 macrophages induced by LPS after treated with para-toluenesulfonyl vildagliptin(PV).A:TNF-α;B:IL-6;C:IL-1β.Mean±SD. n=3.#P<0.05,##P<0.01 vs con?trol group;**P<0.01 vs LPS+DMSO group.圖4 對甲苯磺酰維達列汀對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細胞培養(yǎng)液中TNF-α、IL-6和IL-1β濃度的影響
Figure 5.Protein expression of caspase-1,caspase-3 and cleaved caspase-3 of RAW264.7 macrophages induced by LPS after treated with para-toluenesulfonyl vildagliptin(PV).A:caspase-1 protein;B:caspase-3 protein;C:cleaved caspase-3 protein.Mean±SD. n=3.#P<0.05,##P<0.01 vs control group;**P<0.01 vs LPS+DMSO group.圖5 對甲苯磺酰維達列汀對LPS誘導(dǎo)RAW264.7巨噬細胞表達caspase-1、caspase-3和cleaved caspase-3蛋白的影響
Figure 6.Effect of expression of NLRP3,caspase-11,IL-1β,IL-18,caspase-11,GSDMD,caspase-3 and Bax in RAW264.7 mac?rophages induced by LPS after treated with para-toluenesulfonyl vildagliptin(PV).A:NLRP3 mRNA;B:caspase-1 mRNA;C:GSDMD mRNA;D:IL-1β mRNA;E:IL-18 mRNA;F:caspase-11 mRNA;G:caspase-3 mRNA;H:Bax mRNA.Mean±SD. n=3.#P<0.05,##P<0.01 vs control group;**P<0.01 vs LPS+DMSO group.圖6 對甲苯磺酰維達列汀對LPS 誘導(dǎo)RAW264.7 巨噬細胞表達NLRP3、caspase-1、IL-1β、IL-18、caspase-11、GSDMD、cas?pase-3和Bax mRNA的影響
因此為了解PV 對焦亡和凋亡的影響,本實驗首先建立了LPS 刺激巨噬細胞的炎癥模型。LPS 可被位于質(zhì)膜上的模式識別受體TLR4識別,從而轉(zhuǎn)錄激活NF-κB,使NLRP3(Nod-like receptors)轉(zhuǎn)錄增加,進而與ASC 和pro-caspase-1 形成NLRP3 炎癥小體復(fù)合物,從而啟動焦亡。LPS 也通過非經(jīng)典途徑啟動焦亡。實驗結(jié)果顯示,LPS刺激可引起RAW264.7巨噬細胞炎性增殖(圖2)及炎性因子(IL-1β、IL-6 和TNFα)的釋放(圖4),并引起caspase-1 的表達增加(圖5),同時焦亡通路中NLRP3、caspase-1、GSDMD、cas?pase-11、IL-1β 和IL-18 等mRNA 的表達均顯著增高(圖6A、B、C、D、E、F),證實LPS 作用于巨噬細胞,可通過經(jīng)典和非經(jīng)典途徑引起巨噬細胞焦亡和炎癥因子釋放,此結(jié)果與已有的報道是一致的[17]。也說明細胞炎癥模型建立成功。同時檢測LPS 刺激后凋亡及相關(guān)蛋白表達顯示LPS 刺激后RAW264.7 巨噬細胞表達凋亡相關(guān)蛋白caspase-3 和Bax 的mRNA 表達顯著降低(圖5B、C、G、H),說明LPS刺激主要引起巨噬細胞焦亡,而不是凋亡。進一步,本實驗檢測了PV 對焦亡和凋亡的影響,實驗結(jié)果顯示PV 可抑制LPS 刺激引起的RAW264.7 巨噬細胞的炎性增殖及炎癥因子(IL-1β、IL-6 和TNF-α)的釋放,下調(diào)LPS 刺激的caspase-1 的表達以及焦亡通路中NLRP3、cas?pase-1、GSDMD、caspase-11、IL-1β 和IL-18 等mRNA的表達,說明PV 對焦亡激活的經(jīng)典通路和非經(jīng)典通路均有抑制作用,可抑制焦亡的發(fā)生及炎癥因子的釋放。前期研究中顯示的金剛烷磺酰胺類化合物對TLR4-NF-κB 通路具有抑制作用[6-7]支持此結(jié)果。這可能是PV 產(chǎn)生抗炎作用的機制之一。通過流式細胞術(shù)檢測藥物對凋亡的影響,結(jié)果則顯示PV 可促進LPS 誘導(dǎo)后巨噬細胞的凋亡(圖3),結(jié)合其上調(diào)凋亡執(zhí)行蛋白caspase-3 的表達(圖5)、以及caspase-3 和BaxmRNA 的表達(圖6G、H),說明PVB 可促進LPS刺激后巨噬細胞凋亡。綜合以上結(jié)果可認為PV 抑制LPS 刺激后巨噬細胞焦亡,促進其凋亡,從而產(chǎn)生抗炎作用。
研究顯示有關(guān)焦亡和凋亡的關(guān)系較為復(fù)雜,至今尚不清楚。有研究報道,凋亡通路啟動后caspase-3 的激活,促進細胞焦亡的發(fā)生[18]。而Caspase-1 可激活caspase-7使嗜肺軍團菌感染的巨噬細胞出現(xiàn)早期凋亡[19],NLRP3 炎癥小體對細胞凋亡和焦亡都有激活作用[20]?;熕幬锟赏ㄟ^caspase-3-GSDME 通路誘導(dǎo)腫瘤細胞焦亡的發(fā)生[21]。Caspase-3 可剪切DFNA5 為具有成孔活性的DFNA5-N 引起細胞焦亡;高表達DFNA5 的細胞出現(xiàn)細胞焦亡,而低表達DF?NA5 的細胞則出現(xiàn)細胞凋亡[22]。在敲除了GSDMD的單核細胞中,LPS與尼日利亞菌素誘導(dǎo)細胞發(fā)生凋亡[23]。研究還發(fā)現(xiàn)GSDME-N 促進caspase-3激活,放大內(nèi)部細胞凋亡的信號通路,并啟動自放大的正前饋回路;GSDMD-N 也顯示促進caspase-3 激活[24]。本實驗結(jié)果則顯示LPS 刺激后巨噬細胞出現(xiàn)焦亡,而PV 則能抑制LPS 刺激后巨噬細胞的焦亡,促進其凋亡,并使炎癥因子釋放減少。因此可認為細胞焦亡和凋亡是相互調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)化的,GSDMD/E 在相互轉(zhuǎn)化中起著重要作用。當炎癥發(fā)生時,炎癥細胞的焦亡促進和放大炎癥反應(yīng),而促進炎癥細胞凋亡作為抗炎機制也被啟動,使焦亡被抑制,從而維持機體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定。由此推測PV 可通過抑制LPS 刺激后巨噬細胞焦亡,從而使GSDMD 表達減少,促進細胞走向凋亡,使炎癥因子產(chǎn)生和釋放減少。但PV 通過什么環(huán)節(jié)產(chǎn)生以上作用、是通過影響焦亡誘導(dǎo)凋亡還是直接誘導(dǎo)凋亡,其主要的作用靶點是什么尚需要進一步的研究。
綜上所述,PV 作為不同于傳統(tǒng)抗炎藥結(jié)構(gòu)的一種金剛烷磺酰胺類藥物,可抑制巨噬細胞的炎癥增殖及炎癥因子的釋放,具有抗炎作用??寡鬃饔脵C制可能與抑制細胞焦亡和促進炎癥細胞凋亡的發(fā)生有關(guān)。
(致謝:本研究所涉及的實驗在重慶醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院生物化學(xué)與分子藥理學(xué)重點實驗室完成,特此致謝?。?/p>