程 梅,董曉筠,朱 彬
(杭州市婦產(chǎn)科醫(yī)院麻醉科,浙江杭州 310000)
膿毒癥可引起腎、肺、心和肝等多種組織器官損傷及嚴重并發(fā)癥,死亡率較高[1-3]。膿毒癥早期即可出現(xiàn)心肌損傷,發(fā)生率高達50%,而心源性膿毒癥休克患者病死率可高達70%[4],目前膿毒癥心肌損傷主要有抗感染、體液復蘇及使用兒茶酚胺強心類藥物治療等方法,但這些對心源性休克患者長期預后效果不佳,尚需尋找新的治療方案[5-6]。利多卡因是一種臨床常用的局部麻醉藥及抗心律失常藥,近來研究顯示,利多卡因還具有抗炎效果,成為了膿毒癥治療研究中的一大熱點[7],但其作用機制尚不完全明確。核因子E2 相關因子2/血紅素加氧酶1(nuclear factor E2-related factor 2/heme oxygenase-1,Nrf2/HO-1)是重要的內(nèi)源性抗氧化應激通路,與膿毒癥急性肺損傷、心肌損傷等發(fā)生發(fā)展密切相關[8-10],但關于利多卡因?qū)δ摱景Y大鼠心肌損傷及Nrf2/HO-1 通路的影響尚鮮有研究。本項工作擬探究利多卡因?qū)δ摱景Y大鼠心肌損傷及Nrf2/HO-1 通路的影響,以期揭示其作用機制,為膿毒癥心肌損傷的治療提供參考資料。
7~8 周齡健康雄性SPF 級SD 大鼠45 只,體質(zhì)量250~300 g,購自北京維通利華實驗動物技術有限公司,許可證號為SCXK(京)2017-0005。本研究經(jīng)過本院動物倫理委員會批準通過,符合中國實驗動物制度倫理審查委員會關于動物實驗的指導方針。
碳酸利多卡因注射液(規(guī)格:5 mL∶86.5 mg)購自濟川藥業(yè)集團有限公司。丙二醛(malonaldehyde,MDA)檢測試劑盒購自北京索萊寶萊科技有限公司;超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活性檢測試劑盒購自生工生物工程(上海)股份有限公司;大鼠腫瘤壞死因子α(tumor necrosis fac?tor-α,TNF-α)ELISA 試劑盒、肌紅蛋白(myoglobin,Myo)ELISA 試劑盒、心肌肌鈣蛋白Ⅰ(cardiac tropo?nin Ⅰ,cTnI)ELISA 試劑盒、高遷移率族蛋白B1(high mobility group box 1,HMGB1)ELISA 試劑盒,Nrf2、HO-1、β-actinⅠ抗和Ⅱ抗羊抗兔IgG均購自Ab?cam。IX75 奧林巴斯光學顯微鏡購自OLYMPUS;MODEL 550型酶標儀購自Bio-Rad。
3.1 膿毒癥大鼠模型制備及分組 45只SD 大鼠隨機分為3組:假手術(sham)組、模型(model)組和利多卡因(lidocaine)組,每組15 只。模型組和利多卡因組參考文獻[11]采用盲腸結扎穿孔法制備膿毒癥大鼠模型。腹腔注射2%戊巴比妥鈉(60 mg/kg)進行麻醉,切口處常規(guī)消毒后,于下腹正中做約2 cm 縱切口,打開腹膜,遷出盲腸,結扎回盲瓣至盲腸游離端外2/3,并用針頭穿透至少量腸內(nèi)容物擠出,將盲腸還納腹腔,關腹,并逐層縫合。術中監(jiān)測大鼠呼吸、心電圖及血氧飽和度。以大鼠出現(xiàn)豎毛、少尿、腹瀉腹脹、肛溫降低等癥狀并結合組織病理變化提示膿毒癥大鼠模型制備成功。假手術組大鼠只打開腹腔后縫合,不進行盲腸結扎穿孔。造模后利多卡因組大鼠立即給予利多卡因10 mg/kg 負荷劑量注射,然后以10 mg·kg-1·h-1的劑量尾靜脈輸注3 h,假手術組和模型組用等量生理鹽水代替。24 h 后進行血清及組織標本采集,檢測相關指標變化。
3.2 ELISA 檢測血清TNF-α、HMGB1、Myo 和cTnI水平 造模24 h 后采集大鼠尾靜脈血,常規(guī)離心后分離血清,采用ELISA檢測血清TNF-α、HMGB1、Myo及cTnI水平,具體操作嚴格按照試劑盒說明書進行。
3.3 TTC 染色法檢測心肌組織梗死區(qū)面積 每組隨機選5 只大鼠尾靜脈注射1%伊文思藍染料2 mL,待全身藍染后,處死大鼠,取心臟組織快速置于液氮中,從心尖沿心臟短軸均勻切成1.5 mm 厚度的切片,置于1% TTC 溶液中37℃孵育10 min,10%甲醛中固定,拍照,采用ImageJ 軟件測量梗死區(qū)、危險區(qū)面積,心肌梗死率(%)=梗死區(qū)面積/危險區(qū)面積×100%。
3.4 HE 染色檢測心肌組織病理損傷變化 處死各組剩余10 只大鼠,取部分心肌組織置于4%多聚甲醛中固定,另取部分心肌組織置于液氮中保存?zhèn)溆谩H」潭?4 h 后的心肌組織進行石蠟包埋、切片(5 μm),進行HE 染色,經(jīng)顯微鏡觀察心肌組織損傷病理變化。
3.5 生物化學法檢測心肌組織MDA和SOD水平取部分心肌組織制備勻漿液(體積比1∶10),采用生物化學法檢測MDA 和SOD 水平,具體步驟嚴格參照試劑盒說明書進行。
3.6 RT-qPCR 法檢測心肌組織Nrf2 和HO-1 mRNA的表達水平 采用RNA 提取試劑盒提取各組心肌組織中RNA,紫外分光光度計檢測其濃度及純度。反轉(zhuǎn)錄得到cDNA,置于-20℃保存?zhèn)溆?。RT-qPCR擴增Nrf2 和HO-1 mRNA。20 μL 反應體系:2×TB Green Premix Ex Taq Ⅱ(TliRNaseH Plus)10.0 μL,ROX Dye Ⅱ(50×)0.4 μL,cDNA(50 mg/L)2.0 μL,上、下游引物(10 μmol/L)各0.8 μL,ddH2O 6.0 μL。反應條件:95℃30 s;95℃5 s,60℃34 s,40 個循環(huán)。采用2-ΔΔCt法定量分析心肌組織中Nrf2 和HO-1 mRNA的相對表達水平。
3.7 Western blot法檢測心肌組織Nrf2和HO-1蛋白的表達量 提取各組大鼠心肌組織總蛋白,BCA 法測定蛋白濃度,置于-80℃保存?zhèn)溆谩H?0 μg 蛋白樣品進行SDS-PAGE,PVDF 膜轉(zhuǎn)膜,室溫封閉,添加Nrf2(1∶1 000)、HO-1抗體(1∶2 000)、β-actin抗體(1∶5 000),4℃孵育過夜,TBST 緩沖液洗膜,添加Ⅱ抗羊抗兔IgG(1∶5 000)室溫孵育2 h,顯色,曝光膠片,觀察結果并分析蛋白灰度值。
采用SPSS 25.0 軟件對實驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理。實驗數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(mean±SD)表示,多組數(shù)據(jù)比較采用單因素方差分析,進一步兩兩比較采用SNK-q檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
與假手術組比較,模型組大鼠血清TNF-α 和HMGB1 水平顯著升高(P<0.01);與模型組比較,利多卡因組大鼠血清TNF-α 和HMGB1 水平顯著降低(P<0.01),見圖1。
假手術組、模型組和利多卡因組大鼠心肌梗死率分別為0、(48.52±4.67)%和(41.23±4.15)%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。與模型組比較,利多卡因組大鼠心肌梗死率顯著降低(P<0.01),見圖2。
Figure 1.Comparsion of serum TNF-α(A)and HMGB1(B)levels of rats in each group.Mean±SD. n=15.**P<0.01 vs sham group;##P<0.01 vs model group.圖1 各組大鼠血清TNF-α和HMGB1水平比較
Figure 2.TCC staining of rat myocardium in each group.圖2 各組大鼠心肌TCC染色圖
與假手術組比較,模型組大鼠血清Myo和cTnI水平顯著升高(P<0.01);與模型組比較,利多卡因組大鼠血清Myo和cTnI水平顯著降低(P<0.01),見圖3。
Figure 3.Serum Myo(A)and cTnI(B)levels of rats were com?pared in each group.Mean±SD. n=5.**P<0.01 vs sham group;##P<0.01 vs model group.圖3 各組大鼠血清Myo和cTnI水平比較
假手術組大鼠心肌纖維結構排列緊密,無明顯異常;模型組大鼠心肌組織排列紊亂、細胞水腫、炎癥細胞浸潤、間質(zhì)血管擴張充血,可見局灶性心肌壞死;利多卡因組大鼠心肌病理損傷減輕,見圖4。
Figure 4.Morphological changes of myocardial pathology in each group(HE staining,scale bar=100 μm).圖4 各組大鼠心肌病理學形態(tài)變化
與假手術組比較,模型組大鼠心肌組織MDA 含量顯著升高,SOD 活性顯著降低(P<0.01);與模型組比較,利多卡因組大鼠心肌組織MDA 含量顯著降低,SOD活性顯著升高(P<0.01),見圖5。
Figure 5.Comparison of MDA content and SOD activity in myo?cardial tissue of rats in each group.Mean±SD. n=10.**P<0.01 vs sham group;##P<0.01 vs model group.圖5 各組大鼠心肌組織MDA含量和SOD活性比較
與假手術組比較,模型組大鼠心肌組織Nrf2 和HO-1 mRNA 表達水平顯著升高(P<0.01);與模型組比較,利多卡因組大鼠心肌組織Nrf2 和HO-1 mRNA表達水平進一步升高(P<0.01),見圖6。
與假手術組比較,模型組大鼠心肌組織Nrf2 和HO-1 蛋白表達量升高(P<0.01);與模型組比較,利多卡因組大鼠心肌組織Nrf2 和HO-1 蛋白表達量進一步升高(P<0.01),見圖7。
Figure 6.Relative expression of Nrf2 and HO-1 mRNA in myo?cardial tissue of rats in each group.Mean±SD. n=10.**P<0.01 vs sham group;##P<0.01 vs model group.圖6 各組大鼠心肌組織Nrf2和HO-1 mRNA水平的比較
Figure 7.Relative protein expression of Nrf2 and HO-1 in myo?cardial tissue of rats in each group.Mean±SD. n=10.**P<0.01 vs sham group;##P<0.01 vs model group.圖7 大鼠心肌組織Nrf2和HO-1蛋白表達
本研究采用經(jīng)典盲腸結扎穿孔法制備膿毒癥大鼠模型,膿毒癥發(fā)生時,大量炎癥因子如TNF-α、HMGB1 及白細胞介素6(interleukin-6,IL-6)等釋放可導致多器官損傷。TNF-α 是膿毒癥發(fā)生發(fā)展的重要促炎因子,HMGB1 是一種普遍存在的核蛋白,可介導先天免疫反應,是膿毒癥致死效應的關鍵炎癥介質(zhì),膿毒癥晚期單核/巨噬細胞和樹突狀細胞可在TNF-α 等炎癥因子刺激作用下分泌HMGB1 等促炎因子,HMGB1 表達水平與膿毒癥嚴重程度及預后高度相關[12-13]。膿毒癥可導致多器官功能障礙,心臟是易受損器官之一,心肌損傷是導致膿毒癥死亡率增加的重要原因之一。Myo 和cTnI 是心肌損傷標志物,其中Myo 是一種氧結合的血紅蛋白,主要存在于骨骼肌和心肌,對心肌損傷具有較高的敏感性。cT?nI 特異存在于心肌細胞中,心肌細胞損傷時釋放入血,且持續(xù)時間較長。本研究結果顯示,與假手術組比較,模型組大鼠血清TNF-α 和HMGB1 水平、大鼠心肌梗死率、血清Myo 和cTnI水平顯著升高,提示膿毒癥心肌損傷大鼠制備成功。而利多卡因可降低膿毒癥心肌損傷模型大鼠血清TNF-α、HMGB1、Myo 和cTnI 水平,減輕心肌病理損傷,減少心肌梗死面積。利多卡因是一種臨床常用藥,具有價格低廉、抗炎、抗細胞損傷等作用,還可加快術后康復、促進抗癌細胞增殖等作用,持續(xù)靜脈泵注射可有效降低膿毒癥大鼠炎癥因子TNF-α 和HMGB1 表達,抑制肺組織HMGB1 表達,減輕膿毒癥肺損傷,提高動物存活率[14],提示利多卡因可抑制膿毒癥心肌損傷大鼠炎癥因子表達,減輕炎癥反應及心肌梗死損傷程度,與郭志佳等[15]研究報道結果一致。
氧化應激反應過度激活是引起心肌損傷的重要環(huán)節(jié),其中Nrf2/HO-1 通路是抗氧化應激反應的重要信號通路之一,Nrf2 是重要抗氧化因子,生理條件下,Nrf2 與Kelch 樣環(huán)氧氯丙烷相關蛋白1(Kelch like epichlorohydrin associated protein 1,Keap1)相偶聯(lián)處于抑制狀態(tài),氧自由基可刺激Nrf2增加并與Ke?ap1 解離,Nrf2 通過核轉(zhuǎn)位進入細胞核與氧化反應元件(antioxidant responsive element,ARE)啟動HO-1、SOD 和GSH-PX 等抗氧化酶表達,啟動抗氧化反應[16-17]。研究認為,促進Nrf2/HO-1 通路激活可保護心肌梗死后不良的心臟重構[18],可能與促進下游SOD和GSH-PX等抗氧化酶表達,提高心肌抗氧化能力有關,而利多卡因減輕心肌損傷是否與該通路激活有關未見報道[19]。本研究結果顯示,與假手術組比較,模型組大鼠心肌組織MDA 含量、心肌組織Nrf2 和HO-1 蛋白表達量顯著升高,SOD 活性顯著降低,可能與心肌損傷后機體出現(xiàn)自身代償使Nrf2/HO-1 通路激活有關[20];利多卡因可顯著降低膿毒癥心肌損傷大鼠心肌組織MDA 含量,增加SOD 活性及心肌組織Nrf2 和HO-1 表達水平,與文獻報道一致,提示利多卡因可能對Nrf2/HO-1 通路激活有促進作用,進而減輕膿毒癥大鼠心肌損傷,提高其抗氧化應激能力。
綜上所述,利多卡因可減輕膿毒癥大鼠心肌損傷,其機制可能與促進Nrf2/HO-1 通路激活,提高心肌細胞抗氧化應激能力有關。但本項工作只是初步探究了利多卡因抗膿毒癥心肌損傷的作用機制,關于其對Nrf2/HO-1 下游炎癥相關信號通的影響尚不完全明確,有待深入研究。